-
1 # 格股論市
-
2 # 漲亭板
黃金會繼續上漲!
目前黃金處於上升趨勢中,雖然最近幾個交易日略略有回撥,但總體大趨勢仍然是上漲。
彈劾特朗普對黃金構成利空彈劾總統,本來是屬於不確定性事件,會有利於黃金價格上漲。
但是,
從特朗普就職美國總統以來的表現看,特朗普擾亂了整個世界的經濟甚至政治軍事秩序,其說話行事風格乖張、言而無信、自私自利、唯利是圖,客觀上造成了這樣一個現實:特朗普就是最大的不確定性。
黃金是規避不確定性的資產,這樣一個所以特朗普總統實際上對黃金構成利好。
那麼,反其道而用之,彈劾特朗普就對黃金構成利空,這裡面暗含的邏輯就是:特朗普已經很糟糕了,如果彈劾成功,再換一個總統,肯定不會比這個更差!
超級央行周對黃金構成利好所謂超級央行周是指本週(9月16日~22日),全球多家央行將陸續公佈利率決議。其中,臺北時間9月19日凌晨2點,美聯儲將公佈利率決議。同日,日本、瑞士、英國、巴西、印尼、挪威等國央行也將公佈利率決議。另外,週二澳洲聯儲將公佈的8月貨幣政策會議紀要。
當然,重頭戲就是美國、英國、日本的利率決議啦,重中之重是美聯儲利率決議。
總體來說,當下全球貨幣寬鬆之勢已初步形成,美聯儲9月19日的利率決議如果如市場預期繼續降息,將是為新一輪寬鬆政策定調的關鍵舉措。
貨幣寬鬆週期,黃金價格上漲!這已經是公開的秘密。
總之,美國彈劾特朗普對黃金是利空,超級央行周的利率決議預計對黃金構成利好,兩者互相抵消,利好、利空都不會太明顯。所以黃金在短暫調整後,會繼續回到當前上漲的大趨勢。 -
3 # 劉世江
逆不逆轉我說的不算,彈劾成功幾乎是不可能的,彈劾成功當然會利好黃金走勢。美國貨幣正常是不變,利空黃金,美國確定降息當然是利好黃金了,這說明美國經濟疲軟了,利空股市,大宗商品市場,但是最好的避險工具黃金拉昇的機會就來了。做現貨和期貨,主要關注經濟發展趨勢,和貨幣政策,以及經濟資料,K線形態不重要的。
-
4 # 凱恩斯
彈劾特朗普?暫時沒這方面的可能性。
9月12日,美國眾議院司法委員會簡單多數透過決議,對特朗普妨礙司法公正的行為進行彈劾。但是司法委員會並不是眾議院,9月17日特朗普將接受聽證,接下來眾議院還要表決。如果透過眾議院的表決,那麼眾議院作為原告起訴總統,審判團是參議院。雖然特朗普有很多的事廣受詬病,但是現階段可能並不對其造成實質性壓力。一方面參議院如今就是共和黨天下,另一方面民主黨如今也猶豫不決,怕影響到明年的大選。如果彈劾沒有實質內容,則會丟失選票。所以預計連眾議院的大門出去就很難。除非此時上演一出“水門事件”。
美國曆史上三任總統被彈劾而下臺,至於被彈劾的總統,那就太普遍了,但是三任總統下臺的形式各有不同,安德魯約翰遜和克林頓,雖然被彈劾,但是被宣告無罪並留任。水門事件的尼克松問題比較嚴重,他被彈劾,但是下臺是透過辭職的方式,尼克松算是被彈劾下臺的唯一總統,雖然最後形式上看還是保留了一點體面。從三任總統被彈劾的情況,我們可以得出一些結論:
1、美國總統被彈劾的過程比結果重要。兩黨鬥爭中,彈劾是種手段,目的是選票。
2、如果有什麼能夠將美國總統拉下馬,那就是“程序正義”。還記得三一重工告奧巴馬勝訴嗎?其實華為如今在美也是利用這個缺口。而這一次民主黨彈劾實質性程式切入點也是在此。但雖然有“通俄門”這種事件,但暫時沒有聚焦性的證據來證實。為什麼“程序正義”在美國如此重要,以至於辛普森殺妻案都能把殺人犯放回家。其實程序正義的邏輯在於:如果你不制止這種行為,未來有可能你就會成為受害人。比如警察取證有瑕疵。所以這一招在美國很好使。
3、兩黨的最終行為取決於選舉博弈,但焦點在於是否存在實質性證據。
所以總體上,彈劾特朗普才剛剛進入實質性階段,也不會對美國造成太大的影響,黃金對於這一點,基本無感。
美聯儲的貨幣政策方面:
相較於前者,美聯儲貨幣會議更能影響黃金投資。這是最直接的影響,任何金融教科書我想都會說明白這種關聯。現階段的資訊看,沙特石油設施被炸的確影響到了寬鬆預期,但是還不足以影響降息25個基點的決策。關鍵問題,是美聯儲主席鮑威爾調低25個基點後如何吐槽美國經濟,如何吐槽美國總統。因為特朗普天天懟美聯儲,要寬鬆,要降息。預計鮑威爾雖然降息,但是在說明的時候會表現的又臭又硬,要讓大家感覺自己降息不是因為特朗普。這的確有難度。
美聯儲的這個形態很明確的釋放了黃金訊號,黃金在大趨勢上已經進入了不錯的行情趨勢,但是在短期,美元依然會表現強勢。而黃金的確有不小的漲幅,其需要回撤,但是大週期,也許幾年內,其有可能回到歷史高點,也就是2000附近。
另外,真正影響黃金的其實就是美聯儲和國際局勢,如今國際局勢的焦點重新回到中東,投資人不要小看無人機炸沙特油田設施的事件,中東火藥桶有時候真能影響世界格局。相比來說,特朗普那點事減值無關緊要。
最後說一點有趣的事,我們一直在找美國的歷史上什麼時候能夠套用到現在。也就是美國曆史上什麼時候的情況與現在相同。特朗普也許認為是1980年代,他自詡里根,前段時間利率倒掛,有人可能覺得是1929年大蕭條前期。如今不吹不黑,我覺得美國很類似於其1973年的狀態,尼克松水門事件,中東石油危機,美日貿易摩擦,接下來,滯脹為美國帶來的蕭條持續到1982年。那是美國失去的十年。
-
5 # 諮詢師天生
要說黃金逆轉,似乎有點言過其實了,因為黃金本來就處於上漲週期過去一週的回撥並不是黃金出現下跌的徵兆。
不過特朗普放在一邊兒,超級央行周確實有可能把黃金的上漲幅度進一步拉昇。
我在專欄和之前的文章中都對黃金的走勢有詳細的分析,這裡簡述觀點。
首先過去的一段時間,黃金出現了較大程度的回撥,這主要來自於黃金前一段時間上漲的過快過猛與基本面的支撐有所脫離,而資訊面造成的上漲則不平穩,波動也是正常的,在歐央行降息之後,基本面的支撐重新上行,現在的黃金位置比較合理,而且偏低,可以說上漲還是可以期待的。
其次央行超級周的來臨,第一方面是美聯儲降息機率逐步增大,我在之前曾經分析過美聯儲降息的機率這裡不贅述了,另一方面即使美聯儲不降息,其他多數央行大機率都是降息,這樣釋放的流動性對於黃金而言都是助推力,同樣央行的降息對美聯儲也是壓力,即使美聯儲9月不降息,10月降息的機率還在增加。
第三,央行超級周是一個偶然的視線,但是說明了黃金上漲的一個趨勢,即使央行降息沒有發生在同一時間,現在的經濟下行趨勢和降息週期同樣對黃金上漲有所助推,黃金的上漲趨勢不會改變。
-
6 # 短線組團
1,美國曆史上彈劾總統,特朗普不是第一個,前任前前任都有過,都沒成功過,因為參議院在總統手中不可能成功,彈劾只能起潑蘸水作用,民調老川有優勢的。
2,超級周也無需太擔心,趨勢本身難改變,且政策都有延續性和延遲期,當天盤面走勢就能體現主流資金態度。如果只想搏當晚走勢,那還是放棄吧,都是程式化交易資金,幹不過的。
3,黃金可能還會有反覆,應該會到四季度變盤
-
7 # 竹子葉子zZ
首先這周確實會是一個黃金週,我在我的文章裡也提到過,黃金目前面臨一波回撥,但是否結束還需要看金價怎麼走。雖然目前黃金收復1500關口,但是上方還是壓力重重。
從波浪理論來看,這波回撥大機率走的是平臺型調整浪,走一波335的結構。但是平臺型最常見的又有三種,規則平臺型,擴散平臺型,順勢平臺型。
如果走規則平臺型,那麼1480附近就是這波回撥的底部。
順勢平臺型的話,可能1484都見不著了,目前來看,這種走勢很有可能,因為黃金這波上漲很強勢,也就是大一級別的浪型太強勢,容易走出順勢平臺型調整浪。
但是最怕走的是擴散型平臺調整浪,這也是我覺得在這波行情中比較容易出現的。這兩種調整浪共同處在於反彈浪浪B會超過浪A的起點,也就是反彈突破前高1557附近。區別在於,擴散型的浪C會遠遠超出浪A的低點。所以還需要進一步的觀察,去修正。
目前來看,正在走浪B的反彈,上方1515,1525,1557都是壓力位,需要看怎麼走,在修正自己的浪型。
以上僅代表個人觀點,不喜勿噴。
回覆列表
黃金是我近幾年關注的重要投資標的,其實自從美元主導了貨幣持續之後,黃金的真實價值就一直被美元所排擠。所以不能簡單的把寬鬆和黃金上漲做類比預期,這一點我建議品讀周天王有關黃金價格走勢的分析。按照一般邏輯,這些年國際貨幣一直寬鬆,那黃金早就上天了,現實並非如此,比如貿易戰初期,每次對抗加劇,中國股市大跌,而黃金也是大跌的,而最近貿易局勢緊張,黃金又是大漲的,寬鬆和貿易問題不是黃金漲跌的決定因素,更多的黃金走勢是有周期驅動的,和市場避險情緒有關。
首先題主說本週黃金趨勢是否會逆轉上升,黃金走勢本來就是上漲的,何來逆轉,每一個清醒的投資者都不應該執著於對超短期走勢的判斷。
對於彈劾總統和央行超級周,這兩個因素,我認為應該分開說,彈劾總統會刺激避險情緒,導致黃金上漲,但是目前的彈劾更像是鬧劇,影響有限,對於央行議息會議,這個影響一個是議息的結果不可測,議息的結論影響不可測,比如上週的歐盟議息寬鬆,黃金居然先大漲後跌,又比如美聯儲本週議息會議如果放大鴿,不排除黃金又是先高走後下跌,市場邏輯為貨幣寬鬆避險情緒降低,黃金需求下降,如果偏鷹,黃金也可能先跌後漲,市場邏輯為貨幣超預期收緊,美股高位,市場避險情緒上漲,所以既然我們既不能預測結果也不能評估結果對市場的真實影響,大可不必執著於這些事件的影響,而忽略了黃金價格本事的走勢給我們提供出來的資訊,從黃金價格走勢看1480上方已經逐步獲得支撐,據我觀測的黃金標的股資訊來看,黃金馬上又將進入一個新的上升行情。