回覆列表
  • 1 # 明峰47

    勞動法,既然是法,那就以法嚴治,真正保護起勞動者。無論私企,還是國企,只要侵犯勞動者權益,就拿企業法人開刀,並把企業列入徵信黑名單,你看誰還敢違反勞動法,能開的起企業的都是強者 ,也都算是資本家,請做良善合法企業主,善待,尊重,為你創造財富的民眾,自覺維護勞動法的尊嚴,同時執法者也應樹立起法律的威嚴,國家至上,法律不容任和組織及人踐踏的精神,嚴厲打擊侵犯勞動法的嚴重行為,依法治國。你看那個企業還敢違反國家的法規。

  • 2 # 零點15km

    為什麼?問得這麼弱智,很多企業不是想為員工負責,只用員工賺錢就行了,至於交的這個五險,如果沒勞動法約束,最低標準也不用想

  • 3 # 陀螺2309

    這個主要涉及到兩個成本,一個是經濟成本,一個是違法成本。經濟成本就不說了,說一下違法成本。

    企業之所以這麼做,還是違法成本比較低,當的違法獲得的利益遠大於風險時,哪個企業會不幹呢!

    當然,這和企業的負擔重也有一定的關係。

  • 4 # 天笑講職場

    不給員工繳納社保是違法的,但如果公司和你商量給你按照最低的社保基數繳納社保,是賺了還是賠了,將來醫療報銷和養老金受影響嗎?

    先說影響最大的養老保險。養老保險的政策是多繳多得,最高繳費是最低繳費比例的七倍左右。北京職工社保單位+個人最高月繳納9500元,單位+個人最低繳納1470元!所以最高和最低每個月最高差了6.5倍!按最低繳納,意味著將來你的養老金也將大幅的“縮水”,只有正常繳納的人的幾分之一。

    其次是醫療保險,醫保不論交多交少,報銷比例是相同的。但多交錢的人,個人賬戶裡的錢就多,一般最高和最低也是差6-7倍!深圳地區有的人個人醫保賬戶一年就有1萬多可以消費!而這裡面的錢是可以買藥、看病的!

    最後是生育保險,雖然生育費用的報銷不受繳費金額影響,但交的少會影響生育津貼的發放,一般生育津貼是1-10萬不等,繳納的越高,領取的越多!

    社保費用由公司承擔70%-80%,按最低繳納社保,意味著公司少交錢,你的權益受損。另外,表面上看起來你拿到手的工資多了。其實啊,由於個人所得稅是扣除社保之後計算納稅部分。少扣除部分社保,將導致納稅金額增加。你實際上也少了不少錢!

    所以,這個得失之間您可要考量清楚。如果想要維護自身權益,您可以儲存勞動合同等證據,到勞動監察部門和社保局進行舉報和投訴。

  • 5 # 水流雲在草青青

    問題:為什麼很多企業給員工交五險,都是按最低比例繳納?

    差錢唄,都是利益惹的禍。題主問的是城鎮職工社會保險單位參保人的繳費標準問題。城鎮職工社會保險的參保單位分兩種,企業單位和機關事業單位。按最低比例繳納社保的事通常都發生在非國企單位,尤其是民營企業中,外企及合資企業的情況好很多。民營企業是重災區。其中有些低收入員工,就應該按最低標準繳納社保,是合法的。但很多員工的實際收入是超過社保繳費基數下限了的,企業按最低標準繳納社保是違法的,違反了《勞動合同法》、《社會保險法》等相關關規定。企業是知法犯法,明知故犯。這是為什麼呢?

    1、單位的社保繳費負擔知幾何?

    大家都知道,單位參保人的社保費用是由用人單位和個人共同承擔的,單位交大頭兒,個人交小頭兒。所以單位每月都需要為社保支出一大筆統籌費用。社保五險各地繳費標準不同,剔除收入不在社保上下限範圍內的,或很高或很低的收入者,單位要繳納的統籌部分的費用是多少呢?一般參考值為員工每月稅前薪酬的33%左右。其中養老保險20%左右,醫療保險10%左右,失業、生育和工傷保險合計3%左右。總之這真的是一筆不少的錢,意味著月收入10000元的員工,單位每月要掏3300元為其繳納社保。單位體制不同,承受能力不同。

    2、為什麼國企和機關事業單位可以按時足額繳納社保?

    因為國企和機關事業單位有公家的錢做後盾,不差錢,所以一般都會按時足額繳納社保的,將來養老金待遇也高。員工稅前薪酬的33%不是問題,再多一些也沒問題。因此單位另外還會為他們繳納補充養老保險和公積金,還會再增加員工稅前薪酬的20%左右的支出,其他福利待遇也有保障。他們沒有必要按最低標準迦納社保,沒有這樣做的動機。

    3、為什麼大多數非國企尤其是民營企業按最低標準為員工繳納社保?

    因為他們沒有所謂公家的錢做後盾,也沒有一分錢的財政補貼,需要單位真金白銀地往外掏錢才行,費用高,負擔重。經濟大環境又不好,生意不好做,甚至賺不到這些錢。利益使然,問題和對策就來了。大多數單位並沒有把員工的實際收入作為繳費基數,或按最低標準或打折交社保,還有一些單位根本不給員工交社保。如果老老實實地按員工的實際薪酬繳費,社保負擔就比較沉重,而按最低標準交際不同了,省太多了,但這樣做是違法的。

    試問,3000元的33%,和6000元的33%,和10000元的33%,和20000元的33%的差額差多少?這還只是一個月的差額,一年呢,五年呢?例如,一個員工明明月薪是20000元,卻按5000元的繳費基數繳納社保,單位一個月自己少可以節省5000元左右,一年就可以節省60000元。

    4、並非所有按最低標準繳納社保的情況都違法

    (1)低收入者的合法繳費基數

    對低收入者來說,如果員工的月收入低於當地社保繳費基數的下限(通常是當地上一年度社平工資的60%或40%,各地標準不統一),按規定就要按社保繳費基數的下限繳納社保費用。比如員工的月薪是2000元,當地社保繳費基數的下限是3000元,那麼就要按3000元這一繳費基數的繳費標準計算要繳納的社保費用。繳費金額=繳費基數*繳費比例。

    (2)高收入者的合法繳費基數

    同理,對高收入者來說,如果員工的月收入高於當地社保繳費基數的上限(通常是當地上一年度社平工資的300%),按規定就要按社保繳費基數的上限繳納社保費用。比如員工的月薪是30000元,當地社保繳費基數的上限是20000元,那麼就要按20000元這一繳費基數的繳費標準計算要繳納的社保費用。

    (3)普通收入者的合法繳費基數

    月收入介於當地社保繳費基數上下限之間的普通收入者,應該按實際收入作為繳費基數繳納社保。只有在這種情況下,用人單位按最低標準或打折標準繳納社保,才是違法的,才屬於我們要探討的範圍。

    5、並非所有按最低標準給員工繳納社保的企業都是因負擔不起而為之

    同樣是按最低標準給員工繳納社保,老闆這樣做的動機或原因不盡相同。有的企業經營利潤低,經營艱難,負擔不起,按最低標準交,可以理解,但如果不給員工繳納社保,則不能原諒。辦不起公司別辦,要有最基本的社會責任心;有的單位效益不錯,老闆利慾薰心,剝奪員工的合法權益,真的很可恨;有的是機會主義分子,看監管嚴格不嚴格而定。監管不嚴,看別家這樣做,自己也這樣做。這種油滑和中庸,老闆人品也好不哪兒去。

    好在明年1月1日起,各地社保費用將一律統一改由稅務徵收,屆時監管力度大大加強,情況會有所好轉。另外個稅起徵點也提高了,明年大部分人的個稅會降低,也算一個平衡機制。另一方面,國家近年來也在想辦法逐步降低社保繳費費率,減輕企業負擔。綜合看來,依法參保情況不斷向好。

    6、按最低標準繳納社保危害幾何?

    很遺憾,有些人尤其是低收入者,對單位不給自己交社保,或按最低標準給自己交社保比較麻木,不以為然,甚至還希望如此,其實是目光短淺者所為。人無遠慮,必有近憂。不依法按時足額為員工繳納社保,雖然現在個人每月到手的收入會多些,能緩解當下的困難,但無論從當下或近期綜合利益,還是從長遠角度看,最終傷害的還是你自己的根本利益。

    具體講,不繳社保,近期看,外埠戶籍人員,在大城市工作不交社保,還可能會影響到你購房、購車、孩子上學,看病報銷,領取失業金,享受工傷待遇,貸款等權益,不容小覷。

    不繳社保遠期看,老了就無法辦理退休,按月領取養老金。病了,尤其是大病重病,因病致貧,治不起,不敢治,只能等死,老無所養(養老金),並無所醫(醫療保險),情何以堪?

    按最低標準繳納社保,意味著退休後,拿到的是最低標準的養老金,影響養老質量。現在的難和老來難無法相比,到時幹不動了,一身病,甚至無法自理,沒有養老金和醫保待遇,叫天天不應,叫地地不靈,如之奈何?

    結語:

    綜上所述,如果用人單位沒有依法按時足額為你繳納社保,是利益所致,是不合法,不道德的行為,會傷害到你的根本利益,包括短、中、長期利益。請予以足夠的重視。必要時要拿起法律武器,依法維權。社保勞動監察大隊、社保稽核、仲裁、法院、區政府等都是對接部門。為更快兌現群益,建議先禮後兵。

  • 6 # 無憂精英網

    答:有些企業給員工繳納的五險基數,不一定是按照員工實際工資,可能比實際工資低。出現這樣的情況,有幾方面的原因:

    1省錢。企業為每個員工繳納養老保險等五險的時候,除了員工需要自己繳納的以外,企業要繳納的要按一定比例繳納企業部分,正常情況應該在員工工資的30%左右。這個對效益不好的企業來說,算是一個負擔了。所以很多企業為了省這部分錢,就按最低基數,或者說比員工實際所得工資少的基數來給員工繳納養老保險。那繳納基數與實際工資之差的30%就是企業省下來的,成為了企業利潤。

    2員工要求。現在很多企業用工量大,很多農民工或者外地年齡大的員工,不想繳納養老保險等,所以他們寧願要求公司直接把五險等折算成工資發給他們。也有些年輕的員工總覺得離退休還遠,也不想太多的繳納養老保險。

    3這是違反《社會保險法》的。如果被舉報,或者被社保局查出,會進行處罰。而為了杜絕此類現象,國家已經出臺了由稅務部門來徵收養老等五險。所以,建議企業還是按實際工資給員工足額繳納養老保險。

    此問題你有什麼不同的見解呢?

    最後祝您新年快樂,萬事如意!

  • 7 # 貧賤不能移民1

    為了省錢當然是資本家的天性!但是還有一個問題:員工工資不足當地社保局擬定的繳納社保的工資基數,也要按照該基數繳納社保!從根本上來說,應當按照各自實際工資為基數繳納的!現實就是劫貧濟富、劫富濟老闆!

  • 8 # 曉晨娛樂cskf62

    因為企業繳納的費用相對較低。如果有可能的話企業可以不給員工交保險,但這樣做的話企業就涉嫌違法。

    社會保險法第八十四條規定,企業不給員工買保險的由社會保險行政部門責令其繳納,若仍不交納的可以按日萬分之五加收締納金,如果仍然拒交的可以處以一至三倍的罰款。

    由於主管人人為造成的,可以對該主管領導處以500元以上3000元以下的罰款,同時責令其改正。

    《工傷保險條例》規定職工發生工傷的住院費治療費住院伙食補助費的百分之七十,康復治療費,輔助治療器具費均由工傷保險基金支付。而往往這通常是員工工傷所有費用裡的大頭。

    這裡還有一點特別注意,雖然企業是按最低標準繳納的,但是職工有權讓公司按自己的意願補繳。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 民航飛行員每天幾點起床?作息時間怎麼樣?