錢確實不是萬能無論我有多少錢腦癱都是不能完全治癒的沒有錢真是萬萬不能的在這個世界沒有錢是誰都不能過上好日子你的一切理想夢想友情愛情都是空談你就是天下最好的男人只要你沒有很多錢也不可能有年輕漂亮好朋友愛你你就是天下最有才華的人只要你沒有很多錢也不會得到大多數人對你尊重現在所謂成功人士不就是有錢人士嗎這就是不公平沒有人情味的世道

也不能一概而論吧，不是所有感情一涉及到利益就一文不值的。

比如說親情，我認為是任何利益都難以斷開的。一個孩子從呱呱墜地，到牙牙學語，到後來的一路求學，到成家立業這個過程，父母一直都在其中，一路給予給予的陪伴和付出。這其中涉及利益嗎？我想很大程度是有的，一個孩子的培養付出的不僅僅是精力更多的是金錢，現在父母對孩子的教育支出，不用多說，有目共睹。孩子成年後準備組建小家，也離不開父母的經濟支援，有多少孩子是在結婚的年紀自己買房買車出彩禮呢，不排除有，但是應該是寥寥可數吧。按理說，父母幫助孩子成家立業以後應該已經完成了使命，應該可以舒服的享受生活。但是現實生活中，很多父母還是幫孩子撐起自己的小家，幫助帶孩子，甚至有些還外出務工補貼小家，這樣的情況也是比比皆是。

最近熱播的電視劇小歡喜，有個片段讓我感慨很深:童文潔因為自己的姐姐不在了，將高三的侄子磊兒接到自己家，全家一起吃飯的時候婆婆對方圓提出過反對意見，認為兩個高三的孩子在一起會相互影響，而且壓力過大。方圓卻反過來安慰他的媽媽說沒事，且沒有在自己老婆面前提出任何反對意見，毅然決然同意老婆的做法並且堅持下來了。經歷過高考的家庭應該都知道那一年有多麼難熬，一個孩子尚且何況加一個別人家的孩子，這樣的決心也不是一般人能夠有的，那麼這麼做的原因是什麼呢？於童文潔而言，這個孩子不是外人，是自己姐姐的孩子，是自己的親人，姐姐不在了，自己應該充當姐姐的角色照顧好孩子，於方圓而言，這個孩子沒有任何血緣關係，他決定接受孩子僅僅因為自己的老婆，因為磊兒是老婆的親人，因為愛情而愛屋及烏。

所以說親情是無價的，任何利益的衝突也很難沖斷親情這根繩索。

回答這個問題，有必要先來說一下何為利益？

利益：社會學名詞，凡是能滿足自身慾望的事物，均可稱為利益。包括：金錢、權勢、色慾、情感、榮譽、名氣、國家地位、領土、主權等所帶來的快感。

說簡單點就是對自己有好處的事物。

人活在世上，沒有利益不行，沒有親情、友情、愛情也不行。

當利益和親情友情愛情這三種情感發生衝突時，親情愛情友情就一文不值了嗎？非也！我來舉幾個日常生活中三情和利益發生衝突的事例，來證明我的觀點。

1、親情與利益。

現在給你一百萬，換你的兒子，或者妻子，或者你的母親的性命，你幹不幹？

現在有一百萬，能救你生重病兒子的性命，你救不救？

兩個事例證明，你不會為了得到一百萬或者節省一百萬，而捨棄家人的性命。

2、友情與利益。

情同手足的朋友遇到難處開口向你借錢，倘若你也有能力，你會一口回絕嗎？除非你們的友情是假的。

自古朋友就是雪中送炭。處朋友，一方面交心，另一方面就是交情。朋友遇到難處，伸手幫一把，理所當然。並非一接觸利益就是分道揚鑣。

朋友之間是合作關係。當一方的利益嚴重傷害到另一方時，就不是友誼了，這友誼就真的一文不值了。要慎重對待。朋友可以借錢，但不可以欺騙。

3、愛情與利益。

談婚論嫁時，女方要彩禮20萬，這20萬她有可能送給孃家。這牽扯到你的利益受損，你拒絕支付20萬，媳婦不要了？

這種事例可能有，但極少數。更多的人是不願意讓“煮好的鴨子”飛了的。

親情友情愛情本身就是無形的資產，我們在人世間活著，因為它們的存在，我們得到愛、溫暖、開心、理解和幸福。

冰心女士說：有了愛，便有了一切。反之，沒有愛，我們便失去了一切。

摟著愛人過一輩子叫幸福，摟著金錢過一輩子叫“守財奴”，必會孤獨空虛到老。

有情飲水飽，無情一身毛。

若是牽扯到利益的時候發生了變化，那正說明無情。

情與利，看誰在前了。心中有情的時候，利益固然會有部分影響，但決不會讓情感一文不值。

兩個故事

講兩個小故事，都跟做生意有關。

故事一是A和B的故事。A和B是高中同學，是老鄉，感情一直都很好。步入社會後，兩人合夥做生意。

開了一個店後，又開了一個店，然後又開了一個店，又開了一個店。總共開了四個店。

持續了將近兩年的樣子，有收益也有虧損。

後來，發生了一些觀念上的爭吵，合夥變成了拆夥。出於信任，兩人之間並沒有簽署合作合同，法人都是B。

拆夥後，A只拿走了店子裡的POS機。其他的都與A無關。A與B之間，也斷了聯絡，互不往來。

故事二是C和D的故事。C和D也是高中同學，是老鄉。和AB一樣，步入社會後，兩人合夥做生意。

D揹著C，將店子賣掉了。C很生氣。

相當長的一段時間內，CD斷了聯絡，斷了情義往來。

三年後，兩人釋了前嫌，重歸於好。

同樣的故事，不同的結果。

一個無情，繼而也斷了義。一個有情，義也重續。

保持清醒

有句話是這樣說的：談錢，傷感情。

從另一個角度來說，人與人之間的互動往來，是社會人際的根本。

而怎樣去保持這個度，維繫不傷錢不傷感情的結果呢。

自然是需要保持清醒。

涉及到利益的時候，覺得信任有所不夠的時候，那就親兄弟明算賬，該有的條款、合同一定不能少。

再換個角度來說，一個利益至上的人，無論他是什麼身份，也不值得我們付出的情感，利益換利益即可。

結語

認清發生情感的人，無論哪種情感。

將心比心，以心換心。

談感情，還是傷錢比較好一點。

我覺得不一定，因為所有的親情、愛情和友情最終都會或多或少的與金錢掛鉤 ，如果你認為這些都一文不值，那麼你本身就是個把金錢、利益看得很重的人，把公平看得很重。

舉個例子來說吧 ，就像我爸媽，把家裡所有的資源都給了我弟，但是他們依然是我的父母，難道我們之間的親情，一文不值嗎？愛情過程中，也是要花錢的，如果計較誰付出的金錢多或少，那必將感情破裂。結婚也要涉及到金錢和利益，如果過分地追求公平，追求資源付出的對等，必將把愛人的心推離自己。友情也一樣，朋友之間，相互請客吃飯，或禮尚往來的紅包禮，必不可少。如果朋友間能彼此溫暖，彼此幫助，彼此提高自己，有原則的利益往來，也是挺好的。

沒有錢，你拿什麼聯絡友情！沒有錢，你拿什麼維繫親情！沒有錢，你拿什麼保養愛情！！好像是這樣說的，具體的詞我也記不清了，大概就是沒有錢你什麼都不行，行也不行！有了錢，你什麼都行，不行也行！！

父母會因為你沒錢看不起你，家庭的重大決定你沒有資格參與，更甚至你連知情權都沒有！你對他們再好都不及其他孩子的一句問候！！

兄弟姐妹因為你沒有錢，同樣小瞧你！處處顯示出比你高人一等，話裡話外顯示自己的優越性！！覺得你窮，願意幫你一些，無非是讓你覺得他比你富裕！！你也幫過他，可是在他們眼裡完全不記得！！

朋友因為你沒有錢，同意疏遠你！同學聚會總叫你，各種耍酷炫耀！！你別提錢，只要提錢他就玩兒失蹤！！

愛人因為你沒有錢，處處打壓你！逼迫你努力掙錢拼命掙錢！更有那種物質女可能直接另嫁高枝！！！

所以總結一句：

口袋破有錢就行！

———這就是現實！

這個問題不能一概而論，要看你是站在什麼角度來看，我認為人活一世親情 、愛情、友情每時每刻的都伴隨在我們的左右，即使牽涉到利益，這“三情”仍然是有其價值的，不可能會是一文不值的。下面咱們就著一而論：

一、親情

親情是指具有血緣關係的一些人，在這咱就單指一娘同胞的親兄弟姐妹們，不可否認，有些親子妹為了爭奪父母的財產，大打出手，甚至於撕破臉皮鬧上法庭，好似是水火不容。

然而 ，別看他們子妹們鬧的兇，如果這時有個外人打了他們子妹的其中一人，他們子妹們就有可能群起而攻擊這個人。這其實就是一種親情的流露。

再說，他們子妹們爭奪財產，為誰呢？還不是為了自己的下一代嗎？或者至少有一部分是為了下一代，那麼，如果站在他們的下一代的角度上來看，爹孃爭得的財產是給他們爭的，對他們來說又何嘗不是一種親情呢？這種親情能說一文不值嗎？

二、愛情

愛情本來是兩個人的事，但它又和各自的家庭密切相關，於是就有了愛情基礎上的兩個家庭的利益之爭。這就產生了愛情的附屬品：車子、房子和票子，這些高檔商品，往往都是依靠父母來支付的。

由於這兩家親家都達到了各自的滿意目的 ，親家之間也融洽。而得到利益上滿足的一對戀人，他們的愛情只會更加的穩定 ，更加甜蜜，也更加幸福，難道說這種建立在有利益作保證基礎上的愛情一文不值嗎？相反，沒有任何利益作保證的愛情，才是不可靠的，不現實的，嚴重點可以說是一文不值的，因為天底下根本就沒有一毛不拔的愛情的。

三、友情

友情包括：戰友情、同學情、同事情、朋友情等等等等，這種情誼是一種社交方面的情，也是最薄弱的一種情分，在利益面前有時真的是一文不值，不堪一擊。如：本來很好的朋友，二人合夥做生意，就極有可能因為錢的問題弄個不歡而散，後來朋友也做不成了。這也正應驗了這句老話：生意好做，夥計難擱。也就是說，友情碰上了利益，友情就沒啦。但即使這樣，友情也不可能一文不值，它可以成為一段記憶，一段使人成長的經歷，是一種無形的資產。

總之，親情、愛情和友情是一個永恆的話題，它們無處不在，自始至終都有著一定的價值存在，到什麼時候也不會一文不值的。