薩達姆、卡扎菲都是殘忍和殘暴的獨裁者。在杜賈爾村，因為幾個什葉派襲擊了薩達姆的車隊，他就能讓杜賈村的老少一百多人全部陪葬。卡扎菲的衛隊全是年輕漂亮的美女，供他玩樂，不是獨裁者是什麼。

那麼為什麼常常有人提起他去懷念他們呢，這一點也不稀罕。

1、這些人向來奴才性十足，他們一向認為獨裁者就是天子，上天封就的，是帝王，心裡常常有一種君叫臣死臣不得不死的感覺，何況他們自己是皇民呢，自認為自己天生就是做奴才的料，十分願意長久的跪在地上，還朝笑站起來人。

2、在世界歷史上，如果都象這種奴性十足的人，社會還怎樣前進，科技還怎樣發展，生活還怎樣幸福，現在人類可能還過著原始或奴隸制社會的生活。

薩達姆，卡扎菲是在老百姓的心理叫有老王嫌老王，沒老王想老王。為什麼有人總想起他們？就是沒他們，國也不國了，天天戰亂，生靈塗炭，人民生活在水深火熱中。有他們的時候，什麼暴政啊，什麼獨裁啊，什麼濫殺無辜啊。

薩達姆、卡扎菲為什麼在網上這麼火，因為他們是一面鏡子，他們代表了最近20多年中東世界的苦難，他們讓更多步入不惑或而立之年的人更加驚醒，客觀而不迷信西方世界，也讓更多的90後、00後一開始就認識到西方的言與行，真與假，也更加熱愛並珍惜現在的強大的祖國。

薩達姆和卡扎菲是暴君嗎？也許是，也許不是，因為我們所能看到的聽到的大多是西方媒體灌輸給全世界的，他們有輿論優勢。他們是獨裁者嗎？那肯定，這點誰也不會否認，但是放眼中東阿拉伯世界，除了那些君主國，剩下的共和國，有幾個是所謂民主的？連總統位置父傳子都是習以為常的。

在這裡並不是為兩個獨裁者說話，他們的統治方式不合人類發展主流，但我們要看清楚他們的政治發展實質，阿拉伯世界從來都是四分五裂的部落文明形態，很多中東國家本身就是生硬的被造出來的，用外力強行輸入所謂“民主”只能加速國家的解體和混亂，各方勢力的角逐更是加劇了人民的痛苦。

都說薩達姆和卡扎菲死的冤，我看比竇娥還冤，竇娥還能看到光明的一天，這老薩兩隻腳都要跪在聯合國面前了，但還是被吊死了，就像一個被黑社會欺壓的小市民跪在警察局面前求救卻還是被黑社會活活打死一樣，伊拉克這些年死了那麼多人，一個國家社會轉型需要付出這麼大的慘重代價嗎？如果你跑到伊拉克人面前說這個代價好啊，有民主了啊，信不信那人給你啪啪兩巴掌？

卡扎菲更冤，他執政42年，畢竟地方大人口少石油豐富，老百姓日子過得那是很不錯的，卡扎菲也沒薩達姆那麼殘忍，只是更想做一個反西方鬥士，搞泛阿拉伯主義，最後他向西方投降了，向西方輸送了大量經濟利益，結果呢，也被西方弄死了。整的利比亞亂成了一鍋粥。你問問老百姓要不要這樣的看不到希望的日子？

很多為美國推翻暴政叫好的人始終搞不清一個邏輯：美國的行為都是單方面的，美國覺得自己牛逼先進偉大光榮正確，我這麼做是為你們好，然後就做了，美華人有沒有問一問他們需要嗎？他們需要這樣的慘痛現實嗎？還有，那你做了就做了吧，剩一堆爛攤子你美國想好怎麼收拾了嗎？就像一頭闖進瓷器店的野牛，把一切砸的稀巴爛，卻不知道怎麼收拾！

老薩和卡大佐是一面活生生的例子，告訴我們，國家的命運要自己來掌握，把命運主動或被動交給別國，那後果，你懂得。只有自己強大，才能昂首挺胸向前走。也再回顧一下這個死難的敘利亞3歲男童，他也代表了上千萬苦難的敘利亞人民，一聲嘆息。

我公正的說一下，首先，他們都是叱吒風雲的政治梟雄，曾經的熱血青年發動軍事政變上臺，也曾經滿腔熱血，建設國家，當然也最終被權利腐蝕，幹了很多荒唐事。片面譴責他們是獨裁者是不公道的。你看，阿拉伯世界有真正的民主國家嗎？或者說更大的伊斯蘭有真正的民主國家嗎？

阿拉伯世界還停留在部落政治階段，就是民選也是個自己選自己的部落，結果是什麼？那就是少數派被欺壓，然後就打吧。你看就是埃及穆巴拉克幾乎是和平下臺了，可是埃及變幸福了嗎?一點也沒有。利比亞就更慘了，卡扎菲被暴力推翻，然後利比亞進入軍閥混戰，各種勢力大打出手，並伴隨恐怖勢力的急劇擴大。利比亞名義上的政府連首都都控制不了，難民源源不斷湧入歐洲。

中東最穩定的就是沙特這樣的封建帝制國家了， 剛剛允許開電影院了，何止用獨裁來形容啊。所以說阿拉伯世界客觀上就需要政治強人，沒辦法。

再說薩達姆，他在伊拉克的地位很尷尬，因為他是遜尼派的，而伊拉克大部分人都是什葉派，什葉派是信奉他們的伊瑪目也就是宗教領袖的，兩派天生就是仇敵，所以薩達姆天生在伊拉克就不會得人心。 再加上他鐵血鎮壓什葉派，在什葉派眼中，他真就是仇敵暴君。

【薩達姆、卡扎菲是什麼人物，為什麼總是有人提起他們？】薩達姆和卡扎菲有一個一模一樣的身份，中東大獨裁者，一個是伊拉克的前總統，在伊拉克掌權24年（1979～2003）；一個是利比亞的前最高領導人，在利比亞掌權42年（1969～2011）；而且上臺路徑也是一樣，都是透過政變上臺，還真是哥倆好啊！這兩人可是中東地區梟雄，首屈一指的大人物。

要問為何總是被人提起？下面“大正”就具體解析一下：

（一）薩達姆與卡扎菲的下場差不多，很容易被人拿出來對比。

薩達姆政權在2003年被美國發動的伊拉克戰爭推翻，薩達姆本人也在2006年底被絞死。卡扎菲政權在2011年的西方多個國家空襲中被推翻，卡扎菲本人也在逃亡的過程中被利比亞反對派抓住，最終被活活打死，下場非常慘，甚至比薩達姆的下場還要慘。正是薩達姆和卡扎菲有一樣的人生境遇和下場，所以兩人經常被提及，拿來做對比。

（二）薩達姆與卡扎菲掌權時，國家安定一時。

薩達姆掌權時期的伊拉克和卡扎菲掌權時期的利比亞，相對其他中東國家來說，國家還是比較安定的，強權是安定的保障。百姓相對富足，畢竟國內都有豐富的石油資源，雖然大部分石油利益都被這兩個獨裁者霸佔，但正是因為有了石油資源，獨裁者相對盤剝百姓就沒有那麼狠，時不時還因為石油紅利過多，施捨點石油利益，給民眾發點福利，日子還是能過得下去的。

（三）薩達姆與卡扎菲的敵人，都是非常討厭的西方國家。

薩達姆政權是被美英聯軍聯合推翻的，藉口是伊拉克擁有大規模殺傷性武器。卡扎菲政權是被西方多個國家聯合推翻的，這其中就有美國、英國、法國等，又是令人討厭的西方資本主義國家，特別是美國，老是欺負弱小的第三世界國家。

（四）薩達姆與卡扎菲曾領導的國家，今天遭遇比較慘。

今天的伊拉克和利比亞在獨裁者政權被推翻多年後，依然處於動盪、分裂局面，民眾朝不保夕，曾經有一個伊拉克民眾說“以前是一個薩達姆在壓迫我們，現在遍地都是薩達姆”，可能伊拉克和利比亞民眾並不懷念這兩個大獨裁者，懷念的是隻安定的生活。這也應驗那一句話“最壞的秩序也比沒有秩序要好”，至少薩達姆與卡扎菲掌權時，伊拉克和利比亞國家是有秩序的。

（五）中東是世界熱點地區。

中東地區歷來都是世界各大勢力的角逐的戰場，自從發現石油後，爭奪的更厲害，所以中東地區一直都是世界的熱點地區，先是巴以問題、而後又出來什麼黎巴嫩問題、阿富汗問題、伊拉克問題、伊朗核問題、利比亞問題、敘利亞問題，接二連三一大串問題，不想成為熱點都難。作為中東其中兩個問題主角薩達姆和卡扎菲，自然被世界格外關注。

為什麼總有人提及這兩人呢？說起來還是比較簡單的，因為他們曾經是無頭無二的“反美鐵漢”呀！

只要是硬漢，尤其還反對美國，那麼總有一群的追捧者。事實上，在相當長時間裡，無論是卡扎菲還是薩達姆，他們真把反美當成自己的事業。比如說卡扎菲當年因為反美國，所以不論是美女保鏢大隊，還是養女被炸死，甚至因為反美越被炸而越有名；薩達姆也是如此，因為扛反美國的旗號，所以幾乎成為中東地區“最強硬漢”。這些事情對於世界上許多反對美國的人來說是一個樣榜，所以人們比較喜歡他們，乃至可以說懷念他們。

然而，這兩人說到底不過是政客。比如說很少有人知道，在兩伊戰爭的時候，薩達姆與美國防長曾經是鐵桿“基友”，並且由美國提供大量的武器彈藥幫薩達姆打伊朗；卡扎菲更是要後來把曾經幫助過他的所有盟友連同情報資料都拱手給了美國，然後跟美國打得火熱。即便到事發之後，卡扎菲還接連給美國寫求情信，希望奧巴馬放他一馬。

因此，國際政治家的這些硬或者軟是會隨著政局的需要而改變的，不必太當真。

薩達姆和卡扎菲著兩個人為什麼總被人提起？因為他們都是美帝虛假宣傳下的犧牲者，並且透過看伊拉克和利比亞現在的生活，就可以發現美帝的醜陋嘴臉。薩達姆和卡扎菲都是所謂的獨裁者，也是美帝嘴中的暴君。但是其實這兩個人都是十分有能力的，並且還是堅定的反美者。

伊拉克在薩達姆的治理下，不說繁華，但至少是百姓可以安居樂業的。而美帝打著所謂的民主自由，大肆將薩達姆宣傳為一個暴君，結果伊拉克人民在這種宣傳之下，真的就幫助美帝推翻了薩達姆政權。但是結果就是伊拉克的石油產業被西方控制，本國也成為了中東最動亂的地區之一。

而卡扎同薩達姆的遭遇幾乎一樣，同樣是被美帝顛覆推翻。這兩個人都是美帝口中的獨裁者，都是所謂的暴君。但是試想一下，美帝真的會這麼好心，為了人類的解放事業而奮鬥？薩達姆和卡扎菲作為反美的代表人物，兩人對美國都是採取堅決抵制，不像其他國家甘為美帝的附庸。一個國家最重要的是什麼？不是什麼自由，是尊嚴！

薩達姆被絞死前曾經說過，自己死了之後，伊拉克的百姓終究會後悔，結果幾年之後，伊拉克人民真的開始怒喊美帝滾出去，更出現了布什被伊拉克記者扔鞋子的事件。可以說美帝毀了伊拉克的一切，使得伊拉克成為了如今這般。卡扎菲作為世界上唯一一個向美帝十六海里自由航行發起挑戰的人，也算是利比亞的再造之人，然而卻和薩達姆一樣，落得如此結局。

.一個戰犯和反人類罪犯為何不可殺？岡村寧次、土肥原、松本鳩雄這些人為何又要審判他們呢？還有無一點正義感和是非原則！！