有這種可能，還有一種可能就是美國開始認慫。“可以動手了”可能性不大，因為按照常理，在“動手”之前還應當有撤僑行動，應當撤出一切在委所有在委內瑞拉的所有美華人，以此表示認慫的可能性較大，為了推翻馬杜羅，美能使的陰招、損招都用盡了，已是黔驢技窮、無計可施了，但不能公開認慫，除了嘴硬，只有借坡下階才是明智選擇。這又一次證明，美帝是貨真價實的紙老虎，幻想利用內奸搞垮他國政權的努力再次以失敗收場，只是他不會就這樣承認最終失敗，還會賊心不死！

說了多少遍了.美國不敢動手！美國的原則是能動武的絕對不動嘴！之前不是傳言古巴特種部隊入駐委內瑞拉嗎？俄羅斯僱傭兵進入委內瑞拉了嗎？不論傳言真假至少古巴.俄羅斯都對此事否認，主要是不想給美國軍事入侵委內瑞拉提供藉口，換個角度說美國軍事入侵委內瑞拉也是給古巴出兵提供藉口.更是給俄羅斯部署戰略武器在委內瑞拉提供藉口。如果動用軍事力量委內瑞拉多數難民跑到巴西.哥倫比亞引起整個拉美動盪誰吃虧？以前打利比亞法國都充當急先鋒，現在真打委內瑞拉美國還有幾個跟班？

美國外交官加速從委內瑞拉撤出，是否暗示“可以動手了”還不太清楚，但自從美國把航母編隊派到加勒比海，美國的軍事幹預其實就已經開始了。撤出全部的外交官或是在委內瑞拉制造緊張氣氛，激發民眾反政府的情緒，為下步軍事幹預尋找藉口；或是美國已經看到軍事幹預的時機，為避免傷害美國公民，先將他們撤離出來。

不管怎麼說，美國企圖顛覆委內瑞拉政權也不是一、二年了，這次利用代理人瓜伊多明目張膽地奪權也是有備而來的，美國絕不會善罷甘休，無功而返的，但美國也絕不會冒天下大不韙直接出兵干預，他在等一個合適的機會，據我推測，最終即使委內瑞拉政府沒有給他出兵的藉口，他也會自己製造個藉口出兵干預的，現今的美國就是這樣的任性。

難道彭佩奧暗示可以動手嗎？撤離美僑民，是美國外交部分析判斷後，介於委內瑞拉國家內部矛盾尖銳後，作出對僑民保護。

近三千萬人口，糧食巨大缺口，物資奇缺，這使得馬杜羅政府難以維持多久。

經常性的斷電電水，百姓會非常恐慌，委內瑞拉的工農業生產全停止執行，這已經開始到了失控間段了，內部動亂應該很快就會來到了，美國在非常時期不撤離僑民嗎？

但至於美國去軍事力量馬上介入，我看未必，美國透過經濟上的斷網，周邊國家也同時斷絕一切。馬杜羅政府能維持現狀多久，誰都難講的話。

美國動武目前來說機率不大，委內瑞拉地處美國後院，戰爭所產生的難民潮對美國來說也是需要衡量一下的，況且國會也一直反對軍事幹預，目前美國撤走所有外交人員，更多的是一種施壓姿態，想讓外界認為美國準備軍事幹預委內瑞拉的心理戰，其次，由於之前馬杜羅所指的針對委內瑞拉的電力，供水的“能源戰爭”是美國在幕後主使，而且從前前後後接連發生的各種影響委內瑞拉動盪的事件以及發生這些事件的時間節點來看，矛頭都直指美國，雖然目前還沒有確鑿的證據證明美國參與了委內瑞拉的“能源戰爭”，但起碼馬杜羅心裡是確定了美國參與的，這就更加堅定了馬杜羅的反美信念，此刻美國外交人員再留在委內瑞拉，極有可能遭到報復，更何況現在馬杜羅已經明確表面邀請俄羅斯，中國，伊朗等國的技術人員協助調查“能源戰爭”真相，這當中誰也無法預測到底美國駐委內瑞拉外交人員有沒有參與情報提供等等，所以，為避免出現不必要的么蛾子，美國決定撤走所有外交人員，此舉也順帶可以造成外界猜測美國準備動武的心理戰，一舉兩得

在委內瑞拉全國範圍內大停電期間，美國撤回大使館工作人員主要出於幾個方面的考慮。

一，委內瑞拉的大停電很可能就是美國的“傑作”，委國內人民的怒火可能燒向大使館，出於對美使館工作人員的安全而撤回。

二，前期馬杜羅要求撤，美國偏不撤，過段時間撤跟馬杜羅就是對著幹，美國掙面子。

美國主要還是做出要動武的樣子，給馬杜羅更大壓力。

撤離外交官，只是美國給委內瑞拉當局新近祭出的三板斧之一，這三板斧齊發，的確讓委內瑞拉上空顯得有點烏雲密佈。

◎馬杜羅在美國撤離外交人員後，宣佈國家進入緊急狀態。

週一，美國方面突然宣佈基於委內瑞拉當前局勢，將撤離在委內瑞拉的全部外交人員。隨後週四，美國環球霸王C-130運輸機降落加拉加斯國際機場，美國外交人員趁機離開。需要指出一點的是，媒體偏重於報道美國的動態，但實際上哥倫比亞也撤出了自己在委內瑞拉的外交人員。

週五，美國方面削減了美國飛往委內瑞拉的民航航班，截止目前，美國還在持續削減飛往委內瑞拉的航班。

美國白宮高階官員告訴邁阿密先驅報，特朗普政府正在準備推出新的經濟封鎖方案，以切斷古巴和委內瑞拉的商業鏈。顯然，美國此舉是試圖切斷委內瑞拉的強援古巴。

外界一直以來都在評判，一旦美國對委內瑞拉動武，古巴將是委內瑞拉最直接能依靠的軍事夥伴。顯然，美國已經吃了敘利亞戰場的虧，試圖在採取潛在的軍事方案之前，先切斷的委內瑞拉版的伊朗——古巴軍事介入委內瑞拉局勢的可能性。◎美國和委內瑞拉當局的一場充滿懸疑的博弈。

著名的英國獨立媒體反戰網(Antiwar.com）以美國對委內瑞拉軍事計劃的跡象越來越明顯為題目，發表了一篇文章，在文章中，寫道，特朗普總統自2017年上任以來一直提出入侵委內瑞拉的想法，他的政府現在每週堅持幾次，這是委內瑞拉的“桌上所有選擇”之一。

隨著美國駐委內瑞拉外交官的撤離，委內瑞拉政府下令，言論正在推進，給人的印象是美國正在加大規劃併為這種軍事行動做準備。

◎美國總統特朗普和委內瑞拉總統馬杜羅。

與上述這一事態頗為類似的是，美國參議院當地時間13日表決透過一項決議，終止對沙烏地阿拉伯領導的多國聯軍涉及葉門戰爭的軍事援助，該決議由伯尼·桑德斯等多名民主黨參議員發起，目的顯然是限制特朗普的權力。特朗普一直表示，終止對沙特軍事援助是對美國抗擊極端主義戰爭的削弱，所以特朗普一直傾向於軍事協助沙特。

無論是限制對委內瑞拉動武的議題，還是限制已經透過參議院的禁止對沙特聯軍葉門行動援助議題，目的就是透過決議的方式限制特朗普有可能脫離兩院對委內瑞拉、葉門進行的軍事行動，這體現出了美國美國內部的鬥爭，更折射出了，即便在在美國內部，普遍存在的對特朗普不按常理出牌、輕言軍事手段的擔憂。◎美國總統特朗普

特朗普有否決權，所以最終議案交到特朗普手上，特朗普可以選擇簽署決議或是否決。

3月11日夜，美國國務卿蓬佩奧突然發推特宣佈，駐委內瑞拉的美國外交人員在本週內將全部撤離。12日，委內瑞拉政府宣告，要美國外交人員在72小時內離開委內瑞拉。

美委兩國為何走向“絕交”的地步？是否暗示美國要動手了呢？

今年一月委瑞內拉總統美國承認和支援委瑞內拉反對派領導人瓜伊多後，委瑞內拉總統便釋出“指令”要求美國外交官離開，但最終雙方都“不為所動。”具體原因我在前面的文章中有回答過，核心便是美國承認的是反對派瓜伊多，所以認為馬杜羅的行政命令沒有法律依據。而當前美國主動撤離在委外交官員，無形中給外界一種“風雨欲來風滿樓”的幻覺。

有個問題必須要說一下，美國並不是當年的美國了，為何這麼說？因為東方大國的崛起，在國際政治鬥爭中，談判不僅僅是“妥協”，更為重要的事“條件交換”。如果一方“崛起”就意味著另一方的“衰落”，在委瑞內拉不僅僅有俄羅斯的“身影”，更為重要的是東方大國的“背影”，政治鬥爭“經濟實力”尤為重要，這也正是東方大國不缺的。這次更是在美國的“家門口”，“背影”的存在不僅能“來而不往非禮也”，更能多一份“政治籌碼。”可能您會認為這是“無稽之談”沒有看到關於這方面的新聞，如果您平時辦一些很重要的事，是不是都是“悶著”來的，個人的思維代表了民族思維，民族思維決定華人性格，相信這麼說應該懂了。

美國跟委瑞內拉無論怎麼“鬥法”，美國派軍進攻委瑞內拉的可能性很小很小：

一：馬杜羅之所以如此強硬，並不是因為他手上牢牢掌控軍隊，而是背後有東方大國和俄羅斯的支援，如果美國進攻，俄羅斯與東方大國一定會竭盡所能的保住馬杜羅，並且要將美國拖入戰爭的“泥潭”，畢竟是在美國的家門口，這種“天時地利人和”的機會可以說千載難逢。整治中沒有“走一步，看一步”而都是“高瞻遠矚”，東方大國和俄羅斯既然支援馬杜羅，我想所有“兵棋推演”都進行過了。誰想在自己家門口點上一把火呢，更何況遠村的還開了“易燃易爆”廠在這裡，必須要掂量掂量了。

二：如果戰爭爆發，難民一定會想美國湧，一直以人權至上自居的美國，這些難民可夠美

國喝一壺了。

三：大國沒有開始撤僑，當前的美國並不是“獨霸”的時代，如果美國“貿然”發動戰爭，不僅在輿論上會受到譴責，政治上也面臨著各國的壓力，特別是國家還有國民在委瑞內拉，如果不撤僑會在國內面臨著很大的“壓力”，如果開始撤僑了，便表明已經有戰爭的“影子”。

美國不會發動戰爭，那為何要撤離外交官？個人覺得跟委瑞內拉的大面積停電有關了，我們知道外交人員不僅僅從事著兩國“溝通”的橋樑作用，也會有“地下活動”，現在外界都認為是美國“搗鬼”，美國的外交官員撤離，至少在“檯面”上給人一種“乾淨”的可能。更為重要的事給外界特別是委瑞內拉國內軍官與官員一種“恐懼感”，有些“懼怕”戰爭，戰爭不僅讓他們的權利和地位不保，能有可能有性命之憂，這種情況下，多少都會有“無形中的妥協，”給予美國最想要的：“對瓜伊多的支援”，無形中來“杜絕戰爭的爆發！”