沒錢怎麼能快樂呢?如果三餐不裹腹，如果沒錢看不起病買不起房吃不飽肚何來快樂。看上面很多人說沒錢也可以快樂還舉了好多例子，換你沒錢你試一下，不要在這裡講大話講空話，人還是要實際一點好。

沒有錢是一定不會快樂的，相信大家都有這種想法和體會。不故作高態，如果你說沒錢也可以快樂那是你沒有窮到極致，窮到為了生存而苟延殘喘。

沒有錢怎麼快樂！

不談高階一點的買房買車。就說人活一世最基本的，有飯吃有衣穿。沒錢，天上下飯還是掉衣服？

不要說啥歸隱山林，就是自給自足，開塊地種菜種瓜啥的，你也得有錢買種子吧！

有句老話，一分錢難倒英雄漢！

之前看到一篇文章，說是一位父母教育子女：即使沒有錢，我們也可以做一個快快樂樂，安貧樂道的人，難道不是嗎？

第一，很明顯，這位父母沒有搞清楚安貧樂道是什麼意思，所謂安貧樂道不是什麼都不做安於現狀，而是有理想有報負，暫時無法實現而屈於貧困中，不斷堅持的狀態和意志。

什麼叫有錢，什麼又叫沒錢？

這個標準因人而異，沒有絕對。世人眼裡的沒錢，我覺得能有兩種：1.能生活，有溫飽，有車有房，只是沒有多餘的錢存進銀行，或者投資而已，是第一種沒錢。2.第二種是真的沒有任何貨幣，也沒有財產，甚至沒有工作，有工作的人也只是為了吃飽飯。

那你說，他們如何能快樂？不斷減少自己的慾望？

有人說，沒錢買哈根達斯，買一個小時候娃娃頭雪糕的錢總有吧，一樣快樂。我聽了心裡發笑，你小時候吃娃娃頭幾歲？8歲？10歲？今天你多少歲？你的快樂能做到數十年不變？你快樂給我看看！

我有一個朋友J,早年工作還算穩定，後來和領導鬧起矛盾，一怒之下辭職。剛開有說有笑。後來漸漸地吃飯叫不出來他了，再後來KTV也不出來，最後甚至消失了一段時間。有一次在路上偶遇，我老遠給他打招呼，你幹嘛呢，玩失蹤啊。

他說沒有，最近不是在忙工作嘛，對了，你身邊有人要電腦嗎？

“沒有啊！”

他說：“我的電腦有9成新，都放在箱子裡，不怎麼用，想賣了。”

後來，他幾乎4年來不曾換過T恤，洗了又穿，褪色了再洗，我們都不傻，還是能分得清什麼是節儉什麼是停止更新。從那以後很少看到他，即便碰到了，也是等我們點完了單他才出現，喝咖啡的時候說自己不愛喝咖啡了，睡不著，喝點水就好了。

他，會快樂嗎？我看不會，能降低慾望嗎？也覺得不會，甚至都沒有必要降低慾望，再降低，他就活不下去了。

我說，其實你看，你比這個世界一半的人都要活得踏實啊，有房有車有子女，只管上班掙錢就好了，還有什麼不開心的呢？

她說，難道人生就這樣了嗎？我生來就是房子車子孩子而活的嗎？我工作也很努力的，也很拼命的，但為什麼一年到頭就是活不起來？每次認為接下來就好了的時候，麻煩就來了。

上次找到一個工作，領導說我不會講話溝通不行，剛開始還湊合，後來換了一個領導，我就失業了。好不容易找一個健身房的銷售，我覺得挺好，結果健身房上班時間太長，我又沒有時間照顧孩子。

去年8月的時候剛把車貸還完的時候，家裡又有人生病了，這個債沒有還完，又借了3萬多，好在還有人願意借……人啊，要不然為什麼說人活著是一場修行嘛。

她肯定是不快樂的，她甚至連慾望都沒有。

人生很美，只是你不快樂

我有時候和她聊多了，也會覺得生命是一場煎熬，而不是一個享受的過程。有段時間，她在健身房工作的緣故，也在健身，我看她還是吃一些高脂肪高熱高糖的快餐，就說，既然在健身，這些就是注意一下呀，不然白練了。她嘆口氣道：“我不像你，你還沒有家庭，我是有家庭的，我也想煮雞胸肉，水焯西蘭花，但是我真的沒有時間啊，我的時間都要用在健身房，一個小時都不能少，下班了回去帶孩子，打掃家，碰到洗床單的時候，12點半我都不能睡覺……”

當你所有時間都必須用來工作的時候，用來掙下一個月的生活費時，在解決溫飽時，是沒有辦法快樂的。

有錢，確實更能令人感到快樂和幸福。不管你是何種程度的有錢，幸福和快樂程度會遠遠超過沒錢。

誰不知道癌症會死人？問題是如何拿行動去面對。而更重要的是有錢的人對待生活的態度真是要比沒錢的人樂觀積極太多。沒錢的人也很積極，但大部分是那種很狹隘的積極。

衝突的時候，更容易看清差距

以前在溫州上班的時候，會時不時發生搶單事件。

A是溫州一家電子儀器公司的富二代，這我們都知道。

B是黃石鎮上一個普通農民兒子，樸實而善良。

C是拉鍊公司老闆派來學習的，嘴巴狡猾喜歡逗女生。

三個人做銷售都相當厲害。當A和B發生搶單時，B的態度就是一定要從各種角度證明，這個客人是他帶的，沒有理由讓給A。但是A只有第一次和B發生了爭論，以後就再也沒有爭論了，凡事和B有搶單的，都會讓給B。有趣的是A和C發生搶單時，他們展開了一場分析：如何才能合理有效地決解搶單這個事情。這其中的差別不言而喻。

對於B來說，每一場爭執，都事關收入，都事關如何在天冷的時候買一件更保暖的羽絨服，都事關如何能在過年時讓爸媽拿到更多錢。他幾乎不關心以後的人生，也不在乎優質人脈的累積。他甚至只關心這個月的工資能發多少，從不在意自己的未來幾何。而A和C，根本不用為如何取悅父母而操心，既然都是來做事情，以後在這個行業發展，就應該多學習，多分析，多結交優秀人才。從他們父母開始，他們就有了這個概念。

ABC他們仨，誰現在快樂，誰以後更快樂？

我有一位朋友，是位畫家，家學淵源的那種。她人生很長一段都沒有賣出去過一幅畫。但她依然生活得很開心。她住在上海2萬每月的奢華公寓裡，有貼身管家，會為她燒淮揚菜。家中陳列的藝術品很多都是孤品，她的朋友當中有很多也是藝術家。我認識她那段時間，她剛好和另外一個朋友JACK同時失戀。因為這個，他們走到了一起，於是就去酒吧聊天，痛陳EX各種槽點。

忽然有一天，JACK來找我，說畫家不仗義，說去摩洛哥就去摩洛哥了，就仍下他一個人，獨自在烏魯木齊路的酒吧裡，幻想詩與遠方。

你就這樣扔下我，去旅行了

我能理解其中的原因，就說：“她每次都這樣的，失戀後就會安排一次旅行。”

JACK道：“你知道嗎，本來我也想去的，但是為了這個人，我辭去了北京的工作，為了她來到上海，沒有想到6個月不到，就分了。為了照顧她上班，還貸款買了車，光房子租金就8000，哎，造孽……”

其實假設一下：

如果JACK有100萬基金產品持續收入，手裡還有個哪怕10萬現金，何至於這麼缺乏安全感嗎？何至於這樣為了一個不愛他的人算出這麼多毫無意義經濟賬？既然是你自願的，就不應該計較為他人付出這麼多，就應該明白，你所有做的一切，並不只為愛情，也為你的財務帶來大幅債務性支出。

他人的傾聽，僅僅就是傾聽而已，是不能解決任何具體問題的。如果你擁有安全感的持續收入，又有什麼風險不能抵抗呢？

畫家朋友回國後，說她在漢堡遇見一位奢侈品行業的香港人，又高又帥，身材好到爆，穿西裝的樣子超級帥。她眯著眼睛說，我要開始新的生活，新的人生。我們都驚訝她的變化這麼快，她說，我已經把這樣的狀態畫進新作品裡了！

失戀？看來又得旅行了！

如果我們還處在原始積累的狀態，不妨少談一些什麼快樂不快樂，有些事快樂也做，不快樂也要做。雖然不是越有錢，越快樂，但是我認為快樂確實建立在有錢的基礎上，而不建立在貧困上的。

人生的生活中，需要物質生活與精神生活，才能遵從邏輯關係生存下去。物質生活是精神生活的鋪墊，精神生活是物質生活的源泉。這兩者是相輔相成、缺一不可、相互促進、相互依存的。

沒錢，沒到什麼程度呢？

如果是一般生活過得去但沒剩餘錢的沒錢，生活還是可以過得開心的，但開心程度也會有所打折扣，（因為物質慾望還是很有限的）。當物質的需求基本保障下來，生存溫飽也就解決了，精神方面再給予溫馨的關懷與尊敬的愛戴。這時物質生活與精神生活都同時擁有了，心情開心人也就過得開心了。

如果連物質生活都保障不了的沒錢，那就根本無開心可言了。因為物質需求是生存的基本保障，是開心的前提，是精神需求的先決條件。

離開物質的精神生活是殘酷的，離開精神的物質生活是機械的。

我能說：錢就是生命嗎？

☘

沒錢，你就不能帶著父母，愛人，孩子去自駕遊

沒錢，你去收費的廁所就得拉褲子裡面，這是真的！！

當然了，沒錢也會幸福快樂無盡頭喲，但必須自己最愛也深愛自己的人一輩子一直在自己身邊陪伴，自古美女愛英雄，自古以來，陪伴是最長情的告白。

祝：“好”！！！

開不開心分人唄。而且也得看沒錢到什麼程度吧！

有錢和沒錢有個對比度。看跟誰比。

有的人家裡有車有房，但不是名車豪宅，覺得沒錢。有的人沒車沒房，勉強能吃上飯，也叫沒錢。看你怎麼個沒錢法。

況且，開不開心，要看和誰在一起，而不是和多少錢在一起。

人這一輩子，可勁兒讓你花，你能花多錢？山珍海味吃夠了，還是覺得家常飯最香，名牌包包和塑膠袋的功能一樣，其實只是提升你的面子而已。有多少錢都不如和心愛的人在一起開心。

沒錢能開心嗎？如果連飯都吃不上的那種沒錢，當然不能開心。

當然，這個社會只要你肯幹，賺的錢過普通日子還是可以的。

雖然說現在的人都很現實，我覺得在金錢和愛情面前，還是應該選擇愛情，畢竟一輩子和自己愛的人在一起，才是最大的幸福和開心。

有的人就算有錢也不一定開心。因為人的慾望是無窮的，貪婪的本性使他永遠都在忌妒攀比，永遠不知滿足又怎麼開心得起來？

所以說沒錢能開心嗎？也取決於一個人的心態。有的人淡泊名利安於現狀（比方我）當然在沒錢的情況下，也能開心。