作為一個參加工作已走向社會，具有獨立生活能力的人來說，和尚的看法是——錢應該存，也應該用，還可以投資理財。

1、我們已不是純消費者

上大學時，每個月家裡都會給生活費，可以說好好學習外，根本不用擔心生活的問題，也不存在吃了這頓沒下頓的窘境，神仙一樣的生活對於我來說就是大學生活啦。

參加工作後，成為了一個獨立生活的人，每個月的收入已經失去了自由，花錢有了上限，存錢得自已籌劃，這就是生活角色的改變。

我還是那個我，可生活不再是那個生活了。

2、生活還有許多事情，等著我們去做

生活角色的改變，將一個純消費者變成了抓收入和消費為一體的社會人。勞動所得已經有了更深刻的內容，不僅僅是把錢給花掉。親情、友情、愛情都需要開支，買房成家立業需要厚厚的存款……，每一個人都需要存錢，也需要花錢，不會有單選。

有那麼的事情，等著我們去做，想想腦袋都要炸了，還會說“現在錢應該存，還是應該用掉“嗎？

啊們，清醒點吧……

3、存錢雖面臨通脹貶值風險，可還有投資理財可選

當前貨幣流動性處於合理寬鬆狀態，存款利率確實較低，就是定存也不高，可能有人認為存錢不划算，確實有道理，這也是目前的實際情況。但也不是說錢就可以用掉。

存錢不划算，那就做投資理財也是可以的。當前市面上理財產品較多，各種型別和風格的產品都有，具體就看個人風險偏好去選擇。理財雖然有風險，但是機會成本較好，比如說大額存單、結構性存款、智慧存款、國債等產品，其收益還是高於普通存款，對抗通脹也可起到較好對沖。

總之，我們應該存錢儲蓄，也應該用錢有度，因為生活還有詩和遠方……

生活不止詩和遠方，還有眼前的苟且。

這個年代最怕的是什麼？人還在，錢沒了，雖然人沒了錢還在看起來也會留下一點遺憾。

錢應該存下來，滿足基本生活需要後，儘可能在保證本金安全的前提下尋求較高收益。一味月月光，有多少花多少的人，看起來活得很瀟灑，實際抗風險能力很差，有點風吹草動就會痛苦不堪。

不同年代生人，消費觀念是不一樣的。五六十年代物質匱乏，從那個年代走過的人往往都比較節儉，哪怕每個月養老金8000元一般也很注意節約，很少有人會大手大腳花錢。隨著物質越來越豐富，消費觀念也在不斷升級，對錢的態度也發生改變。到了90後這一代人，月光族日益普遍，超前消費，透支消費成為主流，甚至於人均負債12萬元。

錢用掉很容易，存起來很難，尤其是在多數人收入水平並不高，而生活成本持續上漲的時代背景下。

普通人一個月的工資不過五六千元，按照當下的房價水平，沒有家庭的幫助基本是買不起房的。居住成本首先要佔到一個人收入的半數左右，少也要達到三分之一，接下來還要吃飯，還要買衣服鞋子，交通費用，通訊費用，交際費用，林林總總，一個月工資花完真不一定能剩下。

對於高收入人群來說，選對了行業，年薪輕鬆達到十幾萬二十萬元，一年攢下5萬元甚至10萬元也有可能。但是多數人收入低，一年下來能存一兩萬元就不錯了。

房子、車子、孩子、醫療、養老，這是每個人都要面對的大額支出專案。不是每個人都能有一份可以幹三十年以上的工作，不是每個人都能有跑贏當地人均工資的養老金。如果不能提前儲蓄，在面臨一次次大額支出時，上哪裡找錢？

現在很多年輕人之所以沾染網貸，無非是缺少理性的消費觀念，只為一時愉快而不計後果，寧肯提前開心一下，而不去想怎麼才能避免債務累積。人前顯貴，背後受罪，這是很多人的寫照，也是錯誤理財觀念的後果。

現在的錢不應該存，也不應該用掉，而是應該理財，在任何時候都需要來理財，做出資產配置和理財規劃。

錢可以被用來存入，也可以被用掉，但是這兩種方法都不好，因為存錢利率太低，抵抗通貨膨脹的能力太小了，錢都被銀行拿去放貸款然後收取高額的利率，而自己只能拿到那些固定的存款利率，還非常低。

而如果用掉的話，雖然短時間之內可以增加自己的生活幸福程度，但是每一分錢都是來之不易的，是需要自己辛辛苦苦賺來的，假如用掉，那麼會讓自己的資產迅速減少，並且很難有充足的資金來抵抗未知的風險。

而理財就不一樣了，理財可以讓你的錢變得更多，透過適當的買入和賣出理財產品，實現資產的增值和保值，讓財富逐漸積累，甚至還有可能走上財富自由的道路。

大家都希望財富自由，但是財富自由不是靠著花錢，也不是靠著存錢，而是靠著投資理財來的，用錢生錢是走向財富自由最好的道路，用死工資來賺錢永遠不可能財務自由，也很難在財富上跨越一個階層。

不僅如此，良好的理財能力還可以保障自己有著充足的現金流，這樣會保障自己良好的短期生活以及長期投資理財的能力，兩個方面都可以顧及到，讓資產被合理使用，而不是被全部劃掉，也不是隻會放在銀行裡面。

擁有的閒餘資金是該存起來還是該用掉？應該結合個人的實際情況進行具體分析。假如家裡有礦，擁有大量的財富和資產，那麼花掉也無所謂；假如出生一般，擁有的財富也有限，那麼為數不多的錢還是應該好好存下來，以防不時之需。

有朋友可能會說：現在物價高企、房價漲勢又嚇死人，把錢存著只會越來越貶值，存錢是最最不划算的事情！話雖如此，如果不存錢，積蓄見底，我們又該怎樣面對拮据的生活？又該如何應對突如其來的意外？

如果身邊有點閒錢，還是應該存起來的。

1、天有不測之風雲，人有旦夕之禍福。身上有錢，也能多一份從容，少一份焦慮。假如不小心失去了工作，沒有了生活來源，又沒有積蓄，小日子又該如何去維持？假如生病住院，沒有足夠的財產支援，只能臥病在家忍受病痛的折磨。

錢不是萬能的，但是在當下社會，沒有錢，是寸步難行的。

2、擁有了積蓄才能擁有更多的選擇權。假如我想去另一個城市發展，假如我想換一份工作，假如我想來一場說走就走的旅行。。。沒有錢，我們就失去了選擇的權利和餘地。只能作為“油膩中年”，不敢生病、不敢請假、不敢頂嘴，唯唯諾諾聽從老闆的不合理安排。

沒有錢，就失去了選擇權，只能默默接受現狀，不論合不合理。。。

3、今朝有酒今朝醉，解決不了任何問題。為什麼很多人會停不住買買買、吃吃吃，到手的工資立刻花光光？他們覺得生活就是需要品味和質量，心情不好、工作不順的時候，花錢消費也能讓自己脫離苦悶的氛圍當中。

但是花錢消費、透支消費，能解決工作的不順心，對於未來的迷茫嗎？——問題絲毫不會得到有效的解決。

所以說，有點小錢，能攢下來還是攢下來的好。身上有錢，心裡也不慌，遇事也會更加從容、淡定。

我覺得，既不應該用掉，也不應該存著，應該投資。

估計提出這個問題的意思就是在於通貨膨脹，發現現在的物價越來越貴，我們手上拿著的錢購買力越來越貶值。

出於這樣的考慮，很多人都會覺得應該把所在的錢處理掉，最好的方法當然是把它用掉。

既然錢都用掉了，當然就不會再貶值了，而且現在把錢花了，就是按現在的物價買的東西，那麼以後物價上漲，我們也避免了上漲的部分。

聽起來挺有道理的。但問題是錢花了就沒有了。

那我們是不是應該就把錢存下來呢？

也不應該把它簡單的存下來。不管是存在銀行的存款裡面或者理財產品裡面，因為收益率不高，一樣沒辦法跑贏通脹。

所以我們應該把這些錢用來做投資，而且要冒著適當的波動風險，尋找8%~12%左右的投資回報率。

只有這樣，才可以不但能夠抵禦通脹，還能略有盈餘，做得好的話，我們可以實現財務自由。

錢如果存在銀行，看起來是在保值，實際上是在貶值，通貨膨脹會把你的錢搞得越來越不值錢，具體表現為：花同樣的錢，能買到的東西越來越少了，為了保證生活質量，你不得不花更多的錢，才能買到同樣的東西。所以，錢存在銀行是下下策。

我的建議是：錢就應該用掉，但不是用在消費品上面，而是投資上。比如：把錢用在買房置業，理財投資等可以給你帶來增值的行為上。

為啥要用掉？是信奉“今朝有酒今朝醉”這樣及時行樂的生活態度，還是擔心人死了，錢沒花了呢？我的回答是，要根據自身情況，合理消費，強制存款（理財）。

我猜想你提出這個問題，也許是收到了一些人的言論的影響，類似於“現在通貨膨脹這麼嚴重，錢不花掉會貶值”這樣的荒謬理論，或者類似“千金散盡還復來”這樣的浪漫主義情懷。你這裡指的用掉，應該是指全部用掉，跟存起來相對應的。

一個人的人生有不同的階段，不同的階段有不同的責任，這些都需要金錢來支撐，例如結婚買房、子女教育、贍養父母等等。也許有的人一輩子不結婚，父母也不需要自己贍養，但是生活中充滿了意外，尤其是重大疾病，沒有錢難道等死嗎？

對於自制能力較弱的人，最好是在工資發下來的第二天就把一部分錢存起來，而且最好是那種中途無法取出或者贖回的存款或者理財。那到底該存多少呢，我的建議是出去生活必要開支後，剩餘部分的50%-60%。其餘的錢可以作為備用金，購買一些短期的（1個月--2年）理財產品。

其實，作為一個具有完全行為能力的成年人，是需要有獨立思考、分辨是非的能力的，這些能力不會隨著你年滿十八歲就自然擁有，是需要不斷的學習的。希望大家都能不收一些錯誤思潮的影響。