這個是一個政治事件、根本不是什麼案子、是美國打擊華為下三濫的手段，以莫須有的罪名扣壓。

現在是中美在交鋒。

是否勝利無罪看明天

全國14億人都希望孟晚舟能平安回家，期待您能平安的回到祖國懷抱中，我們等您回家，默默的為您祝福。

其實扣壓孟晚舟，是美國想要藉助加拿大的手，大力的打擊華和5G手機 , 這就是西方主義國家所謂的自由、人權、和民主，扣押孟晚舟快一年半的時間，直到今天的新一輪開庭審判，到了5月28日的凌晨宣佈裁決結果。

在這一關鍵的時刻，加拿大的總理特魯多說：“無論孟晚舟如何裁決，我不向任何人道歉或解釋”。他這句話的意思有兩個方面的含義，如果加拿大的法官裁決孟晚舟宣佈無罪釋放，那麼就有力的說明了，加拿大和美國扣壓是孟晚舟錯誤的，孟晚舟可以要求加拿大政府向他道歉，甚至賠償經濟損失，他的意思是我宣告在先，即使孟晚舟無罪釋放，他也不想中會向中國道歉，也不會解釋。如果孟晚舟被判決有罪，她會被引渡到美國，總理特魯多他也不會向華人民道歉。

還有一層意思就是，如果孟晚舟被宣判無罪釋放，他也不會向美國解釋，因為解釋也沒有用，孟晚舟已經被無罪釋放，也不管你美國同意不同意。

所以加拿大的法官，會根據的加拿大的總理特魯多總統對事件進行參考，宣判是孟晚舟能否被無罪釋放。美國有的新冠狀病毒疫情防控不力，美國根本沒有能力還來照顧加拿大，在美國徹底放棄了加拿大，讓加拿大處於水深火熱之中。

在我認為，希望孟晚舟無罪釋放，讓您能趕快回到祖國的懷抱，我們一起等待最好的結果。

因為孟晚舟事件本就是美加兩國政府炮製的政治時間。法官只能聽命於政治，因為孟晚舟女士是無罪的，所有的罪名都是莫須有的。而美加因為聯盟的關係，加拿大政府的國家安全幾乎都是美國政府來負責的。所以加國的司法獨立本身就是一個偽命題。請問歷史上哪個殖民地國家司法真正的獨立過呢？

加拿大的法律機構做為加拿大民主的一部分，必然為加拿大的統治階級服務。而統治階級的代表就是加總理，而加總理的地位也未必比加州和紐約州的州長高多少，所以這樣的政治事件加總理也在很大程度上要看美國政府的態度。

遺憾的是商人特朗普總統，越來越被共和黨內的一幫強硬主義分子所控制，在誹謗和遏制中國這條路上越走越遠。

孟晚舟女士的案子馬上就要見分曉了，儘管對於回家我個人並不樂觀，但是還是衷心的希望華為公主凱旋歸來。

世人只要有獨立於西方忽悠之外的思考能力，就知道他們是用民主、自由、人權、法治、公平、公正的漂亮包裝袋，掩藏其貪婪、自私、殘暴、掠奪等罪惡本質，所以西方的法律是服務於政治利益的工具。

別說什麼三權分立，司法公正，那都是騙人的！為什麼特魯多幹預了加拿大拉瓦林公司刑事起訴，屁事都沒有，反而是司法部長受不了辭職了？

西方所謂的司法獨立，那長臂管轄是什麼特色，說白了就是為資本家服務，還司法獨立，即當婊子又想立牌坊。洗洗睡吧

5月27日上午，孟晚舟案將開始新一輪庭審。這一次，加拿大法官將決定美國對孟晚舟的指控是否符合美加“雙重犯罪”原則。這是一個關鍵時刻。如果法官認為不符合這一原則，孟晚舟將被釋放，她可以回國；如果法官認為符合這一原則，她將繼續在加拿大起訴。

現在法庭審判即將開始，結果將於臺北時間5月28日凌晨公佈。你認為會有什麼樣的裁決？

據稱，加拿大當地法律界人認為孟晚舟有70%的勝率，很多人對此持樂觀態度。

不過，加拿大總理特魯多近日表示，無論法院如何判決孟晚舟案，加拿大政府都不需要道歉或解釋獨立司法系統的決定。

從這個措辭來看，“無需道歉或解釋”似乎暗示了對孟晚舟會有負面結果？

當然，如果理解成判決孟晚舟重獲自由是對此前一年半拘捕行為的否定，也就是說加拿大方面與美國的合作是錯誤的，那麼孟晚舟有權要求加拿大政府道歉。特魯多的表態是針對這種情況，首先宣告即使你贏了，我們也不會解釋或道歉。

事實上，今天的情況與2018年12月有很大不同，當時美國逮捕孟晚舟仍有一定效果。如今，美國對華為施以史無前例的打壓，徹底撕破臉皮，已經圖窮匕見。在這個時候，對一名公司高管來說有多大的必要性呢？

那麼，繼續在孟晚舟身上花費太多的時間、精力和金錢的價值就大大縮水了。美國就是這樣，加拿大不需要在這個案子上花錢。

所以即使不看法律規定，只分析利弊，我覺得孟晚舟的勝算還是相當高的。

這進一步證明加拿大的司法腐敗，行政干預的例項。平時都號稱西方社會的司法獨立而受世界關注的今天，為了一箇中國企業，為了一個無辜的中國公民競可以剝掉偽裝，赤裸裸暴露其真實腐敗的醜惡行徑。西方休唉！……。

西方的司法獨立就是個玩笑話，聽聽一笑了知即可。什麼司法獨立、自由市場規則、民主自由都是少數資本家包裝出來愚弄世人的。

為什麼不按照總理的意思判孟晚舟案子呢?

這個總理幹不幹的下去，還得川普說了算！

小法官?

……

僅供參考。