你好，我是小書童。

回答此問題之前，首先我們把背景定在家用寬頻上（ADSL、FTTH）。

寬頻的下行速率指的是網際網路向用戶端傳送資料的速率，比如瀏覽網頁，下載影片等；寬頻的上行速率指的是使用者端向網際網路傳送資料的速率，比如開啟網頁的請求，上傳圖片等等行為。

那麼為什麼通常來說，家用寬頻的上行速率要比下行速率低呢？

1、浪費資源：我們日常在網際網路使用過程中，下行使用的頻率和程度是遠遠高於上行的。上行資料最多的情況下是很小的請求包、確認包，大一點的可能上傳圖片或影片等等，上行資料所佔的比重是很小的。而網路資源是珍貴且稀缺的，為了佔比重很小的上行資料，而去維持較大的上行頻寬，是一件浪費資源的事情。

2、維護業務：網路運營商除了提供寬頻業務外，同時也經營著資料中心的業務。資料中心機房要為機房內的伺服器提供良好的網路環境，其中就包括了良好的上行頻寬。伺服器每天響應著全國各地甚至全世界的訪問請求，並且將伺服器內的內容透過上行頻寬傳輸至使用者端，資料量是相對家用寬頻的上行資料量來說是非常驚人的。運營商為了防止使用者將伺服器私自搭建在私人場所，運用了以下幾個方法：普通使用者難以獲得固定IP、限制普通使用者的某些埠、還有一個方法就是本題中的限制上行頻寬。畢竟伺服器沒有了上行頻寬，就沒什麼意義了。而申請一條上下行一樣頻寬的專線的價格，一般家庭都是不願意承受的。

綜上所述：在我們日常生活當中，被限制了的上行頻寬對我們幾乎沒有影響，而節約下來的資源卻可以給我們一個更好的網路環境。

滿意給個贊- -！

為了節約成本，上行和下行是同樣重要的頻寬資源，但是普通使用者大多使用中下行的傳輸速率要求的高，上行不需要那麼多，所以運營商為了節約成本而限制上行頻寬，

這個問題相信大家都能知道，其實這也不是絕對的，在我們使用電腦，手機上網時，大部分發送的都是向網站請求內容的一個主題，而網站傳回詳細的內容，傳回的流量就自然比傳送大得多。

為什麼說不是絕對的呢，因為在你給某人或單位上傳詳細資料檔案時，某人或單位只是接收，那上行的速度就要比下行多了。

我的答案是目的有兩個，一是可以把上傳頻寬騰出來賣給企業獲取更高的利潤；二是限制你在家裡做私服。

中國的網際網路是從電話撥號上網起步的，那時候56k貓談不到上傳現在，能發個郵件就美美的了，運營商逐步發現其實普通的人使用網際網路90%都是在下載東西，瀏覽網頁，能談得到專門用到上傳頻寬的也就是發個郵件、qq傳個東西，只有大型網站或公司的伺服器需要給大眾提供網際網路資源的情況下才需要大量的上傳頻寬，後來應運而生的ADSL技術正好切合了這個接入點，ADSL可以提供大的下載頻寬，但是隻能提供1/8於下載頻寬的上傳頻寬，但是當時的網際網路應用大家已經很滿足了，所以運營商就把節省下來的上傳頻寬賣給了大的網站和企業獲得了更多的利潤。當時是受限於ADSL技術的瓶頸，但是到了光纖入戶的到來，對於上傳頻寬的放開已經沒有了技術瓶頸，以及網際網路應用的爆發式增長，各種直播軟體、遠端影片監控系統、郵件大附件、網際網路雲端儲存系統的發展，運營商不得不不斷的提高上傳頻寬給大家。但是相對於已經100M起步的下載頻寬，上傳頻寬還是少的可憐，不過相對於企業對等專線的動輒幾千的月租費，我們的普通寬頻一個月幾十元已經是很良心了。附圖為某運營商的企業專線價格和普通寬頻價格

網際網路自發展之出就有著互聯互通的概念，各種應用層出不窮，只要接入了網際網路自己就可以在家做主賺錢已經不是夢，但是運營商也需要對網路安全進行監督，不能讓不法分子透過網際網路在家裡從事非法活動，他們的限制手段除了網路資料過濾，沒有固定的網路IP地址就是限制普通寬頻的上傳頻寬，專業的伺服器提供商的專線接入，都具有固定的IP地址且他們的稽核是非常嚴格的，無論你做什麼如果你的道路不夠寬敞，說白了你也搞不出什麼大動靜，比如你在家架設一個私服賺錢，別人同時登入幾個就卡死了，誰還會用，所以這也是運營商限普通寬頻上傳頻寬的的一個附屬理由吧。

透過以上分析，對於現在光纖寬頻來說，目前運營商給的上傳頻寬普遍能給開到5兆以上，我所在的城市已經最低10M起步了，對於日常的普通家庭應用來講足以，跑個1080P的高畫質影片都夠了，做個直播發個郵件肯定夠，相對於價格我覺得已經很滿意。

一般使用者很少用到上行速率的，上行速率只是體現在上傳檔案上面，一般人哪有那麼多的檔案上傳，，上傳小點的檔案也看不出來什麼，一般使用者看的都是下行，不管你看電影還是玩遊戲用的都是下行。一般來說普通使用者是用不到多少上行速率的

“下行頻寬賣給使用者，上行頻寬賣給企業”沒錯，這就是商業因素，如果你需要辦網站，需要對外提供服務，往往需要較大的上行頻寬，運營商需要逼迫這些使用者儘量使用商業的寬頻（費用較高但是上下行對等）。所以會盡量限制家用寬頻上行網速來阻止家庭辦網站的可能。

還有就是節省下來的上行速度作為商業用途　　普通使用者對上行速度的需求量較少，而企業使用者、尤其是對於內容提供商來說，上行速度顯得尤為必要。

除了限制上行頻寬外，還從兩方面做了限制，一是普通使用者拿不到固定的IP地址，二是限制訪問普通使用者的80埠。如果想要10Mbps上下行一樣的光纖，外加一個固定IP地址？可以啊，年費是普通10M光纖的10倍。

如果你要去問運營商這個問題的話他們會有統一答覆：現在大頻寬特別是100M以上的頻寬情況下，運營商怕使用者轉賣頻寬，所以都會作限制上行。

在早期的網際網路環境下，上行下行不對稱的確符合使用者實際的上網需求，普通人上網大都是下載很多，上傳很少，因此不需要太多的上行頻寬。然而到了現在的網際網路雲時代，影片聊天、雲端儲存等應用都需要大量上傳頻寬，網路使用的多樣化必然將導致上行下行的需求同時存在，因此，寬頻運營商再限制上行頻寬，就已經確實影響到使用者的整體網路體驗。

歷史原因：早先上網的時候採用了ADSL技術，在原先資源匱乏的時代，ADSL解決的上網最後一公里的問題，技術上ADSL就是上下頻寬不對稱的。傳承至今，ADSL雖然已經成為陳舊的技術，運營商仍舊保持了這個傳統。

使用用途原因：對絕大多數家庭寬頻使用場景而言，下行頻寬的需求遠遠大於上行頻寬。日常的寬頻使用只需要向伺服器提供資料量很小的請求，就可以下載豐富的網頁頁面，影片等等，而下載這些內容的資料量遠大於請求的資料量。

運營商利益相關:現有的技術已經完全可以做到頻寬對稱，但是因為長久以來的使用者使用習慣造成對下行需求大於上行。如果執行商將頻寬改為對稱會造成資源的浪費，而把上行頻寬資源租給機房以及一些服務提供商，運營商會獲取更大的利益。

因為正常使用者下載多過上載。一般家用或者公司上載用比較少，通常也就是上傳檔案，照片，而下載通常都是網頁遊覽，看戲，全部都是下載居多。

再來就是運營商的策略營銷，還有如要上傳和下載一樣，對運營商的裝置也非常大的要求。

很簡單的問題，因為上行頻寬值錢啊！目前寬頻無論是什麼寬頻，除了小區LAN之外，上行頻寬都要遠遠低於下行，這很大原因是區分家用和商業寬頻。通常而言，家用下載用途高於上行，而商用寬頻，有大量上行的需求，比如上傳大量圖片和郵件，所以通常而言，家用寬頻的上行都是比較低的。否則如果家用寬頻上行也高，誰還會去用商業寬頻呢？所以一般而言，現在光纖能有10M的上傳速度就很不錯了，通常100M光纖大概是4M上行，基本還是可以滿足普通使用者的需求。說實話，除非是PT什麼的，否則高上傳還真的只對商業使用者有明顯的作用吧！

這是因為設計者考慮到，通常使用者下載量都比上傳量大，所以就這樣設計了。打個比方，有條路是4車道，回來的車肯定比去的車多的話，就直接設計成3條是回來方向的，一條是去的方向的，就這樣。