其實對比華為mate20Pro和vivo nex來說，兩者走的風格可是完全不相同的，mate20Pro其實還是緊跟著蘋果的劉海屏走，也就是3d結構光技術的流派。

而vivo nex則是走的全面屏流派，也就是說屏下指紋為主要解鎖方式，相比來說能夠獲得更大的屏佔比，在外觀設計部分其實也是看起來不錯的。

其實從硬體部分來說，vivo nex相比於華為mate20Pro來說，已經是有一點點差距，我們知道微x是上半年的旗艦產品，採用了驍龍845的處理器。

而華為mate20Pro則是下半年的產品，採用的則是最新款的華為麒麟980處理器，麒麟980在和845相比之中的確是總體上是領先的，即便gpu部分有一些劣勢，但也可以透過軟體協調部分厄來進行解決，所以總體效能其實肯定是比845強的。

除此之外在拍照部分，其實華為有著絕對的優勢，要知道因為vivo nex採用了全面屏的解決方案，也就意味著前置攝像頭和後置模組都不能堆的太大，相比來說，mate20Pro如今的拍照在安卓市場甚至整個智慧手機界都是標杆一樣的存在。

其他部分來說，mate20Pro還有諸多的黑科技，比如3d結構光技術屏下指紋，包括一些超級快充，無線快充等等

這一點來看vivo nex的確是有一點捉襟見肘！

不過從外觀部分來說，我個人是不太喜歡劉海屏這樣的設計的，要知道連蘋果自己都承認，劉海屏是因為現有的技術不過關所導致的產品形態出了問題。

而並不是蘋果，就認為劉海屏是最好的，所以從這方面來看的話，vivo nex的正面觀感是相當不錯的，當然因為vivo nex的下邊框有六毫米之多，所以對整機的影響也是有的，相比來說，如果採用了cop封裝的話，可能正面觀感會更好。

所以就整體來看外觀部分，我個人是不喜歡mate20Pro的整體設計的，雖然採用了曲面屏過度啊，不過因為劉海屏包括下邊框的部分，依然是讓人有些難以接受。

即便是再強悍的硬體，我個人覺得第一觀感並沒有太大的驚喜，尤其是旗艦機，也沒有采用cop封裝，下巴的邊框依然是存在。

vivo NEX雙螢幕版本外觀設計方面採用是全面屏的設計，所以整體看上去更加的漂亮，一體性也很好找，屏佔比到達了驚人的91.63%，這個資料目前來看的話，已經算是很高的啦！副螢幕為5.49英寸（16:9），解析度為1920×1080畫素，所以看起來也更加的清晰。

還有就是在功能性方面雖然雙面屏的手機也有其他機型，在vivoNEX雙螢幕版本的創新，我們是顯而易見的，前置螢幕是第五代光感指紋，很多人說vivo屏下指紋是做的最好的，這個其實就是因為vivo屏下指紋發展的相對更早，再者就是後置螢幕支援紅外解鎖，這使用起來也更加的方便。

mate20pro在國內手機行業中算是佼佼者，這個毋庸置疑，但是外觀的設計沒有擺脫劉海螢幕的設計，這一點確實很多人吐槽，屏佔比只有87.87%，當然螢幕清晰度還是可以的，如果說外觀設計有什麼亮點的話，確實沒有了，3D結構光解鎖，確實速度也是很不錯了，很多人不喜歡的另外一個原因就是雙曲面螢幕的成本相對比較高，這一點來說 話，確實是一個問題。

如果是讓我選擇的話，其實我會更樂意選擇vivo NEX雙螢幕版本，其實還有另外一個原因就是遊戲方面，麒麟980處理器效能確實很強，功耗和發熱控制的很好，但是奈何GPU方面和高通驍龍845處理器還有差距，當然最重要的就是遊戲的最佳化方面，不僅僅有騰訊和網易對於遊戲底層的最佳化，從根源解決卡頓的問題，而且還有vivo自家的遊戲墨盒的最佳化，以及4D震感等等，雙曲面螢幕玩遊戲方面更加的方便，後置螢幕可以實現自定義等等，解決了單手操作遊戲的問題。

一款手機真正的好於不好，其實就是看你個人在意的那個方面，如果從外觀設計方面來看的話，vivo NEX雙螢幕版本絕對會讓你眼前一亮，當然還有使用起來的便捷性，以及更高的可玩性，而mate20pro確實很不錯，但是外觀方面的設計，沒有太大的創新，依舊是劉海螢幕的設計，這一點來說不如vivo做的好，不管是下巴的封裝還是屏佔比，vivo NEX雙螢幕版本看起來會更加的舒服。

當然最重要的還是體驗，雙螢幕版本的手機國內也只有vivo NEX和努比亞X，而vivo NEX顯然更好一些，相比其他廠商領先的地方在於屏下指紋解鎖速度更快，而且有HIFi的加持，以及高通驍龍845處理器和10G記憶體的誘惑在玩遊戲方面，以及平時使用方面會更加的流暢，也不用擔心效能的問題啦！所以如果論外觀設計和綜合體驗的話，vivo NEX可能會更加的適合你。

回答完畢

vivo nex雙屏版拿貨價是4100 mate20pro拿貨價至少5350左右 要嘛就加價 一個10＋128 一個6＋128 處理器差距可以忽略 拍照都相當不錯 看你喜歡哪種成像風格 螢幕一個用三星OLED 一個用中國產OLED 不說哪個好 肯定這次三星屏用起來放心點 就這價格懸殊和此次的品控 如果我肯定選vivo nex雙屏版 不得不說mate20pro手感真的不錯 如果長時間使用和玩遊戲 建議還是買vivo nex雙屏版 執行記憶體可以用不了 但不可以不夠用 綜合考慮 1000多塊錢的差價還是選擇vivo吧！真心想買華為的3—5個月之後！

手持nex雙屏版和20pro，不過nex前幾天被我賣了，做工太差，nex買回來全程帶套，結果邊框還是刮到不行，好多刮痕

我們先看下，兩款機型的正面的表現。

華為mate 20 Pro：

vivo nex雙屏版：

我們可以看出差異性了，vivo nex的雙屏版會將前後設定螢幕，它的正面屏採用一塊沒有任何劉海和水滴設計的6.39英寸的螢幕；而後屏為5.49英寸的螢幕，正面屏因為全部是螢幕，所以視覺效果會更好一些；屏佔比達到了91.63%，整體的視覺效果會更突出一些。而華為的6.39螢幕，因為劉海屏的存在，反而讓整部手機的屏佔比只有87.87%。在這種差異下，我們在影片或者手機的遊戲使用中，會有遮擋作用。

背面的差異性，華為mate 20 pro的特色是它的“浴霸”攝像頭，確實設計很獨特，喜歡的人覺得非常好，不喜歡的人覺得有點過於累贅。

而vivo nex雙屏版的設計，就在這塊副屏上，頗有特色，一方面5.49英寸的副屏設計，會讓這部手機的外形會更具有時尚性，在三攝上，使用了星環柔光燈設計，不僅僅設計有特色，功能也很多。TOF 3D鏡頭的加入，會讓這款手機能夠帶來更好的解鎖方式，而且因為星環柔光燈的加入，會給這部手機的帶來更好的拍照體驗，比如人像光照，自動補光等等。

總結：兩部手機到底，誰顏值更好？其實還是每個人的心裡的審美角度；不過，vivo nex的正面屏確實符合我們對於全面屏的設想。

感謝各位夥伴的閱讀。

自從小米MIX釋出會提出“全面屏”的概念後，許多手機廠家就相繼在螢幕上下功夫，但那是的全面屏風氣還沒有形成，都是在屏屏佔比上下功夫，而後蘋果10週年的大作iPhoneX一發布，出三相以外的手機廠商貌似都找到了全面屏的設計思路了，2018年上半年的手機清一色的劉海屏，還出了各種小劉海、淺劉海，但在本質上來說，這依然是活在蘋果的影子下。

直到下半年的水滴屏，美人尖才終於有了一點全面屏手機的雛形。而後vivoNEX的升降式鏡頭和oppoFINDX的潛望式結構才給一潭死水的設計上帶來了新鮮血液，而後的努比亞X和vivoNEX的雙屏設計更是把這一方式發揚光大，值得稱讚，那麼針對題主所說，華為mate20pro火熱vivo的NEX雙屏版，誰的設計更好看？

對於外觀設計這種主觀意識為主的問題還是yeoman根據自己的審美來說，但是按照劉海屏>水滴屏>全面屏的設計來說，正面螢幕越乾淨越好，最好是沒有一點多餘的元件佔據空間，達到雷軍所說的全面都是螢幕。所以在這一點上我還是傾向於vivo的NEX雙屏版。

很多人調侃huawei的mate20pro就是三星+蘋果的設計，細細想來也確實是這樣，劉海屏和3D結構光的組合不就是iPhoneX的專屬，而2KOLED曲面螢幕是三星自做曲面手機後的標配，一直延續到現在。但比較遺憾的是華為mate20pro有著iPhoneX的價格，下巴沒有做到IPhoneX那樣的世界頂級窄，由於第一次做曲面屏，還爆出大面積的綠屏，不得不說這是美中不足的地方。

而vivoNEX雙屏版雖說有借鑑努比亞X的嫌疑，但是除了這樣的理念相似之外，在背面幾乎看不到兩者有任何相似之處，很顯然vivoNEX雙屏版在努比亞X雙屏手機的基礎上加上了自己很多的想法，使得這款手機有很多的亮點。

正面就不用說了，零界全面屏在視覺體驗上肯定好劉海屏很多，至少強迫症的使用者不至於抓狂。而在機身背面，華為最大的特色就是浴霸式排布的徠卡三攝。而vivo的後背才是別有洞天的存在。

第一點、副屏的尺寸達到6.49英寸，這已經是傳統手機的尺寸大小。驚喜的不僅僅是尺寸，在副屏的左右邊框上，vivoNEX雙屏版也做到了跟正面一樣窄，顏值非常高。

第二點、vivoNEX雙屏版採用了三攝的組合，機充當了前置後置鏡頭，也是TOF人臉識別的組合，其成本高於3D結構光，並且人臉識別的體驗更好，簡單的一點，手指可以在任何方位進行識別解鎖，手機360度旋轉都可以識別。而正面還配有第五代螢幕指紋識別，算是很好的兼顧了正反兩面的大屏操作。

第三點、星環屏+星環燈的組合設計。很多人不理解為什麼不做成努比亞X那樣簡潔，如果做成那樣，首先人臉識別就的取消，出於更好的體驗，vivoNEX把大量的感測器都放在了機身背面，這款星環屏機起到了裝飾的作用，還附帶解決了閃光燈和主攝凸起的問題，可謂一舉多得。

個人推薦mate20 pro。

mate20的設計思路和操作邏輯在這個階段更適合消費者，更易用的系統，簡單的前置攝像頭（萊卡），強悍的攝影技術，以及自家技術研發的支援。

nex雙屏屬於更加激進的設計，剪掉劉海後副屏代替前置的想法，在消費者使用過程中需要付出一定的學習成本。

還有，雙屏的散熱性需要考量，整體機器做工稍遜於mate20p。這臺機器目前為止更適合喜愛嚐鮮的使用者使用，而mate20顯然更加全面易用。

至於845和980，目前使用是沒有太大差別的，mate20 6GB的記憶體也足夠日常使用。

從正面設計來看，華為mate20 pro是採用了劉海屏設計，雖然說不上難看但是對於我這種有點強迫症的人來說還是不怎麼喜歡，至於nex雙屏版就沒有這種困擾了，正面去除了劉海，螢幕佔比非常高，看著就很舒服。背面的話，華為mate20 pro就是跟大多數手機一樣，唯一不一樣的就是三攝的排放，剛好組成了一個“4筒”。Nex雙屏版背面則是也有一個螢幕，還有三攝和星環柔光燈設計。就從第一眼的感覺來看，我是更喜歡nex雙屏版的設計，感覺設計很獨特，而且正面螢幕佔比看著很舒服，華為mate 20 pro的設計則是有點守舊。

看了一些別人的回答，發現它們都是在說哪個更值得買，哪個優點更多，但是題主的問題並不是說這兩個該怎麼選擇，而是問NEX雙屏版和華為Mate 20 PRO哪個外觀設計更好看。所以這個問題的著重點在於外觀，其他方面暫且先不論。至於這兩個手機究竟哪個外觀設計的更好看呢，那可能還是要NEX雙屏版的設計更加驚豔美觀，討人喜歡。為何說NEX雙屏版的設計會更好看呢，我們來拿NEX雙屏版和華為Mate 20 PRO的外觀對比一番就知道了。

在外觀設計方面，華為Mate 20 RRO正面是採用了曲面屏配合大劉海設計，說實話劉海屏雖然說不上難看，但是沒有新意，給我們一種審美疲勞的感覺，早在去年iPhone X就是採用了劉海屏設計，然後今年劉海屏設計的手機更是數不勝數。華為Mate 20 PRO 的背面設計的倒是挺有意思的，三個攝像頭加上一顆閃光燈組合成了一個“浴霸”的樣子，很有辨識度。但是要說這個“浴霸”好看，貌似也說不上吧。

接下來重點說說NEX雙屏版。正面NEX雙屏版沒有劉海額頭，讓強迫症患者看著很舒服，而且因為沒有額頭下巴也非常窄的關係所以這個手機螢幕佔比非常高，看著就像是一整塊玻璃一般。背面的話因為是雙屏設計，所以背面NEX雙屏版也是有一個螢幕，和正面螢幕相對來說小一些，下邊框印著vivo的LOGO，上邊框則是有橫放著三個攝像頭，另外還有一個星環柔光燈非常獨特。雙屏再加上星環燈，就這設計在目前來說算是獨一無二了，非常獨特且激進。

其他方面暫且不提，就外觀設計來說，NEX雙屏版的設計顯然是要更好看一些，更加獨特時尚。