對於區塊鏈技術，懶得費功夫去解釋，而且我想，大部分人也不瞭解官方的解釋，概念性的詮釋到底是什麼意思。簡單來說，所謂的區塊鏈就是一種加密的交易技術，大大的增加了使用者交易的安全性，簡單來說，他帶來的好處便是能夠防止人們在金錢交易的過程中，丟失本金！又或者在其它的條件下，本金遺失。這一點，銀行是比較難做到的。

說到區塊鏈，那麼就得說到一堆的虛擬幣了，比如比特幣，以太，瑞波等等，一系列的虛擬幣，哪怕再怎麼打壓，如今依舊火爆不已，誕生了各種各樣的幣，有已經上了交易市場的，有還沒有上交易市場。

在虛擬幣帶來的暴利之下，有太多的人趨之若鶩

技術不技術的，個人認為，如今已經炒作過剩，提前透支了區塊鏈應用的潛力，只能說，慎行

他從大學生，到銷售，再從銷售到新東方英語講師，人生可謂滌盪起伏。後來他投資了一個區塊鏈專案《iVeryOne》。你可以關注他的微博，看看他最新的進展。

其實，我們草根如何抓住像區塊鏈這樣的新科技，來改變自己的人生。除了自己多學習之外，最重要的就是尋找像李笑來這樣投資前沿科技的人。

還是那句話草根逆襲靠科技，並且要努力把科技達人變成自己的參謀或者導師。

區塊鏈實質上就是一種大家共同參與記錄資訊、儲存資訊的技術。過去，人們將資料記錄、儲存的工作交給中心化的機構來完成，而區塊鏈技術則讓系統中的每一個人都可以參與進來，在沒有中央控制點的分散式對等網路下，使用分散式集體運作的方法，構建了一個P2P的自組織網路。透過複雜的校驗機制，區塊鏈資料庫能夠保持完整性、連續性和一致性，即使部分參與人作假也無法改變區塊鏈的完整性，更無法篡改區塊鏈中的資料。我們應該以一種開放的態度面對區塊鏈技術的到來，就算不從事與區塊鏈有關的工作，也應該對區塊鏈有一定的瞭解，如果條件允許可以從計算機程式設計、數學、密碼學、金融經濟等領域著手，深入學習某一領域或關於區塊鏈的投資。

區塊鏈是個近兩年大力發展的技術，跟網站開發不可能一樣。區塊鏈是技術概念，運用到程式碼上，你可以理解為演算法。

舉一個比較簡單的例子，社交類應用，影片通話。

之前的通話需要收錄雙方的影片及語音畫面，資料上傳到伺服器，進行加密之後進行交換。然後直接再傳到對方的終端上，再進行解密。這種方式很大程度的依賴於伺服器的質量和傳輸速度。這就是為什麼你和在美國的人進行skype通話，有的時候聲音和影片會斷斷續續，而且你的畫面質量都是格狀的。

如果在影片通話領域運用區塊鏈的技術的話，會是一個質的飛躍。透過區塊鏈的概念，把所有的資料打散，先不上傳到伺服器。分散到本地網路的所有使用者終端。這樣，你整個的影片的所有東西都已經被打散到所有其他使用者的終端的時候，其他人是看不到你的完整資訊。即使有人黑掉了你其中一部門資訊，但是她想要湊齊你整個影片通話內容也是需要黑掉其他所有人，手機裡的資訊才能夠拼湊完整。安全性已經比之前的模式提高了很多。再加上分佈到局域性本地終端，所以加快了傳輸的速度，相應的也會提高你的所有的通話質量。現在幾乎人手不止一部手機鎖，而且它的運算能力已經比幾十年前的運算能力要大很多。所以如果基於區塊鏈應用的話，可以把每一部手機的記憶體卡做一個小型的伺服器。

在比特幣還是約50美金的時候，他就已經創立了國內最早的比特幣錢包，開始數字安全的相關探索。他，就是bitbill的創始人——談國鵬先生，一位執著的區塊鏈技術咖。

問題1：

早在2012年區塊鏈技術剛起步時，您就創立了bitbill品牌，最初bitbill是線上錢包，主要做比特幣支付，而數字貨幣支付也是對安全性要求極高的，您當初為什麼選擇數字安全這個方向？

談國鵬先生：“ 成立bitbill的時候，並沒有人能看清未來，甚至還沒有出現區塊鏈這樣的詞。我們是在模仿美國的bitpay公司，他們是做支付的，所以我們也做支付。

做支付和做錢包是相通的，它們主要解決的問題都是安全，包括支付安全、防雙花，儲存安全等等。雖然比特幣網路有天然的防雙花的機制，但在於支付領域，攻擊者可以有更多手段（比如：芬妮攻擊）實現支付層面的雙花。

研究這些挺有意思的，很多時候它們就像數學遊戲一樣，令人著迷。這也是我的興趣所在，所以我們就一直在這個方向做了下去。”

問題2：

數字貨幣錢包又被劃分為熱錢包和冷錢包，傳統意義上的熱錢包、冷錢包是怎麼區分的呢？它們各有什麼優缺點？

談國鵬先生：“ 一般來說，我們把硬體錢包或者不聯網的軟體錢包稱為冷錢包。因為不聯網，冷錢包是絕對安全的，因為沒人能從網路上盜取它。

但是冷錢包一般只適合儲存，不適合使用，它的傳送和接收都挺麻煩。

Bitbill 會在今年8月份釋出3.0版本，我們擴充套件了冷錢包的概念，實現了聯網環境下的軟體冷錢包，從安全性角度來說它和硬體錢包幾乎一致。Bitbill 冷錢包透過多重加密技術實現了不可破解性。

有時我們會存在一些誤區，認為與網隔離才是絕對的安全。實際上你完全取不到資料，和你取到一堆破解時間需要無限長的資料，其安全效果是一致的。

聯網的冷錢包的最大的好處是傳送和接收特別方便。因為聯網，接收操作是無障礙的。傳送時可以快速解鎖成熱錢包，使用起來方便了很多。”

問題3：

聽上去錢包的絕對安全與易用是魚與熊掌，不可兼得？

為了安全儲存手機端的助記詞或私鑰，我們需要用強度較大的密碼，因此很少去用類似於支付寶的6位數字密碼。更不可能是去實現指紋支付，因為如果實現了指紋支付，這就意味著你儲存了使用者密碼，這將給駭客留下機會，這樣的錢包是極其不安全的。

所以為了安全性，我們要犧牲易用性，反之亦然，的確難以兼得。”

問題4：

目前數字貨幣玩家手中的幣儲存主要有兩種形式，一種是放交易所的賬戶上，另一種是放在錢包中。對這兩種儲存方式，您的看法與建議是？

談國鵬先生：“ 這個不用說了，除非你是頻繁交易者，否則肯定是要儲存在自己控制的錢包裡的。

交易所的風險太多了，有駭客攻擊的風險，還有內部人偷盜的風險，還有經營不善的風險。歷史上的例子太多了，像之前的MtGox就是個很好的例子。”

問題5：

在區塊鏈行業有種聲音，都說比特幣是區塊鏈的1.0，以太坊是區塊鏈的2.0、DAPP是區塊鏈的3.0，您怎麼看？

談國鵬先生：“ 前兩點基本認同。以太坊實現了圖靈完備的智慧合約，其重大意義稱得上2.0。但是說DAPP是區塊鏈3.0為時尚早。網際網路1.0是web，入口網站之類，2.0是部落格、社交網路之類，發展到2.0用了五六年時間。

又用了五六年才到網際網路3.0，以移動網際網路為代表。所以從這個角度來說區塊鏈3.0的時間節點還沒到。自然是DAPP的機率也不大。

從DAPP的本質和實用性來說，其實是值得大家思考的。首先很多APP並不適合做成DAPP。DAPP和APP的本質區別是其核心邏輯是去中心化的，是跑在以以太坊為代表的智慧合約平臺上的。透過智慧合約的方式去觸發關鍵的邏輯。

什麼樣的APP需要這樣的去中心化邏輯？目前想來也只有賭博、ICO一類的應用。所以DAPP有可能是個似是而非的命題。”

問題6：

現在市面上有的數字錢包有嵌入DAPP這種分散式應用，所嵌入的DAPP應用會對錢包的安全性有什麼影響嗎？

談國鵬先生：“目前來說是安全的。但是長遠來說是否會有漏洞被駭客抓住還很難說。整合DAPP一般是透過瀏覽器訪問DAPP相關網頁，DAPP透過瀏覽器的js呼叫錢包APP的傳送交易的介面。

這要看錢包在介面上的設計，提供的介面越複雜越有可能留下安全漏洞。”

問題7：

市面上還有的數字錢包有嫁接金融業務，提供理財服務。這個數字錢包的理財行為安全穩妥嗎？您怎麼看？

談國鵬先生：“ 這是金融服務的範疇了，這和p2p已經沒什麼區別，只是一個用的是法幣，一個用的是數字貨幣。

這樣的理財行為的安全性取決於提供服務的金融服務商。主要要考察他們有沒有合規的法律手續，有沒有資格進行相應的金融服務。

因為目前國內並沒有相關規範的法律法規，絕大部分相關理財都是不安全的，需要特別謹慎。”

問題8：

談國鵬先生：“ 恩，助記詞的保管最為關鍵，一般我們要求不能截圖，因為截圖以後的圖片是任何app都能訪問的，這很危險。

有了這些之後就是使用錢包的安全了，設定相對複雜的密碼，增加因手機丟失、中木馬病毒等可能導致的加密檔案被盜、被駭客暴力破解的難度。

最好的方案當然是使用 bitbill 3.0。Bitbill 軟體冷錢包就是專門設計來防止這些的。”

所謂區塊鏈的商業應用，實際是三個關鍵詞，兩個功能，核心是“全球範圍”的“清算”和“支付”，其中“能跨國”非常重要，因為在本國內的支付已經很完善便利了。

但因為涉及跨國、涉及支付，所以有很多政策因素需要考慮。

大規模商業落地一定在某個細分行業內的全球的清算和支付，而且落腳點一定是處於政府可以去放棄控制的行業領域。比如交通行業，發一個Token，可以在全球範圍內使用這個Token打車。

比如跳蚤市場，因為無法審計和跟蹤，國家很難收稅，那這個領域就可能可以快速落地。

比如連鎖餐飲，像星巴克，結算可以統一使用集團釋出的某個token。

我對物聯網和遊戲區塊鏈化非常感興趣，但是“物聯網+區塊鏈”目前有一個非常難跨越的障礙，就是物權怎麼確權的問題，因此難度很大。遊戲因為本身就是虛擬的，不涉及到線下，所以未來落地會相對容易。