對於蜀漢粉絲，感覺最討厭的應該是呂蒙。

早年間跟隨孫策，後來跟周瑜做事。膽氣過人，沒什麼學識，孫權讓其多讀書，以至於後來魯肅贊其:士別三日，即更刮目相看。 後期率軍抵抗曹操，拿下皖城，控制江淮區域立下大功。 該有就是關羽被徐晃打敗後，被呂蒙率軍渡江（白衣渡江）拿下荊州，最後關羽進退兩難，敗走麥城，關羽父子被殺，荊州連線東吳與北魏，軍事要地。接著就是劉備舉全國之力伐吳，被陸遜火攻一敗塗地，蜀國元氣大傷，後來不久劉備病死，蜀國元氣大傷。所以後期諸葛亮北伐之路相當艱辛，所以荊州丟失，關羽被殺，劉備伐吳以及病逝，這一系列對蜀國傷害相當大。

曹操！孫權！呂布！司馬懿！呂蒙！

三國大咖先輩們聽到了嗎？

季漢粉呼喚你們了！

出來見見唄

其實這些人都讓很多人都感到非常討厭，像曹操的話是亂世之奸雄，在三國演義裡面都被他給抹的，不能夠再黑了。而孫權的話，這個人也比較無奈，作為劉備的敵人一直都在給蜀國找麻煩，也不是一個稱職的盟友。

像呂布的話，他雖然是三姓家奴，但是武功高強雖然讓人很討厭，但是有自己的本事，而司馬懿的話雖然最後奪得了天下，讓人感到非常的憤怒如果是徹底的滅絕了但是他也不是

讓人最遭恨的就是呂蒙殺死了關羽，當初很多人面對關羽的死，可以說是痛哭流涕，簡直就是要把人的心挖出來。呂蒙設計三面圍城緊攻，關羽被迫棄城出走。關羽留王甫、周倉等死守麥城，隨後帶領關平、趙累等衝出麥城直奔西川，準備日後再重整兵馬恢復荊襄。約走了四五里，遭遇東吳朱然埋伏，關羽不敢戀戰，往小路退走，趙累已死於亂軍之中。此時關羽所隨士兵逐漸減少，只剩十餘人。

在三國演義的描寫之中，呂蒙是一個非常奸詐的人，剛開始面對強大的關羽，他不敢正面對抗，只能夠隱忍下來，見到關羽去打曹操了，然後從關羽的背後走了過來，給了關羽一刀。

關羽面對這樣的情況，進到前後被夾擊，只能夠被窩縮在麥城這一個小小地方，可是他等不了多久，他必須要出去，不然的話他們的軍隊就要全軍覆沒，更重要的是他不想要死，他想要為他哥哥劉備繼續打天下，結果率領著一支部隊從小路出發，結果就被呂蒙早就給算到了，然後把關羽給捉住了。

當關羽面對孫權那一群鼠輩的時候，關羽可是又罵了一下他，說他死都不會投降，在關羽被殺的那一天，天上下起了鵝毛般的大雪，關羽的頭被斬了下來，血濺三尺的琴臺之上，然後被送給了曹操，曹操面對這樣的英雄，心中是非常的痛恨，然後大哭，過了不久就追隨關羽去了，所以見到這一幕，很多人對曹操好一點了。

像這樣的大英雄被一個無名的鼠輩給殺掉，你難道不會痛心嗎？

必須是孫權！一個一個說吧。

曹操雖說是劉備最大的對手，但也是一世梟雄，歷經幾十年東征西討一統北方和中原，差一點統一全國。將軍閥割據的華夏大地核心地方整合到了一起，且對外擊滅烏桓，算得上功勳卓著。並且其人文采斐然，算得上文武雙全。和劉備也算是惺惺相惜，季漢粉並不會討厭。

呂布，三姓家奴，狡詐無義，成不了什麼氣候，與其說討厭，不如說鄙夷。

司馬懿，雖說數次阻擋諸葛亮北伐，但各為其主，也無可厚非，本來並不讓人討厭。但後面欺負孤兒寡母，篡奪曹魏江山，加之後代昏庸無能，造成五胡亂華的華夏慘劇……雖說讓人討厭，但畢竟後代與他關係不大（並不是沒有關係！後代的八王之亂個個野心勃勃，和他的教育和引導不無關係，且晉朝立國不正，一開始就伴隨著極大的隱患和弊病。）

呂蒙，更不會讓季漢粉討厭了，正兒八經各為其主，又不是一路諸侯，只不過是孫權的打工仔。且其本人算得上一代名將。

最讓季漢粉討厭的就是孫權！若論亂世奸雄，他比曹操更稱得上！真正的奸詐且無能。“孫十萬”的名號不是吹的，自己帶兵打仗能力極差，屢次進攻合肥被打得屁滾尿流，成就了張遼的威名。

沒本事就算了，背後捅刀的本事真是一流。兩次偷襲荊州！當初劉備只是借了半個南郡，第一次偷襲奪取了劉備荊州兩個郡，本來劉備都要和他打起來了，奈何曹操突然佔領漢中，沒辦法，只能和孫權議和，達成湘水之盟，算是徹底解決荊州糾紛了。以後誰也不欠誰的了，一起對付曹操吧。

孫權倒好，二次背約，偷襲荊州，斬殺關羽，季漢的大好形勢被斷送掉！自此開始走下坡路，並且造成此後季漢伐魏只能走岐山一條路，諸葛亮六出祁山無能為力。

本來漢中之戰加水淹七軍，曹魏雖說基本盤仍在，但訓練有素的野戰軍損失很大，一時間形勢岌岌可危。若此時孫權能和劉備同心戮力，進一步削弱曹魏實力，就不至於後面只能坐視曹魏壯大而無能為力，等著被收拾。

退一萬步講，就算孫權想背約，那會也不是時候，曹魏依舊比蜀漢強大，孫權認不清形勢，應該進一步削弱曹魏實力之後，再對劉備動手，大局觀很差！

綜合，孫權這個人，唯一的優點可能就是用人眼光很準。但其他方面真的很low，包括朝政和後宮，以及人品，這方面就不一一展開說了。

手機碼字不易，給個讚唄

題主的這個問題首先就有範圍設定了，就是個人情感傾向傾向於蜀漢陣營。按照這種情感設定，只要是阻擋蜀漢發展道路的都是讓人討厭的。

曹操和孫權且不多說！作為三足鼎立的另外兩個敵對方，曹操和孫權肯定阻礙了劉備的發展。在諸葛亮未出生之前，劉備基本上是被曹操碾壓的，直到入住荊州才算站穩了腳跟。

後來孫劉聯盟在赤壁打敗曹操後，暫時相互取暖的孫權和劉備也必然會分道揚鑣。東吳和蜀漢之爭最激烈的莫過於荊州之爭，在這個過程中東吳一方周瑜，魯肅和呂蒙輪番登場，讓季漢粉們一次次討厭。

最讓季漢粉們討厭的莫過於呂蒙了，正是因為他的偷襲，戰略要地荊州丟失了，五虎將之首關羽也被殺了。後來更是引起了一連串的連鎖反應，張飛被殺，劉備在盛怒之下兵敗夷陵，含恨病逝白帝城。

蜀漢陣營重巔峰時期跌到了低谷，逐漸處於劣勢地位。蜀漢粉們在討厭呂蒙之餘，對東吳的老闆孫權難免心生憤恨之心。

除了東吳的呂蒙之外，緊接著讓季漢迷們最憤恨的就是曹魏陣營的司馬懿了。在小說《三國演義》的渲染下，司馬懿可謂是諸葛亮及姜維克復中原，恢復漢室最大的攔路虎。每每在對蜀漢陣營惋惜之餘，就會增加對司馬懿的憤恨。

至於呂布，他偷襲徐州的行為最多算小人行徑，對蜀漢陣營的發展並沒有太大的影響。相反，劉備對呂布以德報怨的行為更是增添了劉備的光輝形象。後來白門樓下自縊死呂布可謂是大快人心了！

如果是忠實的季漢粉，則應該是一位相對熟悉正式的人，那麼，這幾人中，最受季漢粉討厭的人，我以為應該是司馬懿。

曹操

曹操很討厭，在很長一段時間內，一直是蜀漢的主要敵人，多次追著先主打，先主還無可奈何。同時，受《三國演義》等影響，曹操的形象也不那麼正面，是一位寧願負天下人，也不能讓天下人負他的奸詐無義之人。

但正史中的曹操，以微弱之身起兵，討董卓、伐袁術、殺呂布、降張秀、滅袁紹、徵劉表，統一了當時的北部中國，為百姓贏得了短暫而珍貴的和平生活。同時，恢復經濟生產和穩定社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行“租調製”，促使中原地區政局穩定、經濟向好， 階級壓迫有所減輕，社會風氣有所好轉。唯才是舉，打破世族門第觀念，網羅地主階級中下層人物，抑制豪強，加強集權。於國於民有益，即是英雄，也值得尊重的。

孫權

孫權很討厭，“襄樊之戰”中，如果不是孫權的背後插刀，關羽就有可能拿下襄陽和樊城，整個長江中游就掌握在蜀漢手中。那麼，《隆中對》中的戰略就有可能實現：

“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”

天下就有可能是蜀漢的。

再有，先主是在夷陵-猇亭之戰中敗給孫吳之後，悲憤而死的。

但是，孫權十八歲就接過孫策的江東基業，在成人的世界裡運籌帷幄，挺得起腰的同時，也彎得下身（多次對曹稱臣），不僅穩住了父兄打下的江山，還實現了三足鼎立之勢。這也是值得欣賞的。

呂布

呂布很討厭，先主給了呂布一個庇護所，呂布卻把先主的地盤給強了。

但呂布沒有曹操的雄才大略，起兵之時身邊沒有如關羽、張飛般左膀右臂，也確實如諸葛亮般智慧之士，更無東吳孫氏有利地形。呂布所統領的軍隊也是原丁原舊部，內部並不和睦。常年東奔西走居無定所，糧草不足。最後在徐州立足，確又被徐州士族背叛。呂布一生的失敗，確與其性格有莫大關係，但也與那個時代不無關係。漢朝時講究出生門第的時代，曹孫劉三人均有體面的說辭與實際背景，而呂布出身低賤，始終得不到支援。因此我們看史書，呂布的輕狡反覆，也有其不得已之處，實為保護自己。因此，呂布是值得被同情的。

呂蒙

呂蒙很討厭，“襄樊之戰”時，是呂蒙的計謀騙過了關羽，使得關羽大意，將鎮守大後方的軍隊調到前線去，使得後防空虛。呂蒙又上表孫權讓關羽從未聽說過的陸遜來擔任孫吳前線總指揮，最終在背後狠狠地插了關羽一刀，斷了先主的左膀右臂。

但是，呂蒙有勇有謀，後又能夠折節讀書，識見精博，漸有國士之風。呂蒙還是一位大孝子。他義結同僚，助徐顧等撫育孤兒，又宏量不計較與蔡遺、甘寧間的私怨，反而在主上之前替其作美言。勇斬陳就，破黃祖、朱光；智擒郝普、關羽。他忠於孫吳，對孫權盡心力籌謀。是值得被學習的。

司馬懿

司馬懿呢，討厭司馬懿不是因為他的後人滅了蜀漢，而是因為他的一生充滿“陰謀詭計”，司馬氏的創業是從謀殺曹爽開始，而後，司馬氏最常見的詔令，就是“夷三族”，凡是可能威脅到他的， 他都會冷酷精確的滅除。兩漢時期的文化精神與士人骨氣變得消失殆盡，逐漸為機謀所取代。其子司馬師行廢立之事，而後又殺害高貴鄉公。

因此，曹操、孫權、呂布、司馬懿、呂蒙這幾人中，司馬懿是最受季漢粉最討厭的。