“清零"企圖難以得逞，正義大國堅決維護正常貿易往來；準確的說美會對伊動武嗎，答案是不會，因美內外交困及諸多因素讓特朗普此時難下決心。

首先，伊朗石油出口降為零是完全不可能的。

再怎麼制裁伊朗，那也是你美國在制裁，而且明眼人都知道美國製裁伊朗一方面是為了讓伊朗服軟，另一方面，更大的陰謀就是想獨攬石油生意。

一邊不讓伊朗賣，一邊自己拼命生產石油，這中低劣的手段，小學生都能看得懂，可它美國就是這麼不要臉，硬是說成為了穩定國際石油價格，自己搶生意變成為了國際謀福利。算了，我都懶得說它了！

既然大家都看懂了，自然會想辦法讓美國陰謀不能得逞，辦法總是有的，所謂三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，我就不信美國有這個能力。

第二個問題，美伊戰爭是否會發動起來？我認為不可能的。目前來看，沒有不擁有打伊朗的條件，而且，國際局勢已經發生變化了，難道大家沒有看到嗎？美國這幾年有那一場戰爭打的順手的？沒有吧！

再說了，伊朗背後不是沒有大國在支援，而且還不止一個，美國敢說到就做到？吹吹牛是可以的。

暫且不說其他國家挺伊朗，就是沒有國家支援，就伊朗自己，目前也有能力抵禦美國的打擊的。當然不是說跟美國比國力或者軍事實力，伊朗守是完全有能力守住的，美國怎麼打？傾巢出動？家不要了？

必須承認美國的全球影響力很大，而且目前看似氣勢洶洶，動用航母封鎖伊朗的石油運輸航道，但這絕不是長遠之計，美國總不能一直用航母來維持“歸零”。

畢竟石油對一國經濟太重要了，北約國家肯定響應美國號召，但其他國家很難說，畢竟利益才是最關鍵的，所以全球主要發展中國家購買伊朗石油的可能性依然存在。

美國具備硬吃伊朗的絕對實力，但是我認為美國不會動武。原因如下：

第一，美國設法讓伊朗石油“歸零”，本來就是希望兵不血刃迫使伊朗屈服，如果美國確定動武，那又何必如此大費周折。

第二，伊朗有點實力的，美國硬吃伊朗會費一番功夫，而且即便擊敗伊朗，可能也會面臨深陷伊拉克那樣類似的泥潭裡，沒個三五年拔不出來。

第三，美國如果為了一個伊朗而大費周折，俄羅斯和中國肯定樂見其成，畢竟美國轉移注意力，中俄壓力就減小了。等美國再從伊朗撤出來，可能俄羅斯和中國都會變得更強大，更難以對付。

據半島電視臺報道，目前全球不同的海域和地區還有很多的船隻載有著來自伊朗的石油或天然氣，並運向不同的進口國。

所為的“石油零出口”只是概念化的說法，是美國為打輿論戰做準備。美國取消了其他國家伊朗石油的豁免權之後，日本和印度表示停購伊朗石油，但其他國家都還在繼續進口伊朗石油，只是減少了石油進口數量。縱然美國施壓再大的壓力，也無法改變其他國家對伊朗石油依賴的事實。

美國打擊伊朗石油產業還有一種手段，就是增加頁岩油的產量，然後要求沙特等阿拉伯國家提高原油產量，透過增產的方式滿足國際原油市場的需求，從而將伊朗的石油排擠出去。然而其他國家可以減少或者停購伊朗的輕油，但無法停購從伊朗進口重油，這是阿拉伯國家生產不出來的，所以美國註定實現不了伊朗石油零出口的計劃。

至於美伊兩國會不會爆發戰爭，可能性幾乎為零。因為美國和伊朗都會保持克制，不讓矛盾激化成為戰爭。

對於伊朗而言，即使有能力對美國進行有效打擊，也不會率先採取行動，這也會徹底激怒美國，然後伊朗只能吃不了兜著走，事態就發展到難以挽回的地步。

對於美國而言，與伊朗開戰面臨著諸多風險，首先，伊朗會對美國在中東的軍事基地進行打擊報復，這會嚴重摺損美國在中東地區部署的軍事力量；其次，伊朗會轟炸以色列，美國第一盟友可能因此遭受重創；最後，伊朗封鎖霍爾木茲海峽，讓美國的油輪難以出入，世界三分之一的石油交易將被叫停，全球經濟面臨嚴峻挑戰。

其實伊朗最大的優勢就是可以放手一搏，沒有太多顧慮，不像美國，又要擔心打仗導致債務危機爆發，又要擔心硬碰硬會讓自己的霸權衰落，還擔心在無法短時間拿下伊朗導致中俄兩國趁機崛起，所以美國不願意去打。美國要真的敢打伊拉克，過去的40年中早就找機會打了，不用等到現在。美國現在能做的只有加大經濟制裁力度，讓伊朗在經濟困境中向美國妥協。

伊朗的危險局勢，要降到零，這個工作有待中國和俄羅斯共同獻什獻策，我相信中國有這個能量，絕對可以罷平美國，我信。

一，從實質上看，此次將伊朗石油出口降為零的行動，表示必須在與美國做生意還是與伊朗做生意二者中二選一。古人說兩害相權取其輕。孰輕孰重，這是一個普世價值觀。

二，零是一個絕對值，所以徹底歸零是不可能的。不知那一天伊朗偷偷走私幾桶石油而不被發現也未可知。但這些許收入難補無米之炊，基本可以零來計真。

三，問題終須解決，需要談判來搞定。但前提是伊朗要徹底棄核，而且須得到保證。亦要取消對外支援哈馬斯，真主黨，胡塞武裝，從敘利亞撤軍。我覺的伊朗不可能答應。所以很難達成協議。

四，談判無法進行，長期膠著狀態，看誰能堅持到最後，誰就是不後的贏家。

五，以戰爭解決是下下策。目前美國是隻圍不攻，伊朗是隻喊不封鎖海灣。最後看誰忍不住先動手。

六，計劃沒有變化快。世界上沒有一成不變的事物。隨著時間的推移，僵局終被打破，如何發展？只能靜觀其變了。

伊郎石油清零是不可能的，因為至少中俄會繼續購買伊郎石油。美伊開戰也是不可能的，有中俄力保，美國不敢，伊郎也不能主動和美國開戰。

美國不可能把伊朗的石油銷量降為0，但是隻要降到一個足夠低的值，伊朗就受不了。

伊朗石油客戶主要是中國、南韓、印度、日本和土耳其，這些國家的態度決定了伊朗的生死，而且只有一兩個國家頂住美國的壓力無濟於事，要想保住伊朗，必須維持伊朗的石油銷量，這就需要所有伊朗石油客戶都能頂得住美國壓力。

在美國的制裁下，義大利和希臘等國紛紛減少甚至停止從伊朗進口石油，2019年3月，伊朗每天石油出口量約為190萬桶，如今銳減到100萬桶左右，幾乎下降了一半，給伊朗經濟造成重創。

伊朗的生死存亡要看各個石油進口國的態度，首先是大客戶中國，在5月1日～5月4日伊朗舉行的石油博覽會當中，中國的中石油、中石化和中海油全部缺席，似乎對外界表明態度。中國奉行不結盟運動，致力於發展經濟，因此並不願意得罪美國，也不願意捲入各國糾紛。

另外就是南韓，南韓是美國的鐵桿盟友，只要美國持續施加壓力，南韓幾乎一定會減少石油進口量。

土耳其在伊朗石油問題上表現的異常強硬，因為不久之前土耳其與美國關係緊張，土耳其遭到美國的制裁，經濟大幅度縮水，土耳其人燒燬美國國旗和美元。美國禁令出臺后土耳其方面表示美國無權干涉各國之間正常的貿易往來，以後還會進口伊朗石油。

日本在伊朗石油問題上似乎也不想妥協，而是與美國進行磋商，短時間內不會停止進口石油，但是日本在美國面前的地位讓人很難預測日本能堅持多久。

目前為止明確表態的只有一個土耳其，但是土耳其也不是大地主，石油需求量有限，如果只剩下一個土耳其，並不能從根本上緩解伊朗的困境。

戰爭會爆發嗎？

只要伊朗沒有爆發反政府武裝，美國就不會發動戰爭，而經濟制裁正在催生出不滿情緒，隨著經濟制裁的不斷加強，不滿情緒只會逐漸增加，最終的結果恐怕只能是內戰，此時才是美國介入的最佳時機，美國在敘利亞、利比亞和委內瑞拉都採用相同的套路，而且屢試不爽，敘利亞雖然在俄羅斯的支援下撐了下來，但是基本被打殘。

根本就不用去預測，，也沒有預測的必要。試想，如果美國將伊朗石油出口封鎖到了零出口，那麼，伊朗還會和美國客氣嗎？如果再繼續地發表各種強硬的外交辭令，那麼，就是在等死了。如果依然不想死，唯一的辦法就是，自然就會對美國發起攻擊，而且，是主動性的發起攻擊，而不可能坐以待斃。

既然你不讓我活，那麼，我也不會讓你安寧，雖然說我不能夠動搖你的根基，但是，絕對也要撓撓你的癢，也會讓你感到不舒服，甚至會感到害怕。伊朗和美國開戰就只是規模問題和時間長短問題了，開戰是任何國家都無法阻止的。你總不能看著美國將伊朗餓死，而不讓伊朗出聲吧？即使你不讓伊朗出聲，也堵不住伊朗的口呀！所以，伊朗在面臨自己生死存亡關關，一定會奮發反擊的。於是乎，美伊必將爆發。

伊朗主要是依靠石油吃飯的，如果完全切斷伊朗的石油出口，就等於是讓伊朗死亡。所以，伊朗會想盡千方百計的繼續出口石油，以此來突破美國的封鎖。如果真的不能夠突破，那麼，唯一的事情就是——戰爭。

一、伊朗是個高度依賴於石油出口的國家，而自1979年爆發伊斯蘭革命運動之後，伊朗宗教領袖始終熱衷於透過其組建的"伊朗革命衛隊"，在中東地區各國不惜手段不惜代價的輸出伊斯蘭革命，長達八年兩敗俱傷的"兩伊戰爭，伊朗扶持的極端武裝組織黎巴嫩"真主黨"、巴勒斯坦"哈馬斯"、葉門"胡塞"組織，以及深度介入至今依然戰爭泥潭"敘利亞內戰等等使本應是富的流油的伊朗因連綿不斷的輸出革命的征戰的巨大消耗及受到美國的嚴厲制裁，伊朗2018年GDP產值4188.8億美元(居世界第28位，而1978年居世界第18位)。人均GDP為5086美元(而以色列人均為42115美元，沙特人均為22650美元，伊拉克人均為6076美元，世界人均GDP為11085美元，亞洲人均已超7千美元)。伊朗的人均GDP已遠遠落後世界人均水平與亞洲人均水平。伊朗源源不斷的輸出伊斯蘭革命給伊朗人民帶來的是無窮盡的貧困與災難，伊朗已成為中東地區的"火藥桶"。

二、美國作為世界上唯一的超級大國，絕不可能對伊朗在中東地區各國輸出伊斯蘭革命所造成的亂局坐視不管。石油是伊朗的經濟命脈，美國自5月2日全面禁止伊朗的石油出口，必將使伊朗經濟面臨著毀滅性打擊，伊朗的伊斯蘭革命運動無法為繼。美國用石油禁運措施制裁伊朗，是不使用武力手段，解決伊朗問題而使用"不戰而屈人之兵"的不二選擇…