從各國的經驗看,人口的增長並不一定能促進經濟的發展,印度的人口增長最快,如果唯人口數量論國家的強盛,那麼印度就會是世界第一強國,這明顯不符合事實。在和平的國家,才能有經濟發展的前提條件,吸引投資以促進就業,從而發揮人口紅利的優勢,這都不是一個處於戰亂的伊拉克所能具備的條件。
因為地理環境的限制,伊拉克人口主要集中在綠洲與河谷地帶。而且伊拉克的生活環境惡劣,乾旱的氣候使得水比石油更為珍貴。伊拉克的人口膨脹只會使得其資源環境承載能力無法負擔伊拉克的人口繼續增長。不僅導致生態環境惡化,還會出現為了爭奪生存資源而爆發衝突,甚至造成動亂。
伊拉克人口暴增並不是一件好事,而用伊拉克人口的增長來證明伊拉克比以前更好,更是無稽之談。這和前段時間某些公知吹捧伊拉克GDP在薩達姆倒臺後,10年增長8倍一樣不值一駁。覆巢之下,焉有完卵。連華爾街的資本家都知道,沒有一個人可以通過做空自己的國家而永遠獲利。
從各國的經驗看,人口的增長並不一定能促進經濟的發展,印度的人口增長最快,如果唯人口數量論國家的強盛,那麼印度就會是世界第一強國,這明顯不符合事實。在和平的國家,才能有經濟發展的前提條件,吸引投資以促進就業,從而發揮人口紅利的優勢,這都不是一個處於戰亂的伊拉克所能具備的條件。
因為地理環境的限制,伊拉克人口主要集中在綠洲與河谷地帶。而且伊拉克的生活環境惡劣,乾旱的氣候使得水比石油更為珍貴。伊拉克的人口膨脹只會使得其資源環境承載能力無法負擔伊拉克的人口繼續增長。不僅導致生態環境惡化,還會出現為了爭奪生存資源而爆發衝突,甚至造成動亂。
伊拉克人口暴增並不是一件好事,而用伊拉克人口的增長來證明伊拉克比以前更好,更是無稽之談。這和前段時間某些公知吹捧伊拉克GDP在薩達姆倒臺後,10年增長8倍一樣不值一駁。覆巢之下,焉有完卵。連華爾街的資本家都知道,沒有一個人可以通過做空自己的國家而永遠獲利。