當地時間13日晚，美國對敘利亞發動了空襲，大馬士革爆炸聲隆隆，濃煙四起。俄羅斯對這次行動提出遣責，聲稱這是假略行為。但美國聲稱，行動前已通報了俄羅斯，以避免事態擴大。英國和法國也參如了這次對敘利亞空襲行動。

敘利亞對空襲展開反擊，聲稱攔截十三枚來襲導彈。

就在空襲剛剛停息，美國國防部長馬蒂斯就宣佈，對敘利亞的打擊已經完成，這是一次性打，沒有更多的計劃。並稱，這次空襲彈藥的使用量，是去年的一倍。

之前美國總統特朗普曾表示，這次對敘利亞的打擊，將是持續的直到敘利亞放棄使用化學武器。但美國這次對敘利亞的打擊，又象去年那次一樣，扔了幾枚導彈便匆匆收場。看來特朗普還真的沒準備好對敘利亞發動大規模的進攻，同時也忌憚俄羅斯在敘利亞的存在，不願與俄羅斯發生正面衝突。對敘利亞打擊也只能點到為止，找回點面子好收場。

美國這次對敘利亞打擊行動說已完成，看來美國打敘利亞是冒險的，他們擔心俄羅斯會更多地去投入支援敘利亞而且伊朗也不會袖手旁觀，不竟俄羅斯作出的姿態是強硬支援巴沙爾政權，美國也會怕被拖入無盡的軍事行動中去，今後敘利亞政府在國內步步取勝的情況下，美國也會不停對敘利亞的軍事行動，這次對敘利亞動武，是美國第一計劃，他們看情況而定，美華人的心裡也是處在矛盾之中，怕是拖入了不利的因素

這輪打擊，有點試探的意思，很明顯真要發起場戰爭，首先這幾天的時間是遠遠不夠的，沒有航母，僅僅靠兩隻伯克利驅逐艦，和英國的潛艇，來一場全面戰爭，不現實，會不會結束，要看俄羅斯的反映，如果擊落十三枚導彈是真的，說明普京發力了，那麼打擊一定會就此結束，英美法最多打代理人戰爭，不會輕易同普京正面相爭，八幹枚核彈，再強的國力也是不可承受之重！

當地時間13日晚，美國對敘利亞發動了空襲，大馬士革爆炸聲隆隆，濃煙四起。俄羅斯對這次行動提出遣責，聲稱這是侵略行為。但美國聲稱，行動前已通報了俄羅斯，以避免事態擴大。英國和法國也參如了這次對敘利亞空襲行動。針對美國防長馬蒂斯稱，對敘打擊任務已完成。對於美國的這次軍事打擊可以這麼理解：

第一、美國此前已放言對敘軍事打擊，如若不行動將失去在盟友中的威信。

特朗普多次放言要對敘利亞進行軍事打擊，並且聲稱搗蛋馬上就要飛向敘利亞，讓敘利亞和俄羅斯等著。前面美國已將軍事打擊的聲勢造起來，如果不能履行軍事打擊行動，那麼美國將被認為是怕了，服軟了，所以美國不得不行動起來。

第二、美國是有限打擊，避免事態擴大。

我們看到這次英法美聯軍發射了120枚導彈，打擊的目標有科研機構，打擊霍姆斯軍事基地的導彈被攔截。美國並沒有進行大規模軍事打擊，也並未造成重大人員傷亡，從這可以看出美國是做做樣子，美防長聲稱打擊已結束。

可謂是雷聲大，雨點小。其實美國這樣做也是不想事態擴大，美國一旦大規模軍事打擊，一方面勢必會傷到俄羅斯和伊朗等國的軍事人員，那麼必然會遭到俄羅斯和伊朗的報復，不但美軍在地中海的艦船有危險，美國在敘利亞的2000多軍人也面臨被打擊報復的危險。所以，這是美國不得不考慮的問題。

那麼，美國是否會結束這次對敘利亞打擊行動呢？

其實，這次打擊敘利亞只是英美法聯軍試水而已，美國的最終目標是推翻阿薩德政權，建立親美政權，將俄羅斯勢力趕出敘利亞。這次軍事打擊只是看下俄羅斯反應，最終目標沒有達到，美國應該還有後續的行動計劃。

百枚導彈同時砸，美英聯軍扯大旗。敘國遍地剩殘垣，“化魔”藉口實在妙！

（敘利亞防空部隊的防空導彈尾跡延時拍攝）

從美軍公佈的情況來看，這次空襲美、英、法聯軍動用了海上、空中的遠端打擊兵力，來對敘利亞內部目標進行打擊。累計發射了各型別遠端巡航導彈120枚左右，敘利亞方面聲稱攔截了13枚。也就是說累計有100多枚巡航導彈命中了各自目標。

（主要打擊目標集中地）

這次打擊的目標分為三類：一、敘利亞的國家科研中心，位於大馬士革，被認定為敘利亞生產化學武器的地方。二、霍姆斯西部的化學武器存放地，這也是化學武器疑似發動地點周邊最靠近的基地之一。三、也是霍姆斯西部，可能的化學武器生產基地和指揮所。從名義上來看，美軍側重還是在摧毀敘利亞的化學武器生產能力。可實質上，這些目標的提供方是來自以色列。所以這些目標可能真正被打擊的物件是伊朗的伊斯蘭衛隊和黎巴嫩真主黨的聚集的指揮部和兵營。僅從這個角度來看，不排除以後美軍將會繼續接著“化學武器”的名頭，行空襲伊朗援軍之實。、

（聯軍兵力分佈圖）

再看這次美、英、法投入的兵力情況，美國這次投入了3艘驅逐艦“波特”號" “唐納德·庫克”號“希金斯”號,這三艘是地中海上使用戰斧巡航導彈發動打擊。同時美軍還出動了位於卡達基地的B-1B轟炸機空射AGM-154防區外武器進行空襲。英國和法國則是從塞普勒斯基地，分別起飛了4架“狂風”GR4和“陣風”戰鬥機，攜帶“暗影風暴”巡航導彈進行打擊。總數120枚，是2017年4月美軍空襲敘利亞導彈數量的2倍，顯示出這是美軍精心設計的一次行動，示威意味大於實際打擊意味。

（敘利亞防空導彈防區分佈）

上面這兩者並不矛盾，美方只是希望展現對敘利亞的高壓態勢，但是以色列希望是直接打擊在敘利亞的伊朗和真主黨武裝。所以僅從美國方面來說，如果後續俄羅斯並不強硬表態（實際上俄羅斯已經示軟了：“俄羅斯國防部發表宣告稱，美方及其盟友所發射的導彈沒有進入俄空防部隊的負責區域”）。後續美軍可能短期內不會繼續發動打擊。但是如果在7天內航母戰鬥群挺進到地中海，那問題可能就會更嚴重，仍需繼續觀察。

美國這次糾集了英法以色列等6國對俄敘聯軍施壓，估計是有一定的陰謀，想轉移俄敘聯軍的注意力，使敘反對派和庫爾德武裝獲得喘息的機會。使俄敘聯軍疲於應付美國等外部勢力的干涉，也是在幫助反對派，4月14日導彈打擊大馬士革就是在向俄敘聯軍暗示，我才是世界老大，不聽我的，隨時教訓你。估計這是第一波，美防長馬蒂斯稱對敘打擊已完成，是指這次發射的導彈擊中了敘空軍基地，己精確命中，勝利完成了任務，下次不聽話估計還是來教訓，畢竟美國和北約調集了那麼多驅逐艦和航母，發幾發導彈就撤走，沒撈到任何好處就撤軍，這樣的生意特朗普不會做，所以不會結束對敘打擊，還會賴著不走的，我是這樣認為的，不知大家怎麼看。

美國總統特朗普4月13日晚（當地時間）宣佈，（已經）下令美軍聯合英國、法國對敘利亞軍事設施進行“精準打擊”。美英法聯軍對敘利亞的軍事打擊行動開始，此次軍事行動共持續了53分鐘，發射了103枚導彈。根據俄羅斯訊息，有30枚導彈命中了目標打擊了敘利亞境內的多個軍事設施：包括一家科研中心，一處疑似化武藏匿點等。

隨後的訊息是：美國國防部長馬蒂斯稱，“今晚的打擊計劃已經完成，目前沒有更多的計劃”。也就是說，第一輪打完了，先中場休息，下一步如何行動，還不知道。美國防部長馬蒂斯

那麼，美國是否會真的結束敘利亞的軍事行動？在回答這個問題前，先需要了解美國打擊敘利亞的真實意圖，也就是美國為什麼要打擊敘利亞？美國打擊敘利亞，無非有這麼幾方面的原因：一、國內政治。二、利益因素。三、戰略考量。美國總統特朗普

一、國內政治

特朗普最近很不好過，飽受批評。第一，特朗普的反對派始終抓住“通俄門”事件不放，並且“頗有進展”，讓特朗普很難擺脫“嫌疑”。這嚴重影響到了特朗普的民意支援度，對未來的執政極為不利。

第二，特朗普的“美國優先政策”受到質疑、批評。特朗普在全球揮舞“貿易大棒”，連美國的盟友也沒放過，這不僅加劇了世界貿易緊張的局勢，更讓美國的許多企業經濟受損，也加重了百姓的經濟負擔。已有多個組織、商貿團體向特朗普提出抗議、批評。這對將要到來的選舉，可是致命的威脅。

第三，特朗普的“很快從敘利亞撤兵”言論，無疑得罪了國防部。美國在敘利亞投入了大量的人力、物力，國防部怎會輕易撤軍？果然，迫於軍方的壓力，特朗普撤回了此番言論，但是其行為還是招來了更多的批評。

特朗普此次下令“軍事打擊敘利亞”，主要就是為了減輕其執政壓力：既給了軍方一個交待，又轉移了國內視線。

二、利益因素

美國在敘利亞經營多年，是因為巴沙爾的“獨裁統治”？還是因為“反恐”？或者是因為“化武問題”？這話說出去，只怕美國佬自己都不信。說白了，美國的目的只有一個：利益。

敘利亞本身就是一個石油資源豐富的國家，再加上其特殊的地理位置，這才是美國想要的。美國一直都以“推翻巴沙爾政權，建立新政權”為目的，就是為了掌控敘利亞，進一步控制中東地區。控制中東，就意味著控制了石油，那可是世界經濟命脈，這得為美國帶來多大的經濟利益？特朗普宣佈：對敘利亞實施精準打擊

三、戰略考量

從戰略層面來看，也有三點原因。第一，繼續打壓俄羅斯，敘利亞有俄羅斯的兩個“要地”：“塔爾圖斯港”和“赫邁米姆空軍基地。推薦敘利亞巴沙爾政權，俄羅斯的戰略生存空間將進一步被壓縮。第二，敘利亞巴沙爾政權是反美政權，美國自然不想讓其繼續執政。第三，警告伊朗、土耳其，敘利亞巴沙爾是伊朗的盟友，土耳其埃爾多安野心不小，此舉就是“敲山震虎”。俄美總是鬥而不破

那麼，美國是否會真的結束對敘利亞的軍事打擊？

根據美英法三國調動的兵力來看，美國並沒打算打“大規模戰爭”，也就是說：美國只會以“精準打擊”為主。

目前，美國已經宣佈了“暫停”，但是不代表，戰爭就這麼輕易結束了。現在美國就是在為談判製造機會，畢竟俄羅斯沒那麼好惹。後續美國是否繼續採取軍事行動，需視談判結果來定。個人認為，再打的可能性比較低，談判扯皮才是關鍵，美國的軍事行動不過就是為談判加碼而已。