的確會有這樣的現象，因為層次高的人不需要向別人證明自己，層次低的人能抓住的東西少，因此特別在意別人對自己的看法，雖然每個人都或多或少會在意別人看法，但有比重的差別，區別來源於對自我的認識和理解能力，這是與一個人的修養、胸襟、大局觀有關的。被禮貌對待容易，被尊重很難，那是對方發自內心的評價，所以想要影響別人別光靠說、用人格魅力感染，修自己吧，這個比強扭別人同意你更加容易。

我認同確實是這樣，層次低的把什麼是面子分不好，就只知道窮醜不如別人就沒面子。比如一農村婦女去給讀高中的女兒送生活費，當別人問及時該女兒說母親是鄰居。趆是素質差的人就越是認為自已聰明。總之，文化差受教育差了的人心裡素質，基本素質就一定差，當然也有高官高階知識分子素質也很差的！

沒辦法，世俗就是這樣，愛面子其實是在算計之後優選出的保護自己的方法。因為大多數人是錦上添花和落井下石的。要維繫好社會關係，人窮不可外揚加上自己的努力是最優選擇。

這句話有道理，因為社會底層的人，除了尊嚴，其他什麼都沒有了。不象官員，為了金錢，為了向上爬，什麼都可以不要。

此言差也，不是層次低的人愛面子，而是有道德操守一種表現，看以看看娛樂圈的表現，有些女星出了點名有點身份，出門排場不凡，出席活動恨不得脫光了展示自己，你說他們層次高嗎，層次是內心的東西，而不是形而上的，那些要面子自律的人怎麼能是層次低呢，這問題本身就有問題！

層次高的人底氣和自信在那裡，無須證明，層次低的想方設法向上爬，在過程中會採取各種方法，難免會表現出不利的方面來

不認可，不管層次高低都要面子，因為面子代表了你在別人眼中的信用。區別在於層次高的人知道如何贏得面子而不吹噓，層次低的只會吹噓證明自己有面子。面子是別人給的，臉是自己丟的，有沒面子不是自己說，而是自己做的。

z層次低的人面子既薄又厚，所謂層次低其實是修養低，收入就低，做事急功近利 遇事以自我為中心，特別是遇到利益時，把獲取利益放在第一位，不管合理不合理，所以，麵皮就特別厚。即無志氣又沒骨氣，淪落為層次低的人。

不知道你說的“層次”指的是錢財，職位還是人品。這個往往是不同步的，因此不能混在一起說。再者，按照這個邏輯，“層次”高的人都不要臉嗎？這個太傷眾，好像不能成立，要小心會捱揍。

你所說的層次低是不是指收入低，文化低，社會地位低？既然什麼都比別人低，如果再不要臉面，那豈不成流氓無賴了?