宋真宗在《勸學詩》說“書中自有千鍾粟，書中自有黃金屋，出門莫恨無人隨，書中車馬多如簇；娶妻莫恨無良媒，書中自有顏如玉；男兒若遂平生志。六經勤向窗前讀。” “萬般皆下品，唯有讀書高”就是宋代兒童啟蒙教育的開篇文章所提出的。“重文輕武”的這些思想，對於宋代天文學、機械學、火藥、指南針、活字印刷術、造船技術等科學文化事業發展產生了積極的推動作用史他們得到了長足的發展。在某些科學領域成果累累，火藥等專案對世界科學技術的進步，也做出了巨大的貢獻。宋代的文、史、哲和藝術也提升到一個前所未有的水平。宋代的名著和名作在世界文化廣泛傳播。

重文抑武政策，雖然有效地防止了將領的擁兵自重，鞏固了中央集權，也同時有它的不利影響，最重要武官的積極性受到了致命的打擊，嚴重削弱了軍隊的戰鬥力和國防力量。因此，宋代在與外國的交往中處於不利的位置。 這種對武臣的猜忌、偏見和防範，年復一年，絲毫不加改變，在和平年代裡，武臣作用不大，一旦局勢發生劇變，國家無力，到了不能控制的時候，那些將領的便宜行事或不同尋常的安置，也會招來朝廷的猜忌不安，從而使雙方矛盾不斷加深。南宋岳飛、韓世忠等人，自行招募和訓練軍隊，形成了戰鬥力強大的岳家軍、韓家軍就遭到了皇帝的猜忌和文官集團的打壓。最後，這些抗金將領的兵權被慢慢收回而他們招募來的軍隊也都被解散了，岳飛還以“莫須有”的“謀反”罪名，為朝廷殺害。 所以才會有“好鐵不打釘，好男不當兵” 的說法。宋代“重文輕武”思想及政策對宋代的整個兩宋時期的政治、經濟、外交、軍事、文化都產生了巨大的影響，我們應該從兩方面來看待這個問題，其中有積極影響也有消極影響。“重文輕武”思想總體上來說對宋代經濟和文化的影響是積極的，而對政治、外交、軍事則是消極的影響大一些。

宋朝的重文輕武，以文抑武，強幹弱枝等國策利弊都十分明顯。

從南北朝到宋初，尤其是唐末到宋初，真正左右改朝換代，更迭政權的不是農民起義，不是外族入侵，而是層出不窮的武人軍事政變，南北朝的政權更迭無視手握重兵的將領操縱的，隋代後周是外戚專權，唐代隋是豪門大族造反，唐亡於藩鎮，五代的更迭和北宋的建立都是手握兵權的將領主導的，而這些問題到了北宋都得到了解決。

趙匡胤是透過刀把子登上北宋皇位的，所以他和太宗趙光義對於手握重兵的將領們是心懷忌憚的，於是登基為帝不久的趙匡胤就採用趙普的計劃，“杯酒釋兵權“解除了老兄弟們的兵權，然後又重兵進攻李重進等不臣服者，逐漸將兵權收歸到自己手中。然後實行禁軍和廂軍，實行強幹弱枝，京師中央及邊塞重鎮設定龐大的禁軍，其他地方則輔以流民組成的廂軍，而後在北宋開始大興科舉，讓“朝為田舍郎，暮登天子堂”由理想成為現實，逐漸在政治上形成不同於北宋以前歷朝歷代的文官政治，以文抑武。

杯酒釋兵權

優點：1.限制地方武官許可權，趙宋皇家和文臣為武官設定方略，使武將和士兵往往是兵不知將、將不知兵，限制武官的自主權，防止武官實力做大，閹割了武人作亂的可能。

2.透過不斷髮展文人政治，讓底層的知識分子透過科舉實現進入通知基層的夢想成為現實，擴大了統治階級，有利於政權的穩固，也打破了豪門大族壟斷官僚機構的舊制。

3，由於大興科舉，重視文化，兩宋時期文風鼎盛，是文學發展和封建文明的高峰，很多美麗的宋詞出現，豐富了漢文化。

科舉制度擴大了統治階層，有利於政權的穩固

缺點：1.過分的崇文抑武，造成武人的政治社會地位低下，而且傳統尚武的漢文化此時開始轉彎，尚武成為受鄙視的物件“東華門唱名方為好男兒”讓多少軍人潸然淚下，連北宋名將狄青也鬱鬱而終，結果是北宋軍力衰弱，最終成為外族滅國第一個大一統王朝。

開封被金軍攻破，最終北宋為外族所滅

2.大量的禁軍、廂軍和龐大的文官體系，造成了引發北宋嚴重財政危機的冗官和冗兵，引發一系列社會危機。

3.過分的文官政治，引發的是北宋中後期無節操的黨爭，極大內耗，加速宋王朝的滅亡。

公元960年，後周大將趙匡胤發動“陳橋兵變”建立宋朝，中國持續了半個世紀的戰亂格局終於迎來了統一的契機。

黃袍加身的趙匡胤為了根治唐末以來藩鎮格局、武人亂政的局面，開始打壓、制約武將權力。從此有宋一代在政治上形成重文輕武的體制，也給中國的政治體制帶來了深遠地影響。（軍閥混戰的五代十國）

對於宋代重文輕武的政策，近代多持批評的態度，認為這是導致弱宋的根本原因，也是消磨了漢人的血腥。

但我認為這種制度還是很有遠見的。

確立了文官制

宋代為了壓制武將權勢，調整了整個政府架構，推行以文治武的策略。武將不再允許過問朝政，軍權也歸屬文官政府，武將只負責帶兵打仗，不再享有參政權力。

宋朝實行的募兵制也有力推動了軍隊職業化，軍隊不再屬於個人，而是完全掌控在中央文官政府手裡。

文官制度是古代衙門邁向現代的政府的關鍵一步，也帶來一系列的進步。（北宋樞密院唯一的武官——狄青。其在任期間飽受文官同僚的排擠）

第一，法治化

文官只對法律或法定職權負責，文官的職位、權力、責任、義務都根據法律劃分清楚，依法辦事，使政府更加公正、廉潔、高效。

第二，專業化

現代文官實在明確專業要求的情況下公開考試，擇優錄取的。嚴格的考試製度確保了官員的素質和專業水平。

宋代的文官制是人類政治制度上的一次巨大革命，宋代也成為世界公認的文官制度發源地。

只不過宋代在抑制武將勢力上有些矯枉過正，才導致宋軍疲敝，戰鬥力不高。

（北宋版圖是漢人王朝中最小的，像是河西走廊、幽雲十六州和遼東等漢家故地都淪陷於異族之手）

宋朝之所以會確立重文輕武的國策，與宋朝建立時的背景有關。宋太祖趙匡胤建立宋朝後，有感於五代十國時期的武人擅權對皇權的消極影響，因而在宋朝建立後，採取了一系列措施限制宋朝武將的勢力，最著名的就是我們所熟知的“杯酒釋兵權”一事。

那麼，宋朝的“重文輕武”政策都有哪些利弊呢？

從積極面來看，重文輕武當然是有利於全社會形成充文的風氣，這一點對於統一的王朝的治理是非常有利的。因而，我們可以看到宋朝的文化是中國歷史上是非常燦爛的，以至於陳寅恪都曾經稱讚中國古代的文化造極於趙宋一朝。

當然，宋朝的重文輕武政策對於宋朝後來也產生了非常大的消極影響。因為，宋朝的統治者非常注重限制地方的軍事權力，而宋朝的統治者們還採取了包括頻繁調動軍事將領的方式來限制軍事將領的權力的措施。後來，當宋王朝遭遇外敵入侵的時候，地方上因為被削弱了軍權，因而根本無力招架。

宋朝“重文輕武”，有利於防止無人叛亂，但是也使宋朝積弱積貧。因此，至於利弊，還要分析從哪個角度來看。從一些相關的史料中可以得知，宋朝是個才華橫溢、人才輩出的時代，大部分華人都有 著深厚的文化底蘊，使國家各方面的發展都不錯。但是，由於短於武治，後來使得諸國進犯，不得不連年上貢，導致了賦稅繁重，民不聊生，從而加速滅亡。那麼，宋朝為什麼要“重文輕武”呢？

其實，在宋朝開國以前，國家經歷了一段極其野蠻的時代，從而留下了很深的印記，這種不堪的局勢大致從唐朝“安史之亂”開始的。我們知道唐朝本就是南北朝民族大融合而出的一個朝代，這個時期的政府和軍隊之中，無不充滿了各種民族的基因，可以說人們個個血性十足，在這狀態之下，隨著“安史之亂”的開始到平定，大部的華人相繼進入了毫無秩序的內鬥之中。而這種內鬥的狀態，在中央強大的時候，還能約束得了；而一旦約束不在牢固，那些權力的泛濫，就變得一發不可收拾。勢力強大及野心勃勃的部下們，蓄意擁立老大的思想，已經是根深蒂固的傳統，因此像“黃袍加身”這樣的事件，並非只會發生在趙匡胤的郭威二人的身上。因此，我們也該明白趙匡胤到底最忌諱啥。 所以，“重文輕武”便是大宋朝開國時期，必然的發展局勢。

如果從“重文輕武”的利與弊方面來說，還要分時期而言。從宋代的前期來講，“重文輕武”的策略，是利大於弊的——因為在開國前期，皇帝及中央政權的統治尚未穩固，很多事情還不能牢牢把握，這個時候如果使武將的兵權太大，那勢必會造成為皇帝等當權者潛在的威脅。要知道，宋太祖是透過“黃袍加身”，才奪得的帝位，如果不“重文輕武”，就很難免那些兵權過大的武將們，不生二心。可見，前期施行“重文輕武”治國方針是有於國家穩固的。但是，等到國家安定之後，皇帝政權也牢靠時，還依然的“重文輕武”，那麼對國家的發展尤其是對外邦的相處關係，自然極為不利的。因此，宋朝的軍隊戰鬥力的不足，再與外邦交戰時，簡直不堪一擊，可以說是直接受到“重文輕武”的不良影響所致。由此可見，“重文輕武”對宋朝來說：前期是利大於弊，後期是弊大於利的。其實，歷史要從整體來看，如果不理解晚唐時期的國內混亂及一些武將的驕橫暴力，世人是不會理解宋朝做出“重文輕武”決定的必要性的。

關於，宋朝“重文輕武”的好與壞，具體來說有這幾點體現：

1、“重文輕武”的好處

一、宋朝所謂的重文輕武是用文臣管武將，並且在社會上鼓吹禮教，注重文化發展和商業發展。

二、“重文輕武”，減輕了封建的割據勢力，從此以後解決了軍人干政與軍閥混戰、藩鎮割據問題。

三、“重文輕武”，是社會相對穩定，文化產業興盛，國民經濟搞得好，言論自由，國民幸福程度高。

四、兩宋時期封建經濟在歷史時期是最發達的，而且在宋朝就開始實行高薪養廉，在兩宋時期產生的起義次數也是歷代最少的。

2、“重文輕武”的壞處

一、宋朝軍隊數量龐大，戰鬥力卻很低。為防止將領擁兵自重，形成割據局面，將領經常調換，造成兵不識將，將不識兵；缺乏有效的指揮。

二、“重文輕武”，就是在軍事上用在行管內行，並且在教育上斷送了國民的尚武精神！

三、宋朝繁瑣的制度導致將領在遇戰事時不敢私自做主，以致經常貽誤戰機。

四、軍隊戰鬥力低，被遊牧民族欺負。開始利多，後遇外侵，就力不從心了。