【隱身機還是有優勢的，但如果沒有全面佔優的體系支撐，盟友的F-35其實孤掌難鳴】

為了講清楚這個觀點，我準備找兩個具體的國家來對比一下，有系統性優勢（全面優勢）時英國海軍的F-35B和沒有全面優勢時以色列的F-35I，對於提升軍事實力有非常大的區別。

設想英國6萬噸級新航母特混艦隊再一次應對馬島危機

假設阿根廷重演上一次馬島戰爭的過程，派陸軍登陸，宣佈收回馬島主權，英國再一次派出特混艦隊收復馬爾維納斯群島……

這一次英國將全面佔優：

反潛有機敏級攻擊型核潛艇 VS 阿根廷德制209型潛艇

制空有隱形的F-35B+AIM120/AIM-9X VS 假設阿根廷有FC-1block1（其實阿根廷可能只有螺旋槳飛機……）

對陸打擊有F-35B+a lots of 種對地攻擊彈藥 VS 假設阿根廷有S300防空導彈

▲即使是S400系統，面對F-35時，在探測和射程上也處於被動

▲梟龍戰鬥機（FC-1）已經是阿根廷能得到的最好戰機了，但FC-1BlockⅠ針對3到5平米目標截獲距離170km的機載雷達，面對F-35時，平均下來能有70km的發現距離就不錯了。。。

這種情況下，我們會發現，英國皇家海軍特混艦隊面對阿根廷時，由於全面佔優，而F-35將是神出鬼沒，如入無人之境的存在。

如果換成以色列面對伊朗或土耳其情況就變了

以色列即使在軍事技術上佔優優勢，但戰爭打得不只是軍事技術優勢，由於以色列國土面積等方面無法擺脫的劣勢，以色列很難全面佔優。很多即使部署在阿根廷也無法威脅英國艦隊的武器，部署到以色列邊上效果就完全不同了，比如S400防空導彈。

▲在百度地圖上以399.5公里為半徑畫的一個圓，可以被理解為S-400如果部署在敘利亞南部其防空導彈可覆蓋的範圍，而紅色圓圈內的藍色國家就是以色列。就算F-35不會被S400發現並鎖定，基本上預警機和其他大型後勤保障飛機就不用起飛了。

▲而且打不到鳥兒還可以掏鳥窩，哪怕這些中東國家的彈道導彈是防空導彈改裝的，哪怕他們的射程只有150--300公里（而且人家伊朗有更好的），美國幫助沙特在葉門攔截這些土造彈道導彈的成功率也就50%吧。何況伊朗完全有能力在敘利亞發動針對以色列的，更大規模的導彈攻擊，屆時F-35I的起飛都將成為問題。

因此當各種客觀劣勢無法克服，擁有F-35的一方不能在體系上全面佔優時，F-35能發揮多大的效能就是在不好說了。

毫無疑問，擁有超級隱身能力的F-35，憑藉其“高資訊優勢”，以及“超視距攻擊能力”，對於三代機將形成壓倒性的優勢。但是就此認為擁有F-35之後，軍事實力就能遠超其他沒有四代機的國家？這個未免有些武斷。

畢竟，當今世界早已不是簡單的憑藉一兩件先進武器就能讓世界感到畏懼的時代。早已進入體系化作戰時代。所以，F-35在空中具有的優勢，並不代表能完虐其他一切。以日本和俄羅斯相比，俄羅斯的蘇-57才剛剛進入量產階段，還沒有正式服役。而日本的F-35A已經下線數架。但是，能否說明日本的軍事實力遠超俄羅斯呢？這個答案不言而喻。日本與俄羅斯之間的軍事實力依然有著極大的差距。如果不進行干涉，或許這些F-35A都沒有任何起飛的機會，就會被俄羅斯的導彈擊毀在空軍基地。

其次，就是人員素質高。當然，這個人員素質包括兩方面，一方面是飛行員素質，一方面是維護保養人員的素質。以印度為例，當年與巴基斯坦的歷次戰爭，可以說在空軍方面，印度的戰機絕對居於領先地位。但是，空戰的結果往往是朝反方向發展。裝備水平略遜於印度的巴基斯坦反而常常獲勝。這就是飛行員素質的體現。除飛行員的能力之外，在維護保養方面印度人也是極為“奇葩”。比如墜毀的多架蘇-30，都是在印度斯坦航空進行維護之後墜毀的。所以，如果印度引進了F-35戰機，很可能會經常性的遭到“人為破壞”。

最後，就是財力。F-35A雖然單價已經達到了8900萬美元，但是這僅僅是裸機的價格。各種武器，人員培訓等等費用加在一起那可是一個驚人的數字。或許，買幾架飛機來支撐門面或許很簡單。但是要讓F-35真正形成戰鬥力，那可並非易事。比如，南韓花費巨資採購的F-15K，號稱世界最強F-15戰機。但是由於缺乏經費，零部件得不到充足的保障。最終，導致一半的F-15K成為其他戰機供應商的“零件”提供者。飛行員的飛行小時數根本無法得到保障。如果F-35這樣的高階貨，估計也只是“看上去很美”，根本沒有可能形成戰鬥力，甚至會成為停機坪上一道靚麗的“靜態展示物”。

所以，裝備了F35，只是萬里長征走完了第一步，距離提高軍事實力還是遙不可及。

F35是隻肥狗，裝備了能如何呢？要知道，戰機對抗不只單機間展開，何況最多不過幾十架，有的甚至只有十幾架，鹹說不一樣，日本裝備第一架F35之時，有點滑稽可笑，說要把啥嚇傻，最近飛去東海，說不被發現，不禁使人想起了“皇帝新裝”，連個導彈都沒裝備呢，銀樣蠟槍就致於興成這樣，不致於，自己是何等貨色，幾斤幾兩，世上正有評定，都知道，這不是一般的戰機，民用版F-35正是隻被閹割掉的狗。鹹說F-35多威力，應當重視，是滴，不錯，是要重視，話猶是說，戰術上不能馬虎大意。此前F-15不也威風多年，現在開始掉零件，不得不以F-35充之，日本成了美國“天然”盟友，每有急難險重，比如掃雷和反潛，這些髒活累活危險活，甘自衝鋒陷陣，幹得久了，老大也是於心不忍，常給一點裝備，致於其它活幹不了，它也不能幹，一個民用自衛隊，幹不了軍用活兒，美軍正是這樣要求的。

都挺後悔的。退訂了一些，不要那麼多，技術狀態不穩，合作的飛機，不要又沒用的，但大幅縮減了數量，或十來架，或二、三十架，總之不要那麼多了。在義大利和日本分別設了生產線，日本下線組裝的，沒準要出口南韓、澳洲，義大利組裝的銷售物件是歐洲，現在已裝備者挪威、英國、荷蘭、丹麥、比利時、希臘和土耳其，挪威老後悔，扯開嗓子直嚷嚷，飛機只要一起飛，美國就會知道，到底這飛機算我的，還是你的？英國只要幾架，表示自搞六代機，放著王級航母裸奔都不管，這意思很不看好它。看好不看好就這了，明明知道帶著故障，都還在買，沒準將來又是另外一筆銀子，要修還要拿錢來，充滿危險的四代，能飛不能飛還是一個問題，奢言戰力，沒有十年八年，解決不了，也許能解決，也許永遠解決不了，真成了天下一景兒，這算什麼，不是坑人嗎？是你自己願意買的呀，兄逮們。

首開實戰。以色列私家訂製，長期美以的關係鐵得很，想要吃肉張嘴，可以說是得天獨厚，美國能給的就是最好的，並且這一專案要以以色列的意願而改進升級，因為此前進行過訓練，飛機到日即能投入實戰，在敘利亞威風無限。得益於這種關係，購買F-35的國家，無不向以色列看齊。不過首開實戰還是出了點事，一架飛機遭到損壞，擊傷了說是撞上了鳥，究竟何因已礙難分辨，可能與近期增大對敘軍壓力有關，也不致影響到老東家外銷的信譽。最好的也不保險，可見F-35毛病纏身到了何種程度。以色列不這樣說，有稱世上最棒的，價格在1億美元以下，戰機效能且可隨心增刪，要增加翼上保形油箱，能發射以色列自己的武器，購買了共50架，自豪地稱，美軍之外唯一可以拿到完全狀態的F-35。

F-35元年。作為國際性戰鬥機，不管好與壞，都付了錢的，現在生產數量明顯加快，至2017年已經生產了200架之多，現在11個國家共3128架的訂單在手，洛馬已是開足了馬力，乖乖，賣得還貴，川氏上臺一句話，你把價格給我弄下來，要不然不賣拉倒，價格於是應聲而落，從1億多直降到9500萬美元，不過羊毛自然出在羊身上，話說那售後服務，換個零件麼的，就不會有多便宜，吃虧的事沒人幹。另外，國際銷售這一塊，正能帶其賺得盆滿缽滿。日本42架因選擇了本土組裝生產，單架5億美元；作為鐵桿盟友的英國買了138架，價格倒也不便宜，1.9億美元一架，因機身太過笨重，海軍興沖沖開飛，發現起降都費勁，首飛即出現頭盔失靈，低空效能不好，極難操縱，機體容易發熱，資料無法與航母共享，戰機之間無法實施加密波段聯絡，只能在不安全的波段才能保持通訊等等。

F35做為世界上第二款進入服役狀態的四代機，其除了空戰指標外，諸如航電之類的水平甚至超過了F22，美軍盟友裝備F35後，其作戰能力也大幅度提升，那麼裝備了F35的國家其作戰能力是否超越了其他沒有四代機的國家？這個還真的不一定。要想完全發揮F35的效能，還需要眾多的裝置來支撐。

雖然F35極為先進，其裝備的發動機是目前世界上推力最大的戰機發動機，擁有非常不錯的隱身效能，全隱身模式下可以攜帶兩枚2000磅的制導炸彈和兩枚AIM120空空導彈。未來還有專門為F35設計的內建版巡航導彈，可以說打擊效能可以進一步提升，但是這些東西都有一個前提，擁有完善的網路，充分的發揮其效能。舉個很簡單的例子，要想發揮F35的效能，首先得要有預警機，一旦脫離預警機就需要開啟自身雷達探測目標。這個時候隱身效能就是形同虛設了。不止是F35，任何五代機都有這個問題。誰先雷達開機誰就是首先被發現的一方。

還有一點，目前的F35攜帶的武器非常單調，目前只能攜帶兩枚AIM120，如果純隱身作戰的話，其攻擊能力嚴重不足。有可能兩枚導彈全部打完都打不下來一架飛機。除此之外F35還有一個致命的缺點，就是其最大飛行速度僅僅只有1.6馬赫，空戰情況下一旦彈藥打完，被敵人發現的話，將面臨跑都跑不掉的絕望境地，畢竟現代大多數三代機最大速度都是超過2.2馬赫的存在。

f35能力很強，我在以前的文章中說過，在美國空軍的眼裡，他都可以說是成功纂位了，開個玩笑

但是，第一點，現代戰爭中，一種單一武器的變革很難影響到一場大規模戰爭的走向。

在區域性衝突中，這樣的武器的確很可能改變戰爭結果，但是對於一場大規模戰役中，僅僅是武器裝備都很難作為改變戰爭結果的變數。

因為，人員素質，地形，天氣，戰術甚至是軍隊士氣都是改變戰爭勝負的變數。

別說是一個武器對於戰爭勝負的作用了。