聯賽對球員的要求不一樣，其次，教練的體系也不一樣，就如卡卡去了皇馬也沒有在AC的高度，託雷斯去了切爾西也沒有踢出來。教練的戰術體系，球員的自身狀態的保持，俱樂部的持續發展中能否適應，這些都是球員考慮的因素，也是球員自身發揮到什麼高度。

舍普琴科在米蘭取得的成績足以說明他的實力說準了。到切爾西之後沒落的速度有些驚人，我覺得有這麼幾個原因，

第一俱樂部的戰術打法特別不適合球員。舍普琴科在意甲的時候是完美型的球員，技術好，意識好，速度快，強壯，頭球腳下射門能力都不錯，是一個很全面的前鋒，這類球員通常都沒有特別突出的某項技能，並且比較依賴球隊的戰術和隊友。米蘭與他的契合度非常高，切爾西當時屬於剛剛土豪暴發戶的階段，花大量錢買入大量信任，俱樂部屬於正在建設中，球隊還沒形成成熟的打法，這都舍普琴科很致命，舍普琴科需要球隊有穩定成熟的打法，在多元化戰術打法的球隊中才能更好的發揮自己全面的特點。並且切爾西是力量派的風格，對於技術派的球員很不友好，舍普琴科算是技術派的。

第二聯賽差異，當時的意甲是久負盛名的聯賽，曾長期處於第一聯賽，技術為主，力量對抗要求不高，英超當時剛有崛起的苗頭，普遍還是比較粗野，犯過很多，大多數球隊還是後場重兵防守，進攻依靠長傳衝吊。力量處於劣勢的舍普琴科面對英超眾多人高馬大的後衛，在與後衛的肉搏中迷失了自己。

第三年齡，舍普琴科去切爾西的時候已經去30了，這個年齡的球員，風格定型不可能有大的改變了，並且身體機能的下滑已經開始明顯了，在原俱樂部根據經驗和影響力還能延緩下滑的去市區，到全新的環境中下滑就被放大了。

標題“為何到切爾西迅速隕落”其實在加盟切爾西之前核彈頭參加了2006年世界盃，個人由於是車子球迷強援的加盟更何況是在意甲大殺四方的舍瓦自然要關注，可惜烏克蘭隊2006年世界盃雖然進軍8強被後來的冠軍義大利淘汰，可是4場比賽舍瓦僅在對陣小組另外相對較弱的兩個對手沙特和突尼西亞身上取得進球還有1粒是點球，那個時候車迷們說實話已經感到舍瓦實力下降明顯了，無論身體以及對抗上面。果不其然2006-2007賽季整個英超聯賽舍瓦的進球數手指都算得出來，加之後來媒體曝光：穆里尼奧根本不需要他的只是俄羅斯老闆強行要買個大牌才塞進隊伍裡的，那麼大的高價錢買來不可能做替補吧所以那個賽季其實舍瓦很大程度上是影響了切爾西的戰術體系的。首先穆里尼奧改變了前兩個賽季433邊鋒打法轉而打442雙前鋒核彈頭搭檔魔獸，不過可能是舍瓦吸引了一部分的注意力成就了那個賽季德羅巴奪得英超金靴。

身為老意甲的粉絲，我來說一下，全憑印象。

第一，舍甫琴科年齡增大：舍甫琴科出生於1976年，與羅納爾多同齡，在AC米蘭7年間（1999-2006年），正好是舍甫琴科23-30歲的黃金年齡。等到2006年舍甫琴科都已經30歲了，之前還受過重傷，年齡增加之後爆發力下降明顯，狀態下滑也是正常。

第二，英超和意甲踢法不同：30歲的年齡是偏大，但還不算“尚能飯否”的年齡，但英超和意甲風格完全不同。

那個年代的英超，講究的是大開大合快節奏，“高齡新人”不好適應。而意甲聯賽講究的是見招拆招、一板一眼的反擊打法，整體節奏偏慢，所以託尼、胡布內爾、皮耶羅、托蒂和迪納塔萊在高齡時也能拿意甲金靴，如果舍甫琴科留在意甲，哪怕年齡變大，也不會一夜之間就斷崖式下滑。

第三，舍甫琴科與切爾西主帥穆里尼奧不相容：在蟬聯英超冠軍以後，切爾西儼然要從“新貴”升級到“豪門”，那麼買進更有號召力的頂級足球巨星，符合切爾西老闆阿布的預期，阿布本人是對蘇聯老鄉舍甫琴科相當欣賞，所以舍甫琴科才願意離開米蘭前往倫敦。

但對於習慣打433（或4231）陣型的穆里尼奧來說，舍甫琴科可不是他需要的球員，穆里尼奧習慣讓德羅巴打單中鋒。在穆里尼奧的戰術設計裡面，埃辛馬克萊萊大範圍逼搶，羅本達夫兩翼齊飛，德羅巴中鋒區域支點回做，中場蘭帕德插上射門，這些切爾西的經典套路。在這戰術體系下，中鋒的支點策應等戰術能力，比搶點得分能力還重要。

所以，在433（或4231）陣型下，切爾西戰術型單中鋒的位置，顯然更適合德羅巴。阿布還要求穆里尼奧啟用舍甫琴科，穆里尼奧也嘗試讓舍甫琴科與德羅巴搭檔雙前鋒，但效果卻不好。既然兩人都不肯打433或4231陣型的邊鋒位置，那麼穆里尼奧肯定是用熟不用生，使用支點型中鋒打法的德羅巴。

舍甫琴科與阿布的關係，又讓穆里尼奧懷疑舍甫琴科是切爾西更衣室的“內鬼”，導致矛盾更加激化，雖然穆里尼奧最終下課，但那時候舍甫琴科也已經32歲了，更難有狀態反彈的機會了，租回AC米蘭也沒找回狀態。

簡單說，舍甫琴科年齡偏大，踢法不適應英超，舍甫琴科不適合穆里尼奧的戰術，還有舍甫琴科與穆里尼奧的恩恩怨怨等各種原因，導致了舍甫琴科在切爾西走下坡路。

隨便說一說，舍瓦、託雷斯、曼聯的貝隆、桑切斯，都是那種個人能力沒問題，就是莫名其妙打不出來的典型。

至少在我看來，舍瓦、託雷斯隕落在斯坦福橋，更多的原因不在自身能力。踢過球的都知道，沒有隊友配合，憑一己之力大殺四方，那是扯淡。

足球這種團隊運動，就是可以這樣，切爾西的戰術打法，中場球員，甚至帶刀後衛，都有極強射門慾望，前鋒更多的是做好支點，當好炮架，為隊友後排插上，創造條件，可惜舍瓦、託妞，都不是這種型別。

另一點，如果你頂著超高身價前來，工資水平遠超隊友，你想讓大家好好配合，眾星捧月一樣把你捧起來，難度太大。桑切斯，在曼聯遲遲不出成績，很多人都說他狀態不好，心態不正，但是你跑出來位置，不給你傳，或者早一點、或者晚一點，就是不讓你舒服。這不是臆想，曾經的巫師貝隆，就是這麼毀在了92班那批小子的手裡。

個人英雄主義，力挽狂瀾於既倒，在團隊運動中，只是相對的存在，不幫你，想出成績已經很難，真想給你下拌，我敢保證毀掉你都用不著太用心思。

舍瓦回到國家隊，依然寶刀不老，託雷斯人生贏家也不是浪得虛名，貝隆遠走西甲立馬恢復水準，桑切斯換支球隊馬上大殺四方。

前頭幾個哥們說的都是原因，個人覺得都不是主要原因，好鋼用在刀背上，怎麼著也看不出好來。聽說桑切斯馬上租借去國米了，樹挪死，人挪活，換換環境，未必不是好的。

其實舍普琴科在切爾西踢的不好是因早年訓練不科學，過了30歲身體素質斷崖式下跌。這一點尤其體現在爆發力上面。這也是過去東歐和南美的球員的通病。比如 裡瓦爾多 巴蒂 博班 哈吉 都是過了32就沒爆發力了。

在世界足壇有一個切爾西現象，包括舍瓦和後來的託雷斯等，都是轉會到切爾西后一蹶不振，為什麼？可以先介紹下舍瓦轉會時切爾西的主力陣容，那是前場擁有德羅巴、羅本，中場有蘭帕德、巴拉克，的切爾西，無論從技戰術打法還是配合的默契程度上，舍瓦都沒有真正融入英超的節奏。

具體而言，認為兩個主要原因：

其一，舍瓦在米蘭長期處於受到強有力的中場無私支援（以皮爾洛、魯伊科斯塔、安布羅西尼、卡卡為代表）的部分，在到切爾西之後更類似進入了一個競爭上崗的公司氛圍，且不論切爾西的中場巴拉克、蘭帕德等均不以控球和技術見長，即便前鋒線的德羅巴、羅本也是有名的鋒霸級人物，很難想象配合傳球，再加之英超的功利足球理念、短期不能快速出成績則被淘汰；

此外，穆里尼奧和安切洛蒂的執教風格簡直屬兩個極端，安切洛蒂一半是教練一半更類似朋友的儒雅長者，而穆鳥則是典型的鷹派，自己個性突出，更喜歡有性格、有稜角的球員，舍瓦雖然自己有硬朗的風格，但受米蘭團隊氣質的影響已經習慣於藏鋒於內，作個好學生，所以在氣場上也與教練難合拍。

2008-09賽季，為了走出低谷，舍瓦以租借身份重回米蘭。

不過，並沒有發生偶像劇里美好的劇情，那是一個讓我最感慨唏噓的一段經歷，足球場有時和人生的競賽場類似，人走茶涼這個詞並不過分，真正從一而終的球迷、球員都太難。看著7號球衣無奈的被穿在冉冉升起的帕託身上，那種滋味，無話可說。皮爾洛還是皮爾洛，因扎吉還是因扎吉，不過由於長期不進球，舍瓦已經很難回到巔峰時期的狀態。

整個2008-09賽季，舍甫琴科在聯賽沒有進球，賽季結束後，AC米蘭最終沒有將舍甫琴科買斷，並在2009年夏季轉會期將他送回切爾西。

2009年8月中旬，與切爾西協商解約，重返母隊基輔迪納摩。

應該說舍瓦在退役前回歸母隊的選擇是明智的，一方面，在基輔迪納摩的最後3個賽季，共出場55次攻入23粒進球，還幫助球隊贏得2011年的烏克蘭超級盃冠軍；另一方面，也為後續接手基輔的教鞭作了一個比較順暢的鋪墊。

2012年7月28日，正式退役。

2016年2月16日，舍甫琴科重返烏克蘭國家隊，擔任國家隊的助理教練，幫助主帥米哈伊爾打進當年法國歐錦賽的決賽圈。

2016年7月15日，正式成為烏克蘭國家隊主教練。

2019年

時間來到現在，當下的舍甫琴科已經習慣了烏主帥的身份，並漸入佳境。在今年的歐預賽中，帶領烏克蘭非常低調的以B組第一名6勝2平的身份力壓葡萄牙出線，期待明年6月份烏克蘭在歐洲盃上的表現，目前從分組來看，同組的荷蘭、奧地利並非絕對歐洲目前的絕對第一梯隊，有機會更進一步。

他在切爾西能打出來才怪了！他是偏射門速度型前鋒，需要人給他做球和喂餅，也需要空間跑位。可穆帥的打法是人人防守，低位防守，深度防守！等你在後場搶到球往前鋒腳下傳，前鋒此時還在後半區參與防守，需要帶球突破後衛阻撓往前場衝，英格蘭的後衛體格強壯跑的快又善於糾纏，就舍埔那小體格嘖嘖。英國踢法又講究有機會都可以射，陣地戰他又扛不住人，也沒人給他喂餅，他不死誰死。

託雷斯和舍瓦感覺都是身體受重傷，大修後賴以成名的爆發力不在了導致狀態下滑！

託雷斯感覺是出道太早，身體消耗太大了！

舍瓦的問題感覺是年輕時抽菸喝酒，確實對體能損害比較大！

30歲年齡，其實身體機能得35以上了！