-
1 # 懂王來了
-
2 # DDT3421
拜託華人民搞清楚一個問題----轉基因技術安全,並不能證明“美國出口到中國的轉基因食品是安全的”!因為美國輸出到中國的轉基因食品中除了宣告的轉基因成份外,不能證明美華人一定不會在其中加入“不明”的轉基因成份!中國政府海關去年(2016)就退回過美轉基因大豆,因為發現“有其它轉基因成份”!
-
3 # 懷疑探索者
迄今為止,已經有139名諾貝爾獎得主公開表態,支援轉基因的推廣。支援轉基因並不需要轉基因專業的科學家,一項科學技術好不好,查閱公開的論文就可以。轉基因已經研發接近50年,超過10萬篇的SCI論文都支援轉基因,可以輕鬆的下載實驗報告。
注意,諾貝爾獎得主們是支援推廣,而不僅僅是支援技術。之所以支援推廣,是因為透過安全評估的轉基因無害,已經是全世界科學界的共識。請再一次注意,是“透過安全評估”。既然已經通過了安全評估,當然可以推廣。之所以轉基因通過了安全評估,是因為轉基因在科學層次已經【完全研究徹底】,【完全實驗成熟】,【完全實踐無害】。
從科學原理上,轉基因就不可能有害。我打一個最最最最最簡單的比喻,你吃過【煎餅】嗎?煎餅的皮是麵粉和一點雞蛋的成分,而裡面可以夾上一根火腿腸,火腿腸是豬肉的成分,這就相當於煎餅“轉”了一個豬肉的基因,目的是讓煎餅的口感更好。你吃了煎餅,會不會因為裡面夾了一個火腿腸,就被轉了基因變為豬人?從科學原理上說,就明白轉基因不可能有害。
儘管如此,為了打消民眾的顧慮,科研工作者還是做了幾十年的毒理學實驗,再經過嚴厲的第三方稽核,最後才申請上市。並非【沒有成熟】就推廣給民眾。一般來說,一個轉基因產品要上市之前就已經做了10幾年乃至20年的實驗,其嚴苛程度已經超過了藥品研發。
有人會問,你們為什麼要推廣轉基因?
你們錯了。我們支援、推廣一切可以造福人類的技術,而不是支援轉基因。科學講究的是科學證據,科學證據是無敵,是最高判斷法則。吃不吃,是社會學問題,應該交給市場,讓人民自由選擇,充分保障人民的知情權和選擇權。
轉基因是科學問題,科學只問能不能吃。多少人原意吃,多少國家是不是接受,與轉基因沒有任何關係。好比,我們發明了交流電,結果使用直流電的人不習慣,我們只負責宣傳交流電的好處,並不強迫別人接受,那不是我們的任務,我們只管宣傳正確的科學知識。
有人說,挺轉基因是為了“利益”。很多反轉人士,他們都擁有自己的有機農場,年收入超過千萬,而挺轉人士基本上都是科研工作者,科學愛好者和學生。絕大多數的朋友都一致認為,由於輿論環境惡劣,愚昧和反科學勢力佔據絕對優勢,轉基因推廣普及至少需要20年以上,有的甚至認為可能需要30~50年,也就是說,至少20之後轉基因產業才會“得利益”。一個正常人都清楚,誰會為至少20年之後才可能得到的利益而頂著萬眾謾罵而挺轉?既然沒有利益,而能堅持,那隻能是為了真理。
支援轉基因的最終目的,不是為了進口外中國產品,而是為了推動中國產技術研發,讓中國產品牌起來,打破外華人的壟斷。
在沉甸甸的黑暗之中堅持不滅的良知,本身就是一種偉大的犧牲精神,燃燒自己如火炬,在默默等待數十年之後Sunny照耀冰雪融化之春。屆時,真理之光將點亮所有人之內心,把溫暖播撒到大地,讓科學文明融入國家和民族的血脈。
我們很可能看不到這天,我們的繼承人,新一代的科學捍衛者,他們作為未來的社會中堅人士,將喜悅的看著奸佞、卑鄙、惡毒、自私被碾為粉碎,每一個公民都享受到科學帶來的幸福,遠離欺詐和蠱惑。這一天必然會到來,雖然在此之前,一代科研工作者和科普人士會為此揹負過分的沉重和屈辱,國家和人民更要因為愚昧分子和利益集團的阻礙,而在很長一段時間之中躊躇蹣跚。
願我們的後代子孫,擦亮雙眼,不要因為無知而讓悲劇重演。多災多難的之邦再也經歷不起折騰。
-
4 # 塞先生Sir
截止到2018年11月底,已經有139名諾獎得主簽名支援轉基因農作物和食品。其中生理或醫學獎得主48人,化學獎得主44人,物理學獎得主31人,經濟學獎得主14人,文學獎和和平獎得主各1人。此外,還有全球1.3萬多的科學工作者和公民的支援。
我認為,這個事件在科學史上,絕對是空前的。迄今為止,人類歷史上還從未有過這麼大規模的全球最最頂級的科學家,團結起來,就一個科學和技術問題,釋出如此強烈的呼籲。
第二,在轉基因技術上,這絕對是一個大事件。但是,無論支援或反對轉基因的人群中,對此瞭解不多。很多人根本不知曉,甚至質疑這個事件的存在。如此重要的事件,遠遠比不上哪些謠言的影響力,很不應該。政府、科研機構,和科學工作者,以及個大媒體,都應該加強宣傳這個事件,以及最新的進展。
第三,有些人熱衷陰謀論的人,就說這麼多科學家都被孟山都或某個利益集團收買了,要用基因武器毒害中國。這麼大的頂級科學群體被同時收買的可能性,要遠遠低於行星撞地球了。如果孟山都能收買這139個諾獎得主,比孟山都市值大10倍的阿里巴巴是不是可以把當今世界上活著的所有諾獎得主全部收買下來,幫助中國強大?中國夢就一天實現了。
第四,很多人想當然地認為,這些諾獎得主只是支援轉基因技術,而不是支援轉基因的農作物和食品。前幾天竟然有一個號稱生物學博士也是這樣認為的。他一定沒有讀過公開信的原文,或者他這個博士的英語是代考的。公開信的原文是支援使用轉基因(生物技術)的農作物和食品,尤其是黃金大米。並且用了英語語氣很強的用法( be as safe as, if not safer than ),翻譯過來是至少和傳統農作物一樣安全(暗示更加安全)。原文也直截了當地表達轉基因作物對環境和生態多樣性好於傳統農作物。
第五,諾獎得主特別強調支援國內爭議最大的“黃金大米”。黃金大米在國內的實驗被妖魔化成針對中國的基因戰爭,這些都是謠言。其實,黃金大米的安全性早就在國外完成,在中國是進行營養效果的實驗。國內參與實驗的人員,用了不完善的倫理申報手續做的實驗。這在國內實驗中是常見現象,因為國內對倫理申報很不重視,很多實驗都是走形式。這個不合法的手續導致最後的論文被撤稿。但實驗結果被科學界認可是黃金大米的營養價值是有效的。公開簽名信說,黃金大米的及早推廣,有希望幫助發展中國家(主要是非洲和東南亞)減少甚至消除數百萬兒童由於缺乏維生素A導致的死亡眼盲。
第六,諾獎得主罕見地將綠和組織的反轉行為,稱為“反人類罪”。因為他們的抵制,造成每年數百萬人的死亡。
公開信連結:http://supportprecisionagriculture.org/nobel-laureate-gmo-letter_rjr.html。
簽名名單鏈接:http://supportprecisionagriculture.org/view-signatures_rjr.html
“致綠色和平組織的領導,聯合國和全球各國政府: 聯合國糧農組織指出,為了滿足全球不斷增長的人口的需要,全球糧食、飼料和作物的產量需要在2050年前增長一倍。以綠色和平為首的一些反對現代農作物種植的組織,不斷地否認事實,反對農業領域的生物科技創新。他們對這些創新的風險、收益,以及影響進行了錯誤地描述,並且對那些非法破壞行為提供支援,這些破壞行為針對合法批准的田間試種和研究專案。 我們敦促綠色和平組織及其支持者們重新審視全球農作物和食品的種植者和消費者的體驗,承認(recognize)權威科學團體和監管機構的研究成果,並廢止他們抵制轉基因(GMO)產品的行動,尤其是針對“黃金大米”的行動。 全球的科學機構和監管機構反覆並持續地發現,透過生物技術改良的農作物和食物即使不比透過其他方法生產的農作物和食物更加安全,至少也是同等安全的。迄今為止,從未確認哪怕一起關於人類或動物因消費這些產品而引起不良健康反應的案例。研究反覆證實,這些農作物和食物對環境的破壞性更小,並對全球生物多樣性有益。 綠色和平組織針對性反對“黃金大米”,然而黃金大米有希望減少甚至消除由維生素A缺乏症(VAD)所引發的疾病和死亡,這種疾病在非洲和東南亞的貧困人口最為嚴重。 據世界衛生組織估計,全球有2.5億人受維生素A缺乏症困擾,其中40%是發展中國家的5歲以下兒童。根據聯合國兒童基金會(UNICEF)的資料,因為維生素A缺乏症削弱免疫系統,讓嬰兒和兒童身處巨大風險,每年有100~200萬人死於維生素A缺乏症——這些死亡本是可以避免的。維生素A缺乏症也是致使兒童失明的首要病因,每年全球有20-50萬兒童受此影響失明,其中一半兒童在失明後12個月內死去。 我們敦促綠色和平組織停止抵制經由生物技術改良作物和食物,尤其是停止抵制“黃金大米”。 我們敦促各國政府,反對綠色和平組織針對經由生物技術改良作物和食物的抵制行動,尤其是發對其針對“黃金大米”的抵制行動。我們敦促各國政府盡一切努力反對綠色和平的行動,並且加快各國農民利用現代生物學工具,尤其是經由生物科技改良的種子。只是基於情感和教義,違背資料和事實的反對行為,必須停止。 還要再死多少窮人,我們才能稱這種(反對)行為為“反人類罪”?” -
5 # 牽掛9無聲
轉基因是項前沿科技,轉基因的發展必須支援。轉基因也是一項可怕的科技,某些時候可以說是一顆定向生物原子彈。比如抗棉鈴蟲的轉基因棉花,就可以定向滅殺棉鈴蟲。如果針對特定人群……,不敢想想。所以轉基因的安全必須高度關注!大家反對的不是國家發展轉基因技術,而是反對的某些專家不遺餘力推廣外來轉基因食品。說華人反對轉基因,是模糊概念,混淆視聽,其心可誅。
-
6 # 空杯7841612
諾獎得主支援轉基因這沒什麼問題。科學技術的進步誰都支援。這不等同於轉基因商業化種植,大面積取代傳統作物,轉基因植物必須經過長時間科學驗證。世界上的物種基因是上千萬年才形成,不應該被短短几十年的基因植物所取代。
為什麼這麼急於推廣轉基因種植,而不是讓轉基因的作更多地驗證,其實人類對於人的生命科學,只是一知半解,原子能確實有益於人類,但也能毀滅人類。
飢餓不是糧食不夠多,而是掌握了人類部份資源的人想取得更多的利益,就是說飢餓是由於人的貪婪。
回覆列表
關於轉基因食品問題,觀點一直不變——支援轉基因,也支援轉基因植物推廣。雖然我不是行內人,但是我始終相信真理永遠掌握在少數人手中,相信科學才是當前普通民眾對待轉基因的正確方式。大多數華人本身科學知識水平並不高,想讓他們理解支援是個漫長的過程。在國外,也有個人和團體反對轉基因,支援所謂的有機食品,這些是利益衝突的結果。可以這麼說,掏大價錢去買所謂的轉基因食品的,只是多掏了智商費而已!論安全並無證據證明有機食品比轉基因食品更安全,不但如此,還有一個明顯的安全優勢:所謂的有機食品植物經常使用的有機肥料——人類,動物等糞便含有大量的細菌微生物,這些細菌很容易透過食物鏈傳接給人類。非專業回答,個人觀點,勿噴。