俄軍非常強，

單兵能力遙遙領先其它國家，

單兵作戰能力依次為：以、日、德、英、法、印、越、中、緬等軍，

唯有美軍單兵素質更勝俄軍一籌，一打三問題不大

美華人作戰，看重士兵的生命，戰場上充分發揮彈藥能量傷亡小，如果在彈盡糧絕的情況下可以投降。俄羅斯人信仰東正教，鼓吹侵略擴張，戰場上不顧死活拼命進攻，依靠蠻力酒精麻醉往往傷亡慘重。美國兵經常打仗，作戰經驗豐富，單兵素質要比俄羅斯兵強些。俄羅斯經濟落後，武器裝備與美國相比有差距，實戰經驗沒有美國兵豐富，俄羅斯單兵素質應該比不上美國兵。

美國士兵身體好。

咱中國有句老話叫：窮學文，富練武。國家窮軍隊伙食不好，怎麼訓練什麼人種都沒用。人身體好不好一半在練，另一半在吃上。要吃的好，吃的有營養，營養還要合理搭配。美華人在這方面走的比誰都遠。中國最早的營養師都是在美國培訓學回來的先進經驗。

另外別看那些扯淡似的瞎忽悠，一點意義都沒有。美國軍隊普遍文化素質是全世界最高。

眾所周知，軍事實力是國家實力最重要的組成部分，經濟落後不可怕，如果軍事落後，國際地位一定不高。最典型的比如德國、日本，二戰結束後，這兩個國家被國際社會制裁，限制發展軍事，雖然他們現在都是排名世界前列的經濟強國，但是卻沒有國際話語權。反觀俄羅斯，雖然人民生活水平差，經濟發展緩慢，但是得益於強大的軍事實力，俄羅斯的國際地位依然舉足輕重。美國之所以能成為目前世界上話語權最重的國家，就是因為美國在保持經濟領先地位的同時，還始終發展軍事。

提起美國軍事，我們第一印象就是後勤保障強力、高科技手段多、裝備效能強，彷彿美軍戰士在軍隊中發揮的作用很少。美軍一直在研究的，以解決士兵負重為目的的“機械外骨骼”也成為許多“美軍黑”的主要吐槽點。他們認為美軍研發這種裝備只會使士兵更加嬌氣，不利於提升軍隊戰鬥力和士兵素質。但真實的情況確實這樣麼？從蒐集到的資料來看，美軍研發這種裝備確實十分必要。

受到電影、電視等藝術作品的影響，很多人認為美軍碰到打不掉的目標就呼叫空中支援，背不動的裝備就放在車上這種行為體現了美軍士兵的單兵素質較低，但實際上，美國大兵的個人素質絲毫不弱於有“戰鬥民族”之稱的俄羅斯人，甚至還要更強，與我們的差距真不是一點點。這一點在二戰時期就已經有所體現。

美國大兵攜行負重一直遠超其他國家，二戰時美軍的主要裝備湯普森、加蘭德等槍械比蘇、德兩國德都要重。為了保證戰鬥力和保持更強的生存能力，美國大兵攜帶乾糧和彈藥的數量也遠比蘇聯和德國士兵要多，另外，即使在二戰期間，美國軍方也在每個士兵身上配備了基礎的藥品，這一點連軍事科技和理念最先進的德國都沒有做到。

發展到現在，美國大兵的攜行負重更是令人髮指，士兵標配的內嵌陶瓷板防彈衣和防彈頭盔重量在10公斤以上，滿彈槍械和彈匣重量達到6公斤，而且美軍士兵一般都會依據個人使用習慣額外裝配槍榴彈和其他戰術配件，還要再加兩公斤，包括軍用匕首和手雷等裝備，美國大兵光戰鬥裝備就已經達到了20公斤的負重。

除此之外，有“武裝到牙齒”之稱的美軍還會攜帶定位裝置、通訊裝置、急救包、夜視儀、照明工具、足量的口糧和水等。另外，如果執行任務的地點環境比較特殊，還會配備帳篷、睡袋、軍工鏟、酒精等保暖裝備，這些保障物資的重量基本也超過30公斤。如果擔負更為特殊的職責，可能還會隨身攜帶反坦克火箭筒、班用機槍，這些又要加上十幾公斤的重量。毫不誇張的說，被稱為嬌氣的美國大兵隨身攜帶的物資最少也要40公斤以上。

從美軍士兵的裝備重量我們就能看出，研究機械外骨骼絕對不是多此一舉，有效的減少士兵負重可以增加軍隊移動的靈活性和潛入作戰的隱蔽性，能更有效的儲存有生力量，美軍士兵的單兵素質也絕對不能小覷，更不可能被稱為“嬌氣”。

美國單兵作戰應該是雙手投降，俄羅斯的單兵作戰是同歸於盡。誰強不是靠意識形態和國家貧富，戰鬥經驗如何來評判，是看血性和戰鬥意識來決定。

論綜合軍事實力，無疑是美國要強於俄國。

若論單兵素質，個人認為預備役軍人方面，美軍的單兵素質要優於俄軍。

若論正規軍的單兵素質，個人認為俄軍單兵素質要優於美軍。個人理由是:

1，俄軍與美軍的單兵裝備差別不大，基本上在同一個級別上。

2，俄軍士兵是從娃娃抓起的，要當上正規俄軍，俄國孩子必須從八歲起，就要進入少年軍校，進行嚴格的訓練，還要進行嚴格的淘汰選拔，只有經過多年的學習和考驗的優秀青年，才有機會進入俄軍，當一名合格的俄軍士兵。據我所知，英國士兵培養選拔機制，與俄國相同。

美軍計程車兵是直接從中學生和大學生中招募的，雖然也會經過嚴格的訓練，但是總體上來說，其平均素質總歸比不上練了童子功的俄軍。

在個人素質處於下峰，單兵裝備也不佔優勢的情況下。美軍的單兵素質顯然是比不上俄軍的。

單兵作戰，美俄各有千秋，美國經濟強國，士兵實彈訓練，極多次對外實戰，有實戰經驗，在熟練程度上優於俄羅斯，而俄軍也有實彈訓練，也有實戰，而戰鬥民族的意識層面強於美國。故士兵的用心層面俄強於美，而美的武器裝備好於俄士兵，所以俄士兵在單兵上面只要消耗美士兵的武器優勢，俄士兵佔領上風，美士兵在軍紀素質方面，有致命弱點，一旦處於弱，立即投降，故美俄兩國士兵體質，美略強，也可說相差不大，所以兩國單兵上面，取決於單兵的意識認知的自我調劑，俄意識認知調劑得體強於美，如認知不足一味猛幹，弱幹美單兵作戰。當然決定性戰爭還取決於大兵國作戰，和核戰爭。

各有千秋，美國的這幾年實戰經驗豐富，而俄羅斯的環境比較惡劣訓練比較厲害。所以在單兵作戰上面還真不好說，可能美國更勝一籌。

前蘇聯建國早期直到冷戰前期，俄羅斯人的單兵素質，都是可以輕鬆甩美華人幾條街滴！這和武器無關，只和信仰有牽扯，但是時過境遷到了今天，則就是半斤八兩了！

論單兵素質，不論是戰術素養、戰場經驗和戰場紀律，美國大兵都要高於俄羅斯士兵。

1、車臣戰爭：1994年的第一次車臣戰爭，俄羅斯聯邦政府出動了38000名士兵，其中包括在全國招募的有巷戰經驗的“精銳”官兵，坦克230輛、454輛步兵戰鬥車和388門火炮，而車臣叛軍只有不足10000人。戰鬥從1994年11月26日打響，面對在數量和裝備都落後於政府軍的車臣叛軍，俄羅斯聯邦政府軍前敵司令官沃羅比約夫揚言；在12月1日前結束戰鬥！而事實結果卻大相徑庭。截止的1995年1月3日，俄羅斯政府軍被迫車臣車臣首府格羅茲尼，第一次車臣戰爭俄羅斯聯邦軍隊以失敗告終。政府軍方面損失死亡3826人、傷17892人，而車臣叛軍死亡2000人，平民死亡10萬人。“第一次車臣戰爭”俄羅斯政府軍的慘敗，有一下幾個原因；指揮官臨場指揮不力、命令不能貫徹到連一下單位、紀律渙散、缺乏城市巷戰經驗。經戰後統計，由於紀律渙散，戰鬥間歇士兵隨意脫下防彈衣造成的傷亡達800人，就戰場紀律和協同能力等整體單兵素養，俄羅斯士兵與美國大兵差距明顯。從單兵作戰能力，俄羅斯士兵與美國士兵差距不大。

2、費盧傑戰役：2004年，美國黑水公司4名僱傭軍，被當地武裝分子殺害，9月25日，費盧傑發生了大規模反美武裝暴亂，以“反美鬥士”薩德爾領導的“薩德爾軍”與當地什葉派穆斯林武裝聯合組成了近8000名的反美武裝力量。在小城費盧傑掀起了反美的大規模“騷亂”2004年10月27日，又有8名美軍海軍陸戰隊士兵慘死在費盧傑的自殺式爆炸中。忍無可忍的駐伊美軍決定在費盧傑展開一場武裝清剿戰役，戰役代號“Phantom狂怒”。2004年11月6日，美軍集結了包括伊拉克政府軍在內的15000人軍隊，對費盧傑城展開了圍攻清剿行動。美軍吸取了俄羅斯政府軍攻打車臣的經驗教訓，他們兵分多路，採取了步步為營、小股突破戰術，在優勢空中火力掩護下，美軍迅速佔領了費盧傑大部分有力地點，在以後的城市巷戰中，美軍密切協調、小股突破、利用有力地形美軍狙擊手大量射殺“騷亂武裝分子”，使戰鬥進行的異常順利，截止到11月30日止，清剿費盧傑戰鬥基本結束。戰後統計，此次行動美軍戰死82人，伊軍戰死·130人的代價，取得打死反叛武裝人員2300人，打傷3000人的驕人戰績。此次“幻境狂怒”軍事行動，美軍取得了大勝，以極小代價取得了巨大的勝利。也體現了美軍的密切協同作戰能力，紀律嚴明、指揮得當和命令由上到下貫徹順暢，才使此次戰役得以完勝。

經過兩次城市巷戰的“著名戰役”的比較，美軍在單兵戰術素養和戰場紀律方面要強於俄羅斯士兵。

整體來說俄羅斯的單兵素質會強於美軍！這個主要是因為美國有錢，美軍士兵不需要去執行各種艱鉅任務（有僱傭軍去執行），而俄羅斯就不同了，窮得一逼的俄羅斯啥都得自己賺，這就要求俄軍士兵自己去執行這些任務。

其次，美軍裝備更好，這使得美軍士兵的單兵作戰能力要求降低。由於強大的國力支援，美軍現在作戰的時候可以隨手叫來阿帕奇武裝直升機支援以及透過黑鷹直升機進行戰術機動，而俄軍就辦不到，他們依然大部分得靠腿來行軍，這使得美軍在缺乏裝備的情況下戰鬥力下降得驚人。比如在阿富汗的山地作戰的時候，大量的美軍士兵陣亡于山區迷路，以及高原凍死等非戰鬥減員，這是因為阿富汗山區氣候太惡劣，無法起降直升機。

其次，戰鬥意志不一樣。美軍的戰鬥意志偏弱，這是全球公認的，美軍的戰鬥意志弱主要是因為其自由的軍政體制，美軍太有想法了，美軍士兵甚至可以公開拒絕執行任務，這使得他們在正面決死的時候會尿性得多。同樣以阿富汗戰爭為例，美俄兩軍的特種部隊曾在阿富汗戰爭聯手反恐（當時的俄羅斯在打擊車臣武裝分子），在行軍遭遇雷區的時候，美軍是選擇繞路另走（導致到達時間被推遲），俄軍是選擇淌雷而過，這不同的選擇取決於兩軍對軍令的不同解讀，美軍是人命優先，俄軍是命令優先。在全球特種兵裡選對手，美軍被稱為軟柿子，而俄軍卻是硬骨頭，這足以看出區別了。