從周立波到劉強東 ，都是在國內主持正義得罪人被在美國設局陷害，但是邪不壓正，周立波已經被美國法庭無罪釋放，正義可能會遲到，但是從來都不會缺席！相信劉強東也不會被起訴，小崔老師也要提防壞人在國內外設局報復！

因為周的案子壓根就沒敢進入陪審團程式，自然不屬於“證據不足”。官司都還沒開始打呢，證據有啥用？

若說撤案就能證明清白，那麼周和周的水軍整天在網路上抹黑一個，經過了陪審團程式，還有律師函來證明無罪的唐爽，這豈不是周自打臉的行為？周想攪混水的目地一目瞭然。

話說當時周撤訴的理由是自己不懂英語，未同意搜查，然而這和警方證人的證詞互相矛盾。

我記得當時警方的證詞是，整個事件都在唐爽的翻譯下，周點頭同意後方進行搜查！

要是唐爽去作證，濤濤才就是真要進去了～陷害就“陷害”成這樣？濤濤的臉呢？

早些時候，我看過一些律師的分析，首先，周這個罪名其實很輕，劉龍珠所說的41年就是博眼球，指的是理論上最重的刑罰。就如同強姦罪那個一到五級一樣，五級罰款，一級判刑12年。

實際上週這個小案子，就算不打官司直接認罪，槍毒加一塊，也就是罰款加做義工的罪名。

就算是真的打官司，被判有罪了，也就是因為態度不好，蔑視法庭之類的，撐死了也就兩年緩刑加罰款了事。

但是濤濤的移民資格肯定沒了～所以濤濤才這麼著急，非要透過技術手段撤訴～

最近看到一些水軍瘋狂的拿41年說事，以此來證明濤濤被陷害～簡直笑死人了

比如這位水軍，他就敏感的發現，一旦把周的刑罰說的少了，他的故事就不可能成立，所以咬死了40年不撒口～

首先，那點毒在美國不算事，在國內才是大事！

然後，就因為拿了一把槍判41年？水軍還有智商可言麼？你家濤濤都要說你們是“綠屍”了～(ಡωಡ)

美國的法律就是這樣子的，警察違法收集的證據在法庭上是不能用的！給你們個真實的例子：有一毒販被警察停下，後發現他眼神可疑，所以讓其開啟後備箱，發現大量毒品！在法庭上毒販律師問警察為何停下被告，警察說因為毒販車超速了，律師讓警察交出超速的影片，警察說他超速的影片沒錄！最後的結果：律師以不合法截停當事人，所以後面的所有證據不能在法庭上作為合法的證據！毒販當庭釋放！這是個事實，不是我編的，那個毒販是我朋友的朋友。

法律宣告一個人無罪無錯，再編造有什麼用呢？人造輿情去影響法律判決的時代己經過去。更別妄猜美國的法庭審判的法律依據。

說周立波是能代表上海文藝嗎？是不是在搞笑？代表上海人：周立波，代表什麼呢？代表他撒謊、吸毒、打岳父、背叛朋友、吃軟飯、自私自利、為了一己之利不擇手段？這還是上海代表？有沒有搞錯！網上水軍把周立波說成比未出嫁的大姑娘還清白，真搞笑

說周立波吸毒，藏槍。沒有別人，就是唐爽極其唐爽的水軍們。他們是明目張膽的誣陷，誹謗。說周立波吸毒的唐爽極其唐爽的水軍們，拿出證據來，沒有證據，就閉上你們的臭嘴。

提問者本身帶有不符和實際和法律的觀點。調查了一年多，包括警方，檢察院，法院，並且法院也先後多次開庭審理。沒有一份證據能夠證明槍毒屬於周立波的，包括人證，鑑定報告。最後證明了，槍是鄢軍的，並且歸還給了鄢軍，至於毒品，則無法確定。即使不撤訴，法院也會以證據不足判決周無罪。在這種情況下，為了給雙方和臺階，選擇了撤訴，對駕駛期間打手機罰款120元。根本不是提問者所說的有證據，因查車沒經過周同意而撤訴。請問證據在哪裡？事實已經證明了槍是鄢軍的，並且物歸原主。毒品沒有任何人的指紋個和bna，能證明什麼？提問者是居心叵測。本來沒有證據，硬說是有證據，請把證據亮出來。調查了一年警方都沒有找到證據，你的證據在哪裡？

律師打了美國法律的擦邊球，所以周立波自己心中是有數的，回國馬上就急吼吼的出來洗白，但事與願違，事情完全出乎了周夫婦的預料，從唐爽發的影片中，地球人應該都知道毒是誰的了。所以事情總會真相大白的，若要人不知 除非己莫為。

吸不吸毒我們不知道！但只知道他老婆出賣了他！他老婆面對著鏡頭親口對著全世界說是毒品。周立波應該將他老婆告上法庭。還周立波一個清白！

在中國，周立波是個名人，風頭很勁！周立波在美國就是一個遊客，美國會對一個遊客感興趣嗎？他們會用美國老百姓納稅錢去調查一個遊客嗎？

就象那個網商土豪在美國性侵是一個模樣！

我們自己太把這些名人土豪當成人啦，在美華人民眼裡這些人象狗一樣，狗出來溜！！