首頁>Club>
近日,美國總統特朗普表示,有關聯邦調查局開始調查其是否秘密為俄工作的報道極具侮辱性。 特朗普在接受福克斯新聞頻道採訪時表示:“我認為,這是我讀過的最具侮辱性的文章。這是極大的侮辱。我解僱了詹姆斯·科米,因為他是一個大騙子,並且作為聯邦調查局局長,他做得很糟糕。”
3
回覆列表
  • 1 # 活的自在點

    這個問題非常有意思,因為大多數聽故事的人,都喜歡聽情節曲折含有很多陰謀論的故事。往往有些簡單情節的事情,被賦予更多陰謀論,就變得特別精彩和傳奇。

    特朗普喜歡撂狠話、說大話,對俄羅斯的制裁加碼也不亞於奧巴馬,所以特朗普覺得自己很委屈,大家不理解他,甚至可能是刻意對他迫害。但這是特朗普性格一面特點,就是說特朗普對誰都可能撂狠話,撂狠話的物件並不代表利益損失,甚至可能是背後最終利益獲得者。俄羅斯佔領克羅米亞以來,一直被西方制裁。這可能是普金面對西方陣營打交道的最大障礙。但事實結果是,經過特朗普執政兩年以來,歐美的西方陣營團結堡壘幾乎快被特朗普瓦解和摧毀了。俄羅斯在奧巴馬時代所面臨的孤立境況逐漸減弱。俄羅斯無論是對烏克蘭還是敘利亞,都收穫了至特朗普執政以來事實上的好處。而現在特朗普對國際大事不管,正在為國內一堵破牆,美墨邊境牆和民主黨懟。甚至不惜綁架80萬聯邦公職人員的薪水,準備把事情鬧大。亂哄哄的美國,那還有心思關心俄羅斯?

    表明上特朗普非常強硬,做出不可一世的任性。但是梳理一下他執政以來,究竟誰得到好處最多,明眼人一看就明白了?

  • 2 # 使用者104948121924

    可能嗎?我看連一點兒的可能性都沒有。其實他就是真心地羨慕普京所擁有的權威。這是他在美國這國度裡所無法企及的,他覺得沒有這樣的威權,妨礙了他統管美國和實現稱霜全球的期望。

  • 3 # 李姓先生

    特朗普說有關美國聯邦調查局調查他是否秘密為俄羅斯工作的報道極具侮辱性,這話其實一點也不過分,雖然說美國聯邦調查局有權對美國總統進行調查,但某些媒體的文章說特朗普有可能在秘密為俄羅斯工作,這確實是對特朗普極大的侮辱。特朗普之所以會解僱美國聯邦調查局前局長詹姆斯·科米,這跟科米在特朗普“通俄門”案件上的立場也有很大的關係。(特朗普)

    特朗普自上臺以來就一直面臨美國聯邦調查局的“通俄門”調查,也正是因為美國聯邦調查局對特朗普糾纏不休,所以有些人會懷疑特朗普是不是真的是俄羅斯情報機構克格勃在美國安插的一個間諜,但其實只要我們稍微想一想就知道,所謂美國總統特朗普是俄羅斯間諜的觀點十分荒唐,這根本經不起任何的推敲,持這種觀點的人也是太高估俄羅斯克格勃的能力。

    這個世界並不是只有俄羅斯有情報機構,並且全世界最厲害的情報機構不是俄羅斯的克格勃而是美國的中情局,克格勃不過是實施暗殺的手段比較高超,要論間諜工作的水平,克格勃未必有美國中情局高。美國中央情報局(CIA)和美國聯邦調查局(FBI)掌握著每一位總統候選人的詳細資訊,CIA和FBI可以把每位美國總統候選人的底褲顏色都給扒出來,而且美國的總統候選人都是在所有美國媒體和民眾的注視下登上美國總統的位置,在這樣的情況下克格勃的間諜怎麼可能成為美國的總統呢?(FBI調查人員)

    你可以想象美國總統是俄羅斯間諜的情況,俄羅斯要是連地表第一強國的總統都能夠控制,那這個世界豈不是盡在普京的手中嗎?要真是這樣普京還用得著整天操心俄羅斯被西方國家制裁的事情嗎?我們沒必要把這個世界想得太複雜,或許俄羅斯政府是想要干涉美國的大選,普京也希望特朗普當選美國總統,不過這一切僅僅是因為特朗普的對手希拉里是一個意識形態觀念非常濃厚的政治家,所以普京會更加傾向於支援特朗普成為美國總統。

    另外我們別忘了,美國是一個實行三權分立體制的國家,美國總統的權力很大,但是他的權力同時也要受到美國國會和聯邦最高法院的限制。並且白宮的工作人員總不會全部都是俄羅斯的間諜,特朗普根本不可能在白宮官員的眾目睽睽之下幹出那種吃裡扒外的事情,同時美國媒體和FBI也在時刻盯著自己的總統,特朗普要是作出任何違反法律的事情,那他最後估計要面臨跟南韓前總統朴槿惠一樣的下場。(特朗普和普京)

    特朗普擔任美國總統職位已經有將近兩年的時間,期間他一直在爭取讓美國民眾掙更多的錢,並且他也曾對俄羅斯實施制裁並驅逐俄羅斯外交官,特朗普根本沒有幫助俄羅斯做任何事情。況且從特朗普的個人履歷來看,他這樣的大富豪並不缺錢,俄羅斯克格勃能拿什麼去收買特朗普呢?總之我們沒必要把這個世界想得太複雜,也不用高估俄羅斯克格勃的能力,特朗普不可能是克格勃安插在美國的間諜,他也不會為俄羅斯工作。

  • 4 # 忠國忠華

    無風不起浪。間諜可能有點過,但一定有點關係,為了當總統可能借助了這股力量。這麼做,長遠的後果很嚴重!這使美國的國魂丟失,最終的結果就是行屍走肉的美國!猶太人厲害了!這是他們的大棋,把美國變為己有!這個棋嚇人啊!但還是不是自己的巢,沒有自己的傳承,自己的文明!天註定了這結果!

  • 5 # 閒看秋風999

    無稽之談。

    回答之前,還是要囉嗦幾句,回顧一下美國政壇上的大事,那就是去年中期選舉時,美國民主黨一舉奪回眾議院控制權。也正如現在的眾議院多數黨領袖、議長佩洛西所言,國會應該對總統起到制約的作用。

    雖然說參與川普通俄門調查的也不是民主黨,但是穆勒和FBI被解僱的局長也都不是那麼容易善罷甘休的人。對川普的窮追猛打當然也是盡在情理之中了。

    兩人到底說了什麼?有沒有夾帶各自的私貨?都是一個謎。因此,美國眾議院就要求舉行美俄兩國領導人見面的聽證會,這也是美國政治上的史無前例。

    民主黨在2016總統大選中輸了,輸得不服氣啊!煮熟的鴨子飛了,無論如何也要奪回失去的權利。於是就有了通俄門調查,有了川普是俄羅斯臥底的言辭。

    其實,通俄門也好,臥底也罷,全部都是揣測,至少到目前為止,沒有任何實際上的證據,不過,這種內鬥也暴露出美國式民主制度的弊病——不擇手段。

    無論最終結果如何,川普註定要蹈奧巴馬的覆轍,即成為“跛腳鴨”,比如這一次為了建美墨邊境牆而引起的政府關門。反正有那麼一個專門對著幹的對手,在接下來的任期中,川普將一事無成。

    說川普是俄羅斯臥底?誰信呢?

  • 6 # 木春山談天下

    “通俄門”調查就是在調查這件事嘛!

    很多人擔心特朗普早年就已經成為俄羅斯的間諜了,所以“通俄門”才要從2016年的美國總統大選入手,看特朗普的當選是不是有俄羅斯間諜的功勞,他是否利用這種隱藏身份,為普京辦事。

    至於為什麼有人懷疑?其實可以談兩點:

    第一,美國畢竟是一個多元社會,不同政黨、利益團體等訴求不同。對競爭對手,當然要窮追猛打,各種可能都要當作證據。民主黨對特朗普自然也是如是。

    黨爭就會產生各種奇葩的事情,比如認為特朗普是克格勃間諜等。

    有些反對特朗普的人,無論他做什麼都反對;無論媒體說什麼特朗普的問題,他們都相信,這已經超越理性了,完全是為了反對而反對了。

    所以不排除有一些人,乃至一些民主黨的議員,出於對特朗普的所有行為的不信任,而相信很多陰謀論。

    另外有人可能不信陰謀論,但是可以利用陰謀論為本組織本政黨服務,畢竟他們的目的一致:都是為了打擊特朗普嘛!那就互相利用吧!

    第二,美國媒體太發達,各種訊息充斥,對特朗普的過去也挖出來很多“猛料”,這就給“通俄門”調查提供了很多線索。

    雖然是蘇聯時期,但蘇聯解體後特朗普家族在俄羅斯的生意沒有受影響,所以媒體懷疑特朗普給俄羅斯人辦事的身份一直存在,這就可能影響到目前他成為總統後為俄羅斯利益服務。

    這些雖然捕風捉影,但對美國民眾和社會的衝擊還是很大的,也給調查特朗普的“通俄門”提供了新線索。雖然特朗普嘴硬,也否認,不過也沒有辦法制止媒體的這種“爆料”行為,因此事件只會越來越多地發酵。

  • 7 # 陳一諾
    首先,特朗普家族與俄羅斯高層存在合作或利益交換並非毫無可能。

    2016年美國大選之前,特朗普家族與俄羅斯一直有商業往來,其家族的房地產業務尤其依靠富裕的俄羅斯人,他們可能是特朗普物業的買家,也是專案的投資者和合作夥伴。2008年,特朗普的兒子唐納德就曾在房地產大會上說,“俄羅斯人佔據了很多資產的相當不成比例的橫截面……我們看到從俄羅斯湧入的錢很多。”

    在這些過程中,俄羅斯高層或者情報機構若想“收買”“影響”特朗普並非毫無可能,試想一下,特朗普家族在俄羅斯的生意,以及特朗普參選前對俄羅斯和普京的各種好調相信也並非毫無源由。

    其次,特朗普2016年意外當選美國總統過程中得到俄羅斯情報機構的幫助並非毫無可能。

    記得2016年11月大選投票當天,小編一早就進入美國大使館圍觀投票,當時的大使是民主黨人,整個上午,美國國內各種專家聯線、使館內各種美國專家解讀、記者的採訪都是圍繞希拉里當選後如何如何。小編記得當時最搞笑的是,上午大家在採訪專家談“亞太再平衡”,在談完希拉里後問如果特朗普當選後如何時,不止一位美國白人教授直白說“我不認為特朗普能理解這麼深奧的戰略問題”。可誰也沒想到,到了下午投票後,大家都傻掉了,就連大使都匆匆出來對大家說“希望大家不要放棄對美國民主的信心”。

    回顧這一段舊事是想說當時特朗普的當選在美華人看來也是意外的,而為什麼特朗普能翻盤,因素很多,但俄羅斯情報機構出手幫忙卻是目前證據最充分的一個。

    今年1月6日,美國三大情報機構:美國中央情報局(CIA)、聯邦調查局(FBI)和國家情報總監辦公室(ODNI 也翻譯成國家情報局)的負責人共同釋出報告,透露俄總統普京2016年美國大選前曾下令俄情報機構發起“網路戰”破壞公眾對大選的信任、幫助共和黨候選人特朗普當選。

    如果此事屬實,那麼當選前和當選後,特朗普多次突圍推動改善美俄關係,甚至最近表態要從敘利亞撤軍都不是毫無原因的吧。

    終一句,特朗普是否真的在為克格勃工作,要看如何理解“工作”,如果這個工作只是指俄羅斯幫特朗普爭取總統選舉勝利,特朗普承諾上臺後改善美俄關係或是做出更多利俄政策,那麼小編絕對相信存在這種可能性;而如果說“工作”是指特朗普當間諜出賣美國國家利益來成全俄羅斯的話,那小編覺得特朗普為克格勃工作的可能性微乎其微,想象力再豐富也不能這樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪些話語適合在跨年時送給別人?