等吧，俄羅斯目前注意力集中在敘利亞戰場，俄羅斯地大物博，任何東西都可以自給自足，完全不懼任何制裁，軍事力量保衛國家綽綽有餘，制裁無非是讓俄羅斯少賺點外快而已，俄羅斯的錢好歹還可以賣賣武器什麼的，即使不賣俄羅斯也不會缺乏糧食和鋼鐵，不會缺乏武器裝備，退一萬步講，俄羅斯吞併烏克蘭，美國和歐盟敢不敢和俄羅斯開戰都是個問題，只是大環境下俄羅斯沒必要這麼做，但血洗歐洲俄羅斯絕對有這個實力！

所謂此一時彼一時，做任何事情都要順勢而為，靈活變通，才能四兩撥千斤，事半而功倍，能因敵變化而致勝者謂之神。普大帝作為國際政治風雲中的一個一等一的戰略戰術高手，自然對這套法則是掌握的爛熟於心，運用的是爐火純青，事物的矛盾對立與統一告訴我們，戰與和是相輔相成的，打是為了和，打是手段，和是目的，以打促和，打是為了俄羅斯的利益，和也是為了俄羅斯的利益，兵者，不詳之器，不得已而用之，所謂傷敵一千，自損八百，即便再佔據優勢，也不可能一點損失都沒有，既然當前形勢下，和能使利益最大化，能贏了面子又贏了裡子，那為什麼要打呢？俄羅斯已經在世界打出了威風，那麼為本國創造一個和的發展環境就相對容易，俄羅斯目前政治、軍事、外交等力量都是世界級的空前強大，那麼根據木桶原理，就需要把經濟這個短板補上，畢竟，紅色帝國原蘇聯這個大廈的傾倒，就是因為經濟原因，普大帝多次表示了痛心，前車之鑑，後事之師，俄羅斯不能再偏科了，因為大家好才是真的好，全面強才是真的強啊！

戰爭打的是物資錢糧，而俄羅斯這幾年由於西方的制裁和低油價，經濟非常困難。以俄羅斯現在的經濟實力，要想維持在敘利亞和烏克蘭兩線作戰幾乎是不可能的。以美國為首的西方國家也正是看到了這一點，所以才一邊空襲敘利亞，一邊煽動烏克蘭在東部找事，就是希望讓俄羅斯兩線作戰，陷入兩難境地，自己好趁機下手。普京會上當嗎？絕對不會。所以俄羅斯會盡可能促成烏克蘭東部停火，以便把主要精力放在敘利亞，保持在敘利亞的優勢。

戰爭是停止的藝術，需要在適當的時候按下暫停鍵，來消化的到的利益。不管是敘利亞戰場還是烏克蘭戰場，見好就收對於普京來說都是最好選擇。

第一、結束兩場戰爭俄羅斯可以保住已經的到的東西。

在敘利亞，到目前為止俄羅斯的戰略目的已經達到，俄羅斯保住了阿薩德政權和塔爾圖斯基地，並且在中東的政治角力中成為了舉足輕重的玩家，這在敘內戰之前是不可想象的。當然，這場戰爭的結局稱不上完美，阿薩德政權面臨艱難的戰後重建、以佔領局自居的伊朗武裝、內戰中趁勢崛起的庫爾德獨立勢力和咄咄逼人的土耳其軍隊。阿薩德政權當然希望俄羅斯人繼續支援戰爭恢復戰前的權力。但俄羅斯人來敘利亞不是為了國際友誼，而是為了實實在在的利益，阿薩德的利益得失從來不在普京的考慮範圍。

在烏克蘭，完全倒向西方的波羅申科中央政府已經和俄羅斯決裂。俄羅斯能做的最好的止損就是收回克里米亞，支援東部分裂勢力。能夠維持現狀，讓西方世界預設東部分裂勢力的合理存在，對於俄羅斯來說已經是重大勝利。

第二、戰爭繼續下去，俄羅斯面對的局面將進一步惡化。

兩場戰爭中，俄羅斯都是直接派軍隊赤膊上陣，西方國家則是透過扶植代理人的方式與俄羅斯對抗。俄羅斯的方式可以更加直接的執行國家意志，但代價高昂。西方雖然反擊力度小，但進退自如，價效比高。在不對稱的投入中，西方西方讓戰爭維持下去給俄羅斯不停的放血。繼續打下去，俄羅斯反而面臨投入增加但失去到手的東西。

戰爭不是為了贏，而是為了達成目的。當然，這個目的是自己的目的，而不是傀儡的。

沒覺得俄羅斯在妥協，俄羅斯一直都不想在烏克蘭生事，是烏克蘭自己在不斷的找茬，現在雙方願意放下成見來簽署停火協議恰恰是俄羅斯的外交勝利與烏克蘭的軍事政治卡殼。

烏克蘭一直想找俄羅斯生事是倚仗有北約的支援，自從2014年開始，烏克蘭對俄羅斯的罵仗就沒斷過，烏克蘭還不僅僅侷限於口頭生事，還派兵進攻烏東，派軍艦硬闖克列海峽導致。烏克蘭總統甚至向媒體宣揚說要找德國派部隊來駐防烏克蘭。雖然沒有得到德國官方的直接拒絕，可是整個德國國內媒體都以看傻逼的姿態來看烏克蘭。不過當北約拒絕了烏克蘭的加盟申請後，烏克蘭乖了，各種囂張不再，在軍事方面也是投鼠忌器的不敢太過分。所以，烏克蘭能夠靜下心來接受俄羅斯的和平條約，北約起到很好的助攻作用。

其次，烏克蘭挑釁俄羅斯的本意是為即將到來的烏克蘭大選造勢。不管反俄是不是有利於波羅申科大選，在臨近大選的時候都不應該爆發戰爭，她現在已經在做大選前準備了，持續對俄軍事行動不利於維穩。

敘利亞內戰和烏克蘭內戰是兩種不同性質的戰爭。對於敘利亞來說，俄羅斯支援阿薩德現政府，目的是促和。對於烏克蘭來說，俄羅斯主要是支援頓涅茨克和盧甘斯克反政府武裝，主要目的是添亂。不同的目的，要採取不同的策略。

敘利亞內戰的國際形勢，要比烏克蘭複雜，它不僅牽涉到美國、俄羅斯大國的插手，周圍還有"伊斯蘭國"恐怖組織、庫爾德獨立武裝和背後的土耳其，伊朗也有勢力範圍。敘利亞內戰處理起來更為頭疼。

冷戰之後，俄羅斯在中東的戰略空間極度收縮。面對這種困境，戰鬥民族只好在敘利亞做最後一搏。他們派出軍隊直接支援阿薩德政府，打擊伊斯蘭極端勢力。經過一年多時間，基本收回了敘利亞的絕大部分領土。美國在敘利亞非常被動，基本被俄羅斯排擠出去了。特朗普只好宣佈撤軍，最後雖然沒撤，但迴旋餘地已經很小了。應該說，俄羅斯在敘利亞的戰略部署和軍事行動是成功的，保住了它中東戰略利益。

烏克蘭問題主要是美國和西方為了遏制和擠壓俄羅斯，把自己的視力範圍一步一步挪到俄羅斯的家門口，在這種情況下。俄羅斯做出強硬迴應。除吞併克里米亞外，就是在烏克蘭東部的頓巴斯地區製造獨立傾向，當然俄羅斯從來不承認。頓巴斯地區主要是講俄語，前蘇聯也遷移一部分俄羅斯族人在那裡居住。他們不滿烏克蘭政府一頭倒向西方的政策，獨立傾向十分活躍。只要頓巴斯地區混亂，俄羅斯就有機可乘，他就有一張很好的牌，來對付烏克蘭政府。俄羅斯在烏克蘭東部地區促和平，那是一個幌子。無論誰在臺上，只要烏克蘭政府不改變親美反俄的傾向，烏東地區永無寧日。

根據烏克蘭媒體報道：在7月21日00:01分頓巴斯開始停火之後，俄羅斯頓巴斯混合部隊7月23在烏東盧漢斯克村發起一次襲擊 違反了停火協議

烏克蘭聯合部隊行動總部新聞中心在2019年7月24日基輔時間7點整在FB發表訊息說：

烏克蘭軍費指揮部表示，如果烏東分離分子違反停火協議，聯合部隊將“充分響應”敵人的炮擊。

事實表明，不管是普京，還是澤連斯基，都沒有辦法保證頓巴斯地區實現完全停火，零星的襲擊肯定會存在。

打打停停，停停打打，將會成為頓巴斯地區的常態——除非俄羅斯徹底從頓巴斯地區撤軍，放棄對頓巴斯地區分離勢力的支援。

烏克蘭國會已經表明了不會放棄頓巴斯和克里米亞的態度——現在一份要求將承認頓巴斯或克里米亞整體或部分地區非烏克蘭領土的法案已經擺在了澤連斯基的辦公桌上。

澤連斯基想要實現和俄羅斯的和平，只有在收回頓巴斯和克里米亞的基礎上。

俄羅斯為什麼想要停火

俄羅斯在敘利亞想要停火的原因很簡單：

1、俄羅斯實現了它的目標——保住了阿薩德政權，也從阿薩德政權獲取了敘利亞租借的軍事基地；

2、反對派最後盤踞的伊德利卜反抗力度大，且有可能導致土耳其參戰，進而導致土耳其封鎖俄羅斯援助敘利亞最大的通道——伊斯坦堡海峽，就讓俄羅斯對敘利亞支援難以為繼，最後功虧一簣。

事實上，這點時間在俄羅斯空軍襲擊和阿薩德政府軍的進攻下，俄羅斯和敘利亞在伊德利卜的戰爭中並沒有處於有利地位，而是被土耳其武器援助的敘利亞反對派擊退，即便最後俄羅斯地面特種部隊也沒有佔到優勢。

3、俄羅斯在敘利亞內戰中也付出了不小的代價。2015年9月30日，俄羅斯派駐4000人到敘利亞。截止到2019年2月23日，俄羅斯官方確認死亡計程車兵有116人、未經官方確認單很可能是俄羅斯軍人的死亡人數是26人。另外，衝突情報小組CIT保守估計，2015到2017年至少有73-101名私人軍事承包商PMC被殺。

即：俄羅斯在敘利亞戰爭中至少有243人被殺，在4000人中佔據6%。

俄羅斯為什麼要在頓巴斯停火

別看俄羅斯在敘利亞打得很勇猛，但在頓巴斯地區，打得並不順心。

以下是頓巴斯戰爭各方的死亡數字：

看出差別來了沒有：

從2015-2019年俄羅斯軍參戰敘利亞內戰5年，只戰死243人，而在頓巴斯戰爭的第一年裡，俄羅斯軍就戰死了400-500人，遠超敘利亞的損失。

對於俄羅斯而言，頓巴斯戰爭比起敘利亞更危險，更是泥潭——因為在敘利亞俄羅斯基本都是空襲，地面進攻的是阿薩德部隊，俄羅斯人只在後面搖旗吶喊，死亡率就低；但在頓巴斯地區，俄羅斯軍不能空襲，否則將引起全面戰爭。只能靠地面部隊進攻，俄羅斯軍不得不跟隨烏東分離分子一起衝鋒，死亡率就高。

其次，雖然俄羅斯援助頓巴斯地區方便、快捷，但頓巴斯的平原地帶，無險可守，長期的對峙耗費了俄羅斯大量的資源。

綜述

俄羅斯在敘利亞妥協是因為目標已經達成，加上不能惹怒土耳其導致俄羅斯和敘利亞的聯絡被切斷。

俄羅斯在頓巴斯地區妥協，是因為頓巴斯戰爭中俄羅斯軍人的死亡率更高、資源耗費更大。在內有俄羅斯人因有65歲退休規定不滿、外有兩場戰爭拖累下，普京壓力也很大。

但無論是俄羅斯，還是烏克蘭，都知道，所謂的停戰，不過是為下一次進攻做準備。

俄羅斯需要更多的物資儲備和經濟發展，烏克蘭需要更多的美國和北約軍事援助來換裝和訓練。

烏克蘭東部停火協議的促成，不是戰鬥民族的的妥協，而是西方邪惡資本，在烏克蘭方向遞給俄羅斯的一個大大的胡蘿蔔，目的是誘使俄羅斯在南亞政策上的妥協與配合。