今年的西部決賽把哈登換成巔峰科比，那麼贏得比賽的最後會是火箭隊。

為什麼呢？

第一：如果把哈登換成科比，那麼保羅將會成為火箭隊真正的核心後衛。

在德安東尼的體系裡哈登變成了球隊的第一控球后衛，而哈登改變了自己打法之後，釋放了超強的攻擊力。

實際上保羅並沒有完全發揮出自己在控球后衛上的能力。

如果把哈登換成科比，那麼科比和保羅曾經不能聯手的遺憾就會煙消雲散。

保羅組織，科比進攻。

定位相當明確。

第二：科比的低位進攻和單打能力更強。

直截了當的說哈登的單打能力是不如科比的。

許多球迷會拿資料來做比較，實際上資料，意義不大。

哈登的單打更多的是正面突破，或者正面單打後側步三分跳投。

對於勇士隊庫裡和克萊湯普森的消耗有限。

如果擁有科比這樣的單打大師，讓人眼花繚亂的進攻腳步和背身單打技術，會給庫裡和湯普森造成極大的殺傷。

也就是從另外一角度說，科比的單打是可以造成犯規的，而哈登的單打卻沒有足夠的殺傷力。

第三：科比的防守能力遠遠要比哈登強。

科比的進攻能力掩蓋了他防守能力的出色，在職業生涯中科比很多次入選防守一陣。

可以說在防守一端的經驗和意願上，科比不知甩了哈登幾條街。

第四：科比的精神意志力遠遠高於哈登。

這也就解釋了，為什麼哈登在關鍵比賽時心態不好。

而科比遇強則強，越是關鍵時刻越顯露殺手本色。

總之，有保羅和科比的火箭隊，必然會贏得和勇士隊的系列賽。

勇士隊擁有杜蘭特這一個，錯位單打的超級明星，但是火箭隊擁有巔峰科比，那時的科比是一個不需要錯位就可以隨時單打的明星。

總之，我還是看好保羅和巔峰科比合作。

巔峰科比+保羅？足以抗衡勇士！

保羅的受傷確實讓火箭失去了與勇士抗衡的資本，或者說在保羅受傷後，火箭的心氣也發生了變化，雖然哈登是基石，但保羅才是那條真正的大腿！

雖然這麼說會令很多哈登的球迷不樂意，但這卻是事實。在天王山之戰，哈登 全場比賽三分球十一投全失僅拿到19分，正是由於保羅的出色發揮才讓火箭艱難取勝，不過代價更大：保羅受傷了！如果是巔峰的科比，也許他也會三分球十一投全失，但科比一定會抱著球殺向籃圈的。

如果擁有一個巔峰的科比，那杜蘭特的得分能力也要遜色不少，防守更是超過哈登一大截。試想一下一個巔峰的科比取代哈登，那麼現在的火箭絕對可以與勇士抗衡甚至拿到總冠軍，保羅和科比的後場組合是聯盟乃至歷史頂級的存在。杜蘭特一人可以把火箭打個半死，科比一人也可以把勇士打個半死，甚至更厲害！

雖然哈登已經很厲害了，但距離巔峰的科比還有很長的路要走，甚至說哈登沒有機會超過巔峰的科比，這不是對哈登的否認，當哈登可以與巔峰科比相比的時候，已經是對哈登的肯定了。

個人觀點，歡迎評論，喜歡請關注。

謝邀，首先從兩人的技術特點說起，科比的攻防兩端比哈登要更強一些尤其是防守端，哈登的組織和策應球比科比要好一些，畢竟哈登時常客串後衛打球，但哈登在西決除了一兩場進攻端發揮的比較順暢外，其他幾場發揮的都不能說好，命中率低尤其三分，三分出手比例還高，動不動就出手十個以上三分，但命中率極低，反過來就被勇士打個反擊，這對球隊影響是很大的，三分進了殺傷力是強，但不進對方一個快攻打進就被動了，一正一反幾個來回影響就大了，這跟哈登的技術特點有很大關係，哈登的主要得分手段就是三分和製造犯規罰球比重很高，而像低位單打這樣的手段使用較少，而聯盟現在又對哈登這樣造犯規吹罰給哨更嚴格，所以哈登沒撈著便宜，其中一個鏡頭比較有爭議的，如果換常規賽妥妥一個三加一，竟然給了提前犯規；再說一下科比如果打勇士，科比的進攻手段更豐富，科比的個人單打連馬刺的防守都沒有辦法，馬刺當年跟湖人西決，波波維奇不怕奧尼爾，怕的是科比，因為你防不住科比的得分，所以如果換作科比在打勇士時進攻會給勇士製造更大麻煩，同時科比的防守會讓勇士的後衛面臨很大的防守壓力，甚至可以靠強壯的身體和身高防守勇士的側翼，而這裡說得是巔峰的科比，巔峰的科比可是最佳和防守雙一陣的常客； 其次，再從球員的個性和意志上說，科比屬於比較偏執的球員，你狠我會更狠，在心態上不會因球隊表現差受太大波動，也就是說他可以打順風球，也可以打逆風球，還可以打絕境球，不會退縮，心態不會失衡，這點可能比喬丹都偏執，內心天生殺手的心態，對對手來說可以說是夢靨，無論是進攻球員還是防守都要面臨很大挑戰，而這種心態的球員聯盟很少，有的也都是那寥寥無幾經過大風大浪的超巨老炮兒，所以在這點科比明顯強於哈登； 再次，從與隊員的合作上說，保羅如果配科比，絕對是聯盟第一後場，攻防兩端綜合起來是壓倒對手的，進攻強防守也強，而勇士後場進攻強防守要弱尤其庫裡是防守弱位，而保羅專注組織和策應球，科比可以在進攻端放開攻，而保羅和哈登屬於雙組織核心，哈登一場下來助攻比保羅的多，我認為保羅和科比配合要好於保羅哈登組合，這就有了之前的那段遺憾的故事，當年巔峰保羅一筆三方交易要到湖人聯手巔峰科比遭全聯盟反對，最後Quattroporte斯特恩以一句籃球原因否決了火箭黃蜂湖人的三方交易，否則保羅和科比肯定能幹出一番事業，而湖人也找到後科比時代領袖。 綜上，如果巔峰科比聯手保羅已經3比2勇士，後面兩場保羅因傷不打，科比必定會拿下一場帶走比賽，這不是說哈登不行，哈登最近幾季表現絕對是MVP級的，哈登的帶隊能力也是毋庸置疑的，只是由於個人打球技術特點原因，無法攻防兩端壓制對手，就像拼刺刀一樣，你一刀我一刀的比誰狠，整體穩定性不如科比，科比就是為進攻和衝鋒陷陣而生，就好比魔術師和喬丹，都偉大，都面對同樣的對手，但一個可以搞定對方一個搞不定，個人觀點

不是小瞧登哥，把他換成科比，火箭絕對能幹翻勇士。因為哈登是全明星，科比是超級巨星。論進攻科比擁有更豐富的進攻方法，就是低位單打這一招不正是火箭最缺的嘛（賽季中引進單打喬是為了什麼）。論關鍵時刻的得分能力，10年的科比了解一下。論防守科比更是連年一陣，登哥的防守……。關鍵是體力問題，科比是永動機，登哥是上半場核彈，下半場是次水槍。