說到鄧艾的滅蜀，其實一部分是偶然性，一部分也是必然性的，可能連鄧艾他自己根本都沒又想到！為什麼這麼說呢？我下面為大家分析下：

因為當時鍾會和姜維領著十幾萬人正在劍閣打著呢？ 而鄧艾當時只是作為一支偏隊，主要任務是去牽制姜維的兵力，主力部隊是鍾會領著的！

可萬萬沒想到的是，蜀漢看到鄧艾天降奇兵，一下子慌了神，後來諸葛詹等竟然出城應戰，結果直接就送個三殺，把僅有的一點守城部隊都給打垮了，這一點就連鄧艾都沒想到，蜀軍原本可以據守待援的！等姜維抽兵來解圍的，何況鄧艾孤軍深入，縱深他國腹地，而且已經疲憊不堪，關鍵還沒有後援，其實只要拖住他，不至於後來的劉禪抬棺出降！所以說這是偶然性的！（當然鄧艾在這種情況下，依然能夠打勝仗，個人能力是值得肯定的，側面也說明蜀國自己的實力，其實是強弩之末）

那麼我前面為什麼說是必然性的呢？由於曹丕在魏國實行的九品中正制，對士族來說這個誘惑力太大了！蜀國內部的那些士族，我估計巴不得曹魏過來解放他們，那還想什麼對抗呀！

當時劉禪其實不是沒想過抵抗的，但由於他自己看到這一點，而且上蜀漢內部本來就是矛盾不斷，再加上出城送了三殺，士氣大跌，蜀漢內部投降的論調早已不可收拾！劉禪心裡明白如果自己再堅持下去，估計不等曹魏打過來，說不定此時此刻，就會有人發動暴亂，就把自己給咔嚓了！

何況當時已經有人提出了投降的合理性和利益性觀點，這個人就是譙周，他提出來為什麼要投降，大概主要是這麼幾點，首先咱們其實不是曹魏的對手，諸葛丞相在的時候，咱們打的過曹魏嗎？打不過嘛，現在姜維在劍閣那邊帶著十萬部隊正在跟鍾會對峙，我們現在的指望就是姜維，咋們有兩種可能，第一，打不過，到時候主公你完蛋，第二，打的過那他姜維還會聽你的嘛？目前三國鼎立曹魏最強，咱們投降曹魏有好處，為什麼呢？因為還有一個東吳在，他們曹魏不但不會迫害主公你，還會給主公你封個大官，還會給你榮華富貴，這為什麼呢？他要把咱們蜀漢作為一個榜樣嘛，要給他們孫吳看看，你看投降咱們曹魏有好處吧！你這個時候要是不投降，我估計過不了兩天就會有人開啟城門，提著陛下你的首級去邀功呢？

你說你是劉禪你會怎麼做是吧！結果很明顯嘛！當然是主動投降有好處嘛，所以這是蜀漢為什麼敗的這快的必然性！！！

有偶然性也有其必然性。

蜀國有內憂外患，可以這麼說，蜀後主劉禪，無德無能，不能很好的主持蜀國國政，只知道安圖享樂。蜀國經過這麼多年戰爭，其實已經很空虛，實際上只憑諸葛亮出師表中留下的遺言在維持，畢竟境況比不上曹魏，所以說有其偶然性也有其必然性。

鄧艾軍是曹魏精銳部隊組成，雖說是偏師卻不等於戰鬥力薄弱，相對鍾會十數萬大軍，反而會有充數的部隊。鄧艾軍初戰就在強川口透過三路夾擊大破姜維，其麾下三位將領也是一時悍將。

天水太守王頎曾追隨毌丘儉二徵高句麗，將高句麗東川王追擒至肅慎氏南界，刻石記功，“刊丸都之山，銘不耐之城”。這塊石碑現存於遼寧省博物館，有興趣的朋友還可以去看看。

當時位於北韓的三韓政權也曾被魏軍所擊敗，北韓人記恨魏將，還在自己的史書《三國史記》裡寫到王頎被高句麗人刺殺而死，可人家分明活蹦亂跳的又參與滅蜀戰役。

隴西太守牽弘是名將牽招次子，為人剛毅有父風。其父牽招早年跟昭烈帝劉備有刎頸之交，是劉備的結拜兄弟之一。卻是趙雲的次子趙廣戰死於強川口之戰，倒不知道趙雲認不認識牽招，牽招的安平郡就在趙雲的常山郡旁邊。

鄧艾破蜀，以金城太守楊欣功勞最大，是楊欣率兵為先鋒以逼江由之勢，他的部隊下得封者三十人。在曹操時期，許褚手下的虎士因功為將軍封侯者數十年。可見楊欣部隊驍勇異常。自金城以西，非在楊欣部隊裡，無一人封者。

楊欣和牽弘在西晉都已勇猛著稱，牽弘還曾擊退過孫吳名將丁奉。只是二人有勇無謀，後來出鎮涼州，均被叛羌所殺。但論起王頎、牽弘、楊欣的領兵能力，毋庸置疑都屬於曹魏的精銳。

蜀漢國小將寡，像廖化、張翼這等人物都能位列車騎將軍，曹魏這邊通常都只給刺史一類人物立傳，所以像王頎、牽弘、楊欣這樣的邊境悍將也都沒被立傳，以真實實力而論可能還在廖化、張翼之上。鍾會軍中也有好幾位猛人，剛出仕不久的杜預，曾在孟達麾下的老將李輔，荀彧的曾孫、曹操的曾外孫荀愷，跟牽弘一樣以勇猛聞名的胡烈。這些人物雖在史書上多不出名，卻也只是因為《三國志》裡魏書多隻記載名門望族，而蜀書實沒什麼人好寫，才用廖化、張翼來充數。

蜀漢最後與鄧艾軍交戰的諸葛瞻、黃崇、張遵、李球全是沒有軍事經驗的官二代，其中也只有統領羽林軍的李球算是武官，黃崇、張遵都是文官。

蜀漢的精銳多在姜維手下，前戰為了增援沓中的姜維，廖化、張翼、董厥又把蜀中的部隊調走。姜維與廖化等會合，率領著蜀軍主力退守劍閣，與鍾會十萬大軍對持。故成都雖有禁軍，實不能跟鄧艾手下的精銳抗衡。

隨著途中死亡和掉隊計程車兵，鄧艾軍到江油時已不可能保持三萬完整的兵力，鍾會還給鄧艾派了田章部隊為增援，估計鄧艾軍約有兩萬左右。

原本諸葛瞻進軍涪城，還能夠趁鄧艾軍沒出平地，佔據有利地形堵住左儋道。當時的江油並不全在現今的江油市，是還要偏西北的一處要塞，劉備時曾在此處設定關尉把守。因諸葛瞻不聽從黃崇的勸諫，猶豫不決，鄧艾部隊得入平地。

這時諸葛瞻卻選擇先跟鄧艾打野戰，這是最為致命的選擇。鄧艾全軍都是曹魏裡的精銳，早前在強川口大破姜維，擊殺了趙廣，又在江油附近破蜀軍三校伏兵，士氣強盛，形成破釜沉舟之勢。

《孫子兵法》曰：“疾戰則存，不疾戰則亡者，為死地。投之亡地然後存，陷之死地然後生。夫眾陷於害，然後能為勝敗。”

兵法中最忌憚的就是跟陷入死地的部隊決戰，即便是姜維的主力也無法跟陷入死地的鄧艾軍交戰，必須要透過防禦作戰消耗對方的銳氣，才有機會決勝。當年姜維在段谷就是急於跟鄧艾求戰，鄧艾以守勢先挫敗姜維銳氣，再進行反擊，結果以少勝多，大破姜維。

諸葛瞻違背兵法原則作戰，他的前鋒部隊戰敗後就放棄涪城，退守到綿竹。鄧艾軍攻入涪城後已不是沒有補給的部隊，涪城是蜀漢屯兵的重鎮。當年劉備也是孤軍在蜀中，他攻取涪城後就志得意滿，覺得成都指日可下，龐統還因此跟劉備發脾氣，認為劉備高興得太早。

鄧艾軍得入平地後，當地百姓擾擾，皆迸山野，不可禁制。魏軍進攻綿竹後更是諸縣長吏或望風降下，或委官奔走。故可以理解鄧艾在佔據涪城後就已經得到補給，已不是飢餓之師。

鄧艾的戰略目的也不是一定要打下成都，他原先考慮攻入涪城，是為了給劍閣的姜維造成壓力，打不下綿竹，鄧艾還是可以派兵分定涪城周邊縣城，截斷姜維與成都的聯絡。等於鄧艾和姜維雙方都陷入孤立無援的地步，只要姜維一有鬆懈，鍾會大軍就能長驅直入。鄧艾在走陰平前就已經考慮到這一步，只是沒想到諸葛瞻軍不堪二擊，鄧艾則沒必要再謹慎，率軍直逼成都，劉禪見大勢已去則向他投降。

第一、並不只是鄧艾的一旅偏師就能讓蜀漢亡國，當時，鍾會率軍十二萬大部隊，被姜維擋在了劍閣。因為有大部隊的牽制，所以讓鄧艾偷襲陰平成功。

第二、從國力上來說，魏華人口四百多萬，蜀國只有不到一百萬。魏國是蜀國的四倍。魏國進攻蜀國。實際上是大國進攻小國。

第三、從軍事指揮上來說，當時鍾會、鄧艾是與姜維齊名的軍事指揮家，而且，鍾會、鄧艾的背後，是司馬師和司馬昭兄弟的支援，這二位長期受司馬懿的教導和薰陶，其能力是蜀漢劉禪的多少倍。劉禪是扶不起來的阿斗，而這二位是統一全國的大帝級人物。不可同日而語。

第四、從上下團結上看，蜀漢一幫投降派，佔了朝廷的主流，文有譙周，武有馬邈。還有宦官黃皓，是個趙高式的大奸臣，竟然將姜維的上奏壓住不放，直到貽誤戰機，眼睜睜看著鄧艾偷襲成功。

第五、蜀國前線部隊，雖然人數佔優，但馬邈率先投降，軍無鬥志。諸葛瞻沒有軍事指揮才能，空有一腔報負，其他諸葛亮的軍事指揮才能天上人間。更要命的是，蜀漢將其當做神一樣的存在。捧殺諸葛瞻，也是蜀漢亡國的一個重要原因。

第六、最重要的一個原因是，蜀國的一把手劉禪，已經喪失了民心。他信任宦官黃皓，沒有政治才能與軍事才能，大家保著他已經失去意義。所以魏國的鄧艾前來，正合很多人之意。大家就等著投降呢，天亡蜀漢。

蜀漢，我們都知道佔據巴蜀之地，是三國中地理位置最好的，可以說是易守難攻之地。可鄧艾僅有三萬的軍隊，卻為何能在一個月之內讓蜀漢亡國？

雖說鄧艾只有三萬人，可這並不影響他滅了蜀國，因為兵不在多，在於精，兵多並見得是個好事。而且鄧艾會劍走偏鋒，善用奇兵，知道擒賊先擒王的道理。鄧艾一開始對蜀軍作戰並不利，因為姜維依靠劍閣據守，魏軍壓根打不下，形勢對魏軍極其不利。在這種情況下，鄧艾上書說自己要從陰平偷襲蜀軍，想借此吸引走姜維的兵力。鄧艾說做就做，鄧艾趁姜維被鍾會牽制在劍閣，率軍自陰平沿景谷道東向南轉進，南出劍閣兩百多里，這條路十分崎嶇，鄧艾的軍隊可以說是吃盡了苦頭，因為這條蜀道壓根沒有人走過，連蜀軍都懶得佈防，魏軍一直都在攀登小道，越過渺無人煙的地帶。在過馬閣山時，前方道路斷絕，撤軍也不是辦法，鄧艾就身先士卒，用毛氈裹身滾下山坡，鄧艾這一做法就鼓舞了士氣，大家也都紛紛效仿鄧艾的做法，經歷了這關的魏軍，可以說是看見希望了，因為他們的前面就是江油。

江油的蜀軍一看到前面是魏軍，不得不投降，自此魏軍前往成都的道路就此開啟。到了綿竹時，魏軍作戰並不順利，鄧艾一氣之下說要斬了打前鋒的兩位大將，這兩大將一聽後又再次攻打綿竹，因為前後都是死，還不如在戰場上死。鄧艾也親臨督戰，終大破蜀軍，遂克綿竹，斬蜀將諸葛瞻及尚書張遵等人。綿竹一開，通往成都的門戶就大開了，鄧艾乘勝進擊，一鼓作氣攻陷雒縣，逼近成都。劉禪一看敵軍都到了家門口，感覺到大勢已去，於是主動投降，蜀國就此滅亡。

鄧艾能把蜀國滅了，在於他敢走險招，知道“攻其不備，出其不意”的道理，他就像現在的天使投資人，敢於嘗試有風險的事，畢竟風險越大，利潤越大。