-
1 # 蹩腳烏鴉
-
2 # SaaS點評
區別大,大概是 這樣的:
SAAS是自來水公司提供水,水管一接,你家就有水了,用多少交多少錢。
傳統軟體是找人給你打口井,後面你自己維護。
-
3 # 喜望軟體
在“快魚吃慢魚”的時代,資訊化建設已成為企業的“生存工程”,是各大中小企業需要解決的問題。隨著網路應用的深入,SaaS服務模式逐漸被一些精打細算的企業所採納,國內SaaS服務供應商也開始迅速崛起。
以各領域的企業使用者需求為出發點,企業管理者們也紛紛提出疑問:我們該選擇SaaS軟體還是普通軟體?
首先我們得搞清楚什麼是SaaS?
SaaS,是Software-as-a-Service的縮寫名稱,意思是軟體即服務,是基於網際網路提供軟體服務的軟體應用模式。
SaaS是一種透過Internet提供軟體的模式,SaaS平臺供應商將應用軟體統一部署在自己的伺服器上,統一進行定期的更新、維護和管理。
客戶可以根據自己實際需求,透過網際網路向供應商購買所需的應用軟體服務,按照訂購服務的多少和時間長短向SaaS平臺供應商支付費用,計算的週期可以是年或者月,並透過網際網路獲得SaaS平臺供應商提供的服務。
SaaS產品發展到現在,已經形成了較為廣泛的類目。
就適用物件而言,可以劃分為針對個人的與針對企業的。
面向個人的SaaS產品主要有:線上文件編輯、表格製作、賬務管理、檔案管理、日程計劃、照片管理、聯絡人管理等雲型別的服務。
而面向企業的SaaS產品主要包括:CRM(客戶關係管理)、ERP(企業資源計劃管理)、線上影片或與群組通話會議、HRM(人力資源管理)、OA(辦公系統)、外勤管理、財務管理、審批管理等。
對SaaS軟體有了基礎的認知後,喜妹跟你們聊聊SaaS軟體和普通軟體有哪些區別?
1.開發與互動模式
普通軟體的開發模式,是以軟體產品為中心,透過市場推廣尋找使用者來實現盈利和管理。普通軟體一般透過硬碟磁碟等固體介質或者以軟體下載安裝的方式互動客戶,然後由技術人員完成伺服器和客戶端的安裝以及一系列的配置等。
而在SaaS模式中,是將軟體安裝在廠商的伺服器上的,客戶不需要安裝任何類似普通模式的客戶端軟體,只要有裝置能夠連線並瀏覽網際網路,客戶就可以“隨時隨地”透過手機、電腦、IPAD等多種方式接入軟體系統,從而進行操作和管理。
2.部署方式
普通軟體採用本地部署方式,部署時間較長,會耗費較多的IT資源和時間。企業使用普通的管理系統需要購買相關硬體和軟體許可證,需要建立IT基礎設施及維護方案。
而SaaS軟體採用雲端部署方式,部署時間相對較短,可快速上線使用,省時省力。SaaS服務透過網際網路瀏覽器或WebServices/Web2.0程式連線的形式為使用者提供服務,使得SaaS應用具備了典型網際網路技術特點:基於網路,客戶不必投入任何硬體費用,也不用請專業的系統維護人員,有瀏覽器就可以進行ERP、CRM系統的使用。
3.預建一體化
普通軟體各系統資料之間相互獨立,難以整合,難以實現一個系統管理。
但在SaaS軟體中,使用者按需選用所需模組,多模組合一,各模組資料實時互連,即開即用,無需任何整合,有效打通各獨立系統之間的資料,實時共享,實現企業一體化管理。
4.適用企業
對於許多小型企業和初創公司來說,SaaS是目前採用先進技術、實施資訊化的最好途徑,它消除了企業購買、構建和維護基礎設施和應用程式的需求,企業只需要花費很少的金額,就能使用高額伺服器帶來的便捷服務和優惠的價格。
而普通軟體則更偏向於專案型軟體,相比SaaS軟體更適合組織機構、業務更加複雜的大型企業。
上面提到了非常多SaaS軟體的優點,但其實SaaS軟體也並非十全十美的。
5.資料安全性
企業運營發展過程中的資料代表著企業的實際經營成果,屬於商業機密一部分。
普通軟體都是安裝在使用者自己的伺服器上,掌握在自己手裡,資料基本處於可控狀態,穩定性和安全性都會有很大的保障。
而SaaS軟體的資料是存放在SaaS平臺供應商的伺服器上,資料不受自己控制,也不能對運維的細節進行控制,比如基礎架構的備份、災難恢復和安全策略等,資料的隱私性和安全性存在一定的隱患。
6.個性化要求
軟體本身是為了提升企業執行效率,降低企業生產成本。每個企業都會有其自身運營管理流程的獨有性。
普通軟體可以為企業量身定製,可以根據企業自有業務模式及流程來開發,減少企業實施成本,提高企業執行效率。
而SaaS軟體需要企業適應SaaS平臺設定的業務流程及規範,可能需要改變企業原有業務模式,加大企業轉換成本。
7.售後服務
軟體定製與開發過程,其實也是對企業員工進行資訊化培訓引導的過程。軟體需求分析、實施部署都會有企業實施人員全程參與,在參與過程中,企業人員可以瞭解軟體執行環境及操作流程,降低了應用與學習成本。
我們的軟體開發服務會為客戶提供免費維護期,不僅提供軟體系統本身的操作培訓、維護,也會為客戶提供技術類的諮詢與服務,也降低了企業部署與應用成本。
-
4 # 全管軟體
區別很大。
SaaS軟體免安裝,即買即用,不受地域時間的限制,只要有網,都能使用。特別適合異地辦公、分支機構比較多、中小型企業。
傳統軟體,需要在客戶端或者是伺服器端進行軟體系統的安裝,需要購買硬體裝置,需要專業技術人員維護軟體系統。因為軟體安裝在辦公地點所在的電腦上,所以離開辦公室,可能就無法辦公。員工出差、異地辦公等情況下,員工無法使用軟體系統,資訊傳遞出現滯後。
-
5 # 美價集市
SaaS軟體與傳統軟體有哪些區別?
1 開發模式
傳統管理軟體是以軟體產品為中心,透過磁碟等介質或者軟體下載安裝傳播,且必須安裝在使用者的電腦上,其開發模式非常耗用資源且對裝置要求較高。在使用過程中,軟體會不斷產生快取資料,佔用裝置大量儲存空間。
SaaS軟體則是廠家先把軟體安裝在自家的伺服器上,其他使用者只需透過網際網路接入便可使用,無需耗費本地磁碟空間、伺服器購買成本、維護成本等。只要有裝置能夠連線並瀏覽網際網路,客戶就可以“隨時隨地”透過手機、電腦等多種方式接入軟體系統,進行操作和管理。
2 互動模式
傳統軟體在各個業務環節大多都是孤立的,無法聯通,想要進行資料分析,必須對各個環節資料進行二次彙總。
SaaS軟體,由於其雲端化的特徵,不僅僅自身業務系統可以完全打通,覆蓋全部業務環節,而且由於網際網路的開發特徵還可以與產業生態鏈上的業務系統打通與資料共享,形成以系統為核心的大資料體系。
3 付費模式
傳統管理軟體付費模式中,客戶需要一次性投入整個專案的所有資金,除了管理軟體產品本身外,還需要整個系統的伺服器機群、網路平臺等,軟體提供商主要靠銷售軟體產品盈利。
SaaS模式中,企業只以相對低廉的“月費”、“年費”方式投資,不用一次性投資到位,不佔用過多的營運資金,從而緩解企業資金不足的壓力。
SaaS運營模式以“服務”為核心,銷售的內容從軟體轉變為服務,軟體產品成為服務的載體。軟體供應商與客戶之間的關係由軟體產品的買賣關係轉變為服務關係。
隨著網際網路,特別是移動網際網路的迅猛發展,市場與消費行為大規模向網際網路和移動端遷移,SaaS軟體的盛行將是大勢所趨。
那麼,在SaaS軟體如雨後春筍般興起的時候,美價雲店乘勢而上,致力於幫助實體商家更好地經營自己的店鋪,做店鋪的好幫手。
SaaS全稱是Software-as-a- Service,軟體即服務,即商家透過網際網路提供軟體給客戶,客戶無需購買,按需租用的一種服務模式。
廠商透過License將軟體統一部署在自己的伺服器上,客戶可以根據自己實際需求,透過網際網路向廠商定購所需的應用軟體服務,按定購的服務多少和時間長短向廠商支付費用,並透過網際網路廠商提供的服務。
SaaS產品就適用物件而言,可以劃分為針對個人與針對企業。
面向個人的SaaS產品主要有:線上文件編輯、表格製作、賬務管理、檔案管理、日程計劃、聯絡人管理等。
而面向企業的SaaS產品主要有:
CRM(客戶關係管理)、ERP(企業資源計劃管理)、HRM(人力資源管理)、OA(辦公系統)、外勤管理、財務管理、審批管理等。
-
6 # Baklib
SaaS 公司的實現表明產品上的所有功能並非都適合每個潛在客戶及其個人需求。這也是產品分拆策略的主要依據。
透過產品分拆,公司將他們的產品分成更小、更具體的部分。這些特定部分有助於解決使用者的特定問題。透過這種方式,也有助於公司最佳化和改善使用者體驗。
SaaS 營銷中的 AI 和 ML 可以幫助資料驅動的營銷活動和高度以使用者為中心的超個性化活動。人工智慧和機器學習利用行為和實時資料,用於掌握與使用者高度密切相關的資訊。人工智慧技術還可以處理大量資料。當人工智慧與機器學習相結合時,他們可以最佳化各種營銷活動,以確保最佳的投資回報率。
回覆列表
那得看看傳統軟體指的什麼,如果指本地化,區別很大,如果指的軟體功能區別不大。
SAAS軟體和本地化軟體有什麼區別?①產品部署
saas:部署起來比較快,因為它充分利用了一種已經由廠商配置、實施和測試的現成平臺。
本地化部署:
1.安裝新環境需要時間、人員和裝置。
2.可能需要購置額外的硬體/軟體
②定製
saas:由於應用程式例項將由多個使用者共享,可能無法進行定製。
本地化部署:為定製提供了最靈活的選擇基本上不需要廠商的介入。
saas:
1.應用程式維護基本上不需要依賴IT部門
2.SaaS廠商承擔基礎設施風險,確保高可用性和災難恢復。
3.控制權交給第三方廠商。你必須把寶貴資料託給該廠商。
本地化部署:
1.你負責維護應用程式。
2.你的IT部門負責確保高可用性和災難恢復。
3.為你提供了對資料的控制權,並提供了更強的資料歸屬感。
④升級週期
SAAS:
1.進入成本低,價格靈活。
2.分期租用,逐年維護成本比較高
3.支援需要的內部資源少
本地化:
1.由於需要基礎設施和支援人員,相比SaaS,進入成本和運營成本很高。
2.升級成本會很高,有形硬體資產成本高
⑤安全
saas:如果是高階廠商,由於專家監管網路和伺服器安全,SaaS系統可能很安全
本地化部署:
1.需要投入額外的時間和購置額外的軟體,確保安全。 2.安全保障性一般,除非投入巨大成本
⑤整合
saas:
1.由於資料常常將透過網際網路來傳送,與其他企業系統進行整合會變得很複雜。
2.SaaS廠商應該會有明確定義的Web服務,作為整合點
本地化部署:
1.透過內聯網,整合相對容易。
2.資料在系統之間的傳輸會更快速
⑥可擴充套件性
saas:
1.隨著企業日益發展,解決方案很容易擴充套件規模,基本上不需要太多的時間和精力。 2.解決方案可縮減規模,而不浪費資源
本地化部署:
1.需要長遠規劃,並投入資源,以擴充套件規模。