謝謝邀請，相比之下，核彈反而不如阿卡47，為什麼呢，舉個例子，飛機失事，死亡率接近100%，汽車出事故，死亡率低得多，但是，死於飛機失事的，每年都遠遠低於汽車事故！明白了吧，一次殺再多，不如天天殺，這也是為什麼會有零敲碎打的小貪累計數億家財的原因！就是這樣！

傳統上，把核生化武器叫做大規模殺傷性武器，主要是指著這幾種武器可以在相對較短的時間內殺傷大量人員，比如核武器可以在瞬間毀滅一個城市，化學武器也可以在幾個小時以內殺傷大量人員，生物武器則是可以製造疫情，造成大量的人員死亡，經常舉的一個例子就是歐洲中世紀的黑死病。

不過傳統上的這幾種大規模殺傷性武器，現在由於各種因素的影響，首先是各種防護器材的大量使用，實際的殺傷效果已經沒有剛出來的時侯巨大，尤其是對於軍隊來說，這一點化學武器表現的非常明顯，對於擁有良好防護裝備的軍隊，化學武器只能是製造一些麻煩，當然對於平民來說還是擁有巨大的殺傷力，而且由於化學武器製造容易，說的簡單一些毒氣就是殺蟲劑，能做殺蟲劑就能做毒氣。不過這三種傳統的大規模殺傷性武器由於有一點犯眾怒，誰要使用，後果很嚴重，現在用的很少。

而把AK47一類的輕武器算在大規模殺傷性武器之列則是近幾年的事情，這個主要是從殺死人數上來說的，每一支槍一次不會打死很多人，但是他們的數量太多了，比如AK系列步槍，現在的產量已經超過一億隻，而美國國內擁有的各種槍支已經有3.9億支，如此大量的數字導致很多年了，每年死在輕武器上的人數很多，和傳統的大規模殺傷性武器相比，死亡的人數遠遠超過了傳統意義上的大規模殺傷性武器，所以有了這種說法，其中由於AK系列步槍在各種衝突地區太常見了，所以被特意拿了出來。

這種說法也就是一些人權組織喜歡用，一般的國家都不會這麼認為，在政府的層面還是認為核生化武器是大規模殺傷性武器，而步槍只是一般的防衛武器。

美軍1950年代末在太平洋“比基尼”環礁進行核試驗的場面，巨大的核爆威力將周圍的靶艦（效應物）全部摧毀！

單單從裝備瞬間殺傷與致死的角度來看，當然是核彈威力大！以廣島級別的原子彈為例，距離爆心1.5㎞範圍之內的所有人及生物全部死亡！登記死亡的人數估計在2.5萬人，而1.5㎞以外除核爆殺傷效果和由於建築物倒塌砸死、火災……這些直接、非直接因核爆死亡的人數在6萬人左右，其後又由於放射病引起的各種癌症死亡的人數在10萬人，也就是說這次廣島核爆一個直接、間接死亡的人數在18–20萬人！可見核武器的殺傷威力之巨大！要不然為啥國際社會都將其列為第一位的“大規模殺傷性武器”！那麼，AK–47（念：啊咔–47）的威力又如何？根據測算，AK–47的7.62×39㎜口徑子彈在300米距離以外，仍然可以擊穿2㎜厚的冷軋鋼板和50㎜厚的松木板組合！子彈飛出1500米以後仍然具備殺傷能力（據稱：有部隊進行射擊訓練，部分脫靶子彈飛出1500米把羊都打死了）所以，有些電影用桌子就能擋住子彈……

在戰場上AK–47這類的突擊步槍一彈匣裝彈30發，但是不可能發發命中。一個班同時開火，火力密度理論上不到400發/10秒鐘，這樣的密度是很低的！經過測算美軍一個203㎜榴彈炮營同時發射“空爆彈”所產生的破片殺傷效果，等同於一個師的所有槍械開火所產生的效果。所以，AK–47在戰場上效能是很低的，一彈匣子彈殺傷一個敵人已經非常不錯了！AK–47雖然單支槍威力有限，但是確實是世界上殺人最多的武器！根據保守統計它從1947年誕生以來，基本上參加了1950年代中期以後世界上所以的戰爭和武裝衝突，倒在它槍口下的人有5000萬之多（另外一種說法是8000萬？）！現在是2018年AK–47已經誕生了70年了，如果按照5000萬的傷亡來平均，一年約有70多萬人被它打死或者打傷，從單一武器殺傷角度來看AK–47確實是殺人最多的武器，而原子彈用在實戰上只是兩枚一共殺死也不到40萬人，差距是明顯的！我不說大家也知道圖片上這個人，著名的蘇聯槍械設計巨師、AK–47/74系列突擊步槍的設計者，卡拉什尼科夫。他的名言是：武器無罪，有罪的使用它的人。

AK–47殺人太多的原因還是它量產過大和使用國家太多引起的！據不完全統計蘇聯和其他生產國家共生產了5000萬隻之巨！使用國家在50個以上，這個產量和使用國之多肯定會形成高的戰爭風險，並且相當一部分還是戰亂國家，所以出現高死傷就不足為奇了。

核武器與AK–47是兩種不同的武器裝備，用途各有不同，不能簡單的以殺人多少來評定它們誰是大規模殺傷性武器，如果沒有原子彈那麼日本也許不會在1945.8.15投降，如果AK–47穿越到日本列島，靠它也不能贏得戰爭！從威懾力的角度來看原子彈是制服日本的主要手段之一，而AK–47作為單兵武器則沒有這樣的威懾。

毫無疑問，核彈，只有核子炸彈，才是真正的大規模殺傷性武器，這已經是被歷史所證明了的，B-29投在廣島上空的原子彈，致14萬人當場死亡；扔在長崎的另一顆原子彈，瞬間殺死35000 人，兩顆原子彈，一顆當量僅1.6萬噸，另一顆當量也不過2萬噸。

現在，有眾多分彈頭的洲際彈道導彈爆炸威力起碼500萬噸以至1000萬噸，只要是扔在人口密集的大城市，得死掉多少人？

想想1945年投在島國上空的原子彈，平均當量僅1.8萬噸，就導致那麼多人死亡，不惜進行本土玉碎防禦的島國，卻最終選擇了舉手投降，可見核彈的威力，有多麼地可怕。

AK-47，常人眼裡，只不過是一把普通的7.62毫米自動（突擊）步槍，彎彈匣彈容量30發，曾經是華約軍隊的制式裝備，在小口徑步槍大行其道的當下，基本上已被大都數國軍的軍隊所淘汰，僅少數非洲等不發達國軍的軍隊還在使用。

此槍生產量龐大，研製國加上轉讓技術國家的生產，全球產量起碼有5000萬支，所以在國際軍火市場和熱點衝突地區，皮實耐用的AK-47非常容易得到，特別是二手槍價格不高，子彈也非常容易獲得。

由於AK-47採用了導氣式自動原理，火力兇猛，動作可靠，故障率低，即使風沙泥水，都不影響射擊，儘管其連發精度低，但卻依然成了恐怖分子的標配槍械。

據有關資料，全球平均每年死在AK-47槍下的人有數十萬人，從上世紀50年代初，到當下死於AK-47槍下的總人數竟達到了2000萬人之巨，AK-47真正成了“大規模殺傷性武器”。

因為核彈，已被實戰證明是大規模殺傷性武器，所以儘管人類還在不斷開發，但卻管理非常嚴格，絕不會輕易使用，二戰時期，2萬噸當量的核彈，都造成幾十萬人死亡，那麼一旦啟用當下的核彈，其最終結果就是地球毀滅，人類將不復存在，這是自毀家園。

AK-47，只是一把普通的軍隊基本上都已淘汰的容彈量30發的7.62毫米自動（突擊）步槍，自研製成功到當下，竟然有2000萬人死在其槍口之下，大大出乎了人類的意料，所以從某種程度上講，AK-47完全稱得上是“大規模殺傷性武器”，但得加上引號，畢竟只是一把普通的槍械而已。

但即使是普通的槍械，所造成人口大量損失，由此帶來的骨肉分離、妻離子散、家庭破碎等嚴重的社會問題，AK-47還真是大規模殺傷性武器，就不必再加上引號了，讀者從這個角度觀察，就能得出結論了。

要說世界上殺傷力和威力最大的武器，大家一定會不約而同的想到核武器。但在現實中，核武器被使用的次數極少，有記載的真實使用了核武器的只有第二次世界大戰中美國在日本的廣島和長崎投擲原子彈，有記錄的殺傷也僅僅只有兩個城市一共的大約30萬日本平民。

圖為核武器爆炸

而要說世界上殺人最多的武器，無疑是平常到不能再平常的槍械了，而在幾百年的槍械發展史中，沒有一把武器能比得上AK47的殺人數，從AK47被研發出來直到今天，被出口到世界各地，被世界各國仿造的AK系列武器保守估計造成了近一億人的傷亡。大大小小的衝突和戰爭，使得這個數字直到今天仍然在上升。

圖為“小男孩”原子彈

從大規模殺傷型武器的實際意義來說，評判的標準應該是武器的威力大小和影響範圍大小，最典型的兩種武器就是核武器以及生化武器。他們都是殺傷力極強，而且影響範圍很大的武器，但AK47比起他們就相形見絀了。作為一種單兵武器，AK47的效能已經算不錯的了，但殺傷力比起上述兩種武器還是差得多。

圖為使用AK的武裝分子

當然，就事論事，論殺傷的人員總數，AK47的總殺人數是必然比核武器多的，畢竟作為武裝分子必不可少的單兵武器之一，再加上無論任何規模的戰爭，每次都必然有AK系列武器的登場，有時甚至雙方的主要武器都是AK47。特別是越南戰爭中，蘇聯大力的援助越南人民軍，其中很大一部分就是單兵武器的AK。

圖為AK47

但是說到大規模殺傷性武器，特指的就是比如核武器和生化武器包括毒氣這種，一旦使用不分敵我，無論男女老幼都無差別被攻擊的武器，這一點是AK無論如何都不可能比肩的。

大規模殺傷性武器是有明確定義的，國際上對於大規模殺傷性武器的界定是指單件武器能造成大量的傷亡，並且還是非常規殺傷機理的。目前一般認定的大規模殺傷性武器只有核武器、生物武器和化學武器三種。甚至有極端的觀點認為，由於核武器的威力遠大於生物武器和化學武器，大規模殺傷性武器應該僅限於核武器。

至於說AK-47是大規模殺傷性武器，其實只是偷換概念抖了個機靈，特指AK-47由於流傳得太廣，以至於全世界各個衝突地區都能看到其身影，並且在幾十年的戰亂中造成了大量的傷亡。但嚴格說來，這只是個修辭手法而已。AK-47造成的傷亡確實不少，但M-16造成的傷亡就少嗎？二戰期間，德國裝備的MG34/MG42機槍造成的傷亡就少嗎？甚至我們再誇張一點，刀是人類使用了數千年的兵器，其流傳範圍、使用歷史、造成的人員傷亡更是遠遠超過AK-47，難道我們能說刀是大規模殺傷性武器？

所以，搞清楚大規模殺傷性武器的準確定義，就根本不會有這個問題。T