-
1 # 證悟5003
-
2 # 宋德山357
救死扶傷,天使心靈,叫醫學!醫學分中西醫,綜合醫院也出現,西醫解剖學,中醫四診八綱,辨證施治,以大自然為藥材,西醫打吊針直接深入疾病治療好的快。中醫透過煮藥,胃腸消化,比較慢,各有特點,對症下藥!
-
3 # 蒼耳子78413762
醫學是一門綜合學科。現代醫學包括瞭解剖,生理,病理,生化,藥理,臨床症狀等各項內容。當然還有防疫流行病學,統計等。其實嚴格地講,醫學本身就是科學。應用各種生物,物理,化學,人體結構生理,各項學科內容,作用於人體,達到預防診治各類疾病的目的。
-
4 # 千里光95280942
能治好病就是科學。比如民間土郎中用發黴的米或面敷傷口,可以去毒。注意:必須是發了黴的才行,新鮮的沒效。有人會說,這不就在用青黴素嗎?你說對了,就是這麼回事!但青黴素發明不過是百年的事,而人家用這個已千百年了,假如在青黴素發明之前,這種治療手段無法進行所謂科學的解釋,難道你就因此認定人家不科學?叫那些急需救治的病人等待,等青黴素發明了以後再用“科學”的辦法來施救?
回到現在,現在依然有許多科學弄不明白而實踐有效的治療手段,所謂土郎中氣死名醫就是這麼回事了。我的看法是,只要有效,而毒副作用在可接受範圍內,就可以用,而不管科學能否解釋得通。科學可以慢慢發展,一次次地做實驗,弄清弄楚為止,但病人等不及,人家不能陪你把實驗都做完才治病。所以對於一些實踐有效的治療方法,不能亂扣不科學的帽子,你解釋不了是你的事,不能瞎指責別人。
-
5 # 子祥677
要回答這個問題,首先必須把醫學這個詞彙先定義清楚。所謂醫學,就是治病的知識。只有把治病的知識學到家了,醫療水平才能到達高峰,這高水平的醫療技術手段,就是有益於人體健康的科學,這才叫醫學科學。所以,不要認為將天然藥物中的某一成分,提取出來用於治療某種疾病,就將其稱之為醫學科學。因為很多西藥用了好多年之後,才被人們發現對人體具有不良的隱患。更不要以為用檢測儀器檢查出癌細胞,然後用放化療的手段去殺死癌細胞,這就屬於醫學科學了。因為這種醫療手段是在自欺欺人!其理由是:癌症是由一個或幾個癌細胞發展而產生的,也可以說,就一個癌細胞,就足以發展成腫瘤癌症。在這個時間段,使用現代檢測儀器,能捕捉到這一個癌細胞的身影嗎?答案是否定的。待到用檢測儀器查到癌症腫瘤時,有的癌細胞已經轉移到別處去了,而我們的醫生在這個時候,才一個勁兒的實施放化療,試圖殺死這個大腫瘤包,豈不是在自欺欺人,放空炮嗎?!
-
6 # 醫有病病無醫
醫是醫治,治病救人;學是學術,學以求精;病患無情,醫者仁心;術有專攻,學無止境!科是科目,科分類別,各行各業各屬一科;學是學習,學以致用,學中求成,學以發現,學致發明!醫學的科學~醫科的學術!
現代醫學的科學定義是:①致於死地而後生,就是把患者的後路先斷了,然後再給你三、五年的生存期念想。就拿現代醫學的某種治療來說,也就是說把以往其它類別的發現,能毀滅一切生靈的生化物,用於治病的發明,比方把0.05克的致死量化學物兌水成溶液進行試驗,結果發現的確能把所謂的‘癌細胞’殺滅,但同時患者的生命也走到盡頭,當然過程也是很痛苦的。於是再改進發明,直到把致死量降低到還能存活三、五年的生存期,再加上深奧的論文發表得以現代醫學科學的重大成果!發明放緩致死"安全量’同時要做到抑制癌細胞,其實真的不容易,所以經常都是以‘癌晚期’為論斷!②以西醫為標榜的現代醫學科學中醫以安全量為行為準則,以是藥三分毒的原理進行‘科學’論證,試驗,定出吃飯喝湯的安全量,也許是為了出現患者不測可以經得起檢驗~這藥量是不致死的。所以有些藥效可能就成為了調理或是心理安慰劑。③現代醫學把自然生長,合理巧制,實體實症,口服外敷等歷代傳承驗方,法則改成了:人工(藥物汙染)種植,大量生產,盲目制存,小動物試驗,培育比對,輸液手術等。
病從口入包括毛孔,治以口服輔以外敷。對症下藥才能藥到病除。自然界的定義是兩面性的:利與弊,對與錯,成與敗,矛與盾,生與死,病與藥…生息相關,相負相成,植物與人類(動物)生息相關,也就相負相成,植物才是人類的養生物質!
-
7 # 夏有涼風61
謝邀,什麼是醫學的科學,醫學的科學如何定義?就這個問題真的不好說,人類的醫學重在治病救人,而在現有的醫療技術水平能夠治得了疾病的手段,我認為還是科學的。以現代的醫療技術水平,治不了的疾病可能還在探索中。而醫學的科學應該是診治疾病的方法和治療的結果才能作為科學依據。醫學的科學定義應該也是以病人全愈為最終目的,但現在人類的醫療技術還達不到各種疾病都能保證完全治癒的水準。所以對於治不了的疾病採取了手段也就談不上是否科學,但有些醫學的科學的東西可能還沒有被人們發現或重視,以至於醫療水平一直徘徊在現有階段,對一些重症絕症還是束手無策,醫療科學也有待醫科研人員去挖掘,不是現就有把人比作機器一樣,什麼樣的零件壞了換什麼零件朝這個方向科研的嗎?也許未來可能會有“人類器官配件公司”也說不來,可面板病就不好說了。所以人類在醫學領域沒有被掌握的和未治癒疾病的醫療技術及對患者造成終身大的創傷的不完善醫療技術,我認為還是不夠科學。不過話又說回來了,人的生命是放在第一位的,人吃五穀雜糧得了病,不管醫學科學與否,治癒了病就很科學,不要管什麼方法,有些科學不是當今人類能發現與掌握的,不是有句話叫人的能力有限嗎?
-
8 # 公議
嚯嚯!醫學科學只是一例不倫不類的事實而已!還有”社會科學”及高於一切的哲學等等,如若要論封頂蓋帽子這些東西都是後生晚輩!要論早的話應該屬於董仲書炮製的”聖人”蓋帽封頂限制發展莫過於罷黜百家來獨尊儒術了!聖人無錯無過而高於一切的哲學也是沒有錯誤故只要有個說法就不可更改否則那種沒有過錯聖人往哪裡放?那高於一切有錯如何能高於一切呢?自己是沒有錯誤!即便是有錯誤也是別人害的!”官大表準”不去追究事實存在的”表”有沒有問題而以誰的官大論誰的”表”準的評價行為早就成為了社會公害了!醫療技術本來是為救助有些有肉有生命執行的生物自然人的生命危機的不分是西醫還是中醫及藏醫,蒙醫……等等都是以人的生命健康服務卻不以生物自然人的生命作參照體系而要強行用”科學”作為參照體系的怪事可能只有在中國才會發生的事了!
不知道那些頑固堅持”中醫科學”的身居上位者的”表”是戴的”科學”還是戴的”生命”之表?又對身居上位者戴的”中醫科學”中”科學”之表能理解多少?科學是萬能的還是具有侷限性的?如若是萬能的為何不能將具有生命的生物的生命自主執行的機制說清楚呢?如若是具有侷限性的又如何能成為”獨尊”和”唯一正確”的蓋帽子性的標準而強制社會用削趾適屨的方式去毀滅中醫藥呢?總得給平民百姓一個闔理的解釋吧?
現在的科學還侷限在用假設某物存在的前提下再設計實驗方法去在假設設定的範圍內用實驗尋找有沒有存在的線索,如若沒有就只有放棄也有人用弄虛作假來編造存在的。如若有存在的線索則再建立粗糙的模型的基礎上再作進一步的實驗並修改模型……最後還得進行實踐檢驗能得到自然法則許可的才是真正的科學研究成果。那些不遵循生物自然人的生命執行特性的人是否是要搞出一個如同科學研究一樣的用假設開道的怪胎出來呢?還是迴歸自然法則的對有些有肉有生命執行的生物的自然界真實存在的自然人上來?用科學為獨尊招牌或者成為唯一正確的招牌取代哲學的唯一正確的哲學為社會發展套上緊箍咒再進行封閉?還是迴歸百家爭鳴的各展其長的共同社會?別讓私慾與私利矇蔽了良知與良行而進行有錯就改?我的觀點如此!
-
9 # 炎黃子孫純正中國人
什麼是醫學的科學。說實話,我很不喜歡科學這兩個字,我不信科學。至少不信現在的科學,我只信其中的道理,道理本身就存在,不必套上科學光環。人們常說的一句話,叫有道理,就是道的道理。也是中國先祖悟出的道理,是一種智慧,也是大道之道。科學一詞源於西方,被華人廣泛接受。西方的科學,是西方人,站在西方的角度,用西方的標準為標準,所定義的,稱作科學,也是西方的科學。西方醫術的科學源於此, 嚴格講不是中國的科學。但我們華人是智慧的民族,我們的文化是有包容性的民族。洋為中用,西為中用,就很好的稀釋了西方的科學。中醫講陰陽五行,辨證施治等,這是中國原創的科學,也是先祖的智慧,也是經過了幾千年的驗證的。 西方的醫術科學,和東方中醫學科學,是兩種不同的知識體系。是有矛盾點的,你接受了西方醫術科學的觀點,就很難接受東方中醫學的觀點。這也是東西文化的不同。有沒有智慧破解這一問題呢?答案是肯定的,有。以中醫教學為主,以西方醫術為輔,取消西醫學校,併到東方中醫學,開設支科。西為中用。跳出文化的怪圈兒,融入到現代東方醫學。以全心全意治病救人為宗旨,要有行善積德的菩薩心腸。才是天下黎明百姓得福祉。
-
10 # 傻瓜尋真
科學是反自然的,因而也是反人類的。所謂醫學科學,就是把反自然,反人類的科學的本性直接用於病人身上,象只嗜血的吸血蟲爬在了人體上,太嚇人了!為了順利地趴在人體上,西醫首先清除了真正能防病治病的偉大的中華本土中醫這一絆腳石和障礙,然後頭不抬、眼不睜地開始賺病人的大錢,吸病人的大血!一百多年了,仍然趴在中國老百姓的身上!致使病人越治越多,人頭攢動,如潮似湧,醫院暴滿,累死了不少"英年早逝”的吸血分子!打倒美帝財團寡頭洛克菲勒用資本輸出到中國的殺人不見血的吸金機器一一西方醫術一一西醫!
回覆列表
有很多東西,包括中醫,人們認為能夠理解的,或者是能夠看到的,聽到的,就會認為是科學的,能夠接受的。而對很多自己所不能夠理解的,不能夠接受的,或者看不到,聽不到的,就會認為是不科學的。比如小孩子嚇著了,醫院解釋不通,但是,找個會治的農村婦女,什麼藥也不用,她讓家人到路口燒幾張燒紙,孩子的發燒就好了!這樣的現像農村到處都有,可就是一直被很多人說成是迷信!是騙人的!是不科學的!所以,很多事情不能簡單的用一句科學不科學來理解,而是應該虛心的學習研究,很多的東西不是不存在,而是人們憑現在智慧還搞不明白而已。古代的哥白尼不就是因為說地球是圓的,是圍著太陽轉的,而被當時的政府人員說是邪說而把他絞死了嗎?現在的人們又該怎麼來辯解啊?所以,現在不能夠被接受的事物,很可能會被後人研究明白的,不要開口就是不科學!只能說是有很多東西現在還搞不明白而已。