回覆列表
  • 1 # 牽著烏龜去上班

    其實接應位置上的龔翔宇改打二傳也不是不可能,只是相比較而言龔翔宇更適合接應,特別是里約奧運會上的出色發揮,也為龔翔宇定下了接應的基調,但是考慮到在二傳位置上丁霞和姚迪的表現也還算不錯的情況下,龔翔宇沒必要改變打法。

    其實龔翔宇在出道之初打的就是二傳位置,之後被徐建德臨時改成接應,誰知道龔翔宇在接應位置上的表現讓人大為驚歎,表現的實在是太好了,因此之後她也改變成了接應位置,一直到現在,包括在奧運會上的驚豔表現。

    其實題主這樣問我覺得也是可以理解的,畢竟在二傳位置上丁霞和姚笛的表現都不太穩定,在世界女排聯賽上與俄羅斯女排的比賽中,雖然中國女排3:0完勝對手,但是透過比賽可以看出丁霞的二傳甚至不及龔翔宇的客串,說白了丁霞的身高限制了她的上限。

    在比賽中一旦丁霞的表現不佳,龔翔宇是可以上來頂一頂的,一來龔翔宇有二傳經驗,二來龔翔宇有187的身高,只是一切還要看實際情況。加上大花蕾曾春蕾的迴歸,接應位置上人滿為患,龔翔宇的選擇其實也可以多一點。

  • 2 # 微乒乓

    小宇宙龔翔宇二傳出身,明白?

    說實在話,不偏不倚不黑不紅,就龔翔宇1米86身高來看,打哪個位置都恰到好處。第一,母隊江蘇,從小練排球時主練二傳,基礎有,輕車熟後沒問題!

    第二,後來打接應,在母隊出了刁琳宇,身高略低於小宇,更適合,二傳需要身體更靈活些。

    第三,小宇也打過主攻,不過時時間不長,在經驗上也有。不過現在的國家隊郎媽宗旨,主攻要1米90以上。不過你如彈跳好,進攻線路多變化,郎導也會考慮的。第四,現在二傳丁霞基本穩定,姚笛一般,現在刁琳宇去德國了,郎導也在觀望,希望刁刁加油。小宇和刁刁母隊都是江蘇,姐妹花,安小宇的人品來講,個人意願不會主動爭這個位置。如果郎媽這麼安排,小宇能勝任。

    (胡是一哥)

  • 3 # 春剛3知足

    不行,龔無力應該立即回家。

    第一,龔是奧運會前,蘇粉為使她進入奧運陣容,採取各種方法,手段極力吹捧粉飾。稱是什麼宇宙。還有另一種策略,蘇噴利用各種宣傳機器大肆攻擊,汙衊,惡毒漫罵,汙辱郎導。在蘇噴鋪天蓋地造謠,和喪盡天良,淫穢語言攻擊面前,郎導也是普通人在強大與論攻擊下,無奈違心地捨棄了當時在接應位置表現和狀態更好的當時隊長曾春蕾。帶走了龔翔宇去了奧運會。

    第二。原本就球技,狀態不佳的龔翔宇,參加奧運會後,在比賽中大多數場次,大部份時間,都是在場下當替補,啦啦隊員,拍手小姐。僅有的垃圾時間上場後,根本不能發揮獨特作用,得分有限,失分很多。當時她痛苦地對郎導說:我對不起你。郎導無奈地對她說:我現在無人可換。要不現在我把你送回去。也來不及了。這是郎導賽後重複的大概意思原話。好在中國女排齊心協力,努力奮戰奪取了奧運冠軍。龔幸運地跟著蹭塊金牌。

    第三,奧運會後,龔不思進取,在二年多來,她躺在蹭得的奧運金牌功勞簿上,‘球技不進,反退。她在比賽場飛一傳,攻無力,欄不住,守不行。既使在江蘇隊也己經快蛻變成一個肋球員。

    第三,龔不只在國內賽場不行,到世界女排國家聯賽就更不行。幾站比賽她發揮極爛,特別是面對南韓i隊以及歐美球隊,她的表現差的弱點更突出顯示出來,她在劉曉彤的帶動影響下,一傳滿場飛,進攻輕飄飄,軟綿綿好像沒吃飽飯似的,怕失誤不敢發力。輕送將球送給對方,就像是對方的一傳手,接應人。欄網形成虛設,幾乎所有球隊都清楚她防守的位置是軟肋,短板。就在她的頭頂發動進攻,無休止地羞辱她,而她幾乎一個球也欄不到,既使碰到也落地失分。

    她總算起來得分沒有失分多。經常是為對方球隊做無私奉獻。其愛心可嘉。

    就是這樣一個球員她能對起誰。她辜負了郎導和球迷的熱切期望。如果要明智些,就應主動申請退出國家隊,別在濫竽充數扯後腿了。免得被退回省隊就太羞恥了。

  • 4 # 使用者13430229465

    誰該打另一種位置都可以,但必須在下一個週期了,雖可只爭朝夕,然,地凍三尺非一日之寒!這並非兒時過家家。時間是第一位的!其他不在話下。

  • 5 # 落葉無情心

    改造二傳,等於重回老本行,因為可能很多人不知道,龔翔宇一開如打的位置就是二傳,只是後來給教練改造成為接應,而且在接應的位置上打出這麼出色,那麼就沒有必要再練回二傳。

    而且改造為二傳的話,首先效果未必會很好,但更有可能是浪費了她在接應位置上的天賦。

    另外還有一點,就是大家認為中國隊的二傳真的不好,需要找一個新人加強二傳的質量,但說個實話,改造一個二傳並不是一個月可以解決的事情,而且用一個位置上的國家隊球隊替換另一個位置,那麼接應該位置上同樣會少一個人,那麼這個時候是不是要叫張常寧打接應?

    當然,如果是現在的二傳丁霞或者姚笛表現不好,在14人名單的龔翔宇確實可以頂一下二傳的位置,但這個已經是最後的辦法了。

    不過做為二傳來說,更多的是經驗和與隊友這間的配合,這樣臨時拉夫的行為是不行的,其實現在的丁霞或才姚笛只是暫時表現不好,但肯定可以通地自身的調整達到最好的狀態。

    而且現在又有了曾春蕾的迴歸,其實二傳的人員還是足夠的,沒必要搞這麼的位置變動。

    如果確實真的真的沒人,還不如在新人中看看有那些適合的人員加以強化更好了!

  • 6 # 小蘇侃球

    這裡首先要明確一個問題,龔翔宇本來就是二傳出身,她身高186比較尷尬,屬於什麼位置都可以勝任的身高,所以改回老本行二傳理論上有可能,但是二傳的技術能力不是練一兩個月就可以迅速成型的,如果改回去,打的不倫不類,誰負責?

    這幾站姚迪與丁霞的表現都不太好,所以曾春蕾又火線復出,個人覺得曾春蕾在這個環節上還是能夠保持穩定的發揮,國家隊有了曾春蕾應該會好很多。人員完全夠用,龔翔宇再加進來就顯得臃腫了。

    只能說在一場比賽中,龔翔宇臨時頂一頂二傳的位置失可以的,但是你要龔翔宇完全轉為二傳,那我們就會失去一個好接應,就讓龔翔宇在接應位置上好好練吧,別折騰了!

  • 7 # 工大三寶

    這個問題有點別出心裁。二傳出身的龔翔宇正面傳定點攻確實有功力,我曾經在以前的評論中說過在聯賽中龔翔宇在一號位底角上手往四號位傳給張常寧一個調整攻,這是球場傳球最長線,其傳出的球速度、弧度、準確性堪稱完美,且幾乎只是使用了肘關節、手腕與手指力量,完全沒有靠腰腹發力,就是馮坤在巔峰期也不可能有能力完成這樣的傳球,而且在一傳追身情況下使用上手接發,其效果也是目前中國女排中最好的,說明龔翔宇手指手腕發力非常好,手感出色。如果採用四二配備(即使用雙二傳,保持前排三點攻),那麼龔翔宇確是第一選擇。

    但是從已看到過的比賽中我們可以發現,龔翔宇只採用過正面無任何掩護動作的往四號位立定點攻,沒有表現出其擁有組織戰術的能力,且應該放棄二傳專項技術訓練多年,想要發展成為一名出色的二傳手幾無可能。當然如果當年一直在二傳位置發展,擁有出色攔網能力的龔翔宇確有成為馮坤第二的可能。

  • 8 # 體育一席談

    這個問題的背景,是世界女排聯賽中中國女排的二傳表現不佳。可是大家想過沒有,接應位置也是目前中國隊的短板。

    中國女排僅有的三個接應隊員:曾春蕾傷病未愈,已經缺席四站比賽,能否參加世錦賽不得而知;楊方旭長時間休戰,這幾站比賽,時靈時不靈,自身失誤太多。

    郎平指導一直想楊方旭透過身高優勢,把2號位的進攻打出來,分擔一下朱婷的進攻壓力,但事與願違,表現強差人意。

    實際上,唯一能讓人放心的就是龔翔宇了。龔翔宇儘管聯賽表現沒有去年出色,但是在國家隊攻防俱佳,在和楊方旭輪換的上場時間裡表現的非常穩健。龔翔宇在小球和防守方面,做的比楊方旭好,對球隊是有效的保障。可以肯定,世錦賽郎平指導可以不帶楊方旭,絕對不會不帶龔翔宇。

    如果讓龔翔宇去改打二傳,不僅不能對球隊有任何的幫助,反而會削弱球隊的攻防轉換能力,這對中國女排的傷害是致命的,簡直就是飲鴆止渴,根本就不可行。

  • 9 # 水長松青

    我說她接應打得不好呢,原來是出身於二傳。現在讓她改回去,二傳打好了也行,還是打不好呢,我又會說她改打接應耽誤了時間,你會贊成她改回去嗎?

  • 10 # 147169253

    中國女排可嘗試丁霞和龔翔宇雙二傳,站球場左右兩側,一傳球到左邊由邊二傳去接,到右邊由右邊二傳接,這適應目前中國隊一傳不穩,飛球多的現實情況,且網前可始終保持三點攻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 短髮怎麼留才好看?