回覆列表
  • 1 # 十年交易一剎那

    我們常說一個主觀能動性,組織發展OD需要在發揚組織文化和價值觀的同時,最大程度發揮員工潛力,讓他們擴大對組織正面的貢獻,提高組織的效率。

    OD通常和HR對比

  • 2 # 環球人力資源智庫

    近兩年,在HR眼裡,如果說有什麼比較吸引眼球,一個是HRBP,另一個無疑是組織發展OD。

    一個精通組織發展的HR,年薪分分鐘秒殺其他各大模組。

    可是,就如同HRBP一樣,OD似乎也是眾說紛紜,並沒有一個統一的概念。

    這種現象也不難理解。

    畢竟一來OD似乎比較高階,有種神秘莫測的感覺;

    二來也是舶來品,在幫助企業尋求出路的時候,匆匆上馬。

    卻忘了,外來和尚可能並不會說中國話,西方聖水可能造成水土不服。

    一個好的ODer,不應該只知道“生搬硬套”,而應該在理解的基礎上,結合公司實際,打造出最適合的堅韌鎧甲。

    OD定義解析

    OD究竟是什麼?

    應該從它的定義入手來理解。

    組織發展,是將行為科學知識廣泛應用在根據計劃發展、改進和加強那些促進組織有效性的戰略、結構和過程上。

    所以,它是一種符合科學規範的“行動”。

    從這個定義裡,我們可以看出以下幾點:

    1、OD的基礎是行為科學,它是在行為科學的基礎上演化而來的。

    因此,如果在做組織發展工作時,並未體現出行為科學的“行動”特性,那就不是組織發展。

    2、OD工作涉及到戰略、結構和過程。

    這句話告訴我們,組織發展可以很大,大到組織戰略問題,也可以很小,小到單元結構。

    這就為我們的工作開展釋放了一個明確的訊號:不要過分誇大組織發展的高度,它的層次依舊可以很低(具體後面會展開)。

    3、OD成果的標誌是有效性。

    在做完了一系列的OD工作後,如果並未取得效果,那OD就是失敗的,需要反省重來。

    這一點和其他工作並無區別,如果沒有ROI,OD的存在又有何意義?

    OD目標與理論支撐

    OD,顧名思義,就是組織的發展,其核心目標是為了實現組織的“自生長”。

    如果只是一味的以戰略做引導,在環境劇變的今天,已經有點“力不從心”。

    只有讓組織長出自己的“心”,才能讓其成為真正的“活物”。

    在上回分享HRBP的文章裡,懂點業務就敢叫自己HRBP?符合這5種特質才叫真BP!,我有提到,企業想要長久發展下去,除了戰略,還需具備兩方面能力:組織能力和員工能力。

    因此,組織發展所需要實現的兩個分目標,無非是:

    第一,組織內部如何快速實現員工能力的增長;

    第二,整個組織如何更好的適應內外部環境。

    並且,在那篇分享裡,我也提到了,組織能力的底層,就是員工能力。

    所有員工的集合,構成了組織。

    這裡就給到了我們一個啟示:

    影響員工,改變員工思維,讓每一個員工具備組織思維,才能實現組織發展的核心目標。

    改變員工思維談何容易。

    它需要的不是一次兩次“雞湯洗腦式”的演說,而是一次又一次的行動灌輸,在實踐中慢慢塑造。

    這也就回到了組織發展的本質:行為科學。

    之所以行為科學能夠起到效果,是基於我之前分享的另一篇文章,認知層次不同的人,是很難溝通的,裡的一個理論:社會構建論。

    人們選擇相信什麼,是基於外界行為給到他們怎樣的主觀感受。

    對於同樣的事情,不同的人有不同的看法和思考。

    如果他本人沒有具備某種意識,強行灌輸只會起到反效果,讓他感到厭惡甚至背道而馳。

    所以,如果想讓員工把公司當成家,企業領導要做的不是一遍又一遍告訴員工,“企業是你們的第二個家,你們要為之努力”,而是應該以身作則,從實際行動上表明自己把公司當做了家。

    讓員工加班加點,自己到點下班,員工怎麼會買賬?

    OD工作九大層次

    既然透過行為構建組織和員工能力,是OD的基礎。

    那麼我們就已經不能認為,OD是高高在上的,它的層次可以很低。

    這就回到了我們上面講到的組織發展涉及層次的問題。

    從員工到組織,由低到高,一共涉及九個層次。

    這九個層次,由員工、團隊、組織三個主體構成。

    具體如下圖所示:

    較低層次是個體和個體互動

    此時的員工能力專注個體及個體的互動。

    所涉及的工作無非是個體能力的提升、人際溝通與互動、協作。

    我們經常說到的崗位勝任力、任職模型,就是針對此類工作的具體應用。

    其次是團隊和團隊互動。

    團隊內部的協作,是從個體演變而來的。

    而團隊的互動,已經牽涉到專案組之間的互動。

    該階段的能力提升,並不只專注每個團隊的內部,還要讓團隊的互動產生更大的效用。

    接著是組織和組織互動。

    低層次的組織互動,是不同部門間的互動。

    高層的組織互動,是企業組織和外界組織的互動。

    這是我們經常關注的部分,也是我們常常以為組織發展所聚焦的部分。

    實際上,這只是整個組織發展的其中幾個層次而已。

    組織和組織的互動,也就是現在日漸興起的“生態型組織”的基礎。

    諸如BAT等網際網路巨頭,他們就是在透過自己的組織,構建一整個具備生態意義的組織形態。

    並且生態型組織,一定是未來企業的發展趨勢。

    它和寡頭或壟斷的本質區別在於,生態組織實現的是共贏。

    透過資源的共享,能夠實現每個組織的繁榮發展。

    這裡多說一句,想實現這樣一種組織形態,是離不開HR這樣一個群體的。

    所以不要認為HR沒前途,HR大有可為。

    最後是整個社會的大融合。

    最高級別的組織發展,已經超脫了所謂的單個組織個體,而是放眼全社會,將其作為一個整體在考慮。

    所以,組織發展的最高階段,是全球一體化。

    這一點看似很誇張,但細想下來卻是“情理之中”的事情。

    畢竟,整個社會,都是由各種人類群體構築起來的。

    OD開展七問 ?

    明確OD工作層次,是為了更好的定位。

    定位準確,行動才會有效。

    比如針對個人和組織的方法,就明顯不同。

    搞錯了物件,只會越走越偏。

    一個優秀的OD通常都會問自己7個問題,如果你也能回答以下這7個問題,那麼恭喜你,你已經具備了一個優秀OD的潛質。

    第一問:定位在哪個層次?

    這是OD工作開展的“第一問”,定位之後的工作開展,還要透過以下六個問題,一步步明確。

    第二問:需要變革的是什麼?

    也就是明確需要改變的是什麼。

    比如提高員工的認知水平、增強團體的協作能力、懂得更好的控制情緒等等。

    第三問:以結果還是過程為中心?

    每一項變革的開展,都有兩個路徑,結果導向還是過程導向。

    有些需要注重過程,有些需要看中結果。

    比如認知提高,更應該是以過程為主。

    第四問:開展方式是結構化還是非結構化?

    如同面試一樣,結構化和非結構化都有其優劣勢。

    根據需要的不同,選用的方式也不同。

    第五問:變革開展采用哪種形式?

    既然我們已經知道,變革涉及到三種主體,自然對應不同主體,有不同的方式。

    比如我們常用的戶外拓展,就是一種團隊活動形式,目的在於增強團體凝聚力。

    第六問:涉及到的人員有多少?

    一個人的改變和一群人的改變顯然不同。

    個體沒辦法做團體活動,團體也沒辦法很好進行個體修正。

    不同人員,有不同形式。

    第七問:需要用到哪些方法?

    不同層面、不同物件、不同形式,都會有不同的方法。

    比如培訓後的實操演練和閉卷考試,就是兩種不同的方法。

    總之,組織發展本身並不玄乎,更準確的說,它涵蓋了目前人力資源工作的多個方面。

    這也是為什麼,我們似乎總能在組織發展裡,見到我們已經很熟悉的勝任力模型、人才梯隊等等內容。

    從這也可以看出,要做好組織發展,只靠幾個人、一個人力資源部門,是遠遠不夠的。

    只有企業上上下下,都懷有居安思危的心態,才能全體發力,做好並且執行到底。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 努爾哈赤是怎麼死的?真的是袁崇煥用大炮轟死的嗎?