關於努爾哈赤的死因，史學界一直眾說紛紜，而爭論的焦點主要集中在，他是被袁崇煥的炮火所傷，鬱憤而死，還是因為身患毒疽，不治身亡。 病死說 病死說出自《清史稿》，據記載，在天命十一年七秋七月“上不豫”，至“八月丙午，上大漸，乘舟回。庚戌，至愛雞堡，上崩”。 重傷致死 而重傷致死出自北韓人李星齡所著的《春坡堂日月錄》，據該書記載，北韓譯官韓瑗隨使團來明時，碰巧與袁崇煥相見，袁很喜歡他，寧遠之戰時曾把他帶在身邊，於是韓瑗得以親眼目擊這次戰役的全過程。寧遠戰事結束後，袁崇煥曾經派遣使臣帶著禮物前往後金營寨向努爾哈赤“致歉”（實為冷言譏諷），說“老將（按：指努0爾哈赤）橫行天下久矣，今日見敗於小子（按：指袁崇煥），豈其數耶！”努爾哈赤“先已重傷”，這時備好禮物和名馬回謝，請求約定再戰的日期，最後終於“因懣恚而斃”。這條史料明確記載努爾哈赤是在寧遠之戰中受了“重傷”，並由於寧遠兵敗，精神上也受到很大的創傷，整日悒悒不自得。在肉體和精神受到雙重創傷的情況下，這位沙場老將終於鬱鬱而終。 袁崇煥 但清史專家李鴻彬在《滿族崛起與清帝國建立》一書中，卻對努爾哈赤炮傷而死論者的關鍵證據《春坡堂日月錄》提出了質疑，並提出第三種觀點“憤懣致死”說。

疑點一：既然北韓譯官韓瑗都知道努爾哈赤“先已重傷”，那麼守衛寧遠的最高統帥袁崇煥就應更加清楚，何況袁崇煥還曾派遣使臣前往後金營中察看過呢。如果努爾哈赤確實身負“重傷”，這當然是袁崇煥的特大功勞，也是明軍的重大勝利，不僅袁崇煥本人，而且朝廷上下、文武百官都將對此事大書特書，以便激勵軍民計程車氣。但是，無論是袁崇煥本人報告寧遠大捷的摺奏，還是朝廷表彰袁崇煥的聖旨抑或朝臣祝賀袁崇煥寧遠大捷的奏疏，其中都隻字不提努爾哈赤受傷之事，顯然是後人附會之說。

疑點二：努爾哈赤戰敗於寧遠，是1626年正月，至八月二十日死，其間八個多月。從大量史料記載看，在這八個多月中，努爾哈赤並沒有去治病，而是“整修舟車，試演火器”，並且到“遠邊射獵，挑選披甲”，積極準備再進攻寧遠，以復前仇。四月，親率大軍，徵蒙古喀爾喀，“進略西拉木輪，獲其牲畜”。五月，毛文龍進攻鞍山，後方吃緊，這才回師瀋陽。六月，蒙古科爾沁部的鄂巴洪臺吉來朝，他親自“出郭迎十里”，全不像“重傷”之人。

因此，李鴻彬認為，努爾哈赤在寧遠之戰中有沒有身受“重傷”，是不是“懣恚[mèn huì]而斃”，很值得懷疑。 李鴻彬認為，努爾哈赤回到瀋陽以後，一則由於寧遠兵敗，赫赫有名的沙場老將敗在初歷戰陣的青年將領手中，精神上受到很大的創傷，整日心情鬱忿；二則因為年邁體衰，長期馳騁疆場，鞍馬勞累，積勞成疾。同年七月中，努爾哈赤身患毒疽，並非炮傷，二十三日往清河湯泉療養。到了八月七日，他的病情突然加重。於五日之後，八月十一日，便乘船順太子河而下，轉入渾河時，與前來迎接大妃烏拉那拉氏相見後，行至離瀋陽四十里的靉雞堡逝世。

一代梟雄努爾哈赤死了，對於這個人的評價，眾多紛紜，有些人說他代表了先進的，進步的勢力，衝擊了腐敗的明朝，為歷史的發展做出了貢獻云云。我才疏學淺，不敢說通曉古今，但基本道理還是懂的，遍覽他的一生，我沒有看到進步、發展、只看到了搶掠、殺戮和破壞。我不清楚什麼偉大的歷史意義，我只明白，他的馬隊所到之處，沒有先進生產力，沒有國民生產指數，沒有經濟貿易，只有屍橫遍野、殘屋破瓦，農田變成荒地，平民成為奴隸。我不知道什麼必定取代的新興霸業，我只知道，說這種話的人，應該自己到後金軍的馬刀下面親身體驗。馬刀下的冤魂和馬鞍上的得意，沒有絲毫區別，所有的生命，都是平等的，任何人都沒有無故剝奪的權力。努爾哈赤是一位偉大的軍事家，至少我是這樣認為。作為一名沒有進過私塾，沒有上過軍校，沒有受過系統軍事訓練的遊牧民族首領，努爾哈赤懂得什麼是戰爭，也懂得如何贏得戰爭。他的戰役指揮水平，已經達到了爐火純青的地步。

一直以來流傳的說法中，確實以“努爾哈赤在寧遠被明軍炮火所擊，身負重傷，不治而死”信者最多。

但這個推論，並不見於明代史料（清修《明史》肯定不會這麼寫），它的唯一出處是根據北韓人李星齡所撰寫的《春坡堂日月錄》而得來的。

這本書裡面說親眼看到努爾哈赤被大炮擊傷韓瑗是赴明使團裡面的一名翻譯，來到了寧遠城。然而，翻看明朝和北韓這一時期的官書私籍，都沒有任何關於這一時期北韓派出過使團的記錄，以及韓瑗在寧遠觀戰情況的記載。

雖然明人沈國元在《兩朝從信錄》中說天啟六年三月北韓使團慶賀之後回國，但並沒有提出這支使團什麼時候來的明朝，什麼時候經過寧遠，這個叫韓瑗的人是否就是這支使團裡的翻譯，全無記載。所以這個人存不存在都很難講得清楚。

這只是其中一個疑問而已。更大的疑問在於明朝方面對於這件事情毫無提及。

《春坡堂日月錄》裡說，努爾哈赤已經“身負重傷”，連北韓的一個翻譯都知道了，那麼作為當時守衛寧遠的最高將領袁崇煥不可能不知道吧，何況袁崇煥還曾“即送一使”前往後金陣地檢視過。

倘若努爾哈赤真的“身負重傷”，這必然是袁崇煥的特大功勞，也是明軍的重大勝利，還是自薩爾滸以來取得的一場勝利，如此大的事情，老奴都搞得重傷了，為了激奮軍民的情緒和包圍遼西的決心，這個事情必然是要向朝廷彙報的！

可是，無論是袁崇煥屢次向朝廷報告寧遠大捷的戰況，還是明廷多次表彰袁崇煥守衛寧遠的功績，以及許多朝臣慶賀寧遠之戰勝利的奏疏，都隻字不提這件事。這合理麼？

從大量記載來看，努爾哈赤自寧遠敗退回到瀋陽直到死去前的八個月時間裡，並沒尋醫問藥，而是“修整舟車，試演火器”，並且還到“近邊射獵，挑選批甲”，積極準備再攻寧遠，以洗前次敗走之恥。

四月初的時候，春天剛剛過去，戰馬草料齊備，努爾哈赤就立即親帥大軍，渡過遼河，在功明之前，西向喀爾喀蒙古等部。到了5月上旬，得知明將毛文龍進攻鞍山，後方吃緊，於是就回師瀋陽。6月，蒙古科爾沁部的鄂巴洪臺吉前來叩見，努爾哈赤親自帶領貝勒大臣，“出郭迎十里”。從他的這些活動來看，努爾哈赤哪裡像一個“深受重傷”的病人呀。

那麼，努爾哈赤是怎麼死的呢？

清朝的史料，比如《滿文老檔》、《清太祖武皇帝實錄》、《清太祖實錄》的記載，清人說努爾哈赤是病死的，這種說法筆者覺得還是可靠的，既然死之前8個月裡還生龍活虎，自然不是受重傷死的，那只有可能是得了什麼突發性疾病暴斃的了。

可是，這幾份資料裡，對於努爾哈赤因何病死，卻有意隱瞞避諱了。

努爾哈赤得了什麼病死掉的呢？

據袁崇煥嚮明廷報告努爾哈赤死因時說“而四鄉絡繹皆雲，奴酋恥寧遠之敗，遂蓄慍患疽死 ”，北韓方面在抓到一名後金俘虜，是這樣說的：“奴酋七月得肉毒病，沐浴於遼東溫井（溫泉），而病勢漸重，迴向瀋陽之際，中路而斃”。

這兩條材料分別來自明朝和北韓，而且都是從後金內部傳出來的訊息，其情節同情人記載的也很一致，（清史料隱瞞了患的是什麼病）因此這種記載是可信。

初次之外，明人和北韓的很多史籍中，都有努爾哈赤之死的記載，清一色的都是“疽發背死”。努爾哈赤自寧遠戰敗以後，心情比較壓抑，在這年七年的時候，他背上患了癰疽，這種毒瘡，以當時的醫療水平是很難治癒的，所以沒多久他就暴斃了。

努爾哈赤被袁崇煥大炮轟死的說法沒有見諸中國任何明清史料，攻打寧遠失敗受傷心情壓抑氣憤可能是他死亡的重要原因

一、清朝史書沒有記載努爾哈赤受重傷的記錄

從《清史稿》的記載中，我們看出努爾哈赤是在1626年1月下旬攻打寧遠，袁崇煥和滿桂、祖大壽堅守城池。天氣寒冷、城池堅固不能打破。寧遠城上放紅夷大炮，打死打傷了很多金軍士卒，努爾哈赤沒辦法，只能撤兵。

十一年……丁卯，至寧遠。寧前道袁崇煥偕總兵滿桂、副將祖大壽嬰城固守。天寒土凍，鑿城不隳，城上放西洋炮，頗傷士卒，乃罷攻。《清史稿·太祖本紀》

（紅夷大炮）

這裡沒有提到努爾哈赤受傷的情況，雖然我們認為有可能是清朝為尊者諱，不願意寫到史書裡面。但我們看到，之後半年的時間裡面，努爾哈赤一直在東征西討，沒有看到任何受重傷的跡象。

夏四月丙子，徵喀爾喀五部……五月丁巳，科爾沁貝勒奧巴來朝，謝援師也。上優禮之，封為土謝圖汗。……八月丙午庚戌，至愛雞堡，上崩，入宮發喪。《清史稿·太祖本紀》

四月的時候，努爾哈赤還在征討喀爾喀部落，五月份的時候，還在接見科爾沁部落。八月才去世。

我們可以看出，努爾哈赤沒有看出有受重傷的樣子，不論是出兵打仗還是接見附屬部落，情況沒有很糟糕的樣子。

二、努爾哈赤即使沒受重傷，但肯定精神上受到巨大打擊。

努爾哈赤以十三副鎧甲起兵，到統一滿族各個部落，可以說是所向睥睨，戰無不勝。但在小小的寧遠城卻損失慘重，心中的怒火壓抑不甘，對一個60多歲的老人來說，在健康上是致命的打擊。

（寧遠城）

努爾哈赤攻打不下寧遠城，把怒火發洩到覺華島身上，屠殺島上軍民數萬人，船隻2000多艘。

遣武訥格將蒙古兵攻覺華島，奪舟二千，盡焚其軍儲，班師。《清史稿·太祖本紀》

即使這樣，努爾哈赤還是怒氣難平，回到瀋陽後，他還對貝勒們說：我領兵以來，沒有敢抵抗我的。袁崇煥是什麼人，竟能這樣做！

二月壬午，上還瀋陽，語諸貝勒曰：“朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾耶！”《清史稿·太祖本紀》

氣大傷身呀，更何況努爾哈赤已經67歲了，即使沒有受傷，整天如此憤憤不平，身體也受不了呀。

（努爾哈赤劇照）

三、至於北韓人所著的書籍裡，寫努爾哈赤被大炮轟擊受了重傷，最後又被袁崇煥的使者羞辱而死的說法不足為信。

這個說法很有演義的性質了。跟諸葛亮氣死王朗都差不多了，因此不足為信。

不是被直接打死的，死因應該是氣火攻心。袁崇煥的大炮起到了推動作用，將努爾哈赤炸成重傷，努爾哈赤他心裡跌宕過： 自己戰場殺敵無數，女真各族沒有不怕自己的，就連之前的遼東總兵李成梁還要讓自己三分，甚至明朝政府也很是忌憚自己，在情場，官場這麼有地位的自己，到最後萬萬沒想到被一個不知名的小將一炮打醒，努爾哈赤心裡憋屈啊，一肚子火氣，可是又身負重傷，結果可想而知了

"打敗"在你們袁粉心目中是個什麼定義啊？袁崇煥躲在寧遠城裡被老奴打了二天半，然後老奴發現旁邊覺華島有明軍後勤基地高高興興去了又殺又搶，而袁崇煥坐看友軍和百姓被敵人屠戮。全過程好些史書都有記載，這就是袁粉口口聲聲袁崇煥打敗奴爾哈赤，真不知道是因為史盲呢還是因為跟袁崇煥一樣不要臉

史書上沒有直接記載努爾哈赤被袁崇煥的紅衣大炮打成重傷。但是寧遠城頭的紅衣大炮轟擊命中了城下後金軍的黃色華蓋是沒錯的，攻城猛烈的後金軍隨後從寧遠城下撤軍了。一直到一年多以後努爾哈赤去世的這段時間，後金軍再沒有南下進攻明朝。由此推論，紅衣大炮應該是打中了華蓋下的努爾哈赤，華蓋可是皇權的象徵，後金軍裡當時還有誰能有這種儀仗排場？所以袁崇煥的大炮把努爾哈赤打傷是得到了史學界高度認可的，幾乎沒有爭論質疑。況且努爾哈赤去世的時候也快70歲了，年事已高難免體弱又有疾病。據說努爾哈赤去世前高喊著“袁崇煥你不是我的對手”，可想而知寧遠大敗對戎馬半生鮮有敗績的努爾哈赤的精神打擊和強悍的心理自信是沉重的，對一個快70歲的老人甚至是致命的，因為英雄暮年來日無多可能再無機會了。天命大汗後來的清太祖努爾哈赤懷著壯志未酬的憤怒鬱悶的心理離開了人間

努爾哈赤，名愛新覺羅-努爾哈赤，號淑勒貝勒，為清太祖皇帝，清朝的奠基者。努爾哈赤戎馬一生，驍勇善戰，最大功績曾率領八旗子弟在白山黑水之間與敵人周旋，迎敵不拒，受挫不妥，威猛無比，統帥有方。經過長達三十年的戎馬生涯，終於統一了女真族各部落，在赫圖阿拉建元稱汗，國號大金。史上也稱（後金）。後來致力於清王朝的建立付出了不可磨滅的貢獻。

那麼努爾哈赤到底是怎麼死的？是袁崇煥打死的嗎？

努爾哈赤確實是在於明將袁崇煥的交戰中大敗，屢次受挫，於天命十一年八月抑鬱成疾而死。

究其死因雖然不是袁崇煥親手打死，但是與袁崇煥卻有著直接的關係。

當年努爾哈赤率領金兵攻克瀋陽，遼陽，北鎮，義縣等大小四十座城堡後，又向遼西和山海關進發，正遇駐守寧遠的明廷大將袁崇煥攔截，袁崇煥誓死捍衛遼西，以寧遠作為屏障，加固防禦系統，在城牆上放置了11門西洋大炮，決心與寧遠共存亡。

努爾哈赤的後金軍雖然英勇無敵，善於騎射，但在西洋大炮的火力猛攻下，也似無頭的蒼蠅到處亂串，難以發揮專長。經過幾日的浴血奮戰，最終後金軍大敗，傷亡慘重，無奈努爾哈赤被迫撤軍，明將袁崇煥大獲全勝。努爾哈赤也因此受挫，變得抑鬱寡歡，最終病倒而死。

寧遠大捷這次戰爭導致了清太祖努爾哈赤的死亡，戰國時期，兵荒馬亂，各為其主，難辨其責。所謂：一朝天子一朝臣，長江後浪推前浪。成也蕭何，敗也蕭何。

在漫長的歷史長河中，帝王身為萬眾矚目的核心人物，他們有的成就了霸業，有的則自毀長城。無論怎樣，我們都應該銘記歷史，因為歷史就是一面鏡子，它能使人明智，使人靜心。

根本不是，純屬意淫出來的。

非常感謝毛文龍吧的網友——迪迪AR，沒事亂翻《四庫全書》，找到如下一段：

其中明確講“奴酋大頭目長孫哈兔打死落馬，用紅布包裹……”。

對應奏摺的在《明熹宗悊皇帝實錄卷之六十八》中：

丙子經略高第報奴賊攻寧遠炮斃一大頭目用紅布包裹眾賊抬去放聲大哭分兵一枝攻覺華島焚掠糧貨二十八日總兵滿桂開南門追剿去訖得旨虜遭屢挫打死頭目此七八年來所絕無深足為封疆吐氣關門既已無虞宜亟發重兵相機追剿以收全勝所獲功次一體優敘——天啟七年二月

《明熹宗悊皇帝實錄》是在崇禎年奉旨整理，由文官以天啟年間的奏摺為基礎，進行簡練或者曲筆而彙編。由此可看到，打死的根本是“長孫哈兔”而非努爾哈赤，而且還是騎馬打落的！而文人在奇葩民族意淫心作用下，不斷髮揮升級！

丙寅（天啟六年，1626年），北騎四十萬（是約十三萬人，“乃謂來兵二十萬,虛也,吾已知十三萬”建奴全族兵加起來都沒有40萬）逼寧遠城，城中戍守數千人（是約1.7萬），兵勢單弱；城外（城外！！！是城頭啊，你放城外早讓建奴拆光了，還會讓你打炮？當時明軍戰鬥時都將火炮置於城外，袁崇煥獨以城護炮，以炮守城的戰術。張岱顯然不知道，想當然的以為是放在城外。）有紅炮數門（是11門紅夷大炮），無敢發者。崇煥事急，敕唐通判親自發炮。（是命令閩卒羅立等人發炮，這些閩南人偷學了老外的火炮技術並隨炮來到寧遠，袁崇煥會放著專業炮手不用，跑去命令一個絲毫不懂放炮技術的通判打炮？即使真要命令不會放炮的人來打炮，有那麼多士卒不用，用你一個文官？“本道家人羅立素習其法，先裝放之，殺賊數十人，賊遂移營。。，熹宗實錄”）凡放紅大炮者，必於數百步外（數百步外,無語）掘一土塹，火著線，即翻身下塹，（點著線後跑數百步躲到坑裡。好吧，每發一炮，點下火跑數百步，等炮打完再炮數百步回來，再清理炮膛，重新裝填，便是博爾特也得累死吧？這再次無語）可以免死；唐通判不曉其法，竟被震死。炮過處，打死北騎無算；並及黃龍幕，傷一裨王。北騎謂出兵不利，以皮革裹屍，號哭奔去。捷聞，上大喜。拜崇煥為都察院右僉都御史，巡撫遼東；尋晉兵部右侍郎。遼東人謠曰：『苦了唐通判，好了袁崇煥！』（又在造謠了）丁卯，養病歸。（是金通判金啟倧，而不是唐通判，連人都弄不清楚。金啟倧是死在開炮時，但絕不會是袁崇煥強令他放的）

在《石匱書後集》中就變成了“並及黃龍幕，傷一裨王。北騎謂出兵不利，以皮革裹屍，號哭奔去”，而且該段中意淫誇張錯誤處不少！（黃龍幕裡怎麼騎馬）

其實很多資深猿糞是知道“長孫哈兔”，不吹成是努爾哈赤怎麼能給袁崇煥貼金呢？不然這些猿糞的自尊心和奇葩民族意淫心怎麼放得下？

但在寧遠之戰時，毛文龍還派兵幾路偷襲。

平遼總兵官毛文龍報稱參將易承惠等至威寧營殺賊林茂春等至海州城下攻城各有斬獲共活擒真夷一十五名夷級一十八顆挐獲奸細馬承林等系李永芳兒女親家又查在陣炮死官馬四十五匹陣亡官兵李樸等三百一十四名著傷官兵五十六名並接回鄉難民汪仲舉等五千三十餘名——《明熹宗悊皇帝實錄卷之七十》，天啟六年四月

由於通訊問題毛文龍的塘報直到四月才送到朝廷。其中有易承惠偷襲威寧營，林茂春偷襲海州，還抓獲了李永芳的情報網重要成員也是兒女親家的馬承林，這可是抓了條大魚！按磚家閻崇年的說法《明亡清興六十年——遼陽陷落》，“後金在遼陽之戰中取勝，也是裡應外合的結果。據載：“李永芳兒女親家馬汝龍親弟馬應龍子馬承林，於天啟元年三月十六日，與柯汝棟為奴酋多帶奸細進遼陽城，藏匿於家窖中。二十日，獻城。”因而，實際上僅作戰三天，遼東首府遼陽城陷落。”

《清太祖實錄》記載：

“丙寅，天命十一年。正月十四日，……大兵將至右屯衛，守城參將周守廉率軍民已遁。帝令八官領步兵四萬，將海岸糧俱運貯右屯衛。”

“二十七日，帝回至右屯衛，將糧草盡焚之。”看到這裡我們不禁要問，這努爾哈赤難道缺心眼兒啊？既然要焚燬糧食，幹嘛不在海灘上就燒了，非要用四萬人搬到右屯裡去燒？之前還命“八官領步兵四萬”，將糧運回右屯，說明老奴其實也非常想要這些糧草的。毛文龍的偷襲讓老奴非常被動，以至於把繳獲的糧草統統燒掉退兵。真要說老奴挫敗於寧遠城下，不如說挫敗於毛文龍的偷襲！

之後，四月努爾哈赤還率軍親征蒙古，此時毛文龍又再次偷襲鞍山，又回師鎮壓……於八月而亡。此時努爾哈赤已是68歲，在古代已算命長了（七十古稀）。受重傷的老頭還親征？！老奴親征蒙古時難道就不能受傷？可以說努爾哈赤是年老體衰加疲勞過度，引發身體異恙。

袁崇煥是陸壓道人的徒弟，學了本事後使用法術釘頭七炮書發射炮彈自動追蹤努爾哈赤。 這發被加持了釘頭七炮書法術的炮彈在空中飛行了八個月，終於擊中努爾哈赤破了努爾哈赤的護體神功，使得努爾哈赤鉛球中毒滿地打滾而死。

努爾哈赤被袁崇煥炮擊重傷，是被證偽的死因。他真正的死因是在寧遠戰敗導致的精神抑鬱下，後背生了癰疽（毒瘡）不治而死。

努爾哈赤遭炮擊重傷，僅見於北韓李星齡撰寫的《春坡堂日月錄》，後被其他眾多史料證偽。根據《明熹宗實錄》《滿洲實錄》《清太祖武皇帝實錄》《明季北略》等記載，只是證實努爾哈赤寧遠戰敗，“大懷忿恨而回”瀋陽。

從正月戰敗到八月駕崩，努爾哈赤並未有記載進行“重傷”的治療，反而活動頻繁，比如“修整舟車，試演火器”，“近邊射獵，挑選披甲”，為了復仇作著積極的軍事準備。四月初，當青草繁盛，戰馬得食時，努爾哈赤率軍渡過遼河，在攻打明朝之前，向西進軍蒙古喀爾喀等部。五月上旬，明將毛文龍進攻鞍山，努爾哈赤又回師瀋陽，以保後方。六月時，蒙古科爾沁部的鄂巴洪臺吉來訪，努爾哈赤還親自出郭十里迎接。

如此頻繁的軍事、政治活動，怎麼可能是一個重傷的人所能為呢？何況，重傷不治這樣重要的事情未見於其它史料，可見重傷一說不成立。

《滿文老檔》《清太祖武皇帝實錄》《清太祖實錄》倒是明確記載，七月，“汗因病前往清河溫泉”，“帝不豫，詣清河溫泉沐養”，“上不豫，幸清河坐湯”，也就是說努爾哈赤七月得病了，同時也記載了他病情加重，於八月駕崩，享年六十八歲。

至於努爾哈赤得了什麼病，袁崇煥給朝廷的報告說，民間傳說努爾哈赤“蓄慍患疽死”，也就是對寧遠戰敗耿耿於懷，得了毒瘡死的。《李朝實錄》記載，北韓抓到一名後金俘虜，他交代努爾哈赤“七月間得肉毒病”，回瀋陽的路上死了。另外，明人的《兩朝從信錄》《山中聞見錄》，北韓的《丙子錄》也載有毒瘡致死之事。

因此，可以得出結論，努爾哈赤是在寧遠戰敗的情緒忿恨中，患毒瘡不治而死的。

努爾哈赤在寧遠之戰中受傷，這個沒有爭議，但很多人不知道，隨後他還率兵和蒙古一個部落打了一仗，不久就病死了，古代戰爭近身肉搏，誰都難免受傷，從他公告天下的七大恨中，不難看出，他個人認為天道正氣都在他那一邊，他自認為應該是所到之處敵人無不望風而降，像秋風掃落葉一樣，但事與願違，兜兜轉轉都走不出遼河，這才是最致命的打擊，所以袁崇煥那炮擊碎了他妄自尊大的心，致使他頹廢而死才是真的，受傷應該不是致命的

清太祖努爾哈赤，是大清王朝的締造者。他以“遺甲十三副”起家，一生叱吒風雲，為子孫成就霸業奠定了基礎。

公元1626年，68歲的努爾哈赤親率後金號稱14萬大軍其實只有6萬人的部隊南征。一路勢如破竹，其中攻打八座城池時沒有損傷一兵一卒就得到了，很快後金的大軍來到寧遠城下。

明朝寧遠守將袁崇煥嚴詞拒絕努爾哈赤的招降，親自率士兵和老百姓萬人頑強守護寧遠。他們在寧遠城上架設了11門紅衣大炮，隨時準備迎接來犯之敵。

紅衣大炮威力非常大，是英國製造的早期加農炮，炮身長、管壁厚、射程遠、威力大，特別是擊殺密集騎兵具有強大威力，是當時世界上最先進的火炮。

紅衣大炮在寧遠大戰中發揮了它巨大的威力。後金軍隊的攻成行動在明軍猛烈炮火的攻擊下嚴重受挫。寧遠城下，八旗官兵血肉橫飛、屍積如山。就連努爾哈赤也被大炮所傷，後金軍隊不得不撤兵而去。

對此，努爾哈赤不得不感嘆道：“我努爾哈赤橫行天下太久了，今日竟然敗在袁崇煥這小子的手裡，難道我的命數到了？”

當然，他的死因不僅僅是在寧遠之戰中被炮打傷致死的，事實上寧遠之戰7個月之後他的炮傷就已經好了。真正的死因有三：

一、努爾哈赤身患毒疽，無藥可醫

毒疽是一種內發的毒瘡，患上這種病後渾身流膿淌水，整個身體動彈不得，痛入骨髓。患上這種病的努爾哈赤整天在病榻上痛得打滾，底下的王公貝勒急得團團轉，絲毫沒有辦法。

最後，有人建議大汗到清河坐湯療養。此地有個清河溫泉，專治毒疽，十分靈驗。但努爾哈赤在清河溫泉泡了14天竟然沒見一點兒起色。

雖然清河溫泉可以治療毒疽，但是不能撤去努爾哈赤體內的火氣，再加上八月的酷暑，努爾哈赤毒火攻心導致渾身發熱，最後甚至昏迷、顫抖，直到最後離開人世。

二、由於寧遠戰敗，赫赫有名的沙場老將敗在初歷戰陣地青年將領手中，精神上受到很大的創傷，整日心情鬱憤。

三、因為年邁體衰，長期馳騁疆場，鞍馬勞累，積勞成疾。

當時努爾哈赤已68歲的高齡，長年的馬背征戰生涯加上心情鬱憤，已到了油盡燈枯的境地，這毒疽的發作成為壓死他的最後一顆稻草，一代梟雄含痛西去，完成他的使命，就此退出歷史舞臺。