回覆列表
  • 1 # 東方評史

    巴頓瞧不起朱可夫元帥?巴頓瞧不起的元帥和將軍多了去了,他能瞧得起誰?

    蒙哥馬利元帥、德軍的隆美爾元帥、布萊德雷將軍,他一個都瞧不起!

    甚至他的頂頭上司艾森豪威爾他也不是那麼畢恭畢敬的。

    他最尊重的大概只有太平洋戰場的總司令麥克阿瑟,他之所以敬重麥克阿瑟,那是因為巴頓是一個很狂傲的人,而麥克阿瑟比他還要狂傲,而且巴頓在西點軍校學習時,麥克阿瑟當時是西點軍校的校長。

    他不尊重麥克阿瑟能行麼,而且有一次兩人一同走上陣地,一發炮彈飛來,巴頓不由自主的後退了幾步,而麥克阿瑟卻是站在原地一動未動。

    巴頓最大的遺憾很可能是沒有與隆美爾一決雌雄的機會,阿拉曼戰場是蒙哥馬利的成名之戰,諾曼底登陸不久隆美爾元帥被逼自殺。

    而巴頓真正的風頭是在諾曼底登陸之後的阿登戰役和強度萊茵河戰役以及易北河戰役。

    而這時的德國軍隊早就成為了強弩之末不堪一擊,換一個普通的將軍也能打贏德軍。

    他其實不是瞧不起朱可夫元帥,而是瞧不起整個的蘇聯軍隊。

    在電影《巴頓將軍》裡有這麼一個鏡頭:一位蘇聯將軍要和他碰杯,他傲慢的讓他的副官告訴這位蘇聯將軍,我不和混蛋一起幹杯。

    出言粗魯、毫無教養,既傷害了一起浴血奮戰的同盟國友軍,又製造了不和諧的兩國裂痕,真是丟盡了美華人的臉。

    幸虧他的上司艾森豪威爾將軍見事不好把他調離美第三集團軍,為人他為巴伐利亞軍事行政長官。

    他不是僅僅瞧不起朱可夫,也對蒙哥馬利也不那麼友好,他認為美國軍隊是世界上最好的軍隊,而他本人自然也是世界上最好的將軍。

    如果不是這樣狂傲,他不會被從精銳的第三集團軍調離到第十五集團軍擔任司令。

    巴頓是一位出色的將軍,但是二戰中的出色將軍比比皆是,隆美爾、朱可夫、羅科索夫斯基、蒙哥馬利等,那一位不出色!

    一個無知的自大狂!

  • 2 # 792突擊步槍

    巴頓將軍誰也看不起——丘吉爾斯大林朱可夫蒙哥馬利希特勒戴高樂也包括美國總統他都看不起,把人都開罪遍了,要不美國總統晉升他的下級艾森豪威爾當了他的頂著上級也不用他

  • 3 # 逍梟仔

    其實巴頓看不起他人只是表面上的,例如表面上看不起隆美爾,但在北非的時候,卻將隆美爾的書籍戰例研究了個透。

    人大多數認為巴頓只具有將才,這是不客觀的,巴頓具有非凡的戰略眼光,這是軍事史上公認的。他的目光往往能遠遠超越其他所有的盟軍將領,預見到大多數未來戰事,因此才能以最小的代價進行最快速的推進,以至於盟軍根本未曾料到己方能進行如此快速的推進,因而後勤根本跟不上其進軍速度。如果不是自己人掣肘太多,巴頓所主導的幾次很有代表性的大圍殲(如法萊斯大圍殲)很有可能極快加速戰爭程序,歐洲戰爭很有可能在1944年結束,這個觀點也有很多軍事家贊同。

    事實上和其他大多數盟軍將領比起來,巴頓最大的優勢在於,他的目光已經高出了一個層次。在別人目光還停留在陣地戰級別時,他已經掌握了機械化推進作戰的精髓,並結合其優越的戰場直覺,而取得巨大的戰果。這點和許多物資不足也敢於進行壯觀的戰略移動的德軍和蘇軍將領倒是更為相像。

    布萊德雷最著名的"眼鏡蛇計劃"基本上借鑑了巴頓在之前制定的諾曼底登陸後快速開啟局面的計劃。而阿登反擊戰中巴頓更是預見到了德軍的反突襲,從而提早讓全軍準備,讓正在進攻中的大軍幾乎拐了90度的大彎,並於四日之內即趕到戰場投入戰鬥。這些都說明了巴頓超越集團軍群級別的目光。

    另一種說法是說,巴頓只會猛打猛衝,莽夫一個。但事實上是,巴頓自知已有絕對的制空權條件下,軍隊的推進速度即成為勝負之關鍵,其巧妙的進攻方向往往能做到將敵人穿插分割,不斷攻敵之無備,在防線建立之前就對敵軍進行突襲,以至於大量敵人在完全沒有準備的情況下就被整編制整編制地俘虜。歷史上真實的情況是,巴頓的集團軍在西線推進速度最快,解放土地和城市最多,斃傷敵軍最多,俘虜敵軍最多,而自身減員卻是整個二戰集團軍級別裡最少的。

    還有一種說法是,巴頓的敵人都已經是不堪一擊的弱旅。這種說法其實並沒有太大的說服力,可能比德國二戰初期弱,但能弱到哪裡去尚存疑問,畢竟諸如霍奇斯的第一集團軍,又或蒙哥馬利一路上都打得很辛苦,又如巴頓正面的戈林師等號稱德軍王牌師之一,也在第三集團軍前迅速潰敗。如此可見一斑,更大的可能是,巴頓出人意料的進軍速度往往能在敵軍戰備以前集中力量將之擊潰,剩下的不過是追亡逐北而已,以至於讓敵人"顯得很弱"。

    從另一個方面來看,巴頓的打法已經具備了"現代戰爭"思想的雛形,即不再理會敵軍的有生力量,不再糾結於佔領領土,而是快速穿插奔襲,打擊敵方的重要節點,剩下的不過是待宰的肉而已。我一直認為,如果巴頓活在冷戰時期,他一定會是大力推行"外科手術"式打擊的那種人。

  • 4 # 日慕鄉關

    巴頓瞧不起朱可夫元帥這件事情主要源於美國1970年拍攝的電影《巴頓將軍》,在勝利後的一次就會上,巴頓將軍公然罵希望和他舉杯的朱可夫將軍是“son of bitch”.

    不能不說,這是個巨大的誤會。原版字幕英文中蘇軍將領的名稱是“卡圖科夫”,是將軍不是元帥,電影引入的時候不知道什麼原因直接翻譯成朱可夫,這是不正確的,卡圖科夫確有其人,是蘇軍公認的戰時近衛坦克兵第一人,兩次“蘇聯英雄”勳章的獲得者,1959年更是晉升為裝甲坦克兵元帥。由於他與主官朱可夫關係不睦,戰後受到打壓。名氣不大,但在當時卻是實實在在的名將。

    至於巴頓是否對卡圖科夫說過這樣的話,並無官方記錄。而1970年正是冷戰高峰期,美國電影出現這樣的情節並不奇怪,政治正確並非天朝專利,即使大導演弗蘭克林·斯凡那也不能免俗。而且以巴頓那種口無遮攔的性格,說出什麼話都不值得奇怪。

    電影中的情節真假無從考證,但巴頓不喜歡蘇聯卻是真實的,作為二戰美國軍隊中最有個性的將領,巴頓以作戰勇猛、滿口髒話著稱,他曾在給妻子的信中曾這樣評價蘇軍:“具有嚴格紀律的一群烏合之眾。”

    不僅如此,二戰尚未結束,巴頓就公開聲稱蘇聯是美國的敵人,蘇聯和納粹沒有區別,應該重新武裝德軍,並願意率領他們與蘇聯開戰。

    巴頓為什麼不喜歡蘇聯,與他的人生經歷和個性有很大關係,出身軍人世家的巴頓是個典型的美華人,個性張揚,熱愛冒險,崇尚自由。參加過一戰的他被潘興上將稱之為“美軍中的匪徒”。這種人天生為戰爭而生,他需要一個接一個的對手,一場又一場的戰爭在實踐自身的價值,蘇聯正是巴頓選擇的下一個對手,而集權主義的蘇聯雖然是美國的盟友,美國內部卻對蘇聯感情複雜,他們既需要蘇聯這樣一個盟友來打垮德國納粹,又對這樣一個龐大的帝國報以警惕,巴頓不過是把那些政客想說的話提前說出來而已。

    至於朱可夫元帥,和巴頓本就不在一個水平線上,巴頓的最高軍銜是美國四星上將,而朱可夫早在1943年就被授予蘇聯元帥軍銜,彼時巴頓剛晉升為中將,兩人的職級根本不對等,朱可夫絕對不會給巴頓敬酒。

  • 5 # 張生全精彩歷史

    巴頓將軍是第二次世界大戰時期美國著名的軍事將領,最高軍銜為美國陸軍四星上將,他是一位具有傳奇色彩的爭議性人物。有人說,巴頓對蘇聯元帥朱可夫完全不屑一顧,甚至還罵他“狗孃養的”,真的有這件事嗎?

    (巴頓將軍舊照)

    要搞清這件事,我們就先要清楚巴頓是個什麼樣的人。

    巴頓號稱“鐵膽將軍”,後人對他的印象,大都是粗魯、野蠻。潘興上將曾經評價他是“美軍中的匪徒”。事實上,巴頓也確實非常狂妄,他幾乎看不起除了麥克阿瑟以外的所有二戰將領,包括他的頂頭上司艾森豪威爾。

    艾森豪威爾曾經稱讚朱可夫元帥:“歐洲戰爭已經勝利,對我們這些聯合起來的國家來說,任何人做出的貢獻,都不及朱可夫元帥。”

    巴頓在聽說這件事後,認為艾森豪威爾已經“拋棄”了美華人,完全變成了蘇聯人的“好朋友”。而且在他看來,當初與英軍聯合時,艾森豪威爾就已經和英華人穿起了一條褲子。

    而對於著名的阿拉曼戰役,巴頓更是表達了對雙方指揮官的鄙夷。

    他認為德軍的隆美爾元帥只是如人們所說的,一隻狡猾的臭狐狸。而對於盟軍英國將領蒙哥馬利,巴頓也認為,在當時的情況下,派個娘們去指揮,也能夠打贏。

    在巴頓眼中,只有美國的軍隊才是世界上最強的,美國軍隊也是絕對不可戰勝的,這一點,也和他經常使用尚武精神激勵部隊作戰有關。

    (隆美爾元帥舊照)

    巴頓狂歸狂,實際上是相當有實力的。他在作戰指揮上非常果斷,崇尚進攻,非常善於發揮裝甲兵優勢,實施遠距離突襲與快速機動。德軍曾經評價巴頓,說他與古德里安將軍一樣,是利用裝甲兵作戰最優秀的將領之一。

    那麼,巴頓是否具有與朱可夫扳手腕的實力呢?

    朱可夫指揮的主要戰役,包括列寧格勒保衛戰,莫斯科保衛戰,斯大林格勒保衛戰等,無一不是死傷超過數十萬的超大型戰役。而且透過這些戰役,蘇聯不僅成功將德軍趕出國境,還吹響了大反攻的號角。這幾場戰役改變了整個二戰的局勢。

    而巴頓的主要戰績,包括西西里島戰役和諾曼底登陸後的阿登戰役等,基本上都是在軸心國軍隊大勢已去,敗局已定的情況下打贏的。

    也就是說,哪怕換個其他將領,也許都能夠打贏。巴頓並沒有能夠真正展示自己強大軍事才能的代表性戰役。

    (朱元可元帥舊照)

    朱可夫是帥才,而巴頓是個將才(這不是從兩人的軍銜上來區別的,而是在實際戰爭中表現出來的)。

    那麼,巴頓是否真的罵過朱可夫是“狗孃養的”呢?

    在很多國家的影片中,都將這位蘇聯將軍的名字翻譯成了朱可夫。實際上,影片中這位蘇聯將軍名叫卡圖科夫,兩次榮膺蘇聯英雄榮譽稱號,是蘇聯公認的近衛坦克兵第一人。由於翻譯的問題,以訛傳訛,巴頓痛罵朱可夫的說法,就應運而生了。

    1970年正值蘇美兩國的冷戰時期,美國拍出這樣一部為政治服務的電影,是完全可以理解的。巴頓作為美軍中最反感蘇聯的將領,在影片中說出這樣的話,似乎也是情理之中了。

    (參考資料:《第二次世界大戰史》)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《三國演義》中你認為哪個人物死的比較憋屈?