歷史上，宋朝實有高俅高太尉其人。

高俅，原為中國文學史“唐宋八大家”之一的大文豪蘇東坡的“小吏”，類似現今私人秘書的家童，聰明機警，略有文識，詩詞歌賦皆通。

高俅，善蹴鞠，既今日足球的前身，而且會使槍棒，是一個多才多藝，用今天的話說，文武皆通、槓槓的“文藝青年”！

蘇東坡外放地方官時，將其推薦給皇親小王都太尉王詵，因而結識端王——後來的徽宗皇帝趙佶，深得趙佶賞識。

徽宗趙佶即帝位後，有意提拔，奈其無科舉正途出身，這是宋朝提拔任用幹部的首要條件，皇帝也奈若何，皇帝也不能破壞制度，不似民間所傳“皇帝金口玉牙，說啥是啥”，“皇帝一言九鼎”。

於是，徽宗趙佶發揮其善槍棒的特長，派其到北宋名將之一劉琦父親劉仲武西北邊防軍中，以期獲取軍功予以提攜，這是無科舉正途出身的旁門佐道，“曲線救國”，後位至掌控禁軍太尉高官。

小說《水滸傳》中，將高俅列為奸臣，大筆墨渲染，但也沒有什麼實質劣跡。

其實，高俅不在“宋末六賊”之列，只是其善於奉迎徽宗，取得信任，非科舉正途而升遷，使人不悅。估計，《水滸傳》作者施耐庵作為屢試不弟的書生，憤憤不平，而將其描寫成奸臣，也有點洩私憤吧！

據史載，高俅為官還是比較謹慎的，不似蔡京專橫跋扈，僅在任太尉時，軍事訓練搞些非實戰的花架子，取寵徽宗而已！

而且，高俅為人，知恩圖報，位居高官，手握重權後，對老主人蘇東坡家多有關照幫助，另一個老主人劉仲武之子，抗金名將劉琦，成為手握重兵的高階將領，與其提攜關照，不無關係。

高俅，在金人入侵南下中原，隨徽宗趙佶南逃時，與“宋末六賊”之一童貫，因事發生矛盾，高俅索性託病返回開封，真的就因病而亡，也是善終的了！

僅供參考。

有，不過沒有這麼不堪。相對來說高太尉一家比較收斂，沒有做過犯人妻，謀人命之事。所謂林沖雪夜上梁山，應該是集中對映反映元末明初地方衙門，衙內史治腐敗，黑暗無比，無法無天未世兆頭。成功地集中地傾洩中低層民眾對專制黑暗統治恐懼，憤怒，極端扭曲心理取向。這情緒一旦變成主流情緒，面對腐黑醜惡，窮兇極惡統治，就往往會爆發出星星之火可以燎原社會群體性事件。罷市，暴亂，起義。在明朝中期已相當普遍。

高俅此人為我們所熟知，是因為《水滸傳》的原因。在《水滸傳》裡，他是作為“反面人物”而出現的。“這人吹彈歌舞，刺槍使棒，相撲頑耍，頗能詩書歌賦。若論仁義禮智，信行忠良，卻是不會。”就這麼一句話，就將高俅的形象刻畫的入木三分，也使得高俅的這一形象成為人們的“刻板印象”。

巴爾扎克說：“小說是一個民族的秘史”，但凡小說裡出現的人物、事件絕對不都是空穴來風，一定是有歷史原型的。那麼，歷史上有高俅這個人們嗎？他的形象果真如此嗎？他又是怎麼發跡的？

央視《水滸傳》劇照_圖

真的是“無巧不成書”，歷史上確實是有高俅這個人。這麼說，他就不純粹是一個文學人物，還是一個歷史人物。根據南宋王明清的《揮麈後錄》記載，“高俅者，本東坡先生小吏，草札頗工。東坡自翰苑出師中山，留以予曾文肅，文肅以史令已多辭之，東坡以屬王晉卿。”這和《水滸傳》裡描寫的大體一致，不同的是，《水滸傳》裡說是“小蘇學士”，其實是作者的筆誤，應當是鼎鼎大名的“大蘇學士”。但是王明清的《揮麈後錄》就明確的說是東坡先生，如此指名道姓，也就不會有什麼歧義了。

我們再回到《水滸傳》，其中介紹到高俅是一個潑皮破落戶，在臨淮州住了幾年後，經熟人介紹，來到了東京汴梁城一個開藥鋪的董將士家。可能是董將士嫌棄高俅作風不良，於是便把他推薦給蘇東坡。又不知道什麼原因，蘇東坡只留他在府上住了一夜，又把他推薦給駙馬都尉王晉卿。此後他去端王府上送東西，抓住偶然機會大秀自己的蹴鞠功夫，從而獲得端王的賞識。後來由於端王當了皇帝，高俅也就飛黃騰達了，一路做到了太尉。

央視《水滸傳》高俅劇照_圖

我們單看《水滸傳》裡高俅的這一段發跡史，彷彿他並無什麼才能，只是撞大運遇到了端王這麼一個愛玩的皇帝，才當上的官。那麼，事實果真如此嗎？如果高俅真的不學無術，蘇軾又何必推薦他呢？

事實上，高俅的文章頗具風采，“草札頗工”，蘇軾因此很欣賞他。那麼蘇軾又為什麼把他推薦給別人呢？我們看看歷史上的蘇軾就明白了。北宋哲宗元祐八年，蘇軾擔任中山府知府，看起來當一個市長也不錯。但這可不是正常的人事調動，表面平靜的背後實則是波濤洶湧。

歷史上的政治鬥爭大多如此，這是新黨勢力對他展開猛烈攻勢的第一步。蘇軾畢竟是熟讀經史，也經歷過宦海沉浮，已經感覺到“山雨欲來風滿樓”了。他知道此後定然是凶多吉少，還會牽連許多和自己有關的人。因此他不得不提前安排後事，正是因為愛才的緣故，所以他才要為高俅尋一個好歸宿，於是便將他推薦給翰林學士承旨，也就是翰林院的一把手曾布。這個曾布本來和蘇軾屬於敵對陣營，但蘇軾“眼前見天下無一個不是好人”，認為自己畢竟和他有過同年之誼，只是政見有分歧罷了，絲毫不影響君子之交。但是曾布卻沒給他面子，以自己府上僚屬已滿為由，拒絕了蘇軾。

蘇軾 ，世稱蘇東坡_圖

本來到這裡，蘇軾做的已經是仁至義盡了。但他又將高俅推薦給駙馬都尉王晉卿，由於兩人私交甚好，駙馬都尉便接納了高俅。高俅在駙馬都尉府上一住就是七年，直到哲宗元符三年因為一次偶然的機會結識了徽宗皇帝。此後，高俅“不次遷拜”，當過節度使，最後又做到樞密使。可以說是“遍歷三衙者二十年，領殿前司職事，自俅始也。”由於他自己飛黃騰達，所謂一人得道雞犬升天，他的父親、子侄皆跟著做了官。

而這時的蘇軾呢，由於朝廷黨爭不斷，他自然成了政治鬥爭的犧牲品，屢遭貶謫。用他自己的話說，“問汝平生功業，黃州惠州儋州”。最後一貶再貶，到了天涯海角，過著“非人所居，藥餌皆無有”的苦日子。直到生命的最後一年，才遇赦北歸，可是卻病逝於常州，落得個客死他鄉。

那麼，這時的高俅在幹嘛呢？高俅這時可是春風得意之際。那高俅有沒有對蘇軾的恩德感激涕零呢？根據《揮麈後錄》記載，他“不忘蘇氏，每其子弟入都，則給養恤甚勤。”我們知道，北宋元祐黨爭非常的殘酷，這些人的子孫不僅沒有做官的資格，就連進京的權利也被剝奪了。有時候，由於父輩的牽連，子孫也會被流放到荒涼之地，受盡當地官員的欺凌，客死他鄉是常有的事情。而蘇軾的子孫卻得以保全，更能在南宋時期重振家風。

蔡京（1047年2月14日－1126年8月11日）_圖

而這一切都是因為蘇軾當年的一個無意的善舉，正是由於他舉薦了高俅，高俅後來官居高位，才會對他的子孫“投桃報李”吧！至於說這個高俅，不知是什麼原因，最後沒有落得個蔡京、童貫那樣的結局，而是免過一死，最終病逝於家中。可能是他壞的還不夠徹底吧，至少不是忘恩負義之輩，於危難時救了蘇軾的子孫，為自己積了點陰德吧！

根據《宋史·李若水傳》載入，高俅死於靖康元年（1126）“開府儀同三司高俅死，故事，天子當掛服舉哀。若水言：‘俅以倖臣躐躋顯位，敗壞軍政，金人長驅，其罪當與童貫等，得全首領以沒，尚當追削官秩，示與眾棄；而有司循常習故，欲加縟禮，非所以靖公議也。’章再上，乃止。”

宋朝的上層階級生活 _圖

的確是這樣，高俅不是正途出身，憑什麼“以倖臣躐躋顯位”？我們知道，宋朝採取“崇文抑武”的政策。然而這只是在權力和威望方面而言，其實武臣的俸祿和品級並不低。但在科舉時代，像高俅這般的閒雜人等，想要擠入文官圈子是不現實的。

而武臣體系相對來說用人的門檻比較低，升遷的伸縮性也大。對於高俅這類人物來說，顯然是步入仕途的捷徑。根據《宋南渡十將傳》卷一《劉琦傳》中記載：“先是高俅嘗為端王邸官屬，上即位，欲顯擢之。舊法，非有邊功，不得為三衙。時仲武為邊帥，上以俅屬之，俅競以邊功至殿帥。”這說明了宋朝的武官任用也是很嚴格的，沒有邊功，就不得為三衙長官。徽宗有意提拔高俅，便將其下放到基層，以此來獲得“政績”，以便為此後升遷打下基礎。

回過頭來再看高俅的發跡史，的確實因為蘇軾的舉薦，使他進入了這一高官圈子，為自己積攢下大量的人脈關係。不過蘇軾這次可算走眼了，沒有料到這個小吏日後會成為一個大奸臣，危害國家。可是話又說回來，如果他沒有舉薦高俅，他的子孫恐怕也不會得以保全吧！這正是歷史的複雜和有趣之處！

文：甪里先生