小國與美國結盟，大多數是為了國家安全，這些小國為了得到美國安會保證，當然會失去很多東西，其中就有自主權。有得必有失，就看你需要什麼，小國都是這樣權衡與美國的關係，美國也是這樣權衡與小國的關係。

很多與美國建立軍事聯盟的國家，要求美國駐軍的態度——美國駐軍是保護他們的主權的，而不是損害主權的。有了美國駐軍讓本國更安全，也沒見他們干涉本國的政治生活和老百姓的生活，為什麼不合作？比如波蘭，為了對抗俄羅斯，就主動要求美國駐軍。烏克蘭也在謀求美國駐軍。

這就是美國本領的強項:善於拉幫結派,尋找別國的矛盾焦點,只要有利可圖,即著手亂攪、放大製造矛盾點,進行掌控、以便混水摸魚!自古以來,再厲害的土匪山大王,都喜歡招兵買馬,聚集一幫小婁羅,割據一方山林,打家劫舍、搜刮錢財為自己大塊吃肉、大碗喝酒,好不爽快!跟屁蟲(小國)們不但能喝上肉湯有時還能啃幾口山大王扔來的骨頭,何樂不啃呢?那麼地球現在不算大,這上面就有一個山大王,當屬美洲獅(美國)、人類食物鏈的最頂端!謝邀!

自古以來，國家機構的交往是以利益為主，說白了，誰強認誰當老大，小國它是天然的牆頭草，今天你美國強，能保護我，能在經濟上對我有幫助，那麼你就是我的老大，可以暫時利用依附的老大

美國在世界上以老大自居，以軍事強大來維持霸權地位，以侵略顛覆恐嚇等手段來武裝自己，認何國家與美國的軍事結盟交流和是否發展關係，也都是出於本國的地緣政治，自身安全利益等考量才有的，歷史以來很多國家的興衰也能證明這點，我們國家與美之間不是也提倡：中美之間不衝突，不對抗，互利共贏嗎，可有目共睹的事實又怎麼樣？口號也有用，關健時還是要喊的，因為鬼聽到了有時也會動心的。

謝謝約請！美國一貫善於拉幫結派這已經成了他的一個明信片，拉幫結派是美國的軍事戰略的一部分。但是你得看美國在軍事衝突總是帶領一幫小盟友，第一個顯示他的威風和陣容的強大。第二一旦和哪個國家衝突，它能減少自己的軍事力量投入和減少人員的傷亡。經濟方面亦是如此，一旦和對手大打出手時，能分擔自己的各方面壓力包括軍備投入士兵戰場減員等都有盟友共同承擔。特別面對中俄這樣的大國，美國更是不遺餘力的號召盟友上他的戰車。就拿抗美援朝來說他拉攏了16國，號稱聯合國軍。面對的是中朝極貧極弱的國家開戰。經過四年時間的戰爭，讓美國意想不到的聯軍損失慘重，包括盟國在內的聯軍傷亡百萬之之眾，雖然中朝軍隊也損失慘重，但是最終由美國提出的在板門店談判簽署下了美國建軍史上最恥辱的停戰協議。這是大國之間的戰爭，他帶領十幾個國家的盟友參戰，最終的結局是敗給了裝備落後的華人民志願軍。另外美國沒有盟友的戰爭是越南戰爭面對越南一個小國家戰爭。戰爭打了十來年，雖然越南有中蘇二國的物質軍火的支援，主要戰場還是越南自己面對美國的戰爭，而且美國的轟炸機每天在天上傾瀉大量的炸彈轟炸，但是也沒有把越南打屈服。越南的游擊戰讓美國損失慘重，每一天都有大量的美國士兵被偷襲，以及地雷戰，讓人大跌眼鏡的是，而美國不可一世的卡德號航母，居然在峴港讓越南的兩名蛙人潛伏到航母底下攜帶蘇聯援助的高爆定時炸彈貼附對航母的致命之處。當航母離開峴港後數巨響爆炸將航母的底部炸幾個大洞，海水大量湧入最終這艘航母沉入海底。這令美國顏面何存，面對的非對稱戰爭，越南有越南的打法，就是打游擊戰，世界上最強大的帝國讓越南打得灰溜溜的，損失了45000美國大兵從越南無條件撤退了。海灣戰爭是美國最光彩的一次戰爭，這次戰爭，美軍提出的零傷亡，但是這是一場高科技的戰爭，面對的事伊拉克以二戰傳統的打法對一場高科技的戰爭，美國的確做到了零傷亡。雖然有幾個士兵死了，但是非戰場死亡。這次美國也帶了大量的盟軍，這是美國戰爭史上最光彩的一次。伊拉克戰爭阿富汗戰爭，美國照樣率領眾多的小盟友，面對的阿富汗這個小國家動用了十幾萬現代化的陸空大軍，戰爭達到17年，到現在沒有結束，塔利班還很強大，每天都在襲擊美軍這17年，美國及盟友在這裡都損失了幾千士兵，耗弗了上萬億美元到現在戰爭還沒結束。阿富汗是帝國的墳場，大英帝國前蘇聯包括現在的美國全在這裡折戟沉沙。伊拉克戰爭前後也打了八年，美國在這裡頭也損失了幾千士兵盟友，同樣也一樣受到了損失，特別是英國。這兩場戰爭，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭將美國的克林頓在任期間攢的家底，一下子讓小布什耗光。將美國拖入經濟難以為繼的境地，國力大大下降。奧巴馬上任以後，他用顏色革命來顛覆利比亞、埃及、烏克蘭、敘利亞等國他用的是巧實力以及盟友的幫助，雖然他將這幾個國家政權顛覆了除了敘利亞外，但是他得到什麼好處？由於難民問題是把盟友坑苦了。戰爭是魔鬼，此言非虛。美國建國200多年，每個總統要是不打個戰爭就好像是不稱職的總統。常在河邊轉，沒有不溼鞋的，天下沒有不散的宴席，早晚美國會在戰爭中消失。就像日不落帝國大英帝國一樣，光環已成歷史，歷史的車輪將會碾壓碎帝國夢。

我的看法很簡單！老美拉攏小國是找幫兇！小國靠攏老美是自找苦吃！總的說兩者都是互相慮度時代！裝槍作石！狐假虎猥！

美國的聯盟體系始於第二次世界大戰，目的是為了對抗德、日、意法西斯國家。然而在二戰之前受到1929年經濟危機的影響，讓整個美國在整個三十年代處於到嚴重的孤立主義情緒之中。這就決定了美國對於世界局勢的影響並不大，雖然其在當時世界當中已然是經濟實力最為強大的國家。二戰勝利之後，美國便順勢崛起了世界霸權，成了國際秩序的主導國。不過面對蘇聯為首的東方陣營發展壯大，美國不得不開始組建其各種軍事同盟來阻止蘇聯的滲透和擴張。後來蘇聯的解體，冷戰的結束，美國成了世界唯一的超級大國。美國對於盟國的依賴有所降低，更多是擴張盟友體系，拉攏前東方國家。進入21世紀之後，由於恐怖主義已經成為美國以及全球的主要威脅，美國組建了反恐聯盟，直到今天依然沒有結束。

（棋局）

美國作為國家秩序的主導者，僅僅靠其自身的力量是不可能完全主導秩序的。所以其必須依靠龐大的盟友體系來幫助自己實現其戰略利益和應對威脅與挑戰。美國的盟友包含這既有共同文化、信仰的血親，也包含共同價值觀念的友邦，當然也包括唯有利益作為準繩的國家行為體。不過歸根結底還是共同利益發揮了最為根本的作用。美國的盟友體系包含三大塊，北約盟友體系、主要非北約盟友體系，以及重要合作伙伴國。前兩者都是有條約作為保證的盟友，其基本都是冷戰時期保留下來的。合作伙伴國的種類很多，而且十分龐雜，多是由於共同利益關切而建立的關係，並不是以條約形式確定的。這種合作伙伴關係張弛有度，而且沒有條約義務，所以十分靈活，適應了戰略安全域性勢的發展。

（特朗普去年出席北約峰會）

既然是為了捍衛共同利益，那麼很顯然是有個別國家要對共同利益提出挑戰。這樣的國家無疑都是那些地區性的強者或者世界性的大國，而且他們都與美國有著制度、文化、信仰以及價值觀念有著根本性的區別。這就好比力的總用都是相互的，一個國家行為壯大自後，勢必會給周邊的國家造成戰略壓力。這些國家對於美國有著安全上的需求，而美國也是為了平衡這種崛起的力量有意拉攏這些國家，所以結盟也就基本水到渠成。

（美國聯合印度打造印太戰略）

龐大盟友體系是需要強大的國力作為支撐的，並且會存在這利益投入和產出。投入很顯然是政治、外交的影響力以及物質方面經濟、軍事、人道主義援助等等。產出無疑是美國的戰略目標是否達成，具體政為治支援、經濟利益、軍事勝利等多方面的形式。對於當前的特朗普政府而言，美國的盟友體系的投入很顯然沒有獲得足夠的利益產出。所以他要進行戰略收縮，推行保守主義美國優先的對外戰略，並且推出哪些不必要的多邊組織。這無疑給那些追隨美國的盟友帶來了很大的負面影響，有損美國的國家軟實力。比如最近特朗普宣佈從敘利亞和阿富汗撤軍，這招致了很多盟國的反對，甚至引起部分國家的對於自身安全的擔憂。

（任性）

美國除了強勢美元、先進武器裝備以外還有一個不是，就是拉幫結派，美國善於打群架，圍毆別人，也擅長合夥欺負人。其實，這就是原始鬥爭方式----壯膽。美國的盟國可以分為幾類：一類是被綁架的，像德國、法國、沙特，以及除了英國以外的歐盟國家。一類是有親緣關係，像英國。一類是敬佩和羨慕美國的賤人，像日本和南韓。一類就是傻叉小弟，像烏克蘭。還有一類就是用著朝前不用朝後的土耳其。美國自認為自己是老大，到哪裡去都帶著小弟，打擊敘利亞，要帶著英國和法國。制裁俄羅斯要裹挾著北約成員。就連外交上乾點什麼都要帶著英國、法國、加拿大。當然，美國和結盟的小國也有利益關係。那麼，小國怎麼看待美國呢？一些國家把美國當作大哥，像日本，有時也懼怕美國。有的小國很羨慕美國。以跟隨為榮。對美國來說，小弟多了，也不把盟國當國對待，永遠美國自己的利益高於一切。

美國地理條件得天獨厚，軍事科技先進，優越的民主制度，經濟繁榮到一定程度就要尋找海外市場。美國軍工業強大農牧業發達，不懼怕戰爭而是懼怕農牧產品推銷不出去，糧食牛羊肉如果在一定期限內推銷不出去就會遭受損失。世界上不太平，哪裡出現戰爭美國就有可能介入，這種情況不是絕對的，國力受損得不償失時就會撤軍，歷史上己經出現好多次。美國介入戰爭可以把美國消費不了的農牧產品以及軍火，無償支援或出售給一些國家，例如二戰時期美國曾經無償援助蘇聯，支援反法西斯國家。主要原因還是美國軍工產業強大，農牧產品太多，如果美國置身事外見死不救，就會遭到一些國家的另眼相看，與介入完全不一樣。美國的做法無疑會成為世界的焦點，因為他的所做所為影響了一些國家的發展，也可以幫助一些國家發展。恩恩怨怨糾纏不清，美國是一個不可忽視的國家，這與美國的綜合國力密切相關。美國參與很多戰爭，拉攏一些小國可以減輕自己的損失。與各種小國搞軍事同盟，那些小國有美國照顧，會向美國繳費，當然美國也會給一些好處，可以幫助發展經濟，轉讓一點先進科技。至於說那些小國是如何看待美國的，美華人與俄羅斯人不一樣，美國不侵佔他國領土自稱世界警察，與美國搞好關係美國就會幫忙，自己無非是向美國繳一些保護費而己。俄羅斯人有侵佔他國領土的傳統，與俄保持一定的距離有好處。