司馬懿的大兒子司馬師，在秘密地方，大量訓練死士。

最後政變成功，司馬懿獨攬超綱。為晉王朝的創立，打下了基礎。

司馬懿歷經曹家數代，立下汗馬功勞，其中有不少效忠司馬家族的人，司馬師和司馬昭也是軍隊中的佼佼者，能收服人心，歷經幾十年積累下來三千死士

高平陵政變成功的主要原因，並不是豢養的三千死士，那是因為官場中士族和宗族之間的爭鬥，曹操在世時，兩族勢均力敵，可以保持平衡，曹操也成為三國中實力最強的一方。

曹丕建魏，為籠絡士族勢力，實行九品中正制，大大激化了士族和曹氏宗親間的矛盾。兩方都想剷除異己。曹丕駕崩後，兩族的制衡點就崩了，就形成以曹爽為代表的宗親勢力和司馬懿為首計程車族之間的暗鬥變成明鬥。

只不過因為前期曹丕立國時對兩族勢力分配不均，總體來說宗親勢力已經大幅度削弱了。以及曹爽缺乏最起碼的危機意識，把所以的宗親兄弟到去高平陵祭拜魏明帝。所以再應對司馬懿的政變的時候沒能及時應對。

三千死士只是區域性原因，不能算是主要成功的因素。至於題主所問的人員來源問題，主要來自這幾個方面一、司馬懿常年征戰，有很多自己信任的部下，死士可能來源於此。二、招募自己的宗族親信，因為豢養死士的目的就是為了，發動政變，所招之人必須是自己可以控制的。三、遭受過曹氏宗親迫害的人，這點是我自己猜的，因為敵人的敵人就是朋友。

三千死士的結果是很顯然易見，投資風險和會回報是成正比的，雖然歷史並沒有記載著這群人的結局，不過肯讓人冒天下之大不韙去做死士，肯定是得到司馬家的承諾了或是榮華富貴或是功成名就。

為了回答題主這個問題，我查閱了有關的史料，根據我的瞭解，簡單說一下我的看法。

《晉書·景帝紀》的記載：“帝陰養死士三千，散在人間，至是一朝而集，眾莫知所出也。”

01

三千死士的由來

《晉書》是中國二十四史之一，是由唐朝宰相房玄齡等二十一人合著完成的信史。

景帝是司馬師，司馬炎代魏稱帝后，建立晉朝，追尊司馬師為景帝。

據《晉書·景帝紀》的記載，這裡說的帝是指司馬師。司馬師私下裡蓄養了這三千死士，分散在民間，沒有集中在在朝庭為官。

在司馬懿發動高平陵政變時，一朝雲集，成為司馬氏的軍官敢死隊。

當時都沒人知道他們是從哪裡冒出來的。

有說法是汲布蓄養的這些死士，但沒有史料佐證。

充其量，汲布也就是這個敢死隊的隊長罷了。

這裡的”死士“，不是一般意義的敢死隊成員，其身份很明確那就是”士“，今天的話說就是軍官，起碼也是士官。

其戰鬥力可想而知，但其培養的費用也是十分巨大。

如果瞭解曹操當年五千精騎的戰鬥力，就能想象這三千死士的厲害啦。

也能想象培養這些死士所付出的費用，至少其中大部分人不是為了理想信仰而戰，恐怕還是為了利益吧。

史料沒有記載的汲布，恐怕沒有這個實力能夠辦到這個事的，只有司馬氏親自操刀啦。

都沒有知道他們的來頭，可見其隱藏之深。也就老謀深算的司馬懿，可以辦得到。

《三國志》的作者陳壽（233--297年），是三國蜀漢及西晉時著名史學家；由西晉文學家王沈負責官修的《魏書》；三國魏時期著名史學家魚豢私撰的《魏略》等等，這一時期的史學家的著作，都沒有看到有確切記載這三千死士的介紹資料。

不過，這三千死士真實存在，是不可懷疑的，究竟從哪裡來不得而知。

02

高平陵政變

正始十年（249年），曹魏幼主曹芳離開洛陽到高平陵掃墓，輔政大臣之一的大將軍曹爽兄弟及親信皆陪同前往，司馬懿趁此之際，起兵政變並控制了京都洛陽。

司馬懿以郭太后的名義下令，關閉了各個城門，率兵佔據了武庫，並派兵出城據守洛水浮橋；命令司徒高柔持節代理大將軍，佔據曹爽營地；太僕王觀代理中領軍，佔據曹爽兄弟曹羲的營地。

然後，司馬懿向魏帝曹芳上奏，歷數曹爽的罪過，並說已經宣告免除了曹爽、曹羲、曹訓的官職兵權，命其以侯爵的身份退職回家，不得逗留而延滯陛下車駕還京，否則以軍法處置。

得到司馬懿的奏章，曹爽心急慌慌，不知所措。

不敢通報曹芳，於是把曹芳車駕留宿在伊水之南，構築工事，調遣數千屯田兵士護衛。

司馬懿派遣侍中許允和尚書陳泰去勸說曹爽儘快歸降；又派曹爽信任的殿中校尉尹大目去告訴曹爽，並指著洛水發誓說，只是免去了他的官職而已。

司馬懿起兵時，打算讓桓範擔任中領軍。

桓範準備接受任命，但他的兒子勸阻說：“皇帝的車駕在外，您不如出南門去投靠。”

於是，桓範逃離洛陽，到了曹爽駐地，勸說曹爽挾持天子到許都以號令天下。

曹爽等人顧及妻小家屬都在洛陽，猶豫不決。

從初夜到五更，曹爽兄弟都沉默不語。

最後，曹爽把刀仍在地上，說：“即使投降，我仍然不失為富貴人家！”

看到如此，桓範悲痛的說：“曹子丹如此有才能的人，卻生下你們這樣如豬如牛一樣的兄弟！想不到今日受你們的連累要滅族啦。”

對於如豬如牛一樣的東西，只有用鞭子抽才能往前走啊。

也只有如豬如牛一樣的東西，才往豬群牛群裡湊啊。

於是，曹爽向魏帝通報了司馬懿的奏章，侍奉曹芳回宮。

曹爽回家後，司馬懿派兵包圍了他的府邸，日夜監視。

後來，黃門張當被檢舉與曹爽私通，被逮捕。

張當交待了曹爽等人陰謀反叛。

於是，曹爽、桓範、張讓等人都被滅了三族，受株連者五六千人。

自此，曹氏宗室日漸衰弱，司馬氏控制了軍政大權，為日後司馬炎代魏立晉奠定了基礎。

東漢以後世家大族和地方豪強的權勢很大，連糜竺都能拉出兩千壯丁給劉備，司馬懿這樣的世家養三千死士有什麼問題。

根據《晉書·景帝紀》記載，司馬懿私下偷偷養了三千死士，平時散居各地，不為人知。在他發動高平陵之變時，這些死士集中起來，成為他手中一支重要的軍事力量。

帝陰養死士三千，散在人間，至是一朝而集，眾莫知所出也。

有些人可能會覺得司馬懿私下養三千死士不被人發現有些不可思議，但是在那個時期這樣的事情並不算奇怪。實際上世家豪強利用自己的部曲家僮作亂也不是第一次了，比如曹操時期的耿紀、韋晃之亂，反對曹操的耿紀、韋晃等人就是利用自己家的家丁僮僕數千人作為武裝力量發動叛亂。

之所以出現這種情況，是因為王莽篡位以後，劉秀在地方豪強的支援下，擊敗了王莽和其他義軍，建立了東漢。劉秀為了拉攏這些地方豪強，給予他們高官厚祿，並逐步發展為世家大族。

世家大族透過操控察舉制，舉薦和自己關係好的人當官，籠絡士人，在朝堂和地方上有著巨大的影響力，自然也積累了大量的財富、土地和人力。而他們控制的人，也就是部曲，一定程度上就成為他們私人武裝。

東漢末年出現的各路軍閥，其中有不少就是世家大族出身，依靠家族力量的支援才起家。像曹操就是得到夏侯家、曹家的支援，在短時間內得到了大量的武裝力量，才得以有爭奪天下的資格。甚至像糜竺這樣的富豪，都可以在劉備危難時慷慨的給他兩千壯丁，幫他恢復實力，可想而知那些大的世家能聚集起多少人力。

司馬懿出身世家，他的高祖父、曾祖父、祖父、父親都出任過高官，可謂世代為官，家底豐厚。按照司馬懿和糜竺的差距來說，不要說三千死士，五六千死士他也養的起，而且毫不起眼，畢竟這對世家們來說，這是很正常的事。

不過司馬懿能成功的關鍵，還在於他透過蔣濟控制了中軍，否則光靠他的三千死士，是沒法和正規軍對抗的，所以沒必要誇大死士們的作用。而這些死士的最後去處史書上並沒有寫，不過既然他們是司馬懿的私人武裝力量，在他掌握朝政大權以後，極大可能把他們收編到禁軍中去，好加強對皇帝的控制。

司馬懿發動高平陵政變時的三千死士，史書中有過記載，三千死士是司馬師暗地裡養在民間，等到起事時聚集起來的。

而三千死士的去向結局雖然並未被史料所記載，但最大的可能應當是歸於原本所屬勢力。而原本能夠配合司馬師暗地裡培養死士的勢力，就值得結合歷史去推斷了。

三千死士從何而來，決定了他們的結局歸處

在《晉書》關於司馬師的紀中，記載三千死士的來歷：

帝陰養死士三千，散在人間，至是一朝而集，眾莫知所出也。

司馬師在高平陵政變前後，擔任過的官職是中護軍，所領軍兵應當是宮廷禁軍。結合當時曹爽及心腹掌權，司馬師所率兵將當中應當不是這些三千死士的主要來歷。

並且，司馬師之母張春華在公元247年四月去世，司馬師為其守孝並獲孝子稱號，“宣穆皇后崩，居喪以至孝聞”。由此當知當時司馬師也無官職在身，也佐證了這三千死士的來歷，並非司馬氏所擔任官職的手下兵將。

由此可以推算，司馬師所暗養三千死士，除非真如電視劇《大軍師司馬懿》中所描繪的在野外圈養，最有可能的則是出自當時與司馬氏有關計程車族大臣家中。

只有那些依舊在朝中任職，或者已經在曹魏朝中壯大計程車族勢力，幫助司馬師“陰養死士”，才最有可能瞞過曹爽的耳目。

再結合司馬懿發動政變時，士族大臣對於司馬懿的默許態度，更加印證了這種可能。包括司馬懿在內，暗中串聯朝中士族大臣，培育死士在支援士族家中，或者直接由各士族大臣家中提供也不無可能。

當時曹魏士族大臣受到曹爽等曹氏宗親力量的壓制，因此出於維護從曹丕施行九品中正制以後士族大臣地位提升的狀況，才對司馬懿推翻曹爽持支援態度。

在這種層面上，由各士族大臣家中培養，或者直接提供自傢俬兵家將，去協助司馬懿發動高平陵政變，是完全有可能的。

而如果真如這種可能，那麼這幫助司馬懿發動高平陵政變成功的三千死士，最後的結局應當是各自回到原本所在計程車族大臣家中。

當然了，這只是結合高平陵之變當中所牽涉計程車族大臣力量，對於司馬懿政變的默許甚至支援態度，來進行的合理推測，也不排除其他來歷和結局。