這個現象在中國很常見，最基本的原因還是經濟條件決定的。每個家庭的經濟條件都不一樣，自然會在教育，物質，精神上有一定的差距！其實最好的物質和精神條件並不能代表什麼，最重要的你得孩子們自己學會獨立，學會去自己創造條件，讓他們做一個對社會有責任感，有擔當的人！

都是成年人，做任何事之前都應該想清楚，明明養不起，為什麼還要生那麼多？

我也不是說窮人不應該養孩子，生一個就行了，自己也有個血脈的延續，傾其所有好好培養，也對的起她叫你的一聲爸媽。

何必養豬似的養那麼多？拖累自己，更拖累孩子，看著孩子從小就受苦，作為父母心裡那麼舒服麼？

別說什麼窮養富養不如愛養，對於那些睜開眼一家子生計都忙不過來的人，我不信他們精力去給孩子足夠的愛，我同樣也不信他們能有什麼時間，能跟孩子穩穩當當的說一些貼心話。

連最起碼的陪伴都做不到，還談什麼愛養？

物質給不了，精神也給不了，你生他幹嘛？生一個盡力培養，把那些本就不多的傾盡在一個孩子身上，比分成幾個要好的多。

成年人應該對自己的行為負責，更應該為出生的孩子負責。

謝邀。個人覺得:那要看這個養不起孩子是指的什麼程度的養不起了，是單純的就是養不起甚至是養不活了，還是隻是將來買不起車、房，娶不起媳婦了。如果是前者那就確實不適合多要孩子，畢竟要了孩子不是讓他跟著你受罪的，最起碼得生活的正常。如果是後者，那就大可不必叫養不起孩子了，因為車和房畢竟沒有標準。

如果按某些專家的測算，生一個孩子，在城市裡長大，從幼兒開始到大學畢業，教育的費用要達到一百萬。這個巨大的數字，讓很多人感嘆養一個孩子真不容易，同時也感到自己收入不高，養家餬口的壓力太大。我真是非常理解這些年輕父母的苦楚。

難道窮人就養不起孩子呢嗎？

我不認為只有富人才能養起孩子，養好孩子。富人有富人養孩子的辦法，窮人也有窮人養孩子的方法，窮人也可以把孩子養好。同樣是襯衣，頂級商城一件要賣5000元，大市場裡只要20元就可以買到一件。雖然價格不同，當只要穿著乾淨、整潔、合體，一樣地遮體，也一樣能給人好感。當下很多的成功人士，小時候也都出生在農村地區或貧困人家，他們父母不也把他們培養出來，長大成人了嗎？

窮人教育孩子如果方法得當，效果可能會更好。我女兒上小學的時候，很多同學都坐汽車上學，而我每天都騎腳踏車送女兒上學，女兒還寬慰我，她坐在腳踏車上能看更多的風景。週末或假期，女兒很多同學坐車到郊區或外地去旅遊，而我則帶著女兒坐公共汽車逛南京城，雖然交通工具差一些，但我和女兒一樣快樂，女兒也能學到很多知識，我們的父女感情可能比其他人家父女、父子感情還要好。我們沒有錢給孩子學小提琴、打網球，但我丈母孃會打毛線、會繡花，她就教我女兒繡花、打毛線。這樣，女兒同樣可以提高動手能力。因此，我堅信，窮人按窮人的條件和方式也照樣能養好孩子。

當下，國家能夠保障我們每一個家庭過上溫飽的日子，養起孩子已經不成問題。但要養好孩子父母還是有努力學習和加強自身修養的。養好孩子的關鍵不是物質條件的充裕和齊全，而是父母對孩子的愛心奉獻、親情陪伴和精神引領。窮人的物質條件不充足，教育孩子就應該更多地從精神方面、情感方面去教育和影響孩子。

在教育方面，根據我學習研究的心得和生活經驗，我建議年輕父母應從小抓住孩子教育幾項重點：1、孩子身體健康和強壯是父母育兒的重點，2、孩子品德和習慣養成，父母要時時關心；3，鼓勵孩子生活上獨立，學習上自主；4、鼓勵孩子發展自己的興趣愛好，從小立下遠大志向，5、鼓勵孩子在學習上努力專研、勤奮刻苦；6，學會與人交往和溝通。

在孩子成長髮育的各個階段，家長要重點培養這些品質和能力：2-3歲的時候，培養好孩子的性情、關注孩子與人交往和溝通能力，讓孩子學會自我控制；3-6歲幼兒階段，應重視孩子的良好品德和習慣的養成；孩子4、5歲到7、8歲期間，父母要教育孩子正確的觀念、知道對與錯；小學階段，父母要重視孩子語文學習和語言能力發展；初中階段，父母經常與孩子溝通交流，成為孩子的好朋友，鼓勵孩子從小立下遠大志向；高中階段，鼓勵孩子自主選擇，追求自己的理想。

我相信，在這樣的理念和你們愛心養育下，你們的孩子一定會長大成人，成為社會有用之人。

關於這個問題我個人的見解是這樣的，生孩子是人類延續後代的首要任務，人類至所以能夠主宰地球，成為地球上的霸主，與人類生生不息一代接一代的繁衍後代 是分不開的，假如人類因為某種原因繁衍不出後代，到那時人類將不復存在，想必又要重新返回到恐龍時代，而地球上沒有聰明的人類，地球上只剩下植物和低能動物，可能這就是題主所期盼的結果吧。

題主所說的“很好的物資和精神條件”，這個是沒有什麼定議的，窮生窮養，富生福養向來就是咱們大中國的生養模式，人家既然生得起，養應該不是什麼大問題，這個不是別人擔心的事。大中國幅源遼闊，需要大批的人力去改造環境，征服自然，創造新世界，如果都去為了給予孩子“很好的物資和精神條件”，把孩子富養嬌寵，哪還有誰願意去創造世界呢？

我不知道到底是怎麼養才算養得起，怎麼養又謂養不起，中國不是還有句俗話麼，“窮人的孩子早當家”，好象是不爭的事實吧，那些養不起的孩子難不成都成乞丐了嗎？那些富養嬌寵的孩子他們都成了有用之材？我怎麼發現許多的庸庸之輩碌碌無為的都是出自富貴之家？而許多天姿聰明雄才大略大有作為的為什麼是窮人的孩子？

為什麼會生得起，而養不起呢？我的看法還是做父母的“毛病”太多！現在，最多隻生一二個孩子，這就養不起了？比起以前早輩的人每家每戶都生養了四五個孩子，那他們又該怎麼辦？那時各方面條件比現在何止相差百倍？證明，現在的父母沒有以前的父母更會吃苦，只知道享受。有錢可以到全世界去旅遊，多生個孩子就是壓力，負擔，沒有了太多的自由，養不起只是為自己開脫的一種藉口而已！養孩子能成才那是最好不過的了，否則，他們大長踏進社會有能力養活自己，還要成家立業，贍養父母。他們有他們的生活方式，父母能管他們到老嗎？只要把孩子帶“大”一切順其自然。什麼給不了太多的物質生活？這就是中國父母的悲哀之處！其中的道理，大家都清楚，不說太多了，謝謝悟空邀請。

在我看來，如果我養不起孩子，那我肯定不會生孩子。但是我生了孩子後，我肯定儘量讓生活更美好，最起碼的優教當然是首選了。

我出生在80年代，雖然很多同年人在那個年代不會有捱餓的狀態。不過，那個年代我家確實是很窮，我經歷過喝米湯的時光。也曾因為家人要幹活常常把我寄養在親戚家。再後來讀書了，也常常賒賬讀書。

這所有的事讓我覺得，如果我沒有條件生孩子，我不會選擇生孩子。生兒育女是為了什麼？為了讓他們給自己養老？連最基本的供書教學都不能給予，沒有付出相對的陪伴，還如何期待孩子會與父母好好的？又怎麼能期待孩子給自己養老？

生兒育女是為了什麼？為了讓他們再走自己那吃苦捱餓的老路？我想，沒有更好的條件，沒有花心思的陪伴孩子，我不希望孩子繼續像我一樣窮困潦倒。

十多年前，有其它省份的工人師傅在我村裡接高空作業的活。看著他們牽兒帶母，一個家族的人一起合作，我竟然為高工資的他們感到遺憾。閒聊中知道他們年齡比我小，是幾個孩子的爸媽。他們都是讀了小學後就跟著長輩出來幹活。一輩帶著一輩幹著苦工。雖然他們領著比我高很多倍的工資，但卻不是我所希望的生活。

我覺得，讓孩子接受應該享有的教育，讓孩子多接觸外面的世界，讓孩子擁有應有的童年，讓孩子經歷豐富多彩的生活，才是當父母最應該做的。

因此，我個人是支援優生優育優教的，沒有條件的話我不會選擇二胎三胎……多胎生育。當然，這只是我個人的見解。每個人都有自己的主見，每個人都有自己的執著。

對於孩子的養育條件，我認為精神條件是重要於物質條件的。所以，對於有些家庭生的氣孩子但養不起，這個問題，我覺得深深的無奈。

我的表哥，家庭條件是我們所有表姐妹中最差的，表哥常年在國外做勞務輸出賺錢養家，而這樣的家庭生活狀況，他卻在今年生下了第三個孩子。生二胎的時候，二胎政策還沒有開放，所以老二出生好幾年，都沒有上戶口，因為交不起罰款。今年生老三，知道表嫂再次懷孕的我們都驚呆了。表哥和表嫂都沒有什麼文化，初中畢業就開始打工賺錢，前幾年表嫂還算勤勞，在農村也能帶著孩子操持一點家務，隨著老大年齡的增長，進入小學，表嫂開始無力的發現和我們的孩子自己差異很大。接著是老二，幾乎走了老大同樣的路。現在的老三，表哥和表嫂同樣打算先不給孩子上戶口，等以後政策放開再說……

深深的悲哀！

我們在為了自己家一個或者兩個孩子的教育各種學習和改進教育方法的時候，他們掙扎在基本的生存中。

很久以前，有個朋友和我談過這個問題，朋友的意見是：應該讓那些會養孩子有餘力養孩子的家庭多生孩子。在生育孩子之前，應該有一個專門的父母學校，讓每一位準父母都學習相關的育兒理念！

理想很豐滿，現實很骨感！

事實就是，階級層次會越來越明顯，意識越來越會把人的層次分得更加分明！

中國現在準生兩胎，生一胎兩胎寶寶，在城市裡生活水平比農村消費高，城市一家有二個小孩子真的家庭開支負擔很大的，一家四口，劃五囗，之家，全靠一個男人打工賺錢養家能力有限，不教化算，夫妻倆人出去打工，還可以免強搞定的問題！做生意的當然最好的，不用去愁了，是打工仔呢，要有計劃打算，生活條件許可的情況下生二胎，條件不允許的遲些時候在生，的年輕媽媽們，生活都一般，再生二胎，會產生家庭的矛盾。

在農村生二胎好一些，因為消費觀沒有這麼利害，無論生男生女都好，生兩個就好了，家裡有後代，國家又有接班人了。

最好自己盡力而為，願年輕夫妻們能夠幸福生活，快快樂樂去生始，生得出來，一定要養得起肥肥白白的兒女。