即墨之戰在古代戰爭歷史中具有很高的知名度。作為即墨之戰的燕齊兩國主角來講，即使齊國反敗為勝。但日後卻也沒能拯救齊國逐漸衰退的經濟現狀。就燕國而言，即墨之戰恰似燕國曆史上的一個冰點，在燕國曆經這次戰役之後，燕國的經濟實力也由此開始由強變弱。歷史上曾有多部史書籍記載即墨之戰的詳情，和即墨之戰所帶來的影響力。

即墨戰爭的影響力在於，即墨戰爭是一場以少勝多，以弱勝強的戰役，為日後戰爭史提供了參考依據。即墨戰役中，即墨城執行長田單以其非凡卓越的智慧和冷靜的頭腦獲得了勝利。敵我雙方力量相差如此之大，田單依然沉著冷靜應對，他運用激將大法、心理戰術、離間計、製造不利於敵方的言論等方式方法。鼓舞全城市民視死如歸的鬥志。在燕國大軍長達五年的重重包圍下，即墨已然成了一座毫無生機的孤城。可在時機成熟之時，田單卻巧妙運用心理戰術迷惑燕軍，佈下火牛陣夜襲燕國大軍陣營，一袋煙的功夫就讓燕國大軍輸得一敗塗地。即墨戰爭，還有一個環節起到了絕對性的作用。那就是恰到好處的運用了反間之計，借力打力剷除了最強的對手樂毅。在某種程度而言，樂毅的撤職查辦恰似在即墨戰爭中起到了絕對性的作用，是齊國獲得最後勝利的重要因素之一。即墨戰役的在古代影響範圍頗深，也為後來的軍事戰爭提供了意義非凡的經典案例。田單也一戰成名，在後來成了一名軍事家，善於用兵佈陣，熟知兵法，以奇制勝。田單年輕的時候業績平庸，既沒有混個一官半職也沒有什麼驚人之舉。在燕國大軍入侵齊國之際，他卻一鳴驚人，挽救了整個齊國。即墨戰爭在中國古代戰爭歷史上是一場以弱勝強，以少勝多典型的攻守防禦案例，很多書籍都尚有即墨之戰的記載，我們現在就一起全面地回顧即墨之戰的前因後果。即墨之戰上演於公元前二七九至二八四年間。燕國一代名將樂毅統帥大軍入侵齊國，燕軍全體同仁在這位身經百戰的老大帶領下，相繼侵佔了齊國70多個地盤，齊國僅剩即墨和莒城頑強抵抗而尚未被攻破。故事開講，即墨戰役從一開始雙方糾結焦點主要圍繞進攻戰術和戰略防禦。燕國大軍大敗齊軍，齊國的疆土僅有莒城和即墨兩地尚沒有被燕軍入侵。燕國大軍在打了勝仗犒賞三軍之後，燕軍老大下令團隊出征，為一舉消滅齊國而持續圍攻莒城與即墨。而即墨執行長已經為國捐軀，身亡多日了，家不可一日無主，軍不可一日無首。於是即墨城內各大家族、土豪、鄉紳們，力薦田單為代理執行長一職。在此危急時刻，即墨全城上下均相信田單是一個足智多謀，且善於用兵，齊國上下都認為田單能帶領大家渡過危險期，於是；田單臨危受命。這位執行長果然不負眾望，在他的謀略和領導之下，即墨民眾和燕國大軍足足對峙5年多的時間。而燕軍老大為了速戰速決，侵佔即墨，相繼出臺了一系列的優惠政策和懲罰措施，但沒人買他的面子最後計劃失敗而告終。

公元前279年間，燕昭王逝世，燕惠王繼任燕國Quattroporte一職。就在此時，田單我們這位頗有頭腦的執行官巧妙地運用外交手段，在燕國內應的配合下略施小計；挑撥離間，讓燕國Quattroporte燕惠王輕而易舉中計，立即解除了和樂毅的合同關係，聘用騎劫接替樂率領燕軍團隊繼續征戰。但是，即墨執行長；田單略施小計，徹底將齊國民眾心中的那團熊熊怒火燃燒起來。田單派人散佈訊息說齊華人害怕劓刑，果不其然，騎劫將逮捕的齊人全部處以劓刑。隨後，田單又釋出訊息，說齊華人最忌諱掘墓焚屍。騎劫又進了圈套，輕易中計，派兵大肆挖墳掘墓，焚燒齊人祖先屍體。田單輕鬆略施兩計，妥妥地激怒了齊國民眾，讓即墨城內老少婦孺都紛紛拿起武器誓死與燕軍決一死戰，高呼誓死捍衛國土。隨後，田單佈下迷魂大法，迷惑燕軍。讓燕軍誤認為即墨城中兵力空虛，田單讓健壯兵丁喬裝隱藏於民居之中，又讓女人及老弱病殘齊刷刷站立城牆上防禦。燕軍統帥聽取偵察兵的情報後放鬆了警惕，做出錯誤的戰略判斷而沒有采取及時攻擊，而是耐心地等待即墨民眾主動放下武器自願投誠。與此同時，這位執行長在民間大量徵調了一批耕牛，給耕牛塗上彩色紋身，牛身裹黃色綢緞。在牛角處捆綁上鋒利的刀刃，尾巴上紮上裹滿火油的燃燒物。這一夜；五千餘名兵士同時點燃牛尾，放火牛狂奔出即墨城，奮力突襲燕國大軍陣營。此時；尚在睡夢之中的燕軍誤以為是天兵天將下凡，個個嚇得鬼哭狼嚎，丟盔棄甲，四散而逃。而田單帶領的齊軍卻士氣高漲，一鼓作氣，大敗燕軍。燕國大軍早已潰不成軍，燕軍統帥騎劫也在這場戰役中歸天了，他讓牛兵牛將給踩成了一團肉泥。於是；田單一鼓作氣，率領齊國大軍連夜乘勝追擊，數日之後就逐一收復了齊國以前失去的每一座城池。即墨一戰之後，燕國逐漸由盛變衰。即墨當下隸屬於山東青島管理轄區。在古代秦時期立縣，隋王朝時期撤縣建城，擁有著1400年文化歷史記憶。即墨地理位置在山東西南部。

西周之前，即墨為萊夷的領地，約距今六千年以前，即有先民在此繁衍生息。夏商時，生活在膠東半島的土著居民，建立了眾多的小國，共同組成古老的東夷文化群落。其中較大的國家為萊國，大致在今天的高密、萊州、平度、萊陽、龍口等地，東夷國、棠邑國就在今天的即墨一帶。

萊國在商代以前，統治中心在今天的昌樂、臨朐縣附近。東部可達黃縣（今龍口市）的沿海地區。姜太公受封於齊國，建都營丘（今臨淄齊都鎮）。春秋時期，齊國打敗萊國，侵佔了萊國位於今平度縣西邊的領士。萊公迫不得已遷都黃縣，因為在舊城以東，叫做東萊。

到了戰國時期，公元前567年，東萊徹底被齊國滅亡，齊靈公滅萊之後，在此建城，因城西臨墨水河，故名即墨城，即就是"臨近"之意，今天的平度市城區東南古峴鎮大朱毛村一帶屬即墨故城的中心地帶，由於春秋時期齊國大夫朱毛曾在此居住，村莊由此得名。即墨故城因此又稱為叫朱毛城。

西漢時，膠東國康王劉寄設都於此，所以又名康王城。劉寄病死之後，長子劉賢繼位膠東王，繼康王香火。劉寄、劉勝與漢武帝同屬兄弟，劉寄之母與漢武帝之母是親姐妹，世傳劉寄享受比其他王侯更好的殊榮，加上即墨自古歷來都是富饒繁榮之地，因此膠東當地一直流傳著這樣一首民謠："開啟康王墳，山東不受貧"。

北齊建立之後，文宣帝高洋便開始改革官制。當時地方上的官吏臃腫，人浮於事，又加劇了農民的負擔。於是他採納大臣建議，於公元556年(北齊天保七年)削去州、郡建制，《北齊書·文宣帝紀》中對並省詔書有詳細記錄。就在這一年即墨縣被撤銷，城亦廢棄。

考古遺址發掘，即墨故城分內城和外城，外城南北長約5公里，東西寬約2.5公里，至今尚遺存城牆千餘米。城基寬約40米，高5米，皆為夯土板築，十分堅固。內城有宮殿、作坊、梳妝樓、點將臺、東西倉、貯貨灣、養魚池等遺蹟。當時的運糧河(今小沽河)透過東南城門洞，可直接駛入貯貨灣內，至今城牆缺口尚存。故城一帶，常有銅鍅、弩機、戈、劍、刀刃、錢範、瓦當等文物出土。發現的大型空心龍紋漢磚及大型圓柱石礎，說明當時即墨宮殿建築的華美和富麗堂皇。

戰國時著名戰事"田單火牛陣破燕軍"即發生在此。公元前284年，樂毅率領六國聯軍大舉討伐齊國，以報30年前齊趁燕國內亂出兵燕地之仇。一路勢如破竹，所向披靡。大軍在聊城打破齊軍主力後，五國罷兵，燕軍繼續東進，攻破臨淄，短短半年間，齊國七十多座城市紛紛陷落，最後只剩下莒城和即墨兩座孤城。齊襄王被困於莒城，燕軍攻打莒城數年不下，不得已轉而攻打即墨（當時的即墨就是今天平度一帶的朱毛城）。即墨守將戰死後，田單被眾人推舉（媯姓，田氏，名單，臨淄人，戰國時田齊宗室遠房的親屬，任齊都臨淄的市掾）接替了統帥軍隊的將軍一職，堅守了兩年。在這個時候，敢於接下這最後重擔，並且還能率眾堅持的人，田單不可謂不是勇者吧。

後來公元前279年，燕昭王薨，燕惠王即位。燕惠王聽信樂毅想攻下莒縣和即墨之後自稱齊王的謠言，就派大將騎劫到齊國去代替了樂毅。田單見時機成熟，就向燕軍詐降，麻痺軍心，於夜間用牛千餘頭，牛角上縛上兵刃，尾上縛葦灌油，以火點燃牛尾之後向燕軍軍陣猛衝，並安排了五千勇士隨後衝殺，燕軍大敗，被火牛衝殺和自相踩踏死者無數，騎劫也在戰陣中被殺。田單乘勝追擊，將燕國奪走的七十餘城悉數搶回。齊國危亡之際，田單堅守即墨，以火牛陣擊破燕軍，收復七十餘城，並得到安平君的封號。

司馬遷在評價田單時說："兵以正合，以奇勝。善之者，出奇無窮。奇正還相生，如環之無端。夫始如童貞，適人開戶；後如脫兔，適不及距；其田單之謂邪！"評價不可謂不高。

公元前284年，燕昭王28年。以樂毅為上將軍攻齊，以報齊國在公元前314年攻破燕都，殺死父親燕王噲之仇。樂毅在齊五年，攻下齊國七十多城，最後僅剩下莒和即墨兩座小城在齊國手裡。隨著齊緡王在莒被殺，莒便屬楚。齊大軍便全力攻打孤城即墨。即墨大夫戰死後，智勇雙全的田單被任命為守城將軍。

公元前279年，燕昭王去世，惠王即位。因前與樂毅有成見，田單便使用反間計讓君臣猜疑，惠王命騎劫為大軍統帥。樂毅為避禍回老家，三軍將士為他不平，一時士氣低落。

而田單卻加緊備戰，他拿出家裡好吃的分與士兵，又讓家屬編入軍中。接著又偷偷把守城精銳換下隱瞞，讓老人扮裝軍士守城。一切就緒後便派人向燕軍乞降。一時，燕軍歡呼雀躍，掉以輕心。緊接著，田單又收集城裡百姓黃金送給燕軍將領，囑咐進城後勿擾妻室，對方滿口答應，軍事上更加鬆懈。

反攻時機到了:田單把一千頭牛的牛角插上尖刀，身上披五彩衫，牛尾用油蘆葦糸上，發動猛攻。燕軍驚恐，四處奔逃，齊軍一鼓作氣，趁機追殺。很快失去的七十多座城全部收復。田單被封為安平君。

此役為古代經典戰例。它對後世戰爭指揮藝術影響較大。透過離奸、賄賂、詐降、收民心、巧佈防、出其不意，攻其不備等軍事手段，達到了獲勝的目的。特點是以少勝多，以弱勝強。它反覆證明用兵之道，兵在於精，不在於多; 兵在於勇，更在於謀; 耐得時日，攻在時機; 選萬兵，不如得一將。兵者，詭道也。

我是平度人，自小便知"田單火牛陣破趙軍"之史，但有一個疑問一直得不到解決，就是即墨城被圍兩年，五百頭牛是從那裡來的？如果是趙軍四面圍城兩年，城內吃什麼？別說牛了，人可能都餓死了！那麼只有一個可能，趙軍圍了三面，墨河一面未能合圍。可史書又無詳載！請史學大師賜教！