-
1 # 泠朔
-
2 # rmb4736
如果兩個人公平打的話短時間分不出勝負,但最後的結果應該還是呼延灼勝,不過憑孫立的實力應該全身而退還是沒問題的,呼延灼能贏但要殺孫立很難。
-
3 # 邏輯文史游
在《水滸傳》原著中,呼延灼和孫立有過一場十分精彩的打鬥,二人各騎寶馬各執神鞭纏鬥三十多好回合不分勝負,從形象來看還有點尉遲恭大戰呼延讚的感覺,但遺憾的是,此時的呼延灼除了體力有損意外心態也很失衡,所以單憑此戰就斷定孫立有五虎水平,著實不妥。
這場戰鬥中,呼延灼先是和林沖五十多回合不分勝敗,此戰也直接定位的林沖和呼延灼的水平。之後彭玘被扈三娘活捉算是丟盡了官軍的顏面,呼延灼見狀臉上也掛不住,也是小瞧的扈三孃的反應能力,在十回合沒拿下扈三娘時他就瞬間焦躁無比,這種焦躁極大程度的拉低了他的戰鬥水平。當扈三娘擋住呼延灼的絕命一擊後就向本朕逃跑,呼延灼拍馬去追,結果孫立搶先上前截住呼延灼開始了單挑。
所以,呼延灼打平孫立,是因為此時的他已然完全不在狀態。那麼滿狀態的孫立和滿狀態的呼延灼比試一場,結局會怎麼樣?
在徵南時,梁山軍攻破歙州城,黃信、孫立、鄒淵、鄒潤四人圍攻尚書王寅也難拿上風,王寅和鄧元覺是南軍中最為了得的兩員悍將,單憑此戰王寅坐實了南軍第一悍將的地位。而鄧元覺的實力稍高於魯智深,魯智深略等同於呼延灼,那麼孫立與其他三人亂戰都打不過比呼延灼還厲害的王寅就不太好看了(我不信王寅的實力能比呼延灼高出個黃二鄒)。後來林沖加入戰鬥,王寅迅速敗陣,由此可知孫立與王寅的差距了。王寅獨佔四到五人施公沒有給出明確的回合數,從王寅短時間“並無懼怯”的狀態來看二人交手保守在十回合之上,那麼這樣一來孫立對抗呼延灼的崩盤機率就加大了不少。
推測,在滿狀態的情況下,孫立最多能在呼延灼的鞭下走五十多回合。
別問我五十回合咋算的,我蒙的…
-
4 # 水滸傳理性分析評論者
孫立與呼延灼有過一場戰鬥,但之前呼延灼與大戰林沖五六十合,體力消耗了,之後又戰花榮一丈青二三十合,又消耗體力,孫立第四個出陣,在呼延灼體力消耗大,心態急躁之下,孫立以逸待勞並無佔到便宜,如果首陣孫立上場,估計三十合孫立腦袋開花
-
5 # 灣火
呼延灼是名將之後,驍勇善戰,在梁山排居第八位,是呼延讚的嫡系子孫。說到呼延贊,在宋朝將領中赫赫有名,頗受人尊敬,是一個為戰爭而生的猛將。
呼延家族戰績彪炳,家風苛厲,塑造出呼延灼勇猛無敵呼延贊勇猛硬朗,家風剽悍。凡是自己妻兒奴僕,身上皆刻上“赤心殺賊”幾個字,以此提醒自己,不忘國恨家仇。
這讓人頗為費解。作為武將出身,自己刻上也罷,妻子丫鬟僕人身上刻上這幾個字,頗有些不倫不類。至於丫鬟僕人是否暗暗叫苦,不可得知。
身上刺字也罷,可呼延老爺子尚覺不夠,刺字在身,走在路上,誰人能見?赤子忠心,便無法昭然。
於是在兒子的耳朵後面,多刺了幾行字:出門忘家為國,臨陣忘死為主。
宋朝刺繡紋身,蔚然成風。成年男女,多半在自己身上繡上花鳥走獸。在身上刺字勵志的不多,一般以武將為主。寥寥幾字,聊表忠心愛國。
譬如岳母給岳飛背上刺上精忠報國幾個大字,皆是如此。
呼延贊性格古怪,行事怪癖。兒子們自幼習武,每日刺槍弄棒,操練齊整,呼延贊為人嚴苛厲求,不時棒打喝罵,不在話下。
雖然嚴厲,但也愛子如命,聽說兒子有病,當下剜下大腿之肉煎服給兒子吃來治病。外人看來駭然驚詫,在他們家裡,卻是習以為常。
在這家庭環境成長之下,個個薰陶成一腔熱血,一上戰場,自然驍勇無比。 呼延灼也延續了此脈家風,鐵鞭在手,所向無敵。
孫立與呼延灼一戰,以單鞭會雙鞭,藝高人膽大孫立綽號病尉遲,左手挽長槍,右手持鋼鞭。形貌身手像極唐朝名將尉遲恭。只是尉遲恭偏黑,孫立瘦黃。
尉遲恭武功超群,英勇善戰。最拿手就是空手奪長矛,數人圍攻,無論馬上馬下,長矛齊刺,皆能被尉遲恭躲過或奪來。
可見武功之高,非常人能及。
孫立的雖不能夾手奪矛,但武功卓絕,單鞭長槍,揮舞起來,水潑不進。隨宋江南征北戰,鮮有敗績。
呼延灼和孫立,使用武器方面,一個是兩根水磨八稜鋼鞭,一個單鞭長槍。一個是名門之後,一個仿若英雄再生。
說到呼延灼與孫立一戰,並非首戰。初戰是秦明和韓滔。韓滔戰不過秦明,呼延灼心急,便衝前接應迎戰。
這個當口,林沖殺了出來,接應秦明。兩人廝戰了五十回合以上,不分勝負。花榮欲接應再戰呼延灼,被天目將彭玘接了過去。說到呼延灼被梁山眾將車輪戰,實際上並沒有。雙方都有副將,相互接應。
孫立是第五撥出場,迎戰呼延灼。兩個廝鬥,引發宋江觀戰。想必孫立在宋江心中,武功是有分量的。而孫立自視甚高,見到宋江關注,自然要把生平絕學施展出來。
既然你呼延灼使的是雙鞭,我孫立長槍不用,以單鞭會你。大家鞭法各異,今日一戰,且看誰的鞭法更勝一籌。
兩人以鞭對鞭,看似公平。可一個是雙鞭,一個是單鞭。從兵刃防守和進攻上,略為吃虧。孫立上陣主槍,單鞭為輔。此次單鞭會呼延灼,真乃藝高人膽大。
雙方大戰了三十回合,不分伯仲。這裡為何只戰三十回合,而跟林沖卻戰了五十回合?
林沖與呼延灼交戰,彭玘尚未被一丈青擒獲。陣營之中,雙方勢均力敵。因此兩人交戰在回合和時間上頗為充裕。可彭玘一旦被擒,呼延灼軍中損失一名大將,軍中士氣頓減,有挫敗之勢。
待孫立和呼延灼再戰,又久戰不下,韓滔心焦,便出兵分路攏聚衝殺過來。宋江也看得真切,揮旗讓眾軍馬掩殺迎戰。
因此,原先單挑變成兩軍對壘,呼延灼和孫立見到此情形,大軍壓上,都無心戀戰,勒轉馬頭,各自回陣。
所以,從孫立和呼延灼對決,孫立單鞭會雙鞭,且能戰個不分勝負,兩人的武功可謂不分上下。但從三十回合的比數來看,孫立長槍不用,只用單鞭對付呼延灼擅長的雙鞭,大家竟能戰平,孫立算是略勝一籌。
倘若不是兩軍掩殺過來,兩人繼續廝鬥,孫立槍鞭並用,就不知鹿死誰手了。
-
6 # 蟲仔愛老錢
一、我不做評判,因為施公筆下的寫繪都沒有寫明二人究竟能打到什麼時候分出高下
二、這裡面有不少位大咖級的網友寫說呼延灼是被車輪戰了體力上大受損耗,這我倒是要數到數到持這種觀點的網友們了:
你們天天自詡熟讀水滸,第一陣秦明20合勝韓滔,第二陣呼延灼50合平林教頭,第三陣花榮20合勝彭玘,第四陣呼延灼二三合花榮後就被扈三娘打斷了,第五陣扈三娘20合平彭玘然後炸敗用繩套捉了天目將,第六陣呼延灼10合之上用力量擊走了扈三娘,然後才是第七場單鞭對雙鞭,為了黑孫立連底線也不顧了,呼延灼什麼時候跟花榮扈三娘二三十合了,呼延灼是連軸轉般的打嗎?!中間有沒有休息時間?!請尊重施公寫繪
呼延灼四五十合平魯智深,後雙方叫停,“兩邊鳴金,各自收軍暫歇。呼延灼少停,再縱馬出陣… ”施公寫的很明確,接著才是楊志出來四十合平呼延灼,這樣看孫立呼延灼交手時的情形跟楊志呼延灼交手時的情形幾乎是一樣的,難道楊志也不行?!
這裡特意說明一點,不是我故意找茬數落網友老弟老妹們的不是,實在是你們沒有尊重原著的寫繪!!!
我這人對哪位網友都一樣沒按原著施公寫繪來分析的我都不客氣的指出來,我讀了四十多年水滸了,網友們隨便說個情節只要是有與原著不符我能立刻找出原著出處來給予糾正
-
7 # 紅塵如鏡
這個必須是呼延灼,當然了,孫立也不弱。
何以故?且聽紅塵君細細道來。
第一,輪陣容,三對三十這一戰並非完全公平的一對一決戰,而是團戰中的一部分。
而當時呼延灼這邊除了他自己以外,只有天目將軍彭玘和百勝將軍韓滔兩個幫手,而梁山那邊則是高手一大票,所以差不多是三對三十。
這裡紅塵君要吐槽一下,這彭玘和韓滔武功也就是二流,和秦明的徒弟鎮三山黃信差不多,但是名號卻一個比一個叫的響亮,一個自比二郎真君楊戩,另一個更是誇口百戰百勝,堪比常山趙子龍。
但是實際情況如何呢?原著描寫的非常清楚,韓滔和秦明鬥了二十個回合就力怯不敵,而彭玘更水,先是槍法上輸給了花榮(注意,花榮可沒用弓箭哦),後來看見扈三娘上來以為有便宜可佔,卻被扈三娘一個控制技大招給活捉去了。
而呼延灼對孫立,正是這種背景下展開的,雙方的心態可謂是完全不同,一個家有餘糧,心中不慌,另一個可是數米下鍋,捉襟見肘。
因此,看似三十個回合不分勝敗,其實呼延灼等於是打了個九折。
第二,呼延灼先大戰了林沖而且呼延灼在和孫立廝殺之前,先和豹子頭林沖大戰了五十個回合。
林沖的實力自不用多說,整部水滸傳除了被瓊英丟了一石子兒以外,再沒有打過敗仗,風格穩健,也不搶功,倒是頗有點像趙雲趙子龍。
所以呼延灼和林沖的這番戰鬥,無論是體力,精力,技能cd等方面都消耗了不少,然後在這種情況下又和孫立大戰,等於又打了個九折。
紅塵君說因此,呼延灼連打兩個九折,等於差不多是八折的實力來和孫立鬥,雙方打了三十個回合不分勝敗,基本上可以判斷出孫立是五虎級別八折的水準。
不過這裡注意,孫立只用了單鞭來戰呼延灼,大概不服氣,想要爭一爭鞭王的頭銜吧,所以他槍鞭都用的話大概是呼延灼的九成,和八驃騎中游相當。
回覆列表
孫立在歷史上就是僅有的三十六人之一。只是被施耐庵放到地煞去撐場面,不然地煞武功普遍太弱。梁山好漢有些人的事蹟是從歷史上的孫立身上移過來的。所以孫立被弱化了。我們在水滸傳中看到孫立有天罡的水平也不奇怪。
那如果孫立一開始大戰呼延灼會怎麼樣呢?那就要來看看孫立的水平,孫立戰呼延灼是書中精彩的單鞭對雙鞭。首先孫立強於穆弘,劉唐,雷橫那是一定的。孫立處在八驃騎水平,呼延灼處於五虎水平,孫立很強,但是要比呼延灼低一點,兩人能打很久,但最後處下風的一定是孫立。但是孫立並不是魯莽行動的人,他要是像擊殺寇鎮遠那樣的,能擊敗呼延灼也說不定。