西方從2014年克里米亞入俄就一直在呼籲俄羅斯退出克里米亞，但俄羅斯並沒有理會。

這也導致了歐盟國家，美國，加拿大，澳洲，日本多國對俄羅斯實施經濟制裁。但經過五年的抗爭，俄羅斯並沒有被制裁拖垮，反而促進了俄羅斯民族資本的發展。現在，克里米亞入俄已經成為了一個既定事實，不管是烏克蘭還是西方，能夠制衡俄羅斯的手段越來越不中用。在這種情況下，普京怎麼可能服軟。（普京）

克里米亞俄羅斯不可放棄的一部分。是俄羅斯士兵用刺刀擊敗了奧斯曼帝國和韃靼人，開拓了這片疆土。就連烏克蘭這個國家也是俄羅斯一手創造的，克里米亞人對於俄羅斯擁有深厚的情感，他們絕對不想當烏克蘭人，過著亂糟糟的生活，看著烏克蘭一步步成為北約對抗俄羅斯的前沿。

克里米亞的老百姓從小就看著俄羅斯的電視節目，與俄羅斯同步成長，他們與莫斯科分離僅僅是因為赫魯曉夫的酒後發糊塗和1991年蘇聯解體。就像普京在克里米亞入俄的演講中所說的那樣：“幾千萬俄羅斯同胞因為蘇聯解體分散在不同的國家。”

普京收復克里米亞，意味著重塑蘇聯解體以來俄羅斯人的民族情感。他試圖將散佈在不同地區的俄羅斯人匯聚在莫斯科的旗幟下，這符合俄羅斯人的民族感情，因此人們都認為普京收復克里米亞是一種壯舉。為了民族感情，普京絕不可能丟掉克里米亞。（俄羅斯核潛艇）

作為黑海地區最有價值的半島，克里米亞還擁有優良的港口，得克里米亞則得黑海。俄羅斯很明白克里米亞對俄羅斯的軍事價值，不僅如此，克里米亞還對俄羅斯與烏克蘭的漁業糾紛影響重大。

西方完全不能阻礙俄羅斯在克里米亞實行管理，西方也不敢做出過於激進的表現，而烏克蘭政府更沒有這個能力。如果烏克蘭真的有守衛克里米亞的決心，他們就不會在2014年俄羅斯軍隊進入克里米亞後向軍隊下達大批的“原地待命”命令，坐以待斃。（烏克蘭軍隊）

俄羅斯政府曾經多次在公眾場合表明了立場，不會接受任何割離莫斯科與克里米亞主權聯絡的決定。也就是說，不管在什麼情況下，“歸還”克里米亞都是免談。

就算這個世界覆滅，普京也不會交“還”克里米亞！

克里米亞半島，是沙皇俄國在與奧斯曼土耳其帝國經過長達數百年的戰爭才得到裡—黑海出海口，這是透過與土耳其交換，不惜交出波蘭、波羅的海和烏克蘭大部後得到的。十月革命後，蘇聯在赫魯曉夫、勃烈日涅夫時代劃到烏克蘭去的。當初是因為赫魯曉夫是烏克蘭人，並且蘇聯重工業、兵工企業、造船業等重型裝備製造業都在烏克蘭境內，為了方便這些企業的產業工人的渡假和療養，把克里米亞劃到烏克蘭行政區內的。

蘇聯為了裡海資源、黑海便是他的唯一出海口，從沙俄時代起，黑海艦隊就一直在那，而黑海艦隊的司令部所在地就在克里米亞。蘇聯解體後，俄羅斯租借了克里米亞，直到2014年克里米亞透過全民公決，迴歸了俄羅斯！

俄羅斯人一直都想拿回克里米亞，在尤先科推翻庫奇馬前，烏克蘭人都怕俄羅斯武力收復克里米亞，他們歷任總統始終不敢加入北約和歐盟，目的就是為了保護克里米亞，可想而知，克里米亞的戰略地位是多麼的重要。

克里米亞迴歸俄羅斯後，普京在國際社會嚴厲的制裁下，依然花重金修建了克里米亞跨海大橋，在大橋通車時，俄總統普京高調駕駛重型貨車透過大橋，舉行了隆重的通車儀式。這一切動作，均向世人展示，克里米亞是俄羅斯領土不可分割的一部分！他曾莊嚴的說過：俄羅斯領土寬廣，但沒有一寸是多餘的！

你還覺得俄羅斯人會把克里米亞交還烏克蘭嗎？這絕對不可能，也是不可想象的！

北約只不過是在虛張聲勢而已。北約有什麼能力要求俄羅斯從克里米亞撤軍呢？北約沒有任何的能力要求俄羅斯從克里米亞撤軍，而北約的後臺老闆，美國也多次要求俄羅斯從克里米亞撤軍，然而，這樣的要求顯然是沒有任何效果的。

北約的東擴問題已經讓俄羅斯怒火中燒了，俄羅斯更不會因此而繼續進行讓步。俄羅斯佔領克里米亞問題，有多大部分就是衝著北約的東擴進行的。如果說東擴問題沒有解決，無休止的在俄羅斯的家門口騷擾，那麼，俄羅斯只能夠做出相應的迴應。而要對於俄羅斯已經佔領了克里米亞打主意，顯然是打錯了算盤，俄羅斯既然已經佔領了克里米亞，而且，將他完全的消化掉，那麼，北約的這一宣告顯然是徒勞的。

什麼叫做後果自負呢？自從烏克蘭製造了刻赤海峽衝突事件，已經讓烏克蘭和俄羅斯隨時都處在大規模的交戰狀態，而這樣的後果，難道還不嚴重嗎？難道說北約組織還有更多的方法來制約俄羅斯嗎？在自己家門口俄羅斯都不畏懼，況且說 一個已經被俄羅斯佔領的克里米亞，豈能夠是俄羅斯能夠屈服嗎？顯然不是。所以，俄羅斯不可能退出克里米亞，更不會對於北約組織所稱的後果而有任何的過慮。

俄羅斯根本就不在乎北約組織提出這些要求，俄羅斯和美國相對抗衡幾十年都不在乎，難道說對於北約的一個宣告就會怕了嗎？顯然是不會怕的，俄羅斯顯然是沒有放在眼裡的。俄羅斯將會繼續的和永久性的佔領克里米亞，而對於北約的宣告，俄羅斯可能會不值一顧。

想想“北方四島”吧！那還是“日俄戰爭”時期的紛爭，一百多年過去了，還會歸還嗎？克里米亞半島就更沒有可能了。

今年恰逢克里米亞半島事件五週年，而且五年以來俄羅斯聯邦政府對克里米亞的經濟扶持政策使這個地方一改烏克蘭統治下的疲態，經濟活力迅速恢復。

就在西方國家施壓之際，俄羅斯在克里米亞部署了9m927導彈以及導彈防禦系統，作為對西方國家的回擊。而刻赤海峽大橋的建成通車更是將這個地方與俄羅斯整體連在了一起。

克里米亞半島對俄羅斯人來說是不可或缺的寶地，是俄羅斯海軍進入地中海的常年不凍港。換句話說，沒有了克里米亞，俄羅斯在中東地區的影響要大打折扣。

更重要的是，克里米亞半島是俄羅斯民族精神的象徵，“收回”(吞併?)克里米亞半島是激發民族感情的契機，也是普京總統支援率達到最高的的動力。

毫無疑問，只要普京總統繼續執政，克里米亞當然是免談或者說是“非賣品”。而且克里米亞現在說俄語的居民達到95%以上。如果“全民公投”，沒有人會贊同分離。

再者說，西方國家以及烏克蘭現任領導人心裡也都非常清楚，要俄羅斯歸還克里米亞是不可能的任務。因此，克里米亞半島對於西方國家來說，不過就是一個制裁俄羅斯的藉口而已。

對於波羅申科或者季莫申科們來說，也不過是一個拉選票的“賣點”罷了。其實他們心裡應該比誰都清楚克里米亞半島危機的原因到底是什麼？

無論多大壓力，哪怕動用核戰，俄羅斯都不會歸還克里米亞。理由有四:一、克里米亞原為俄羅斯固土，是以“公投"形式收回。二、克里米亞戰略地位太重要，關係到黑海艦隊存亡。三、俄羅斯已為克里米亞建起克峽跨海大橋，規劃了永久佔領打算。四、烏克蘭與俄為敵，投靠西方，逼迫俄作出強制收回米里米亞應激反應。

西方不過喳喳而已，嘴上功夫再狠也無用，要是想幫助烏克蘭收回克里米亞，早在2004年就會出兵幫助烏克蘭收回，事情已經過去5年，克里米亞劃入俄版圖是板上釘釘的事。

烏克蘭與俄羅斯友好合作360多週年，克里米亞是沙皇帝國透過100多年的拉鋸戰爭，從奧斯曼(土耳其的前生)帝國手中奪得。一直成為俄羅斯固有領土。因烏俄當時都在蘇聯大家庭中，才將克里米亞劃歸烏克蘭“託管"。蘇聯解體，烏、俄分別獨立，烏俄仍為友好鄰邦，俄羅斯並未提出收回克里米亞，只是以租借的方式，仍然保持黑海艦隊在克里米亞的駐軍基地。波羅申科上臺，反俄崇美，聲稱要趕走俄海軍艦隊，俄才根據克里米亞居民公投的要求，收回克里米亞。

克里米亞半島上黑海海軍基地是常年不凍的良港，黑海艦隊是俄軍進出印度洋、太平洋、中東水路的必經之地，她直接關係到俄羅斯在敘利亞軍基地的依存關係。失去克里米亞，俄羅斯靠近烏克蘭的國境就失去了出海口，變成內陸，敘利亞的海軍基地失去接應。可見克里米亞半島對俄羅斯國家戰略的重要性。黑海海軍基地如果被西方北約佔領，就如同一把利劍抵住俄羅斯的咽喉。

俄羅斯因為克里米亞地域的不可替代性，在經濟異常困難的情況，投巨資修建了連線海峽兩地的刻赤海峽大橋。進一步鞏固了克里米亞的重要性。任何對克里米亞的侵犯，俄羅斯都將視同是對俄羅斯領土主權的侵犯。北約敢挑戰俄羅斯嗎?

這是一個過了時的議題，圍繞著俄羅斯收復克里米亞，俄羅斯普京得到的比失去的更多，西方對俄羅斯制裁，制不制裁都一樣，二戰以來西方世界沒有一天停止過對俄羅斯的制裁，一刻也沒有放鬆過，制裁對於俄羅斯已習以為常，司空見慣，而收回克里米亞，完成了俄羅斯對亞速海，刻赤海峽的壟斷，特別是在克里米亞到俄羅斯完成了刻赤海峽大橋的建造，這座全世界最豪華的大橋把克里米亞同俄羅斯陸路緊密的聯絡在一起，而且在刻赤海峽橋洞子裡設立了來往船隻的檢查站，想讓誰過誰就過，不想讓誰過誰就不能過，儼然把亞速海這片公海當成了自己的內海，這讓吃虧上當的烏克蘭叫苦連天，對俄羅斯絲毫沒有一點辦法，

克里米亞已經到了俄羅斯的手中，而且不是一天兩天，普京總統為了轉移全世界炮轟俄羅斯的苗頭，已經成功做了幾件事情把世界的注意力從俄羅斯侵佔烏克蘭的議題中引開，一個是5年前在俄羅斯邊境的馬航370MA航班被武裝分子擊落和馬航370在馬來西亞吉隆坡機場起飛後神密失蹤，這兩件空難俄羅斯都脫不了干係，而後俄羅斯又把焦點引向了敍利亞，金蟬脫殼讓全世界把俄羅斯侵佔克里米亞的大事件忘記得一乾二淨，這就是高手，俄羅斯普京玩的俄羅斯方塊。