回覆列表
  • 1 # teacher.fan

    美國從來就是紅蘿蔔加大棒政策。美國的所謂“援助”都是附帶有條件的,從來都不是無私的援助。好吃難消化。美國取消對巴勒斯坦2億美元的經濟援助是巴勒斯坦人民的幸運。誰被美國援助,誰就埋下了禍根,貽害無窮。世界近代史上,那些接受過美國“援助”的國家,無不忍受著因接受“援助”而帶來的巨大傷痛。

  • 2 # 手機使用者70360505627

    別看美國貌似強大,其實早已是外強中乾。二十萬億的負債使特朗普寢室難安,而這個債還在不斷的壘加,他正在到處找理由,減少或免除對外的經濟援助。更何況在耶路撒冷的問題上,特朗普的遷館,引發了巴勒斯坦與以色列的嚴重衝突。美國站在以色列一邊對巴勒斯坦橫加指責。在這種情況下,他還會對巴勒斯坦以經濟援助嗎?

  • 3 # 李姓先生

    這已經不是特朗普政府第一次取消對外援助計劃,早在去年9月份的時候特朗普就曾經暫停對巴基斯坦的一項2.55億美元的援助計劃,而美國國務院在本月17號還對外宣佈,國務卿彭佩奧已經下令撤回用於維護敘利亞穩定的22.3億美元資金。那麼特朗普為什麼會頻繁撤銷美國的對外援助資金,他取消對巴勒斯坦的2億美元援助計劃又是出於什麼樣的考慮呢?(特朗普)

    根據路透社的報道,美國國務院於當地時間24號表示,鑑於美國和巴勒斯坦的關係不斷惡化,特朗普政府在對巴勒斯坦的援助計劃作出充分的評估之後決定取消這筆2億美元的援助資金,相關資金將會被用於更加符合美國利益的專案上,並且美國政府將會保證這筆錢能夠為納稅人創造更多的經濟利益。

    顯然,特朗普之所以會取消對巴勒斯坦的援助計劃,這和巴美關係的不斷惡化有著直接的聯絡。自美國去年12月承認耶路撒冷為以色列首都以來,巴勒斯坦與美國的關係就開始急劇惡化,而在今年5月14號美國正式將駐以色列大使館搬到耶路撒冷之後,巴勒斯坦方面更是直接斷絕了跟美國政府的對話。特朗普此次撤銷對巴方2億美元的援助計劃,這既是給巴勒斯坦的威懾和警告,也是他試圖以此向巴勒斯坦施加壓力,以迫使其和以色列進行對話。(巴勒斯坦民眾抗議美駐以色列大使館搬到耶路撒冷)

    美國是目前世界上提供對外援助金額最多的國家,但是美國的對外援助往往都會附加一定的政治條件,比如巴基斯坦去年就因為被美國認為打擊恐怖分子不賣力而被特朗普政府取消援助計劃。特朗普一直以來就對美國大手筆的對外援助深感不滿,他認為很多接受美國援助的國家並沒有給美國帶來任何的好處,各國反而是把美國的前幾位總統當猴耍,所以特朗普會尋求改變以前的糟糕情況。

    另外更重要的一點是,美國頻繁取消對外援助計劃,這充分體現了特朗普的“美國優先”原則。特朗普最在意的是美華人民的經濟利益,所以在他看來那些不能給美國帶來好處的對外援助計劃完全是可有可無的,如果接受援助的國家不聽美國的話,那麼特朗普肯定會取消對那些國家的援助資金。美國官員就表示,節省下來的資金將會被用於能夠為納稅人創造利益的專案,這樣的結果明顯是特朗普很想要的。(特朗普參加富士康威斯康星州新廠破土動工儀式)

    毫無回報的對外援助顯然不是特朗普能夠接受的事情,對於巴勒斯坦這樣的不聽美國話的國家,特朗普怎麼會心甘情願地把錢送給對方呢?況且美國國內還有很多需要用錢的地方,特朗普更希望把錢用在能夠為美華人民創造經濟利益的地方,這正好充分體現了特朗普的“美國優先”原則。根據現實的情況判斷,在可預見的未來特朗普可能會進一步削減美國的對外援助資金。

  • 4 # 錦繡中華一捧土

    美國對巴勒斯坦援助?

    你會相信嗎?

    美國對巴勒斯坦是敵對國,不可能無條件的援助的。平時美國也不乏援助。一方面對巴勒斯坦政府施壓,讓他接受以色列政府的苛刻條件。另一方面,扶持巴勒斯坦內部親美勢力,與巴勒斯坦政府做對,讓巴勒斯坦內部不團結,從而削弱巴勒斯坦民族力量,讓以色列站穩腳步。

    所以美國宣佈取消隊巴勒斯坦2億美元的援助,第一,說明美國以前援助的專案不放心,這群人沒有完全按照美國的意思辦事。

    第二,美國援助巴勒斯坦的新專案,美國找到合適的代理人,或者找到得代理人不放心。

    第三,美國高舉胡蘿蔔,巴勒斯坦人沒有去接。說明巴勒斯坦人學乖巧了,學聰明瞭。

    第四,美國一手胡蘿蔔,一手大棒。美國目前還沒有找到合適的專案和人群。

    第五,也許是美國目前拿不出已經承諾的金錢,採取取消的辦法,度過財政收入不能支撐的難關。

    我覺得美國偽善的面孔,世界越來越多的人們會看清楚的。一句話,美國無利不起五更!

  • 5 # 鬼影問道化真身

    特朗普政府的出現,一定是美國曆史的一個分水嶺。美國如果不能創造新的輝煌,那美國就會走向衰亡。

    自華約解體,蘇聯崩盤以來。時至今曰,美國幾乎已經掌控了整個世界,未被拿下的僅有屈指可數的幾個國家而已。

    所以美國已經開始徹底的調整國內外政策了,放棄了一些權宜之計,撕下了一些偽裝的面具,開啟了全球貿易戰。同時也不再花錢去安撫一些無足輕重的勢力,所以美國取消了很多對外“援助專案”。

    在美國眼中巴勒斯坦人只是一些微不足道的人,現在沒有任何價值,所以根本用不著給任何援助,巴勒斯坦的死活都與美國無關。

  • 6 # 商務新觀察

    特朗普的任性霸道、一意孤行和出爾反爾早已是世人皆知的。而且特朗普唯美國優先,一切都是按照利益最大化考慮。“制裁取代外交”是特朗普一貫的拿手好戲。對於他下令取消援助資金並“轉作他用”一點不驚奇!這恰恰是他的外交風格。

    自從,特朗普上臺以來,美國政府在中東地區的政策凸顯巨大變化,比如說承認耶路撒冷為以色列首都並將美國駐以使館從特拉維夫搬遷至耶路撒冷。為此,巴勒斯坦方面甚至宣佈美方已經失去了調停巴以衝突關係的資格,中斷與美方接觸。

    而此次經由特朗普下令,停止向巴勒斯坦提供超過2億美元援助,這已經是美方今年“斷供”的第二項對巴勒斯坦的經濟援助。根據美國國務院是說法,將把這筆資金轉用於其他“高優先順序”的專案。顯而易見,對於美華人來說,援助巴方並非是美國的當務之急。這也很容易理解的,畢竟以色列才是美國在中東地區的戰略盟友。而現在的最大問題是伊朗和敘利亞。

    就在美方掐斷資金援助後,巴勒斯坦方面貌似很生氣,發表措辭強硬的宣告,指責美方把人道援助作為武器,搞“政治要挾”。對於巴方的譴責,也很好理解,一來確實是處於“嗷嗷待哺”狀態!另外,巴方一直都對特朗普的調停很不滿。巴方始終要求特朗普堅持“兩國方案”及國際法,唯有如此,才能重新推動巴以和平程序。

    那麼,美國總統特朗普為何突然向巴勒斯坦方面的援助資金卡脖子呢?

    根據美國國務院宣告來看,是在重新審議2017財政年度對巴勒斯坦約旦河西岸和加沙地帶經濟援助計劃後,特朗普下令,將該援助資金轉作他用。很明顯,特朗普對於審議結果很不滿意!原來是巴勒斯坦抵抗運動(哈馬斯)對加沙地帶的管理“把加沙民眾置於險境,加重當地原本嚴峻的人道主義和經濟狀況”。鑑於國際社會援助加沙面臨多種挑戰,美方因而決定停止援助。

    說到底,表面上的理由不過是國際社會看。而真正的理由很可能就是要迫使巴方同意美國有關巴以和平程序的調停方案。而這個方案正是特朗普指使其女婿庫什納制定的。不過並沒有向外界釋出具體內容。另外,特朗普對巴方的援助中斷,更是對以色列的關切重視!

  • 7 # 金十資料

    美國上個月在聯合國會議上一反常態,點名“炮轟”埃及、土耳其、科威特、巴基斯坦、阿曼、阿聯酋、突尼西亞等多個國家,稱它們作為巴勒斯坦的鄰居,只會談論對巴勒斯坦的支援,卻沒有提供更多的經濟援助,鬧出了不小的動靜。可話音剛落,美國就轉身加入“只會說空話”行列。

    搞“要挾”?美國掐斷巴勒斯坦逾2億美元援助金

    據路透社報道,美國近日公開表示將取消對巴勒斯坦超過2億美元的援助。美國方面認為,美國與巴勒斯坦的關係已經惡化,在考察了巴勒斯坦、約旦河西岸及加沙地帶的各個專案之後,美國決定將原計劃對該地區提供的超過2億美元的專案援助投入到其他“更符合美國利益”的專案上。值得一提的是,這不只是美方今年第一次掐斷對巴的經濟援助。

    早在今年1月,美國方面就宣佈停止向聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處(UNRWA)提供6500萬美元的經濟援助。作為最主要的國際對巴援助機構,UNRWA平均每年總支出約12-13億美元,其中最大的援助方為美國和歐盟。美國宣佈切斷對巴方的援助,UNRWA也面臨巨大的財政困難。同月,美國也再次叫停一筆原計劃在2018年向巴勒斯坦提供的4500萬美元食品援助專款。

    一招制勝?美國緊握巴勒斯坦經濟弱點

    美國削減援助的決定,再一次激起了巴勒斯坦民眾的憤怒,同時也讓他們遭受更加嚴重的經濟困難。作為一箇中東國家,巴勒斯坦顯得十分格格不入——資源匱乏,很少外商投資,因此巴政府預算及發展專案均十分依賴國際援助。對於美國三番五次中斷經濟救援,巴勒斯坦官員就表示,不會受到美國的恐嚇,也絕不會屈服於美國這種把“廉價的勒索”當作政治工具的脅迫。

    巴勒斯坦官方意志堅定,但聯合國難民救濟和工程局以及巴勒斯坦方面卻都警告稱,美國削減援助會加劇巴勒斯坦難民的困境。由於國內局勢動盪,巴勒斯坦經濟陷入停滯長達8年,嚴重限制了巴勒斯坦民眾的流動以及貿易活動,這使得該國不得不長期依賴於國際援助。同時,有專家指出,過度依賴外來的力量也讓巴勒斯坦經濟陷入腐敗且扭曲,“巴勒斯坦彷彿提供了一個範本,就是怎麼通過出於好意的卻被誤導的捐助而徹底毀壞一個經濟。”

    對於國際援助能否拯救巴勒斯坦經濟的討論仍喋喋不休,但能肯定的是在巴勒斯坦國內還未真正平靜下來之前,美國停止2億美元經濟援助將令巴勒斯坦民眾越來越飢寒交迫。美國如今大幅度削減對巴的援助資金,回想起美國此前公然指責其它國家對巴勒斯坦的捐款太少的那番話,無疑顯得格外地諷刺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作為家長該怎樣對待孩子的早戀問題?該暴力對待還是該說理?