-
1 # 趙鑫灝
-
2 # 英雄光
美國和伊拉克的戰爭有兩次,第一次是海灣戰爭,第二次是伊拉克戰爭,也被稱為第二次海灣戰爭。
海灣戰爭時,伊拉克軍隊共有95萬人,坦克5600輛,裝甲車7500輛,火炮近4000門。伊拉克軍隊大量裝備的蘇式T72和69式坦克,這在當時也是效能極為先進的坦克了。
海灣戰爭時期美國投送兵力能力的冰山一角。
空軍包括米格29,米格25,米格23等二代和三代作戰飛機770架,相對於伊拉克的戰略縱深來說,用於執行DCA(防禦制空)任務,數量綽綽有餘。防空部隊可以形成覆蓋所有空域的立體防空火力網。
當時的伊拉克號稱世界第四軍事強國。而且伊拉克剛剛經過長達八年的兩伊戰爭,雖然國力有所損耗,但是軍隊的戰鬥能力恰好是最頂峰。
名副其實的死亡公路。
海灣戰爭時期的伊拉克軍隊是名副其實的軍事強國,號稱世界第四一定程度上也是可以理解的。
當時幾乎所有人都認為,聯合軍隊面對的海灣戰爭將是一場硬仗,結果卻是一場不折不扣的聯合軍隊對伊拉克的血虐。
聯合軍隊只用了42天的空襲和100小時的地面戰鬥,付出了200多人陣亡的微不足道的代價,換取了海灣戰爭的全面勝利。
這是基本所有人都想不到的。
海灣戰爭中候場的F-15機隊。
第二次海灣戰爭也就是伊拉克戰爭,伊拉克的軍事實力雖然不遠及海灣戰爭時期,但也算是中東頭號軍事強國,薩達姆更是號稱百萬雄獅。
同上回一樣,一堆人預測這場戰爭將使美國陷入泥潭,結果不到一個月戰爭再次結束。
-
3 # 崑崙156115492
錯誤的的戰爭錯誤的判斷帝霸把一個國家好好的打成一個無政府混亂灘子,人民受罪國破家亡戰火連年,這是美帝國主義犯下的殺人罪,審判的應是美國政府,估計高底都不是主要的
-
4 # 白秋潔女裝1
伊拉克就是吹牛聽厲害的 其他的都是擺設 當年號稱25萬陸軍 被美國兩萬五乾死完了 海軍就別說了 人家開個快艇都可以登陸 空軍。。。天隼戰機 俄製米格 都很落後了 沒錢更新 怎麼打 聽說俄羅斯給了他幾個飛毛腿導彈 一發都沒中 根本沒法打 當然,如果不反抗,伊拉克在中東“一哥”的位置肯定不保
-
5 # 李建秋的世界
並不強,實際上國內的很多資料都是直接引用美國媒體的,以2002年伊拉克開戰前的資料來說:
陸軍:1990年時,伊拉克有35到40個師,1991年猛增到67到70個師,截止到2002年,已經下降到20到23個師,常規部隊和預備役部隊總兵力加起來70萬人,組建了2個共和國衛隊兵團和5個常規兵團,共和國衛隊包括3個裝甲師,1個機械化師和2個步兵師,是伊拉克最精銳的部隊,常規部隊17個師,其中步兵師11個,裝甲師和機械師各三個,還有2個特種部隊以及1個共和國精銳衛隊。
伊拉克武器多為陳舊或者破損武器,不過截止到2002年,還有700輛T72,900量BMP裝甲車,150們自行火炮以及200個火箭發射架。
空軍空軍總兵力3萬,有316架戰鬥機,但是隻有一半可以使用,大部分戰鬥機早就超期,包括圖22轟炸機6架,40架蘇22,2架蘇24,2架蘇25,其他為米格系列,180架殲擊機,包括12架米格25,50架米格F-IEQ,10架米格29,5架米格-25偵察機,另外還有若干米格21,都是已經老得不能再老的型號了。
海軍僅為2000人,從來沒有發揮過作用,裝置極其簡陋,可以忽略不計
作戰能力伊拉克當時只有陸軍尚可一看,但是即便是陸軍相對於美軍既缺乏整體作戰經驗,又缺乏訓練,從來沒有進行過聯合軍事行動,哪怕是共和國衛隊也是如此。
空對空和空對地的訓練非常有限,指揮系統過分集中,一炸就完全癱瘓,高階飛行員每年飛行時間僅為60-120小時,一般飛行員僅為20小時,陸軍和空軍形不成有效的配合。
多年的制裁早已經讓伊拉克軍事裝置異常陳舊,導致伊拉克軍隊實力下降了40%,由於無法購買和進口任何新型武器,導致伊拉克武器裝備長期無法更新,大批的武器超期服役,由於缺乏零件和維修,大批的武器,尤其是重型武器無法保證正常使用。
實際上在2003年伊拉克戰爭打之前,各國對於伊拉克的軍事早就有了充分的預估,資料一直都是公開的,伊拉克軍事確實不行,這也是當時國際社會的共識。
-
6 # 朱家小朱
實際上在2003年伊拉克戰爭打之前,各國對於伊拉克的軍事早就有了充分的預估,資料一直都是公開的,伊拉克軍事確實不行,這也是當時國際社會的共識
-
7 # 銳度何老師
海灣戰爭開戰之前,美軍是怎樣看待伊拉克的實力?
這裡面的事兒其實挺有意思。
現在一提海灣戰爭,伊拉克戰爭,我們的軍事專家就容易被拉出來嘲諷一通,原因也很簡單,全都是判斷失誤。但平心而論,專家被嘲諷其實挺冤枉的。因為當時看走眼了的不僅僅是專家,其實全世界都看走眼了。
而且,看走眼的裡面就包括美華人自己。不打這一仗,美華人都不知道自己這麼牛逼。
海灣戰爭,美軍自己派出了6艘航母,現在哪個國家值得美國派6艘航母?美軍自己總兵力50萬人。6艘大型航母,50萬正牌美軍,美華人是相當看得起薩達姆了。能說美軍對伊拉克軍隊不重視嗎?北韓戰爭美軍才出兵32萬。
為了打伊拉克,美華人把戰列艦都拉出來了。
在調動部隊的時候,美軍將領點名要駐歐洲最精銳的美軍裝甲部隊,而這些部隊是為了對抗蘇聯的。美軍將領也說了,這些部隊不給他,這仗就不能打。打伊拉克,美軍的82空降師,101空中突擊師,海軍陸戰隊全部3個師,第一騎兵師,第一裝甲師......這些精銳部隊悉數上陣。
另外美軍還有1000多家戰機,2000多輛坦克......
實際上當年美軍是按照希特勒的標準安排的薩達姆。連美華人,美軍將領都以為伊拉克很強大。所以說我們不能總嘲諷誰誰誰。當年的環境就那樣。薩達姆一頓閱兵,一頓示威,全國軍民上下一心,要跟美華人決一死戰。這一套不但忽悠了全世界,而且是把美軍和他自己也都忽悠了。
等到空襲開始,真打起來,誰是紙老虎誰是真老虎,一下子就全露餡了。
也是開戰以後,美華人自己才發現:F117夜鷹戰機、鐳射制導炸彈、阿帕奇武裝直升機、地獄火導彈、戰斧式巡航導彈......這些玩意原來這麼好使。
開戰以前,美軍的新式作戰理論和大批的新式裝備並沒有經過大規模戰爭檢驗,到底管不管用,還是個未知數。所以美軍對自己的實力心裡也沒底。打起來以後,經過檢驗發現了:管用,那是相當的管用。
開戰之前,美軍的態度非常謹慎。打起來以後發現伊軍的蘇制裝備根本打不到自己,自信心才膨脹起來,開始宣傳:零傷亡。
海灣戰爭以前,美軍打的仗最出名的就是越戰。這是美軍的歷史汙點,是美軍無能、少爺兵,不能打大仗惡仗的典型。越戰以後,美軍乃至整個美國都走向低潮,蘇聯開始崛起,在風頭上壓過了美國。
當時全世界對美軍的戰鬥力都有懷疑,對美國的權威都有蔑視。薩達姆之所以敢冒天下之大不韙吞併科威特,本身就有不怎麼怕美國的因素。美軍打海灣戰爭,心理壓力也是非常大。再打個灰頭土臉,傷亡慘重的撤走,那美帝國主義可真的就終結了。這些年美國的橫行霸道,歸根結底就是海灣戰爭,重新立起來的國威軍威。所以說當年美軍打伊拉克那也是抱了拼老命的打算。
-
8 # 海事先鋒
那得看是伊拉克戰爭還是海灣戰爭了,兩場戰爭中,美國對待伊拉克的態度和戰略戰役的選擇都不盡相同,這不但和伊拉克的自身實力變化有關,而且和美國的軍事戰略學說的發展有關。
美國打海灣戰爭的時候,整個軍事學說停留在冷戰時期的大規模軍事集團對抗的階段,使用的是空地一體戰的軍事學說,而且第一次提出了震懾論,主張從心理和特種作戰角度廣泛打擊伊拉克的內部,擾亂其社會局勢,方便自己開展軍事行動。美國在海灣戰爭中,空中作戰階段和陸地進攻階段分界線明顯,聯合作戰的學說剛剛起步,還達不到空地的無縫銜接,各自為戰。
當時的伊拉克也比較強,在蘇聯時期的支援下構築起強大的陸地軍事力量,陸軍的機械化程度非常高,編制了多個機械化步兵師,按照當時的普遍觀點,伊拉克當時憑藉T72坦克和米格31、米格29等戰鬥機,在武器技術的先程序度上甚至超過了大部分的歐洲國家和中國,但是伊拉克並沒有發揮出這些先進武器的威力,主要就是美國的實力太過於強大。
而在2003年的伊拉克戰爭中,由於伊拉克已經在海灣戰爭中元氣大損,而且戰後被美國套上牢牢的經濟制裁,國內生產凋敝,經濟一灘爛泥,而且還面臨著內部的局勢不穩定,因此伊拉克已經不再是當年那個地區軍事強國,而且在購買不到先進武器之後,伊拉克連僅有的先進武器都已經過時了,因此再難抵抗美軍的打擊。
美國也在03年的伊拉克戰爭中更換了聯合作戰的學說,發展為由海向陸軍事學說,主張遠征作戰和聯合介入,海軍、空軍和陸軍以及海軍陸戰隊實現了作戰空間和時間上的無縫銜接,軍事體制也開始朝著頂層聯合的方向發展,在戰役級指揮機關設定了諸軍兵種的指揮部門,戰役的企圖設計和編制都要求各軍種集體參加,實現了步兵呼叫戰鬥機的精確聯合。
因此,美國在兩次戰爭中,對待伊拉克的態度各不相同,第一次時,動用了數十萬大軍,其中地面部隊佔據主導地位,還是很重視的,帶有機械化戰爭的痕跡,第二次的時候就已經駕輕就熟了,使用現代化的聯合作戰學說,輕鬆幾下就打垮了伊拉克,說明對伊拉克的軍事實力非常的看輕,沒有當一回事。
回覆列表
從1991年,海灣戰爭到2003年伊拉克戰爭,伊拉克一直受到美國及其盟友的封鎖,經濟制裁和武器禁運!整個軍事裝備還是停留在上個世紀80年代的水平!雖然伊拉克經常對外號稱百萬軍隊,數千量坦克和戰機,其實都是過時武器,根本無法與強大切先進的美軍對抗!十幾年的封鎖使伊拉克經濟困難,根本無法承擔戰爭!美軍每天數十個偵查衛星對伊拉克監視,已經非常清楚伊拉克的實力!