推者，推出也。特者，特朗普也。治者，懲治，懲罰也。國者，美國也。推特治國，就是由美國人推出特朗普徵治萬惡的美帝國主義是也!要問如何看待特朗普的“推特治國”，我這樣回答豈不省事?何必傷精費神高談闊論!他治個狗屁的國!

推特治國，這件事非同小可，很多人對特朗普的推特治國不理解，我認為，這種方式很可能成為時尚，也值得全世界推廣，那麼，推特治國是怎麼產生的呢？這是個有趣的問題，因為美國媒體諷刺特朗普、批評特朗普、炒作特朗普、誹謗特朗普、還報假新聞。所以特朗普乾脆自立門戶，不用媒體，有什麼想法推特上發，和誰關係好推特上發，有什麼政策推特上發，開不開心推特上發，撤不撤軍推特上發，太多了，將來移情別戀都可能推特上發。這是推特治國的產生。那麼為什麼說影響深遠呢？首先，推特公開透明，便於百姓瞭解國家政策，也讓老百姓有了第一手資料和新聞，便於治國理政。其次，精簡了大量公務員，節省了上傳下達的人力、物力、財力。使政府辦公不需要太多人了。這也是值得提倡推特治國的根本原因。最後，這是標準的政府工作的網際網路+，也順應了時代潮流，當今社會發展飛速進步，特朗普雖然不靠譜，但是，推特治國值得提倡。

這兩者都有。特朗普的治國理念和方式與眾不同，很難被別人接受。他的言行在別人看來就是獨裁專橫，別人也很難給予配合執行。為了快速擴大他的思想宣傳，推特無疑是首選。還有一點，特朗普是商人出身，推特是他習慣性地下達指令的方法。不知各位大師怎麼看？

"推特治國"既是特朗普的一個優勢，也是他孤立無助的表現。現在的特朗普雖然看似還很強勢，實際上是極端孤立無助的。

特朗普利用推特，著實吸引了一大批粉絲

特朗普這個人，類似一個網紅總統，非常善於利用網路。而現在正是自媒體時代，美國也出現類似的情況，如何表達自己的觀點，讓更多的人知道，從而獲得更多的支持者。其實特朗普正是利用這一點，所以他無形中就拉近了自己和支持者的距離。

自己的粉絲可是實在的票源啊，美國大選就講一人一票，而特朗普這樣天天不間斷髮推特，不知道要吸引多少人的眼球。所以特朗普是標準的網紅總統，而且任期很高，雖然很多人瞧不起他，但是選舉的時候不一定能選過他。因為一個網紅和一個專家去選舉，網紅的粉絲要比專家更狂熱。

特朗普沒有忠實的追隨者，這本來就不是什麼秘密

特朗普其實不是一個合格的領導者，最大的問題就是他沒有一群忠實的追隨者。換句話說，特朗普自身魅力有限，無法籠絡人才。一大批白宮高層紛紛離去，這已經說明問題的嚴重性。雖然還有大把人排隊等待進入白宮就職，但一個核心的團隊不是那麼好打造的。

就以古代的帝王將相來看，成就大業者無不有一批追隨者，不離不棄，終究幫助主公成就大業。比如劉邦，蕭何、張良一直追隨左右，韓信跑了，蕭何都要使勁追回來，這不是為了自己，而是為了劉邦啊。而特朗普發達之後，跟隨他的人卻紛紛離開，你還想不想連任？想不想做一番事業？

特朗普用推特來表達自己的觀點，他根本不被身邊人接受，他也不願聽別人建議

在特朗普的政治決策中，他的家人已經擁有太多的權力，伊萬卡和女婿庫什納都算是核心幕僚。當然他們都足夠優秀，但這也恰恰說明特朗普手中人才有限。國防部長馬蒂斯辭職的時候已經表明，自己和特朗普觀點不和。還有美國駐聯合國大使黑莉也要辭職，這些都是不折不扣的厲害角色，最終都無法再掩飾自己和特朗普的巨大分歧。

特朗普唯一能聽進去的恐怕也就是伊萬卡的建議

特朗普給我的印象很想一個人——項羽，一力破萬敵。從參與大選以來，一路無往不勝，但他卻是一個不折不扣的破壞者，身邊的人才最終離他而去，當項羽背棄了他唯一的親信范增的時候，他離失敗也不遠了。而特朗普也是如此，當他成為孤家寡人的時候，也離失敗不遠了——能不能連任呢？拭目以待。

有道是，山窮水盡疑無路，柳岸花明又一村。

美國政客治國似乎已經走到無路可走的地步了，因此，川普來個大創新，玩起了“推特治國”。

以美國的國家體制和上層建築的理念來說，“推特治國”也未必不可行。美國的生產資料私人佔有制度下，美國政府其實管不了太多的事兒。加上國會制約，大法官分權，美國總統對國內的事物實際上的權利太有限，還有各州有各自的法律規則行政規則，總統所能管得了的事情就更不多了。

因此，川普來個“推特治國”，既省了多管閒事的力氣，又省了吃力不討好的臉皮。川普何樂而不為呢？

特朗普，既然是造反派上臺，自然懂得標新立異，當然具備某些變革與創新精神，否則，也不會造反有理，成功當選。推特治國，就屬一例？方便快捷，高效實用，一噴為快！稍有不慎，一言不合，一推下去？前任國務卿的石油大亨蒂勒森，罕見的背後罵過總統，白痴？在從非洲飛回白宮途中，哼，一條推特，下機下崗，落地滾蛋，推卿下去，十分無奈？十分難堪？十分痛快？十分解恨？

實話實說，推特治國，也許特朗普開創了政務管理的嶄新模式？也許會引導歷史潮流？畢竟，特朗普的智商達到了158之水平，冠美國曆屆總統之最，但是，憋人看來，特朗普智商確高，可是，不懂藝術，不懂技巧，不懂尊重，不懂等待，不懂淡定，不懂團隊……只懂自己！急，一個急字？急匆匆？氣匆匆？氣急敗一一壞？敗了！壞了！時代，需要弄潮兒？時代，更需要引領者！千千萬萬別做特大跨度超越當今時代的獨角獸？過分太潮了，令人費解。過分太潮了，令己痛苦。過分太潮了，視人皆蠢？特朗普先生，請別再過分太潮了，行不？你好我好大家好！否則，引發世人一致嘲笑：非瘋即蠢？引領潮流，必須是且行且慢且淡定！唯我川皇？要不得！

“推特治國”是特朗普總統的創舉，開創了美國總統不依賴美國主流媒體的先例，也把美國特朗普總統自己的聲音有效傳播出去，使得不甘寂寞的特朗普如虎添翼，打破了美國主流媒體封鎖特朗普聲音歪曲特朗普聲音製造特朗普總統“假新聞”的鐵幕，使得美國民主的形象躍然紙上。

以前我寫過文章，論述了特朗普使用推特治國的創新與無奈，為了說明情況，我就不在重複，把以前的文字不做處理，直接引用過來，破裂我們的疑惑吧。

第一，早在2016年大選的時候，美國幾乎所有的主流媒體都對特朗普持反對態度，沒有辦法特朗普大聲造勢必然依靠自媒體例如推特大聲了。而且推特把自己聲音發出去，而且也把自己推到總統寶座上來。 第二，自媒體社交目前也是世界發展的一個大趨勢，所以特朗普作為電視人也是深諳此道。長期的工作中，他也比較習慣。 第三，目前特朗普總統執政兩年了，對美國許多媒體不信任，總是在公開場合批駁美國主流媒體的假新聞，吊銷白宮採訪證等齷齪不堪的事件，也搞得特朗普自身對美國媒體不信任。所以特朗普發推特推行推特治國也是沒有辦法的辦法，是把自己聲音發出去的最便捷的方式。

鑑於這樣的情況，所以特朗普推特治國不僅僅是他個性特徵鮮明突出個人特點的願望，而且也表明了他在共和黨內部也有反對聲音表現也非常激烈例如馬蒂斯和格雷厄姆等麥凱恩等人。同時美國來自於民主黨的反對者也比比皆是，“通俄門”一致調查就是明證。所以推特治國表明特朗普總統並不能完全掌控美國的輿論，也是無奈選擇啊！

美國總統特朗普的推特治國是一個很奇特的現象。這一方面當然是現代科技革命的推動，因為光靠傳統媒體已經難以迅速準確第釋出訊息; 但是，作為國家元首完全脫離團隊的協調，靠自己單打獨鬥，釋出訊息，難免會給人一種霸道和獨斷獨行的印象，對美國的國家利益和國家形象顯然是不同的。

從孤立的意義來看，隨著現代科技，尤其是移動網際網路的高速發展，任何國家對外資訊的釋出，光靠主流媒體已經難以為繼，而必須考慮有效利用新媒體才能達到最大成效。從這個意上說，年過70歲的特朗普，每天還熱衷於玩手機和發推特，不得不讓人覺得敬佩。這至少說明，他的內心還是年輕和不拒絕任何新科技潮流的。

但是，從國家政策釋出的角度說，即便使用新媒體，也必須在與團隊協調的基礎上釋出才行，而不是我行我素的單獨發放。

在特朗普的個案上，人們經常看到，他的團隊還沒有商量協調完畢，特朗普就已在推特上將訊息單獨發出。這在相當程度上造成了美國白宮政出多門的現象，也使特朗普完全能駕馭於其團隊的專業協調和組織之上。這樣的做法，無論在哪個科技高速發展的時代都是有嚴重問題的。

“推特治國”帶著明顯的特朗普個性。網際網路時代的到來，推特作為最“隨性"快捷的媒體，能最快地將個人的思想丶行為坦露在讀者面前，特朗普‘推特治國"，確有獨斷專行與孤掌難鳴之疑。

一、缺乏“大國策"的團隊協作精神。

特朗普是美國總統，不再是過去那個房地產商，作為富人寡頭的商人特朗普，可以用推特下達指示，釋出指令，即使有失誤損害也只損害自己的家族利益。總統是國家、國民的總代表，國家不是家族，關係到整個國家、國民的興衰。中國有句俗話:三個臭皮匠，頂過諸葛亮。總統有自己的智囊團隊，其決策有專業發言人，脫離團隊的協作，給人一種“武斷"^不入流"的感覺。

二、容易造成“決策"分裂。

最典型的就是2018年12月22日，特朗普先是用推特釋出美國防長馬蒂斯“2019年2月28日將退休"，當馬蒂斯公開“辭職信"後，特朗普第二天清早(12月23日)在推特上宣佈“馬蒂斯將在2019年1月1日走人，其職務由副防長沙納罕接替。"這種朝令夕改的推特訊息，顯然不是來自特朗普的智囊團隊，反襯的就是獨斷專行!大國策如同小兒戲，這種“小肚雞腸"是特朗普上任以來29名“智囊團精英"部長級人物或自辭或被辭的主要原因之一。原國務卿蒂勒森就是特朗普用推特“開除"的，讓很多人難予適應。

三、貶低團隊他/她人作用。

“推特治國"貶低“智囊"團隊他/她人作用。治國是集體的智慧，分工協作，不該總統公佈的總統搶先做了，使人覺得總統的孤單影只，缺乏兼聽則明的胸懷。也讓人感覺不被總統“重視”的痛苦。作為總統乾脆一人都包攬算了，還要團隊何益。

“推特治國"可以，必須體現的是團隊決策，而特朗普將自己凌駕於團隊之上，無論怎麼說，都是弊大於利。