-
1 # 香堂風子
-
2 # 周洪劍的底層讀史
俄羅斯的經濟水平不如日本,是二戰以後的事情。
在二戰以前,俄羅斯的經濟水平雖然不能說比日本高很多,但是最起碼水平上還是要高一些的。而二戰以後,日本的經濟水平超過俄羅斯,主要的原因是因為日本在那個時候成為了美國的附庸國,得到了美國的經濟和技術上的援助。在後面很長時間,日本得到了美國的產業轉移以及經濟援助,這讓它的經濟的水平迅速提高。
而俄羅斯則很不幸,二戰之後就是冷戰,美國對俄羅斯進行了全面的技術封鎖和經濟制裁。這個讓俄羅斯的技術迭代出現的問題,它的經濟長期停滯不前。在六七十年代,挽救蘇聯經濟的是它的石油資源。蘇聯透過向歐洲出售石油,換回了大量的外匯,而這些外匯用於它的國家建設和人民生活,這一波財富讓它的經濟水平看起來提高了,但本質上的技術和效率並沒有提高,到了80年代石油價格降低之後,它的經濟就現了原形。
按照咱們通俗的話說,就是一步趕不上步步趕不上,俄羅斯在技術的迭代上面,至少跟日本差了兩代,而這個差距在目前看來是很難彌補了。
-
3 # 海之波濤3
俄羅斯和日本,都是近代非常強勢的國家,其發展軌跡有相同的地方(貪婪),也又不盡相同,先說俄羅斯,一個從城市國家(莫斯科大公國)到強大的沙皇俄國,短短的只需要了400年左右,他們民族的興起的代表作就是擴充國土。其經濟在前蘇聯時期達到了頂峰,體量最高佔到了美國的70%,但因為蘇聯為了抗衡美國,其國內經濟都是圍繞軍工而設計的,所以經濟結構嚴重失衡,特別是目前,以美國等西方國家對其打壓和制裁,俄羅斯的經濟狀況不容樂觀,其諾大“帝國”的經濟體量只相當於我們一個省,若不是有廣袤的國土和豐富的資源,俄羅斯早已淪為二線國家了,從這張圖片你能看到,這建築已經幾百年了(可能因為是懷舊吧)。再說日本,這個國家最早在世界歷史上一直默默無聞,但其模仿和借鑑能力非常強,在19世紀中後期,日本看到西方國家因工業革命而迅速崛起,就毫不猶豫的搞起了“明治維新”,從思想到技術徹底的全盤西化,這讓其國力快速提升,從而一越成為世界強國之一,在20世紀中葉,更是和德國交相輝映,於是和德國一起,差點兒把世界瓜分了。但畢竟邪不壓正,日本在二戰以慘敗告終,二戰後,日本從一個大國強國一下回到“解放前”,但由於其自身的工業體系非常完善,再加上其自強不息的努力,日本在短時期內又恢復了“元氣”,經濟實力一度排世界第二位,這麼說日本和俄羅斯比,經濟水平有何差別呢?從這張圖片你就可以對比一下吧。所以說,日本有可能不會再“強大多少”,但俄羅斯能不能退步,誰能知道呢……?
-
4 # 鐵嶺鋒
兩個關鍵因素制約著俄羅斯的經濟發展。一是外部安全和經環境糟糕透頂。另一個就是它的產業結構單一。
從蘇聯誕生之日起,一百年來,他的外部安全環境始終處於西方世界的圍剿之中。101年前,10月革命一聲炮響,紅色蘇聯誕生。然而只幾個月後,西方列強便配合沙皇舊勢力對這個紅色政權就開始了圍剿,蘇聯人民忍受了極大經濟困難和糧食短缺,經過近年苦戰後才打敗了這個內外勢結合的對手。從此蘇聯人不得格外重視自己的軍事工業、重工業及軍事力量的建設,而這種國家發展戰略在23年後的衛國戰爭中充分顯示了它的重要性。做為世界唯一的社會主義國家,它面對的是全球資本主義、帝國主義的圍堵及挑戰!由此便形成了它長達百年的發展格局。
二戰後緊接著蘇聯就面對了西方世界組成的一個有史以來最強大的軍事同盟北約的嚴重威脅,不得不拼湊出一個社會主義國家的華沙條約組織與之抗衡。在堅持了四十多年後,蘇聯領導層厭倦了這種與西方相互對抗的局面,有意放棄這種勞民傷財的國家戰略,與西方握手言和,以圖發展其國民經濟。為此他們接受了西方的意識形態,接受了西方的民主制度,也試圖接受西方的價值觀,徹底改變了國家政治體制。結果民主了,華約倒塌了,蘇聯也解體了,經濟崩潰了,工業荒蕪了,軍隊繳械了,民生凋蔽了,寡頭當道,腐敗盛行。分裂主義、恐怖主義猖獗了,政府軟弱無能,任西方欲取與求。而這才是西方真正想要的俄羅斯。在美華人的意識形態中,世界都是它的一統天下,其中的任何國家都是它的附庸,這跟你的社會制度和所謂的民主沒有一毛錢關係,那東西只是他們用來欺騙世界老百姓的!如果俄羅斯人甘做美國的“殖民地",象日本一樣,當一匹馴順的美國胯下坐騎,擠奶的牛,它的經濟肯定會比日本強幾倍,但那是若干個小國家加在一起的總合了!
這就是俄羅斯的外部環境給其造成的後果,因為它不甘心分裂,不甘心美國的殖民地,不甘心被美國象對日本那樣欲取與求,所以就被美國拉著一群猢猻圍堵打壓了,所以就被美國逼著沙特做空油價,使經濟發展被釜底抽薪了,所以就被西方聯合制裁了,所以它的經濟狀況就不如日本了。同時也是其經濟結構不合理的根源所在。
說一千,道一萬,這就是一個國家,一個民族的選擇題,兩個答案:一個是選擇做奴才,國家被肢解,永無出頭之日,就象七十多年前的漢奸汪精衛。另一個答案就是做主人,選擇遵嚴,日子雖不富裕,但卻保證自家的事自己做主,成為世界民族之林中一棵挺拔的大樹。
-
5 # 錦繡中源
日本是高度發達的資本主義國家,2017年日本經濟總量為48721億美元,位居世界第三,人均GDP為38440美元,位居世界前二十名。而俄羅斯2017年經濟總量為15274億美元,位居世界第12,相當於日本的31.3%,人均GDP為10608美元,相當於日本的27.6%,所以無論是在經濟總量還是人均GDP上,俄羅斯與日本的差距都很大,目前俄羅斯仍然是發展中國家。
其實俄羅斯有成為發達國家的潛力。首先俄羅斯作為前蘇聯的主要繼承國,經濟基礎原本就比較雄厚。其次俄羅斯擁有1707.5萬平方公里的國土,自然資源極為豐富,能源基本上都能自給自足。而且俄羅斯的軍事、科技、教育、文化等方面實力雄厚,所以俄羅斯有成為發達國家的潛力。但是造成目前俄羅斯的發展局面,筆者認為有內部因素也有外部因素。內部因素首先是俄羅斯的經濟結構不合理,重工業發達,尤其是軍工產業和能源開採方面極為發達,而輕工業卻相對落後。其次也有政策上的失誤,比如自上世紀90年代蘇聯解體,俄羅斯確立了以“休克療法”的經濟轉軌模式,致使俄羅斯在90年代末經濟總量比90年代初GDP出現腰斬。而外部因素主要是俄羅斯長期受到歐美等國家的排擠,甚至是經濟制裁,過去幾年俄羅斯的經濟下滑,與這不無關係。當然即使俄羅斯發展成為發達國家,俄羅斯的經濟水平也未必能趕上日本。
論經濟發展水平,也沒有多少國家能比得上日本,筆者認為,日本和美國、英國、法國、德國等國家的發展水平應該是差不多的,當然美國應該更發達些,因為美國的人均GDP已經接近6萬美元,而日本、英法德等國家人均GDP在4萬美元上下。2017年中國大陸經濟總量為122503億美元,是日本的2.5倍,但是2017年中國大陸的人均GDP僅8836美元,遠低於日本,在世界上也在六十名開外,所以中國目前的經濟發展水平也是不如日本的,而且日本在海外還擁有鉅額資產。
當然衡量一個國家的經濟發展水平不僅僅只看GDP和人均GDP這兩個指標,還要考慮到一國的社會發展水平、科技、文化、教育、福利水平等等。所以由此看來,俄羅斯的經濟發展水平仍遠遠落後於日本,中國也不例外。
回覆列表
因為普京不願意在俄羅斯全面推行改革開放。而俄羅斯地大物博、人煙稀少、經濟發展不平衡、國防壓力巨大,這些都是導致俄羅斯經濟不如日本的原因。
1.俄羅斯是一個遍地都是黃金的國家,因為俄羅斯是世界第一領土大國,俄羅斯的石油、煤炭、天然氣、黃金、鐵礦石、水資源、森林資源非常豐富。俄羅斯是世界上唯一一個自然資源可以自給自足的國家。而日本自然資源匱乏,大部分工業生產的資源都需要進口,因此俄羅斯的自然資源讓世界各國都非常羨慕。以下我對俄羅斯和日本進行一次比較,讓大家看看兩國的經濟發展差距。俄羅斯國土面積1709萬平方公里,日本國土面積37.8萬平方公里,俄羅斯的國土面積是日本的45倍。俄羅斯有1.46億人口,日本有1.27億人口,兩國的人口規模差距不大。日本2017年GDP是48844億美元,是全球第三經濟體。俄羅斯2017年GDP是14693億美元,是全球第十二大經濟體。日本的國民生產總值是俄羅斯的3.3倍;日本2017年人均GDP是3.8萬美元,俄羅斯2017年人均GDP是1萬美元,日本的人均GDP是俄羅斯的3.8倍。
2.我認為俄羅斯經濟發展不起來的原因,主要是俄羅斯地大物博、人煙稀少。俄羅斯是一個地跨歐、亞兩大洲的國家,俄羅斯的歐洲部分有400萬平方公里的土地,這裡生活著1億人口,因此俄羅斯的歐洲地區經濟比較發達。而俄羅斯的西伯利亞和遠東地區有1300萬平方公里的土地,這裡只生活著4000萬人口,所以俄羅斯的遠東地區經濟發展比較落後。由於俄羅斯沒有足夠多的人口規模,也就沒有旺盛的人口紅利,更沒有巨大的經濟內需。而人口分佈不均勻,導致了俄羅斯經濟發展不平衡,如果現在給俄羅斯10億人口,那麼俄羅斯一定會成為經濟大國。此外俄羅斯是政治大國、軍事大國、科技大國、工業大國。俄羅斯的綜合國力非常強大,擁有稱霸世界的雄心壯志。所以歐美國家為了制約俄羅斯的發展,經常在俄羅斯周邊地區製造緊張局勢,這導致俄羅斯的國防壓力非常大。而歐美國家長期對俄羅斯進行的經濟制裁,也導致俄羅斯的經濟發展比較緩慢。
3.由於俄羅斯國內有192個民族,各民族之間存在著宗教衝突和歷史矛盾,所以普京不敢在俄羅斯全面推行改革開放。如果普京推行了改革開放,那將意味著歐美國家的資本會迅速進入俄羅斯,而歐美國家也一定會趁機向俄羅斯輸出顏色革命,激化俄羅斯各民族間的矛盾,導致俄羅斯陷入內亂。所以目前俄羅斯依然陷入了寡頭經濟的怪圈,很多民營企業得不到發展,這讓俄羅斯的經濟失去了活力。另外,普京愛民如子,他在俄羅斯推行免費醫療、免費教育、免費給老百姓提供24小時的熱水,就連冬天俄羅斯老百姓的取暖費都是免費的。俄羅斯把有限的資金投入在了民生問題和國防建設上,因此俄羅斯的經濟發展不如日本強大。