謝謝邀請，贊成這句話。中國發展很快，城市建設綠化越來越美，全國都在倡導綠色環保。城市裡養狗的也越來越多，希望大家都能文明守規養犬，把自己的狗狗約束好。大家都文明養狗就不會有那麼多討厭狗狗了。文明兩字是針對人來講的文明就是不要隨地扔垃圾不要隨地吐痰公共場所互謙互讓守規排隊文明用語不要大聲喧譁不要破壞公物扶老愛幼，人類做到了文明養的狗狗也就會文明瞭人狗矛盾就不會發生。

謝謝邀請！一直認為狗狗是最通人性的動物，它們的存在給很多家庭帶來很多快樂和安慰。所以，有許多人喜歡養狗狗，如果一旦決定養狗狗了，就要有一種像養孩子的心態，不但要關心關愛它，好好看管它，遛狗狗的時候，一定要做到合法文明，對於狗狗承諾此生不離不棄。當你把毛孩領回家那一天起，你就是這毛孩的監護人了，毛孩的一舉一動，都和你有巨大的關係，所以，領養前一定要三思，不要憑一時高興就養，不開心，就丟棄它們，這是一種最不負責任的，而且會給社會造成負擔！

有人說想養狗應該先把養狗的義務承擔起來，你怎麼看？

這個說法沒什麼毛病，不只是養狗，人做任何事情都要考慮需要的承擔的責任和義務。而有些人說“不可能做什麼事情之前都想好。”，我覺得有可能如此吧，但是這不是故意撇清責任和義務的藉口。

如果一時衝動沒有想好就養了狗，然後給自己和他人都造成了麻煩，這就是事先沒想法這個“因”結出來的“果”。而進一步有些不負責任的人可能造成寵物丟失、甚至棄養產生了流浪動物，給養狗的群體丟人，也給其他不養狗的人造成了困擾，這些人需要被依法懲戒。

所以養狗先考慮需要承擔的義務和責任，這是沒什麼毛病的，如果所有養狗的人都能如此的話，因為狗產生的社會矛盾會減少很多。當然了不可能完全消失，因為有些恨狗人士根本就不是什麼因為不文明養狗被幹擾了，他們就是一種仇視，仇視你有閒錢、仇視你的狗過的日子比他們都舒心。

所以我一般都是呼籲、奉勸養狗人文明規範飼養，但是對於一些恨狗人士，不用慣著，該懟就懟，就當舒壓了。

你好，我是訓犬師飛哥。

這句話沒毛病。很對，非常贊同。

我們拿德國的養狗條例來說一下。

在德國那邊買一條狗是非常貴的。並且養狗之前需要到相關部門學習如何養狗。如果你的狗有擾民的行為，經過人舉報以後是會把狗帶走，然後主人學習以後才可以重新把狗帶回去。如果在街上發現一條狗，沒有主人陪伴。超過一定時間以後，就會被當做流浪狗給帶。所以德國那邊沒有流浪狗，是因為人家的制度完善，養狗的成本非常高。

在我們國內，養狗的成本基本上可以說很小。不管誰都可以養狗，買一條或者去別人家要一條。成本小也就代表了受眾範圍廣。任何東西一旦基數夠大，那麼錯誤率也會隨之增大。再加上我們國內沒有相關的管理條例。就算前些年養狗要辦證，也只是堅持了一兩年，也就不了了之。這其中的原因，相信我不說大家也知道。辦理狗證的錢去哪兒了？收了錢為什麼不辦事？現在除了一些一線城市還堅持這個管理條例以外，很多城市都已經沒有這個部門了。種種原因導致現在養狗成了無人問津，隨心所欲的事。這也是導致現在流浪狗成群的主要原因之一。不想養了，丟了。狗不聽話，跑出去了找不到。流浪狗又生了一窩小狗。如果說第一代流浪狗還會接種疫苗，那麼流浪狗生下來的小狗誰去給他接種疫苗呢？加上髒亂差的很。狂犬病毒就又出來了。你們又恐慌了。不管是養狗的還是不養狗的。只要是被狗咬了，趕緊去打疫苗。但是呢，疫苗又存在造假。怎麼辦？把狗都滅了。有人要滅狗，有人就說太殘忍，我們應該愛護小動物，然後兩幫人唇槍舌戰，再然後各種專家又出來發表言論，吃瓜群眾跟風湊熱鬧，呵呵噠。轉了這麼一大圈，原因在哪裡？你們看出來了嗎？

做為一個養狗人，可以肯定的說，這是必然的，如果養狗連連相應的義務都不願意承擔。根本不配養狗。始終是害人害己的行為。其實養狗固然沒有錯誤，但是錯就錯在有一部分養狗人不願意承擔對應的責任。有的主人總認為自己愛狗，可是在我看來愛狗固然沒錯但應該理性的愛。一味的縱容只能造就一條人見人恨的“惡犬”。而一個真正愛狗的人會管理好自己的狗。才會讓別人喜歡上自己的狗。

其實養狗從某種意義上說就和照顧孩子一樣，他們的智商也就等同於幾歲的幼兒。一個孩子從小到大，父母都會教會孩子一些基本的禮儀習慣。為人處世的態度。狗狗也是如此，它們不懂得什麼是對什麼是錯。如果主人從小進行合理的教育那麼長大以後自然不會有很多的不良習慣。也會成為人見人愛的乖狗狗。這些教育不應該是一個犬主的負擔。而應該是一個犬主的職責和義務。如果做不到請不要養狗。

大家好，我是訓犬小李。

犬自古以來是看家護院，外出打獵的好幫手。一直到現在也是如此，既然選擇養犬，就要為犬負責。我感覺這是最基本的個人素養。就好比一件事情，不堅持下去，那還談什麼個人的責任感。犬的一生說長不長，說短不短，俗話說的好，好狗十來年。也就是最長的壽命了。既然養犬了，就要為自己的犬負責，不可以隨意的體罰或者不喜歡了就遺棄犬。犬雖然不會說話，但是犬的內心情感往往會很豐富。就算你養了犬，你在對它不好或者每天體罰等等。當在你有危險的時候，犬還是會主動的保護你。這位說明了犬是很忠誠的。既然對主人那麼忠誠，我覺得是一個有良知的人肯定都會對自己的犬負責。

對於那些養犬而不負責的人來講，這個動物或許就是玩物，可犬不這麼認為。因為我親身體會過，在我們單位有一個傻…天天想起來了去給自己的犬打掃打掃或者喂一喂。這個犬也還是每次見了他還是很高興。最後快死的時候，正好趕上年末考核，他把它的犬拉出去，梳了梳毛，然後進行考核，這個犬在當時站都站不穩了，可是還是給他拿了80分的高分成績。完事的第三天就死了。他的主人還是第5天才知道。對於這個不負責的人來講，這或許對於他不算什麼，可是在我們這些人眼裡卻看的實實在在的。直接就不打交道了。感覺這個人最起碼的個人責任感都沒有的人，其他地方也肯定不怎麼樣。結果還真是。

最後我想說，如果您養犬而不能為其負責到底，那就趁早別養了。省的麻煩！

想養狗可以，先象考駕照那樣考一個養狗執照。然後再透過合法渠道獲得狗狗。然後再給狗辦理合法的身份牌照。然後上強制的保險。然後遵守各種規章制度。然後每年檢驗一次。等等等等，讓大家去完善吧。

這句話一語中的，犀利明確，但是養狗的義務到底是什麼？我估計很多人都沒有概念，因為中國沒有相關的政策和制度出臺。現在很多都是地方性的。要麼嚴苛無比，要麼立而不治。承擔義務也是要有著制度體系來監管和執行的。否則每人的生存環境不一樣，道德標準不一樣，對於義務的理解也不一樣。就拿牽引來說，我經常聽見很多人說“我的狗狗小，沒有問題”或者“我家狗狗很溫順，不咬人”，如果義務只是個人憑空臆想，是沒有任何用的。我養狗，我也只能做到基礎的不給別人帶來麻煩。但是縱觀國外一些制度和法律責任，我也問過自己能否做到。所以義務在於法律的範疇，不在於道德的衡量。

應給愛好養狗者辦個養狗證。第一:狗證上要寫明狗主人詳細資訊，包括居民身份證號碼也要寫上。第二:狗出門時，必須將狗證掛在狗脖子上，若狗脖子不掛證或掛假證，應重罰狗主人（每次應不低於3000元，最高可罰一百萬元）。第三:出門必須繩牽，且必須給狗嘴帶上籠式囗罩（不帶囗罩最低罰5000元，最高罰一百萬。）。第四:需要定期(最低應月檢，應收費)上檢疫部門檢疫。檢疫不合格出門又不帶檢疫合格證者應處罰狗主人（最低罰10000元，最高一百萬元）。第五:不管什麼原因，狗咬人，狗主人負全責。情節嚴重者，應追究狗主人刑事責任。第六:狗咬死了人，不管什麼原因，狗主人負全責，並且狗主人最低應判無期，並給死者高額賠嘗（最低不應低於一千萬元人民幣，上不封頂！）若不賠嘗，應判死刑。第七:若狗圈養在家內，有小偷進入被狗咬傷或咬死。狗主人有證據證明家中無任何人在家，狗主人無任何責任。若有人在家，則應追究少量責任。第八:若不牽繩上路，出現的一切意外，狗主人負全責，由此引發交通事故者，追究狗主人責任。(即使牽繩上路，只要狗傷人，不管什麼原因，狗主人負全部責任)。第九:對養狗人應適當徵稅費。公安部門可月徵安全費。城管可月徵衛生費。稅務局可收養狗稅。等等各部門都可適當收費（費用最低不應低於10000元）。第十:具體執法，可由多個部門執行，多個部門都有處罰權，罰款一半上交國庫，一半各單位自己留做經費。例如城管執行(若執行到位，這是城管最得人心的善政)罰款，城管可留一半罰款做自己單位經費。警察發款，可留一半做經費。檢疫部門罰款可留一半作經費。工商，稅物，環境，交警，等等部門都有罰款權。第十一:不管哪個部門罰款，最低罰款小型犬不低於3000元，中型犬不低於5080元，大型犬不低於10000元。第十二:以狗脊背到地算起不高於25釐米算小型犬。高於25釐米小於35釐米算中型犬。35釐米以上算大型犬。第十三:若狗上路，狗主人需自帶垃圾袋，清潔狗的大小便，若不清潔，則城管等各部門可收大小便費，最低不應低於3000（注意，是收費，不是罰款！罰款是罰款，收費是收費，這是兩碼事！）元。第十四:若狗傷人，公安機關應及時介入！第十五:若不辦狗證，一經發現應重罰，小型犬應不低於30000元。中型犬不低於50000元。大型犬不低於100000元。第十六:狗出門大小便由狗主人負責。如狗在街上隨便大小便，應重罰狗主人（最低30000元，最高一百萬元）！第十七:應強制性讓狗主人買意外傷害險。險額不應低於一百萬元。且每年必買。第十八:凡是辦養狗證之人，必須規定禁止棄狗！禁止殺狗。狗得病須及時診治！否則應重罰狗主人！（最低罰一百萬元，最高三千萬元）第十九:鼓勵人們對違法養狗的舉報獎勵。發現不牽繩，不辦狗證，棄狗，狗病不治病者，給舉報人不低於30000元獎勵（獎勵金由養狗人出）。第二十:對於偷狗者，若是偷的不合法狗(沒辦狗證，沒檢疫等)公安機關則不予立案，（公安機關應收取對狗的立案費，以及偵破狗案件發生的一切費用）但偷狗者應被道德遣責。第二十一:導盲犬辦證只收工本費。檢疫免費，免稅。