法國總統馬克龍和德國總理默克爾先後訪問華盛頓，特朗普在接待馬克魯時顯得親密無間，在接待默克爾時卻顯得比較生疏。

特朗普在接待法國總統馬克龍和德國總理默克爾時的不同態度，是特朗普改變二戰後歷屆美國政府的態度，選擇親法疏德的對歐政策路線的具體表現。

二戰之後，由於美國在德國有大量的駐軍，那時的法國在戴高樂的領導下奉行獨立的外交政策，拒絕充當美國在歐洲的打手。因此，在很長一段時間美國把德國視為在歐洲大陸的堅定盟友。

但是隨著德國經濟的不斷增長，特別是近年來默克爾連續持政，給德國帶來的政治穩定，使得德國已經成為歐盟的領袖，不僅可以領導中東歐的小國，甚至在與法國的競爭中也已經明顯壓過一頭。

德國堅定奉行多邊主義的外交政策，在內政、外交、軍事等方面，與美國的分歧越來越大。過去在美國打擊伊拉克問題上德國就表達過不同意見，近期德國在英國間諜中毒案、軍事打擊敘利亞、伊核協議等問題上，也不配合美國的政策。由此看來，特朗普選擇扶植法國、敲打德國，就有情可原了。

一個強大的歐盟，並不符合美國的利益。在英國脫離歐盟之前，美國一直把英國視為自己在歐盟的攪屎棍，阻礙了歐盟很多重大政策的出臺。現在英國已經離開歐盟，美國必須選擇歐盟其他大國下手，減緩歐盟的運作效率，破壞歐盟的團結。

法德軸心一直是歐盟運轉的基礎。隨著德國經濟的不斷成長和政治的穩定，德國已經在法德軸心中佔據領導地位。法國總統馬克龍上臺之後，一直已恢復法國的榮耀為己任，特別是在法國內政問題上處理不順的情況下，馬克龍也期待能夠在外交上多拿分。

特朗普正是看準了法國現在處於歐盟老二的位置和妄圖成為老大的決心，選擇親法疏德的外交政策，進一步培養馬克龍的野心，離間法國和德國的親密盟友關係。

美華人的小伎倆應該逃不過默克爾和馬克龍的眼睛，但是美華人為了離間法國和德國，必然會付贈一些小的利益，法華人能否剋制住自己的貪婪，至關重要。

這有什麼，法國是老美的跟班，在外華人眼中自然要表現親近，而德國雖然是一二戰時的戰敗國，然而今的全球印象（接受難民）表現比美，法，要好，同時又有自己的政策自主，自然也就不被老美所代見。

因為法國曆史文化上有認同，在國家政策上又始終與美國保持一致，並且在經濟和外交關係上也與美國衝突不大。而德國不然，歷史上德國是美國的戰敗國，雖然現在與美國同為北約同盟，但政策方針卻與美國時常不一致，並且其強大的工業和經濟嚴重損害了美國的利益。

法國和德國都是歐洲大陸的發達國家和強國，都在國際社會擁有著很強的影響力。但是法國和德國有些不同的區別。

美國的建立雖然大多以英華人為主，但其中也夾雜著法華人。其次，法國在二戰後被美國經濟扶持，並在政治上將法國送上了聯合國五常之一。雖然美法偶有矛盾，但法國的對外關係和政治方針策略基本與美國保持一致。與英國一起可以說是美國兩個如影隨形的朋友。

德國與法國不同，有些強烈的民族精神，其國家政策方針均從實際出發，並沒有盲目跟隨美國的腳步。比如美國經濟制裁俄羅斯，英法盡心盡力。德國雖然也有經濟上的“樣子封鎖”，但更多的是與俄羅斯能源貿易的往來。美國奉行霸權主義，而德國奉行多邊外交關係。在國際事務，比如敘利亞的問題上，美國只有英法協同，而德國只是“呼聲高”，卻沒有派遣一兵一將。其次，在工業經濟領域，德國是高鐵和鋁製品的出口大國佔歐盟的百分之五十左右，又是汽車工業的強國，不僅阻礙了美國汽車向歐洲市場的拓展，連美國本土的汽車工業都受到了壓制。其次美國不停敦促德國多攤分繳納北約的軍事開支，而德國卻不願意提高軍費比例。美國能給德國好臉色才怪了。

雖然國家之間外交關係與人與人之間的交往有些類似，但特朗普如此明顯的親疏對待，恐怕會進一步將德美關係的距離拉開。

馬克龍訪問美國是國事訪問，有三天時間，會談的話題涉及敘利亞、伊朗核問題、貿易戰等諸多問題；默克爾此次訪問美國是工作訪問，只有一天時間，主要是談貿易問題；所受的外交禮遇自然不同。但這並不意味著美國外交政策和重點的轉變，對於特朗普而言，獨立的法國和趨向獨立的德國所代表的歐盟才是更讓他頭痛的事情。

馬克龍是特朗普出任美國總統後以國事訪問規格接待的第一位外國領導人，又正值法美建立外交關係250週年，再加上特朗普去年訪問法國所受到的禮遇，自然要投桃報李。4月23日晚特朗普和梅拉尼婭在美國首任總統華盛頓的故居弗農山莊以私人晚宴招待馬克龍夫婦，白宮表示如此安排正是為了紀念法國是美國第一個盟友的“獨特地位”。4月24日，特朗普在白宮舉行正式歡迎儀式，並隨後有小範圍和大範圍的正式會談；馬克龍隨後前往美國國務院，與副總統彭斯共進午宴，當晚參加了特朗普上任後的首場白宮國宴。4月25日馬克龍美國國會參眾兩院發表演講。然而除了禮炮、軍樂和國宴，卻沒有取得什麼實質性的成果，在伊朗核問題、貿易問題、氣候變化等諸多問題上雙方的分歧不僅沒有彌合，而且加大了。

在馬克龍空手而歸後，默克爾為期一天的工作訪問也受到了較高的外交禮遇：如特朗普全程帶笑在白宮入口處親自迎接默克爾，並行雙面頰親吻禮，在記者會上稱呼對默克爾為“安格拉”、“一位傑出的女性”、“我們從開始就關係很好，只是有些人不理解。”默克爾還為特朗普一份705年時萊茵普法爾茨地區的銅版畫地圖，地圖上的卡爾城正是特朗普的德裔祖輩生活的地方，二人還就此討論了特朗普的德裔背景，拉近了雙方關係。 但是，對於此次會談的核心問題即美國對歐盟的鋼鋁關稅永久豁免問題，默克爾表示：“這將由總統先生決定。”特朗普則未作任何迴應；在伊朗核問題上，默克爾強調伊朗核協議的重要性，而特朗普則除了表示“必須確保伊朗不再接近核武器”，沒有進一步的表態。她和馬克龍一樣帶著不確定性而歸。

從美國來看，法國一直有其獨立的大國地位，現在連德國也趨向法國的立場，他們背後代表的歐盟確實讓奉行單邊主義的特朗普政府頭痛。無論是馬克龍還是默克爾，特朗普都在正常的範圍內給予了相應的極高禮遇，但是喧囂背後仍然無法掩蓋美歐的分歧。一個訊號是，在馬克龍和默克爾相繼訪美后，特朗普將他和馬克龍在記者閃光燈下親手栽下的“德法友誼樹”從白宮草坪上移走，德國總理默克爾剛回國就分別與法國總統馬克龍和英國首相特雷莎·梅通電話,三國領導人同意,將共同抵禦美國對歐盟的貿易損害。德國和法國等歐洲領導人已經明白，在特朗普的單邊主義政策下，需要的不是向美國邀寵，而是保持歐洲的獨立性。

這算是對法國此前在外交圍毆俄羅斯，以及在美英法空襲敘利亞等議題上更積極配合美國的獎賞，由此也用來敲打德國。

因此，此次馬克龍訪美的層級是國事訪問，而默克爾訪美的層級只是工作訪問，特朗普給足了法國面子。

但在實質問題上，無論是貿易問題還是伊核協議問題，美國對法德都沒有作出任何實質讓步。

因此，顯然分化法德的目的還是沒有達到。在馬克龍、默克爾回國後，聯合英國，英法德三國發表了在伊核問題上相關的共同立場的宣告。

不知特朗普政府有沒有意識到，一旦退出伊核協議，不僅是在破壞中東安全域性勢，也是在挑戰跨大西洋夥伴關係。如果最後看到以色列與沙特對美國的影響力，已經超過了英法德三國的聯合影響力，英國與歐盟都不可能沒有看法，裂痕會由此深深種下的。

特朗普在對待馬克龍和默克爾上簡直做到了“同性相吸、異性相斥”的極致，但這些領導人間的待遇差別及美國總統個人喜歡對兩個國家間的雙邊關係而言影響並不是那麼大，完全可以一笑置之。

特朗普是真的不太喜歡默克爾，雖然在他上任之前也誇過默克爾不錯，但特朗普實在無法認同默克爾對難民敞開大門是怎麼想的，稱德華人愚蠢，德華人出口太多到美國，是德華人壞，德華人不跟隨美國的行動攻打敘利亞，是德華人不聽話。然而，最主要的原因是，默克爾和奧巴馬過從親密，奧下臺後，默克爾不僅被捧成西方世界領袖，讓特朗普面子掛不住，還對特朗普說教。特朗普上任後，默克爾給他打電話向特灌輸西方價值觀，勸他不要任性。特朗普很不開心，對默克爾的印象更差了，直接在默克爾訪美的時候拒絕在媒體面前和她握手。

有一貶，自然要有一捧。馬克龍僅年輕好掌控，又嘴甜會來事。特朗普訪問法國的時候，給足了特朗普面子，特很喜歡，另方面也需要強化與法國的聯絡，加強美國在歐洲的存在感，於是就造成了現在看起來“一親一疏”的局面。

馬克龍和默克爾相繼對美國進行了訪問，特朗普對二人展現出了天差地別的招待水平。其中的原因包括：

第一，特朗普確實對默克爾沒有好感，而默克爾也並不喜歡特朗普，如果不是為了國家利益，可能二者都不會見面。

第二，馬克龍會討好特朗普，雖然在國會演講中對特朗普進行了批評，但是馬克龍儘量不對特朗普進行直接批評。他希望法國可以重新成為歐盟對美外交的代言人，以實現自己的外交戰略。

第三，默克爾在貿易問題和中東問題上對特朗普進行了長期和直白的批評，尤其是二人的價值觀存在巨大分歧。

第四，特朗普有意安排這樣的差異化招待，以離間德法。在歐盟層面，英國之前曾是美國的重要“內線”，但是英國脫歐之後，美國必須尋找新的對話人，而德法曾經一直以同一個聲音發表外交政策，但是現在馬克龍明顯出現親美的跡象，而默克爾則在敘利亞問題上依然不配合，因此，特朗普藉機離間二者，懲罰不聽話的人，獎勵順從的盟友。

因此，各領導人都“各懷鬼胎”，為本國的國家利益而鬥爭。