宅男並不是現在才有的，兩年多年前，已經有做宅男的人了。

他或許是宅男鼻祖，一直宅在家裡，從青春宅到成年，從成年宅到中年，從中年宅到老年，前前後宅了七十多年，跟現在的宅男一樣，他也有愛好，他愛好計謀，也自詡擅長奇計。

他到底如何擅長奇計呢？他宅了七十多年後，原本已歸於一統的天下，大亂了，他便出山了，再也不宅了，剛一出山，他就成功地幫一個放羊娃登上王位。

當時的她，已經七十多歲了，在別的老人都琢磨自己棺材本的時候，他竟然主動離開自己的家鄉居鄛，投軍。

他所投的義軍，是故楚最後一個名將項燕之子項梁拉起的隊伍，素來沒什麼名氣的、已經老邁不堪的他，竟然見到了項梁，他見到項梁後，開首就講了一番話，令項梁深以為然。

項梁並不是第一個起兵的，跟其他的義軍首領一樣，項梁之所以起兵，也是受到了陳勝吳廣大澤鄉起義的感召，所以才毅然決然地站了出來，扛起反秦的大旗。

可惜的是，陳勝吳廣的起義雖然聲勢浩大，但很快就被秦政府派出的章邯挫敗了，在他出現之前，人們一般從軍事的角度思考，認為陳勝吳廣之所以失敗，主要是因為陳勝吳廣的軍事實力還不夠。

但他卻給出了不同的理解。

在他看來，陳勝的失敗，從陳勝稱王的那一刻就註定了。

陳勝起兵反秦，在強大的秦軍面前，陳勝始終就是在以卵擊石，如果要讓自己堅硬起來，陳勝應當團結一切可團結的力量，爭取人心。

當年，秦滅六國，以楚最冤，而楚人也是對秦軍反抗最為激烈的，所以陳勝不應當只是樹立楚旗，還要擁立楚國王室之後，讓故楚的臣民知曉，他陳勝是真正要復立楚國的，如此一來，自然能夠得到故楚百姓的擁護。

當他擁立楚國王室後代為楚王后，原本在秦末就很有號召力的楚王室，自然會是諸侯之首，他陳勝也就能憑藉楚王室的光芒，號令天下了。

但陳勝竟然沒有這麼做，而是急急地稱王了，焉有不敗之理？

由此，他建議項梁反其道而行之，擁立楚國王室後代為新的楚王，號令天下。

項梁深以為然。

於是，項梁派人尋找，找到了淪落於民間的楚國王室後代熊心，熊心是原楚懷王的孫子，當時正在民間幫人牧羊。正在牧羊的熊心被項梁等人找到後，立馬被立為新的楚王，為了勾起楚國臣民的的懷念，也號楚懷王。

孫子跟爺爺共用一個號，真是個很詭詐的操作，現代國家中，還有孫子刻意模仿爺爺的操作呢，這都是在中國歷史上出現過的呀。

對了，這個老宅男的名字叫范增，後被西楚霸王項羽尊為亞父。

參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·陳涉世家》、《史記·張耳陳餘列傳》

范增，秦末楚國的第一謀士。史書有記載時，已經是年過七十,號稱常有奇計。他出山的第一計，就是勸項梁尋立楚國皇族後裔為王，稱其可凝聚楚國之眾，反秦之勢。其實當時的天下大勢，項梁根本沒有必要另立楚王。項氏一族，原本就是楚國王姓，並且，楚人心中對“楚雖三戶、亡秦必楚”的大將軍項燕之仰慕，完全超出亡國的王室一族。六國之王，趙王歇、韓王成、魏王咎、燕王韓廣、齊王田儋，都非王族嫡系一支。況且，項梁當時已經北渡淮水，楚地豪傑也是紛紛投奔。范增此計，除了平添一個日夜想著奪權的放羊人，一無是處。

鉅鹿一戰，憑藉項羽的絕世神勇，帶動了各諸侯的戰爭信心，一舉滅秦之主力大軍，致使章邯率二十萬秦軍降附。至於項羽坑殺二十萬降軍，果真是其一人之意？當時各諸侯聯軍四十餘萬，項羽雖初戰成名，亦不可能事事獨斷專行。古代殺俘，多為糧草、軍心。但這千古罪名，唯獨指向項羽，致使項羽失去天下民心。作為第一謀士，不論范增是有意為之，還是能力有限，都有不可推卸的責任。

鴻門宴，可以說是范增的代表之作了。可當時之勢，項羽領聯軍四十餘萬一路橫推西進，在函谷關遇劉邦之軍抵抗，就根本沒有必要停軍新豐鴻門，還招劉邦前來對質，讓其有緩衝之時。范增雖也是意識到了劉邦的雄心壯志，欲招來殺之，但，此種做法，到是不如無視劉邦之前的種種行為，四十萬聯軍直接開入關中，就地整編一切起義之軍。劉邦本就是楚國之將，但他也絕不會拱手奉上辛辛苦苦攢下來的家底。佔著大義、大勢，把難題拋給劉邦，不是更好。

秦亡之後，項羽分封十八路諸侯，雖是千年固有的統治形勢所影響，當時各路諸侯的情勢所迫，但是，把章邯、董翳、司馬欣三人分到秦地鎮守，就是個大大的錯誤。雖說是地頭熟、好辦事，但在秦人心中，對其三個貪生怕死之叛徒，亡國之罪人的恨意，不比對六國、對項羽的恨來的少，甚至更多。所以，當劉邦兵出漢中，平定三秦之時，根本不費吹灰之力。因為民眾對於兩方的爭奪，已經毫無歸屬感可言，愛誰誰。沒了群眾基礎，章邯怎能不敗。分封之時，做為項羽的第一智囊，范增難道沒有參與其中？或許這就是范增之計。

在這之後，關於項羽、關於楚國，無論是定都咸陽或迴歸楚地，還是如何妥善安置楚懷王，無論是深陷齊地的戰爭沼澤，還是彭越的騷擾游擊戰。范增，都沒有顯示出一個當世名士，大才重謀該有的戰略規劃和應對之策，其個性風骨到是有的，陳平一條不算高明的反間計，就讓他感覺受辱，憤恨離職，告老還鄉。最終，項羽在擁有絕對優勢的情勢下，越戰越疲，越戰越弱，直至亥下兵敗，烏江自刎。雖事無絕對，亦是不可妄自評說，但，范增，一代大才良謀，卻是空有其名。

古稀名士出山計，落魄王孫坐廟堂。惺惺草莽哭鴻門，悽悽霸王刎烏江。

我的觀點比較特殊，范增是項羽打輸楚漢爭霸的因素之一。他有以下幾宗罪：

1，沒處理好和項羽的關係，使楚軍出現了不必要的內部消耗，讓漢軍有機可乘。這是他最大一宗罪。

項範關係，絕不是主上和謀臣這麼簡單。這裡以劉邦和他謀臣的關係為參照。從年齡上看，劉邦長於他的謀士們，而項羽比范增小了整整四十歲，屬於幼主老臣的搭配。相比劉邦年長帶來的天然威信，項範這種少老配是不牢固的。從關係上講，韓信張良陳平這些重要謀臣都是劉邦自己招募的，主臣關係明確。所以無論韓張陳如何有才，他們的意見聽不聽是劉邦的事，最後做決定的也是劉邦。而范增是項羽叔父項梁的心腹重臣，項梁死前把項羽託付給了“亞父”范增。范增事實上就是上代君王留下的託孤大臣，所以跟後主之間不是簡單的僱主僱員的關係，還混雜了人生導師和父親長輩之類。

項羽和亞父范增之間的故事，很像後世漢宣帝和霍光，劉阿斗和諸葛亮，以及萬曆和張居正之間發生的衝突。霍張諸葛等人都是先主留給後主的，唯一的託孤大臣。問題就出在“唯一”。人性很奇特，原先安守本分的臣子，一旦被獨自委以重任，個個成了霸道的權臣。他們會把認為對的思想灌輸給後主，甚至強迫其接受。范增雖沒有諸葛亮或張居正那樣的霸道（項羽畢竟不是幼主），但《史記》上多次記載了范增獨斷專行，置項羽意見而不顧的例子。以著名的鴻門宴為例，很少人注意到一點，作為二把手的范增，在宴會上竟能自作主張讓項莊舞劍刺殺劉邦，而一把手的項羽卻事前沒得到報告，以致被矇在鼓裡。如此重大決定，范增自行決定自行施行，可見其人在楚軍中的專治獨權，根本沒把一把手放在眼裡。

作為必然結果，有雄才大略的項羽，一旦羽翼豐滿，立刻表現出對范增的不滿和反制。早在陳平施用反間計逼走范增之前，項羽已開始在楚軍內部削弱范增勢力，司馬遷記錄了項羽當權後的兩處人事舉動，一）罷鍾離眛，二）重用項氏及妻族子弟（陳平：“項王其所任愛，非諸項即妻之昆弟”）。分析項籍死後楚軍內部的派系情況，一派是范增為首的異姓元老派，這些人都是項梁招募的，立過赫赫戰功而在楚軍中威望甚高之人，包括大將鍾離眛季布龍且等。一派是以陳嬰為首的原楚王派，當時已衰落。項羽上臺後扶植自家人（提拔父族／妻族子弟），打壓強勢的元老派(罷免鍾離眛)，是鞏固自己統治的正常舉動。對於同樣能力超群的後主而言，一個有實力有威望而且對自己態度強橫的老臣，才是其統治的最大障礙。

項羽的心病范增沒看出來，卻被陳平看在眼裡。於是他用了一招看似低階愚蠢的離間計，居然獲得奇效。雖然之後的事實證明，陳平離間計並沒有改變滎陽之戰的結局，但從長遠角度看，范增之死，代表楚軍中極具戰鬥力的元老派的衰落。這對楚軍的實力和士氣是巨大打擊。統計資料顯示，滎陽之戰是楚漢雙方勝負關係的轉折點，之前屢戰屢勝的楚軍，後來總共只取得過三次戰役的勝利，戰爭天平從此倒向漢軍。這就是元老派分裂帶來的後果。

原先陳平離間計沒有這麼大效果，是范增自己成全了陳平。因為項羽中計後的舉動僅是“稍奪之權”（《史記》)。一個“稍”字，表明項羽還是很剋制的，但范增的反應卻是“大怒，曰：天下事大定矣，君王自為之，願賜骸骨歸卒伍”。他這完全出格的反應，才導致局勢不可收拾。試想一下，如果他能接受項羽安排，適當低調一點，讓權給項羽，又何來兩人之後的悲劇？何來元老派的分裂？

可以說，面對性格獨立的項羽日益成熟，是范增自己沒有把握好角色定位，沒有及時調整心態，從“亞父”轉變成“輔臣”，去做輔臣應該做的事！范增不懂改變，這是范增人性的弱點，最終導致了他個人的失敗，同時也拖累了項羽的家國事業。

2，范增有薦才不力，甚至嫉賢妒才的缺點。證據：

a，舉薦能人，應該是范增這類重臣的職責，但范增主政楚軍期間，我們幾乎沒看到楚軍有新人冒出，甚至原有的人才是因為得罪范增而出走的(如陳平)

b，范增離開後，楚軍出現了幾個有水平的謀士(如勸韓信的武涉)，這本身就說明範增主政期間一手遮天，人才無法冒尖的事實。項羽不善用人才是背鍋了。

3，作為項羽的人生導師和首席智囊，項羽在統治初期犯過的幾個關鍵錯誤，必有范增施加的影響，比如遷都彭城，弒殺義帝，放走劉邦等。這些戰略失誤范增到底參與有多深，我們無法得知。但作為楚軍政策的實際制定者，以及項羽羽翼豐滿前在項面前說一不二的權臣，范增至少沒反對過就能說明他的水平，其實不如劉邦手下那些謀士。

從以上三點，我甚至可以說，范增不是死的太冤，而是走得太晚。他如果早點離開或早死於軍中，讓權力集中於項羽手中，元老派也不發生分裂的話，楚漢爭霸的結局還真不好說。