-
1 # 冷墨2013
-
2 # Lee大鯊魚不建議做小白鼠,第一次搞這個東西本身就不成熟,這點在釋出會上老羅自己也承認,生怕自己玩砸了。科技產品具有一定的時代性,如果現在入手一部手機跟90年代肯定沒法比,如果真的適應社會發展需求,價格肯定會便宜的。3、在這個時代中要以發展的眼光看問題,時代是否需要這樣的工作站,時間肯定會給我們答案的。
-
3 # 探索者科技它並非來自未來,也沒有改變任何東西。它只是大家所熟知的十八般武藝,樣樣精通,僅此而已,江湖之大,武藝何止十八般。如果軟軟複雜的設計,笨拙臃腫的操作,誰會買?告訴我,哪裡次世代了?現在的智慧音箱也可以人機互動。
所以我的觀點很簡單:絕對不值得入手。
-
4 # 中關村線上
作為桌面級別作業系統來對標,目前的TNT無疑是稚嫩的,甚至有些偏激;但是從互動邏輯,功能體驗來說,TNT在創新上確實是要領先一步。時間是檢驗一切的試金石,恰巧,TNT現在缺少的就是時間。
拿一個不完善的東西去對標一個成熟已久的平臺,這是一種相當盲目的行為。但是在輿論的風口浪尖之上,TNT還是被推了出來,不過這一次TNT不再是以高昂售價的工作站面孔出現,而是成為了人人可以使用的獨立OS。
至於開放使用之後的輿論反饋,拋開“吊打Windows,Mac OS”這種無稽之談,忽略掉“閃開,別影響我用TNT”這種娛樂泛化認知,說真的,我相信不只是我,還會有很大一部分使用者對TNT還是抱有著濃厚的興趣。
雖然我之前體驗過TNT,但是由於時間匆忙,未免有滄海遺珠之恨。藉著開放TNT大螢幕作業系統的內測機會,我決定利用TNT來完成一天的辦公任務。
當然,這次的體驗並非意在透過好壞來對TNT進行定義,你可以透過這篇文章瞭解到:
·TNT大螢幕操作實際辦公體驗
·目前TNT大螢幕作業系統的優劣點
·TNT大螢幕作業系統的前景解析
TNT裝置需求
在目前,如果你想要體驗TNT大螢幕作業系統,你需要準備以下東西:
1.擁有堅果R1或者堅果Pro 2S,在官方論壇進行內測申請
2.一臺支援觸控的顯示器,如果不支援觸控,也可以利用鍵鼠模式進行操作
3.多功能拓展塢,功能多樣的介面可以允許你在使用TNT大螢幕作業系統的同時對手機進行充電。
TNT連線方法:
將搭載了TNT大螢幕作業系統的手機用USB Type-C轉HDMI連線即可,在螢幕出現錘子科技標誌載入介面之後就可以進入系統。
系統介紹:
TNT大螢幕作業系統主介面
剛一進入TNT大螢幕作業系統,你會發現它的主介面可以說是相當簡潔,毛玻璃風格的Dock欄,擬物的圖示,總體風格還是十分不錯的。
TNT大螢幕作業系統按鍵功能
按鍵功能細節話不多說,直接看圖。這一點TNT還是不錯的,日常有需求的功能基本都覆蓋到位了,特別是閃念膠囊,能夠快速同步到膠囊任務中,實現隨時檢視。不過由於是Beta版本,子彈簡訊功能總是閃退,還需要後續最佳化。
介面互動
介面互動
TNT大螢幕作業系統的本質更像是對桌面系統的移動化復刻,唯一的亮點還是在於觸控與語音。鍵鼠模式只是以滑鼠點選代替來手指點選,滑鼠滑動代替手指滑動,這樣的設計應對一些基礎的應用尚可,但如果放到沒有適配上的APP上,你就會發現這樣的操控還是會有些難受,比如說刷抖音,你必須用滑鼠上下滑動來切換,而不能使用鍵盤上下鍵位或者滑輪來控制。這一點還是需要錘子科技再進行深度最佳化一下。
軟體辦公
理解完TNT大螢幕作業系統的基本使用方式,我們還是來看一下它的實際辦公能力如何吧。對於日常辦公,我們的幾大需求無非是文字編輯軟體,圖形編輯軟體,即時通訊工具。
在之前的體驗中,錘子科技是開放了自己的Office三件套,但是在Beta中,錘子科技並沒有開放這個功能。在這裡,我需要對我們的後臺進行表揚,沒想到後臺介面在TNT的瀏覽器中相容性竟然出乎意料的好,和Windows的文字編輯體驗簡直一樣。
搜尋的看片臺功能
TNT在網路搜尋中加入了看片臺功能,支援使用多個搜尋引擎對同一個結果進行搜尋,使用者能夠透過這個功能提高資訊檢索能力。在尋找資料的時候,這個功能確實能夠幫助你獲取到更全面的資訊。
如果只是常規的碼字,TNT還是能夠勝任的,不過這是建立在你使用有線鍵鼠的情況下,如果連線的是無線裝置,在操作的時候你能感受到明顯的卡頓。
在文字方面,TNT尚有餘力進行處理,但是在圖片方面,TNT就有一點捉襟見肘了,雖然內建了圖片編輯功能,但是由於是面向移動端,因此無論是在功能性豐富,還是在使用者體驗方面,TNT還是要有所改善。
對於即時通訊工具,由於是手機系統的映象系統,TNT這方面自然是沒的說,從發紅包到小程式都可以實現。工作溝通交流,TNT都能夠滿足,但是如果你的辦公通訊軟體比較特殊,那就只能沒轍了。
將TNT大螢幕作業系統拆分開,你會很容易地發現這是傳統作業系統使用習慣與移動軟體結合的產物。單是從這一點來看,TNT似乎並沒有亮眼的地方,但是錘子的落腳點顯然不在這裡,而是在於如何提高效率-即創新互動方式。觸控與語音向來都是TNT的靈魂,是它的精髓所在。
優勢:
1.高效率。如果體驗過TNT大螢幕作業系統,你會發現這一整套系統都是圍繞著高效率為核心,你完全可以透過各大神鈕來快速實現各種功能。不僅僅是在軟體上,語音+觸控的互動方式本身為了強化效率而存在的。
2.便攜性好。同屬於桌面級作業系統,TNT在硬體載體上擁有更高的便攜性,不同於傳統電腦的攜帶方式,TNT在做到方便攜帶的同時,又做到了工作的快速部署。相較而言,TNT沒準是你工作裝置損壞時的最後一根救命稻草。
3.資料共享。TNT的另一個亮點在於它的載體裝置是手機,對比偏向夕陽產業的PC行業,手機未來無疑會佔據人們更大的生活空間。在這種情況下,TNT在手機上能夠實現資料的快速處理,從而減少傳輸成本。
不足:
1.相容性不足。這裡的相容性並非是指TNT不能支援軟體執行,相反,由於TNT根植於安卓,有著大量能夠執行的軟體。但是這些軟體一是與我們日常工作軟體相去甚遠,尚達不到重度辦公需求;二是軟體的適配不足,沒有針對“電腦模式‘做最佳化,應用還是保持著移動端的樣式。比如說抖音呼叫的依然是手勢觸控操作。
2.功能較少。在我們測試的Beta版本中,TNT能夠實現的功能還是處於初級階段,還是缺少圖形處理等一系列重度工作功能。作為一款以提高效率為核心的作業系統,TNT還需要再新增更多功能。
“安靜,別打擾到我使用TNT。”一句戲謔的話將TNT的價值徹底否定,但是在我的實際體驗過程中,在辦公室正常工作環境下,基於訊飛的語音識別還是相當精準的。更何況TNT也不只是語音完全佔主導,觸控在互動中也佔有很大的權重,所以我認為TNT是有缺點,卻也不是一無是處的嘲弄靶子。
再回到語音這個吐槽點上,使用者擔憂的語音干擾其實不用太過擔心,阻止我使用語音的原因是我感覺這個行為實在是太羞恥了……
而這種羞恥的根源很大一部分來自語音反饋的單調,對於智慧語音助手,獲得恰當的反饋可以增加體驗的趣味性。但是在目前這個階段,語音行為不僅變得毫無樂趣,非對即錯的回答還讓這個過程變得尷尬無比。
簡言之,在語音互動這個行為變得更加智慧之前,想要取代傳統互動還需要走很長的一段路。
從一開始,TNT大螢幕作業系統目的就是為了提高效率。為了這個目的,從軟體到作業系統,錘子科技想從更深層次的領域去挖掘。對於習慣了傳統作業系統的使用者來說,TNT與PC的競爭仍有很長一段時間的膠著。Windows和Mac OS也可以從軟體領域來實現效率的提高,因此TNT的轉機在於構建一整套完整的互動邏輯,形成高效率系統。透過這樣,TNT會在使用者群中凝聚自己的競爭力,轉化為真正的生產工具。
這是一篇用TNT碼出來的文章,從結果來看,貿然斷定TNT不可用顯然是錯誤的,但目前的TNT也並非是真正的高效率神器,還是那句話,請給TNT一點時間。
我最近看了老羅的心情釋出會,有點兒糾結要不要入手,我閒錢是有一點的,而且比較喜歡數碼產品,很喜歡透過購買數碼產品來讓自己的工作和生活更加便利,所以我想問下這個東西會提高工作效率有用嗎?值不值得入手?
回覆列表
不建議做吃這個螃蟹的人,首先從價值方面來看,電子產品更新換代快,特別此類創新性新產品,價格肯定是很高。再從受眾方面來看,短期內並無多大用處,普及成本太高,也要隨著科技發展,完善性和普遍性提高才更有使用價值。當然,你是土豪的話,就當我沒說ヽ(  ̄д ̄;)ノ