簡單的說，因為所有生物都是細胞組成的，數量之巨大，而且都是有不同的順序排列形成，做一顆玉米的難度可以說有做晶片的難度一百萬倍，人類現在的技術根本不敢去想，所以做不出來！

請問這個問題的提問者，人工創造一顆玉米放幹什麼用的？磨碎了吃玉米麵窩頭？還是煮玉米粥喝呢？另外，種玉米成本低呢？還是研究製造玉米成本低呢？

如果研究製造一顆玉米只是為了滿足人類的飽腹，那麼人類現在有太多的方法可以達到這個目的了。即使實在種不出來糧食，人類也不用非得研究製造出一顆玉米呀。人類直接研製出一種可以立即食用的食物不就行了？比如葡萄糖，蛋白質，維生素等等。

所以，有些人的想法不切合實際，夢裡所想，異想天開，幼稚得讓人發笑。

看到了不少回答，覺得他們都是答非所問，我覺得你想問的是造出一棵有生命的玉來，它可以繁殖後代，這就複雜了。涉及到物種的起源，生命的誕生是經過幾億十幾億上百億年的演化才產生了生命，又經過若干一年才分化出比較複雜的生命，所以說真正要造出一個玉米那是相當複雜的，以現在的科技暫時我覺得還無法造出玉米來。

這個問題提問的本身就不科學，已經有玉米了，科學家還創造玉米幹什麼？你以為科學家都是平淡無奇的嗎？事實上世界已經有很多新型玉米上市了，你見過五十年前玉米有那麼高的產量嗎？這都是科學家培育的新品種。如果都象過去玉米產量那麼低，怎麼能養活現在世界那麼多的人口？

人類也好，動物 也好，所有的食物(包括玉米 ) ，都是直接或間接的從土地裡生長出來的 ，人工無法合成 ，用塑膠可以模仿 玉米，人能吃嗎 ，人造有什麼科學 意義嗎 ，誰能說出哪一種食物 與土地無關 我就贊成你是高人 。

大自然的魔力是偉大的無可比擬，比如動物包括人吃進去的各種食物經過一系列變化最終成糞便，但如設計一座造糞化工廠把各種食物變成糞便估計人類還辦不到。

基因可以改變不能創造，玉米粒是有生命的。無性繁殖也是在有生命基礎的條件下才能創造出來，你說的那些都是沒有生命體徵的可以做出來。

你見過原原種的玉米、水稻嗎？

原原種的野生玉米）水稻和現在的種植玉米、水稻有著根本的不同，現在的種植玉米、水稻也是透過人為的選擇、選育而得到的，也是一種科學技術的進步。也正是這種進步帶來了相對穩定的澱粉糧食供給，也正是這樣的供給造就了你的誕生和生存。這不是造就了玉米、水稻嗎？

只不過選擇、選育的人被叫做了農民，沒有被命名為科學家。

因為原生態的生命體是任何＂科學技術＂無法超越的！！！崇拜和敬畏《原生態》是天理！是沒有任何哲學、科學能夠達到的高度。是人類永遠充滿希望的《根據》。

提問本就無聊，理論上是可以合成玉米的。一個物理的問題，跟一個生物問題相比較不荒唐嗎？造玉米幹嘛？種玉米划算還是用大量的物質造玉米划算？合成玉米的大量物質又由什麼替代？航空，航海器是用來探索未知世界，玉米是用來滿足生存需求，土地上可以生產，幹嘛去造。