回覆列表
  • 1 # 老生說教

    一等校長抓文化,二等校長抓質量,三等校長抓考勤。無論是什麼單位把考勤當作大事來抓的時候,就意味著這個單位已經是窮途末路,人員也只能出工不出力。也只有人性化的管理才能調動人的積極性。科技的進步是為了解放人而不是束縛人。

  • 2 # 孫老師談孩子教育

    這樣做不好!是對老師的不尊重、不信任!

    制度越嚴,說明人們的素質越差!

    一個單位,如果全部是用“嚴刑峻法”來約束職工,而不是靠職工們擁有崇高的道德品質來約束自己,那麼,這個單位絕對好不到哪裡去!

    ——起碼是凝聚力不強,離心力挺強!

    革命靠自覺,老師靠自律。

    這些老師根本用不著每天上下班四次的“刷臉”,他們從來都是早到遲退,對他們來講,“刷臉”完全是多此一舉,節外生枝!

    有的小學學校,學生放假走了,還要讓老師在辦公室裡再堅守半個小時,真不知道這是為了什麼?難道就怕老師稍微有點喘氣的時間呢?

    老師是特殊的工作,不是工廠“計件工”。

    老師是用心在工作,需要心情舒暢,需要學校領導的足夠尊重和信任!

    這樣,老師們才能激發起工作熱情和積極性,才能事半功倍,否則只能事倍功半,甚至出工不出力!

  • 3 # 江蘇考英語

    總是時刻地提防著老師。我都知道,在球場上,防守餓一方的人數至少要和進攻一方的差不多才可能擋得住。防著防著,老師的心就散了。不歸心,任何制度都白搭。老師的工作是良心活。

    1、有的管理會把人性中的“惡”激發出來

    以前我們學校是簽到。一天至少三次。再偶爾來一次查崗。後來發現有老師代簽的情況。就有專門的領導,坐在旁邊看著老師簽退。再後來,領導又被同化了,不管不問了。甚至一位中層領導被打了。就沒有人願意坐在旁邊了。

    再後來是指紋簽到。可是,指紋機很快就破壞掉了。後來代簽指紋又出現了。指紋機就被淘汰了。現在,部分學校又在刷臉了。

    管理——只“管”不“理”——很可能會把人性的“惡”(噁心的惡)激發出來。“矛”與“盾”的鬥爭中,各自都在積蓄著力量。

    這種矛盾又會轉化到教學領域——如果閒不下來,老師就沒有時間,遲到、早退了。比如,教案就必須用手寫,各種反思材料不斷等等。這就是上面簽到管理制度,爭鬥的延續。

    2、能看到領導的善意

    上次開會,有揚州一個正高階的高中校長,在經驗交流會上,發言很是令人佩服。也不知道真假,也不知道效果如何。

    他的很多做法都是從老師利益的角度,和學生髮展的角度出發做事情的。

    他說,老師如果帶病上課,在他們學校絕對不會得到表揚的。為什麼不請假!據說,節假日不進行補課,節約出來的費用給老師發績效工資,是別校的1.3倍。學生沒有補課,但學校成績卻年年攀升。

    學校的石頭上,不是名人的字,都是自己學校老師寫的,然後拓上去的。老師有運動的地方——大型的體育館。老師有寫著自己的名字的工作室。

    我們不知道他學校要不要簽到——刷臉?如果是,我想大家也會毫無怨言的。因為老師看到了領導的“善”意。

  • 4 # 李麗935

    我們學校經過了近10年的教師競聘上崗制度,每年確定了一線教師,後勤人員和待崗教師的區分管理機制。學校對後勤人員和待崗教師實行刷臉制度,對一線教師給予了足夠自由的空間,把管理許可權下放到年級組。年級組對本年級教學大事,教學成績,教師管理基本形成了各自獨立的規章和體系,有爭議的事也會提到學校層面解決處理。我覺得這種彈性管理,分層管理制度有很好的效度和可行性,避免了過死的管理限制影響了一線教師的工作和生活,同時也約束了後勤教師和待崗教師混日子。對待崗教師也有一種壓力和鞭策,可透過努力,加強學習等方式等待機會重新獲得崗位,不至於得混且混,走向沉淪。

  • 5 # 中小學教育者

    “刷臉”考勤法在教師晉級晉職時沒有一點用!

    公辦中小學教師要想晉級晉職,必須要有最近五年的考勤證明材料,否則,其他方面材料再好,你也休想成功晉級晉職。

    校長傳達了上級領導的晉級要求。以往的考勤簿,用符號代表遲到早退事假病假等等的都不行了,還有用指紋識別辦法考勤法也不行,刷臉考勤法同樣也是不行。為什麼這樣說呢?

    其實呢,像刷臉考勤法還是一種比較先進的技術,其準確性應該是非常非常高的,可以說是得到了很多領導的青睞有加,紛紛選擇這種辦法。

    但是,這種辦法好是好,卻有先天不足,它不能留下紙質的痕跡,無法呈現給職評委員會稽核,總不能把刷臉裝置帶著去吧(* ̄m ̄)。

    所以說,這種裝置無論如何好,可以說在教師招聘中沒有一點點作用。

    那怎麼辦呢?刷臉考勤的教師如何才能提供五年的考勤證明呢?現在,中心校領導說,必須要有學校裡所有教師個人的親筆簽名的考勤表才行。

    問題是要五年的考勤證明,現在補辦的簽名表可以嗎?是不是涉嫌作假呢?應該說有一定程度的作假,但就看學校領導怎麼做了。四五年的考勤結果還有方法找到嗎?刷臉之後能儲存那麼長時間嗎?反正是比較麻煩了。尤其是不要影響需要晉級的教師就好了。

    刷臉考勤法雖然很好,但是,用於證明晉級晉職的教師出勤情況時,卻沒有一點用處。

  • 6 # 滋蘭九畹

    老師們都說他們每天工作時間在十個小時,那刷臉對他們沒有影響呀,對一種管理制度都不理解,這些老師的反響還這麼大,我只想說現在的教師群體除了叫囂工資待遇低外,素質差的不是一般。真是夠奇葩!

    從跟帖回覆來看,現在的教師是希望有這樣一個環境:

    一、工資高人一等;

    二、工作環境輕鬆;

    三、上班來去自由,各級不要約束。

    哎,現在的老師咋就成了這種貨色?!難怪整個社會都不太待見這群體了!

  • 7 # 健行4

    肯定是校長無能的表現,不是以鼓勵來聚集人心,以為不遲到不早退,就能提高教學質量,這樣的學校肯定會越辦越差。

  • 8 # 使用者81360210832

    作為績效工資獎優罰劣中的一項吧!

    我們學校就是這樣執行的,對好老師沒有什麼影響

    對不遵守紀律的教師起到監督作用吧!

  • 9 # 華rcnj

    呵呵,學校越差越這樣。我們學校就是。熬過這幾個月,明年拜拜了。一天打六次卡,不能出校門,早六晚十,活得像機器人。

  • 10 # 春秋大夢1605

    制度沒有什麼好不好,只有公不公平。只要校長和其他校級領導都刷臉就成。光老師刷,無論你目的是什麼,理由多麼冠冕堂皇,這校長必是最自私、最官僚、最差勁的校長。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冬天光腿是種怎樣的感覺?